请教在用徕卡的大佬，就街拍而言入M系列还是入Q2？

谢谢邀请，我不是“大佬”，但蹭过朋友的leica M9、MP、M10、leica Q。我个人的观点是这样：

1、最佳的28mm街拍机应该是理光的GR3。

理光GR3不仅小巧便携，而且支持相位对焦，机身防抖技术。如果推荐28mm视角的街拍相机，我会选择理光的GR3，因为它比leica更低调，更实用！

2、leica M机没见几个人玩得好的

leica M系是手动对焦的旁轴相机，抓拍需要中小光圈估焦。就耗子哥的经验，大部分玩leica M的摄友都卡在对焦这一关上，没有玩个3~5年，很难掌握这门技术！

3、leica Q这款产品不太推荐。

简单的讲， leica没有自动对焦技术、图像处理技术与传感器技术，所以目前leica的SL微单相机，leica Q、Q2都与松下有非常密切的关系。（海外网站曾经报道过，leica的SL微单相机是松下代工的，SL的90-280镜头是松下的专利。）所以摄影圈的朋友对自动版的leica并不太感冒。（贴标的松下机？！）

玩leica Q的话，你还不如买套索尼a9搭配FE28mm f/2.0

感谢官方邀请！

你如果是正经玩街拍就不要买徕卡了吧，可乐标太招摇，整个人拍着拍着全想着相机有多牛，还能搞创作？拿个C画幅相机练手，熟了换GR3.

1.这两个你后续有继续的镜头投入，再加上真想好好玩徕卡，就选M系统，这是唯一血统纯正的徕卡。

2.没预算想要个可乐标就一步到位Q2。恕我直言，这玩意和加了滤镜索尼A7没啥区别。

3.有这预算和价位，我选择买哈苏富士中画幅。徕卡性价比太低了。

这个回答，希望能让你重新认识可乐标。

我自己用的是M，严谨，纯粹！至于Q2，自动对焦、曝光相当靠谱，要挑不足之处的话，就是拍起来比较“随意”，至于Q2不可更换镜头这一点，你想想这个机器也就一个镜头的钱，别指望“又好有便宜”。

M就像“匕首”，Q2就像“微型冲锋枪”，怎么选择看个人的摄影态度和经验了。

leica is leica 真正懂摄影的时候再考虑这个机器吧。

谢谢邀请！

徕卡M、Q都是好机子，体积不大，适合街拍。

如果您喜欢使用不同的镜头，不介意手动对焦，甚至喜欢盲拍，那么徕卡M是不二选择。听说M11明年将上市，到时入手M10、M10P会划算。

如果您怕麻烦，喜欢自动相机，那么就选择Q。最新的徕卡Q2，虽然搭载28mm镜头，接近5000万像素的照片可随意裁取没压力，出片效率也高。

我不是大佬??祝您圣诞快乐！

Q2的素质毋庸置疑，看你习惯28的头不,28毕竟和主题太接近,m的画质毕竟更徕卡,镜头也丰富,当然价格更徕卡

这是我用徕卡Q拍的，新冠肺炎下的成都。黑白直出，无任何后期。好不好自己评判吧

选择徕卡，当选M！！！要玩自动挡就选隹能，索尼，尼康，电子方面日本更有优势！…[害羞]

小白，用的q2像素版，第一张是75mm裁切的，第二张50mm，裁切像素虽然不高，好赖远的也能凑合拍到。不想背个傻大个，自动对焦～像素高～防水，不懂什么参数理论，简单好用方便携带才是王道。

不过疫情回血，如果有合适的有意也可以出掉机子。

用Leica M系列街拍，是要花功夫练就的，大叔不才，第一次用Leica M几乎花了半年时间去熟悉适应，要的就是瞬间手动对焦感觉。用习惯了真心爱不释手，然后又添一台M10-P，中毒已深。Q2的时髦也赶过，很快就放弃了。因为无需人工干预的相机可选择的有很多，Sony，富士，理光都有不错的，都各有特色，难分伯仲，不为装逼，何必要选昂贵的Q2呢？当然如机关枪似的抢拍（叫抓拍有点不合适）有如大口吃肉，也是一种过瘾的快感，而手动对焦抓拍恰如细细品尝体会舌尖上的滋味。凡事还是要看个人喜好，各取所需，各得其所。