美国认为自己是帝国主义吗？

中国人被帝国主义压迫了一百多年，比较痛恨帝国主义，因此从你的问法可以看出，你认为“帝国主义”好像是贬义辞。其实不然，强者认为做帝国是非常骄傲的事，我们的汉朝称为汉帝国，唐朝称为大唐帝国，即使是清朝，也都称为“大清帝国”。

强大的国家就是帝国，帝国主义是弱国反对强国压迫时的用词。

我的观点是，美国认为自己是帝国主义国家，它的国家建成就是一部战争血泪史，以其他人的生命代价取得的，他自称是优越的民族，美国人口的构成，大部分都是其他国家的精英组成到一起，所以他骨子里就带有争强好胜的心理，世界上每一次的动荡不安都有美国的身影。

美国从来都不认为自己是帝国主义，他只承认自己是国际主义，两者有什么区别？前者就是我们经常所认为的侵略剥削占有掠夺，而后者则具有国际情怀，为了国际的公平正义而奋斗，其实国际主义在冷战时期就已经大范围的兴起，在当时苏联要用自己的意识形态解放全人类，而美国自然也提出了自己的安邦定国之策，那就是国际主义，在国际主义的指导下，美国为了维护世界的和平，不断与苏联进行各种意识形态，包括军事政治的交锋，在当时的世界各国基本上所有的资本主义发达国家都站在美国这一边

开始与世界的顽固势力和恶势力做斗争，最终也获得了成功，在当时美国认为自己的国际主义获得了举世未有的成就，在打掉苏联以后，开始将自己的国际主义意识形态的边界推广到了世界很多其他的地区，对于美国而言在苏联解体以后，美国所发送的一系列战争都有国际主义的身影，美国希望通过人为的形式，通过外部干预的形式，保证世界其他政治经济落后的地区打破其制度和专制的束缚，所以出现了诸如伊拉克战争，叙利亚战争和利比亚战争等等战争形式包括反恐

对于这些专制国家，其实五大常任理事国是有很大共识的，只不过对于如何消灭这些专制国家，美国采取了强硬手段，而中国则主张通过经济发展的这些软实力和软影响促使其内部发生变化，但这显然不符合盎格鲁撒克逊人的一种扩张性格，同时很多人一直对帝国主义和国际主义分不清，其实想想区分很简单，就看美国再打了场战争之后得到了什么？前提是能够排除美国决策者脑袋掉线的情况，如果美国打完这场战争以后，收益颇丰得到了自己的现实物质需求，产生了掠夺的这个行为，那么就是帝国主义行为，如果美国打了场战争，但是自己的所得能力有限，而且还要给新任政府以各种物资的援助，包括人员的培训制度的建设，美国如果还操这个心，那么这就体现了美国的国际主义

其实对于每个的国际主义，很多人都并不认可这种说法，所有人都认为那是帝国主义，但其实国际主义每一个国家都有，而且尤其是联合国五大常任理事国，只不过其他国家更多的是希望在联合国的框架范围之内，但是美国显然不会如此，就好比一个慈善机构一样，慈善机构必须盈利，如果不盈利起所或捐款也要至少有三成以上被用于机构的运作，只有慈善机构盈利了，可以弥补自身所需开支慈善捐款才会真正用到实处，而美国显然是想让自己盈利

一个绝对奉承“丛林法则的国家，又是一个“顺我者昌 逆我者亡的国家，更是一个“美国优先”的国度，你说它不是“帝国主义”的，谁会相信？

你好，我是不知夏。

美国认为自己是帝国主义吗？首先你得明白什么是帝国主义。

帝国主义也被叫做“垄断资本主义”，最大的特点就是在生产和资本集中高度发展的基础上形成的垄断统治。

很明显现在的美国是做不到的，所以他并不是帝国主义。

其次，从来没有强盗主动和别人说自己是坏人，不管做了什么，大家都喜欢给自己找个借口，把自己放在道德的制高点上，国家也一样。

就算美国真的是帝国主义，也会用各种理由来为自己洗白的，不会公然承认自己做的是恶行，自己是帝国主义的。

在他们的心中，他们永远都是最正义的。

不会，说什么也不认为自己是帝国主义，更不会承认。人性都是相通的，除了被抓了现行，除了被逼无奈，有谁见过做贼的主动承认自己是贼呢？道理就是这么简单，浅显，不需要做更多阐述。否则，都是废话。

霉国虽没正面肯定自己是帝国主义，但从另一个方面正肯定了自己就是帝国主义，其所谓的“霉国优先”、“霉国第一”、“霉国可以欺榨世界，世界不能欺骗霉国”等这一系列都是从另一个方面肯定自己就是帝国主义加恐怖主义，就连新冠疫情霉国都奋不顾身的去争世界第一，去争“霉国病夫、地球病夫”这个世界级别的“光荣称号”。

美国应该是想成为帝国主义吧？因为纽约曼哈顿有幢高楼就叫帝国大厦。但好像有点名不符实。英国叫大英帝国，那是有皇室有女王的，美国有吗？说垄断资本主义，美国法律规定不许垄断的，做大到一定程度就强制划小。所以没有垄断。不过行事又常常很霸道，时常仗势欺人。所以不管他怎么想，我们说他是就是。

对他本国自由主义，对别国无耻流氓主义

实实在在的讲，帝国主义不是他存在的形式，而是它所存在的行为和做法。蔑视他国的主权，侵略他国的行动，随意发动战争，这不是帝国主义行为，什么是帝国主义行为呢？