电台放出来的声音比自家CD机出来的声音还要好听，是什么原因呢？

一般的FM电台声音好听是一种感觉，一是前端设备好，二是发射传输接收还属于一种模拟设备转换，虽然会容易受到干扰但会比现在的数码声多了一种暖和的韵味，就是所谓的空气感。三是现在大部分接收设备都是单片集成块，不能很好的还原FM广播的分离度和空灵感，所谓想要好的音质还是得使用二十甚至是三十年以上分体设计的设备，比如说几十年前的SONY磁带随身听 F15，听广播的感觉会让人飘飘欲仙??

中央台和省台的音乐文艺类FM广播采用高达256kb/s的码率S48文件音源,至少也是192kb/s的mp3文件,并且央台省台的调制发射带宽不减量,使高品质音源文件的声音信号几乎无损的广播出去。赶上央台近两年自录的音乐节目，音质比16bit的CD还要好。而市场上很多盗版CD都是用低码率的MP3压制的。另外，你这个对比要在3000元以上的同一台音响系统上对比才有意义，品质较好的CD音源应该比FM好一些。还有，大电台的FM音源是经过专业设备调较的，音色讨人喜欢，美颜相机拍出的照片往往比专业相机拍的更让人喜欢不是？

不谈技术，只谈听感：电台电视台的设备不管多么高级，通过无线电波传到自家的收音机或电视机，信号总会有所衰减，无意间形成了音频术语中的“压限”效果。这种效果会损失高音，加重中低音，却歪打正着产生了比直接听CD很好听的感觉。举个例子：小时候看电视台播放的《射雕英雄传》，主题歌响起时便立刻心潮澎湃！十几年后，终于买了第一部CD机和《铁血丹心》和唱片，音质固然很清晰，却发现怎么和小时候听的感觉不一样？排除小时候第一次听受到强烈震撼的客观因素外，又对比了一下当年用磁带录下来的《听众点播》里那首铁血丹心，仔细研究原因，才发现恰恰是因为广播发送的音质有了压限效果，提升了中低音，又稍微自带一种特有的混响，这才比CD好听。至于广播电台放歌时DJ自行加重低音不在此次讨论之内。

你好，我是一名数码销售和维修人员，我来回答你的问题。

电台通过调频立体声传输的信号音质，是没有cd音质高的，但是关于“好不好听”的这个问题，不单单是音质能够决定的，而往往在于“场景”！收音机恰恰能够营造出很好的场景，往往一段一段新闻或者故事之后，来一只“恰如其分”的音乐，会让人感动得流泪！这比你单独在自家音响中想听某首歌的时候，专门找出来听有感觉得多了，所以，绝大多数的人都会觉得有时候收音机里面的歌很好听，就是这个道理。

你可以关注我，有任何关于手机和电脑的问题都可以私信我，我会免费给您解答的。

听收音好听是因为配合那一刻的心境有意外的惊喜，放cd都是自己熟悉的曲目，没有这种感觉。

本人根据自己的体会回答题主提出的问题，并对原因进行简单的分析。

一、关于无线电广播

电台放出来的声音，应该是通过LW长波广播电台、MW中波广播电台、SW短波广播电台、FM调频广播电台播放的节目的声音。

LM在国内没有广播电台。

MW和SW采用调幅方式传送节目，是模拟广播，接收端收音机对载波上调制的信号检波，传送的音频信号频率范围较窄，且连同干扰信号一起检波，音质绝对不能与CD音质相比。

目前国内的FM调频广播一般指传统的模拟信号广播，FM广播采用调频方式传送节目信号，允许最大频偏75kHz，完全可以包容音频模拟信号20Hz-20000Hz范围，且抗干扰能力比MW和SW广播强很多，但临频干扰无法抗拒。

国外早已经推出第三代数字信号广播，典型的有DAB，能够提供接近CD的音质，附加数据业务及服务，具有抗噪音、抗干扰、抗电波信号衰落等传统广播没有的优点。丹麦已经全部取消传统FM广播，全部开启DAB广播。国内也推出来CDR数字广播，正在测试过程中，不久的将来我们也能享受数字广播的优质节目。

传统的收音机不能接收数字信号广播，这种更新换代是从发射端到接收端全面的换代。

其实5G的大力推进及网络数字广播的兴起，数字信号广播的命运也不好说了。

二、FM广播的音源

虽然理论上FM广播能够传送几乎原滋原味的声音信号，但要看音源是什么，可能的音源如下：

1、唱片

早已经退出成为历史了。

2、磁带

早已经退出成为历史了。

3、数字媒体

目前FM传统广播电台发射的信号是模拟的，频率87MHz-108Mhz，节目管理和播出已经数字化了，通过信息化系统来管理和使用，因此全部音源已经是数字化的音源。

常见的音源有CDA（CD）、有损压缩MP3（MPEG）、WAVE、无损压缩FLAV、ACC等，某些媒体格式受版权保护不宜用在广播播放。

CD播放取决于播放解码器，在广播节目中比较少用，因为播放内容不容易与播出计划同步，即使要用也是抓轨后转换成MP3。

MP3应该是最适合广播用的，可以存储在播出服务器里，随时按计划使用。

MP3有22.05Khz、44.1Khz、48Khz三个等级的采样频率。

22.05Khz采样低于CD音质，需要的存储空间少。

44.1Khz采样与CD音质相似，需要的存储空间适中，满足听觉要求

48Khz采样超出CD音质，需要的存储空间大，但超出听力范围较少采用。

三、FM广播保真度、无线传输、收音机品质

只要不对FM播出的频偏做限制，就能够保证播出的音源具有足够的保真度，因此音源的质量决定了播出的质量。

音质好坏与到达收音机时的调频信号质量有关，信号强保真度高，信号弱保真度会降低并附加干扰信号，信号衰落堆接收影响大，临频干扰会破坏接收信号的质量。

音质好坏又与收音机性能有关，主要性能指标：频率稳定性，接收灵敏度，信噪比。

收音机的接收调频信号的能力决定了对FM广播信号的还原能力，还有解调信号通过低频放大电路输出电信号的质量，收音机喇叭重放电信号为声音的品质。

综合在一起就是用户最终听到的节目声音质量。

由于广播信号通过发发射、空中传播、衰减和衰落+干扰、收音机接收及声音回放，尤其衰减和衰落，收音机接收到的信号保真度已经大大降低了，除非在广播电台附近才能够确保听到的声音接近CD音质。

总结一下：

FM广播发射节目的音源好，收音机距离电台近，信号强，收音机好，接收结果好，基本能够达到CD效果。这是一个特例，不具有普遍性。

以上特例其实有商业应用价值，比如车载的FM发射MP3播放器，就利用了这个特例，听过MP3（或其它无损格式）对进行FM调制，车载FM收音机接收后还原发射的信号，获得比较好的播放效果。

FM广播发射节目的音源好，收音机距离电台远，信号弱，有干扰，收音机好，最后接收结果不会好，达不到CD效果。

FM广播发射节目的音源好，收音机距离电台近，信号强，收音机不好，接收结果不会好，达不到CD效果。

四、题主CD机问题

通常CD机播放会远比FM广播音质好的。

关于题主自己的CD机音质不如FM广播音质问题，或许存在以下几点问题，建议检查一下。

1、CD机解码部分性能不佳，不能重放出CD应该有的音质。

2、CD机后面的功放性能不佳，失真大，或者噪音大。

3、CD机与功放之间的连接线有问题，传输衰减大，或者引入了噪音。

4、音箱性能不佳，失真严重。

5、CD片源问题，原始音轨保真度低。

说个事参考，我自己很喜欢听小提琴大提琴，女儿5岁起开始学小提琴，开始反正不成曲调，所以一般都喜欢坐她身边，边看边听。

不知不觉几年过去了，琴拉的越来越好，但手底下总会有些音乐外的杂音，左手的转换右手的跳弓等等，这时候我都喜欢去隔壁听，适当的距离把这些毛刺自然的过滤了，琴声变得温润耐听。

hifi器材很多也这样，适量的失真反而掩盖了音源本身的毛刺。

还有电台的调音设备比家庭丰富，比如一台调音完美的均衡器，激励器。这也是原因。

电台设备柜里有一大堆激励器，会用跟用得好不好这是技术活，所以不同的电台播放节目效果也会有所差异。

调频广播技术指标比民用设备的高，但是通过FM发射和接收的过程之后，信号必然有一定的衰减，还有普通的收音机的接收效果也会有折扣，所以，调频广播比家用CD播放效果好是不太可能的，但是，如果是高端收音机和高端耳机或喇叭听调频广播就另当别论了，用一套高级音响听FM和用一套普通CD设备来对比，音质好坏是不言而喻的。

电台发射机是电子管的 所以有胆味