这件事警方已经给出最后的结论，是意外事件，并不存在刑事责任，也不是故意伤害的范畴。

家属已经表态只想安静的处理老人去世的事情，不想再多追究，应该是已经私下和遛狗的当事人以及狗主人达成了和解。

至于调解的内容我们不得而知，但是一定的民事经济赔偿是少不了的，毕竟老人就这么无辜的走了，责任完全在于狗主人和遛狗的小女孩。

题主问题当中说狗主人撒腿就跑，这里有2点疑问。

一是当时遛狗的是一个12岁的小女孩，其实她并不是狗主人，她只是出于好玩，所以私自将邻居拴在家门口的狗解开，并带着狗离开，狗主人对此事一无所知。

但是据介绍，这只狗并不怎么友善，之前就曾经有过咬伤别人的经历，显然狗的脾气也不怎么好，12岁的小女孩又怎么能完全控制住它，这才让它挣脱开了牵引绳，肆无忌惮的跑在大街上，造成了这场惨剧。

二是根据视频来看，以小女孩跑过来的角度，不少人为她辩解，她应该看不到老人被狗带倒的经过，所以她没有跑。

但是通过监控我们发现，小女孩有两个受到争议的地方：

1：路过老人时，距离也就一米，面对倒地的老人，她并没有上前查看，也没有找人施救，反而看到狗后扭头就走了，未免有些不够人道。

2：既然小女孩不知道是狗把老人撞倒，但是没走两步，她突然加速快跑，跑离了事发现场，如果她不是心虚知道自己闯了祸，又为什么要跑呢？

在这件事里，小女孩和狗主人都有责任，狗主人看似很冤，其实不然，没有尽到看管狗的义务，至于这种大型犬他是否有相关证件我们也不知道。

不过既然家属已经做了不想深究的决定，我们也要尊重他们的选择，只希望这样的事情不再发生，养狗人士能看好自己的爱犬。

以上是我的观点，欢迎讨论。

1.不牵狗绳首先违反相关条例，应该给予行政处罚。就像开车没有按照交规进行一样，必然受到扣分或罚款。

2.不牵狗绳绊倒老人已经涉嫌危害公共安全，狗主人应该承担全部责任，包括医疗费，护理老人耽误的误工费，已经精神损失费。就像开车违反交通法规，并且装上行人，自然要负全部责任，同时要承担住院的全部费用。

3.不牵狗绳撞到老人，并且狗主人不去救助老人，反而逃跑，这行为就严重了，如果老人因此耽误治疗，那就容易构成违法甚至犯罪。那责任就要大了。就像开车人违反交规撞了人，而且逃逸，那就构成了交通逃逸罪，性质就发生了变化，不但要承担全部费用，还要受到法律制裁！

以上个人观点仅供参考

欢迎朋友们评论区里留言交流

如果就事论事的话，警察已经解决，不追究刑事责任，但是民事赔偿由狗主人，12岁女孩父母，受害者家属三方协议。

但是下次呢，撞到小孩呢，咬伤小孩呢，也撒腿跑吗？不是第一时间呼救，打120？下次如果是成年人遛狗，发生同样的事也是赔钱了结吗？

这个肯定需要一个解决方案的，不是说赔偿就能解决的问题。

不牵狗绳大型犬只，夏天天气炎热特别暴躁，也更容易伤人。夏天午后，遛弯纳凉的老人小孩特别多，经常看到遛狗的看见其他小狗就狂躁不已，附近的小孩老人感觉特危险。

如果把老人小孩撞到咬伤拔腿就跑，肯定要追究刑事责任的，因为你第一时间打120的话，不会耽搁救治，万一逃逸让受害者伤病没有及时得到救治而亡，狗主人能抵命吗？

总之，城市繁华处最好禁止养大型犬，有的老人或者小孩根本没有体力拉住大型犬，发生危险就算有心阻拦但你力不足。

而且很多养犬的，走到路上就把狗绳拿下来，让狗自己溜，万一出事后悔都来不及，这些人就是没有遭遇过，都认为自己犬不咬人，那是没有激怒它，激怒了兔子都咬人的，更别说犬发情的时候，狗主人根本就拦不住的。

爱狗人士老说狗狗是人类的好朋友，爱狗的人人品也不差。养狗的人不一定爱狗，有的纯粹就是寂寞，养狗的素质差的见的多的去了，电梯里有狗便，电梯一楼有狗尿，还有孩子玩踩倒狗屎等，大树下撒尿的没走被拉住的大狗小狗经常见，素质也是层次不齐，有的吓坏小孩还振振有词，更别说会说道歉的话，这类人就应该让狗去惹点事需要教训下。

对这件事的认定是有问题的。当成了无因果死亡。当事人双方协商解决。不介入。所谓大事化小小事化无。

养狗致人死亡如此轻描淡写。说明我们离法制越来越远。

养狗我不反对，但没有管理制度，或者有制度没有监督我有意见。

管理难，但养狗致人死亡还不管？还有王法吗？

养狗致人死亡就要狠罚。除了赔偿死者家属，还要有国家处罚。

政府应该规定：凡养狗致人死亡者最低罚款十万，不管你是纵狗咬人，还是无主观意图而致人死亡，都要重罚。而且养狗人终身不得养狗。

这和赔偿家属不是一回事。这是政府处罚，表明了政府态度和对生命的尊重。

这十万的意义要大于赔偿的几十万。这十万罚款可以给全国三亿狗带上栓狗绳子。

这意义太大了。养狗制度难落实的重苛一下子得到解决。

如此典型案例轻易放弃。大事化小，实在是不作为。