教育培训 > 为什么有些人自身活得一般般,而对国家大事、世界格局夸夸其谈?

为什么有些人自身活得一般般,而对国家大事、世界格局夸夸其谈?

2020-08-19 15:02阅读(94)

为什么有些人自身活得一般般,而对国家大事、世界格局夸夸其谈?似乎世界尽在他眼中 滔滔不绝搂都搂不住:国家兴亡匹夫有责,位卑未敢忘国忧!草根阶层是一个国家

1

国家兴亡匹夫有责,位卑未敢忘国忧!

草根阶层是一个国家的基础!

在其他阶层醉生梦死,夜夜笙歌,只看到自己一己之私,何不食肉糜的时候!

很多的草根阶层忧国忧民,他们首先想到的是我们的民族,我们的国家!

他们看得到国家的兴亡,民族的危机,百姓的困苦!他们有拼搏的精神,有向上的动力,有济民于水火的思想!

在一个到处都是行尸走肉的国度,没有他们的存在,这个民族就没有了希望,这个国家就没有了存在的价值!

他们,就是中华民族永恒不屈的火种,他们是我们民族永恒存在的价值。



2

“位卑未敢忘忧国”,自身再普通,也是世界国家的一份子,古人颠沛流离不得志,尚能为国“忧”为国“愁”。何况今日之国繁荣昌盛,惜民爱民。只要吃喝不愁,生活平淡,闲暇之余谈谈国家,聊聊世界,今日祖国的强大比任何事情都要让人感到骄傲!自豪!欢喜!

自身一般般,国家不一般,“咱们爱咱们的民族,这是咱们自信心的源泉”,小老百姓讨论国家大事也谈不出个所以然来,但总能找到自己的存在感,正所谓爱国胜过爱自己,国之强大,自身强大。



3

你的用词凸显你的格局。

什么叫活的一般般?虽然你没具体说,但是感觉你的口气是轻视的。一般般,估计在你的理解中无非是金钱少了点和地位普通了点,但这个跟一个人的智慧多少,跟一个人的世界观和价值观的格局没有关系。

你知不知道,我们的先贤哲人中有多少是活的很“一般般”的,甚至是贫穷的?比如庄子一生清贫,比如孔子一生不富贵。但这都不妨碍他们为我们贡献闪耀人类智慧之光的哲学思想。

所以,活的一般般,完全也可以笑看世界,侃侃而谈。至于你说的一般般的人对世界的夸夸其谈,十之八九就是你局限的认知下的片面性的定义。你体现的格局境界所定义的夸夸其谈,也完全可能是你智慧不及的感触认知。

希望你多读点书,多修修心,多在人世间磨砺修行。

4

提问的心术不正!

家国天下,什么叫活的一般般?每个人,在社会上都会有自己存在的价值,这价值不是以物质来衡量的,很多人收入不高家境贫寒,但是对于国家与社会的贡献却是远远大于很多比他富裕的人,这就是人生的价值!

按照题主的意思,只有活的好的才有资格谈国家大势还是谈国家大势的目的是要活的更好?

每个人都有自己的精神世界,精神世界不以物质为转移。

很多人认为自己是国家的主人,自己的意念才是民主,却从没有想过自己对国家做过什么。他们不明白,家庭由个人组成,国家由家庭组成,但是对于国家来说,家庭和个人是不断更新迭代的细胞。脱离国家的个人或者家庭,只能是细菌或者病毒。

5

看这个标题,似乎国家大事只有极少数的人才有资格谈论。孰不知自古就有“国家兴亡匹夫有责”的格言。就近代而言,中国的土地革命战争、抗日战争、解放战争.…哪一件不都是唤起民众,使其关心国家大事而投入革命的运动中?没有活得一般般的群众参与,你哪种战争能取胜?难道只依靠富可敌国的大款、戏子们去上战场、去搬砖?

天下是天下人的天下!没有人民群众,什么大事也做不了。历史上许多杰出将领多数来自于民间,乃致许多哲人智者也是来自名不见经传的小人物!而那些酒囊饭袋糜烂的贵族们面对国难却束手无策,解救他们的,还就是靠小人物。

不想多说了,活得一般般的也没多少钱的人同样是伟大的,完全可以放松心情地去关心国家大事,去参与国家的各项建设与保卫战中!

国家兴亡,匹夫有责!

谢谢!

6

当人民不再讨论国家事了,那便是亡国时了。活得一般般,但不能阻挡人民对国家和世界的了解、期待、热爱和言论。也不能说活得一般般人民就是全部夸夸其谈!藏于市井知道民族大义也晓底层真实现状,何况三个臭皮匠不也顶得上一个诸葛亮?君不见对外国人永久居住管理条例意见,活得一般般的人也大有看得到问题本质和隐患的?君不见古时治国救世之良才取于市井走夫的层出不穷?所以不要小看活得一般般的人。更何况三十年河东三十年河西,马云创立阿里巴巴前不也是活得一般般吗?难道他创立阿里巴巴之前所言都是夸夸其谈?所谓家事国事天下事事事关心,何尝不是一件好事呢?再说,即使有夸夸其谈,别人也没有空谈误国啊!反观历史自古至今,我们不也没缺少一些所谓专家、高位这样活得很不一般的牛人夸夸其谈误过国的啊?所以活得一般般,不见得别人就是夸夸其谈,也不见得别人没有本事直挂云帆济沧海,也不见得别人没有能力活得让你瞩目膜拜,也不见得别人没有鸿鹄之志家国情怀!

7

提问者自视清高、目空一切。不知其在现实生活中是何等人物,是达官贵人还是富贾巨商?

“天下兴亡,匹夫有责!”每个人都有关心身边事务及国家和世界大事的权力和义务。天下是天下人的天下,不是一小部分的天下。

一个国家要繁荣昌盛,必定靠全体国民共同努力才能达到。老百姓心系国家,关心国家大事,献计献策,才是国之大幸。政府能认真听取民声民意,从善如流,才能政通人和,天下太平。

如果民不愿言、民不敢言或言之无用,则积怨于心,久之必怒,怒极必害!蚂蚁虽小,可以溃堤!

所以,积极引导民众参政议政,广泛听取社情民意,才能制定好的政策,才能得到民众的拥护和欢迎!

8

对国家大事能夸夸其谈,一定是有格局,有思想,有智慧的人,与职位高低,贫富贵贱无关。如果一个国家的人民都有家国情怀,那么这个国家就有希望,这个民族就是一个有觉悟的民族。

中国几千年来,受封建农耕文化影响,知识分子:两耳不闻窗外事,一心钻读圣贤书,农民除了家里事,地里事,其它事一概不知不问,对那些关心国事的农民持排挤态度,总认为连自己的日子就过不好,还夸夸其谈,关心国家大事,在他们眼中成了一种不务正业的的行为。

所以一些半脑的人,不具备理清大事的能力,不接受一些有知识,有头脑农民的熏陶,沉浸在无知之中,过着青蛙坐井观天的日子,逆来顺受,客观上维护了中国几千年的封建统治,中华民族历史上的几次灭顶之灾,都与这种落后意识有关,日本人占领了东三省没有他家死只鸡悲哀,鲁迅笔下的华老栓等着吃革命志士的血馒头。他们这种无知愚昧是中华民族的悲哀,他们的自私自利是封建小农意识,绝对不是我们民族的进步力量,更不应提倡。

所以对那些关心国事,有思想,有觉悟的农民,我们要给以尊敬,贫不忘国,恰恰是一种高尚情操,是对祖国的无限热爱。怎么能用夸夸其谈这样贬义词寒了他们忧国忧民的心。


9

我想问一下题主,你的意思是不是要活的不一般大富大贵财大气粗有钱有势高官厚禄功成名就的人才有资格关心世界大事世界格局,才有资格讨论?如果是,我很好奇到底是什么造成了你如此奇葩的观念。

从题主的问题,从心理学上分析下,面对一些过得和你一样或者活的不如你,但是对于国家大事、世界格局,掌握了比你多很多的知识和观点,对此你是觉得有点自卑的,而这种自卑又激起了你的自负,想要用别人活的一般般来贬低别人以此填补你的自卑感。这种喜欢对此和嫉妒他人的心态是不良好的,只能增加你自己的心理负担。

以上是我对题主的问题的分析,说得不一定对,望笑纳。


10

我回答解释了问题者的问题,问题者千万可别觉得惭愧啊!

首先我能从问题中看出问题者的年龄和知道问题者究竟活得强多少。

现在想问你几个问题:一、人活着什么叫强?是不择手段的巴结钱叫活的强呢?还是巴结个官当着叫强呢?

二、你认为的强是物质享受的强还是贪得无厌的强?

我认为吃不穷穿不穷,有思路有思想,为国担忧也就是为子孙后代担忧,

我们没有机会抢不到位子为国出力,总得有为国为民、为子孙后代担忧的思想吧?这也叫有公心。

反之,没有一丝公心,只为自己过得好过得阔,自我感觉良好高高在上,事不关己高高挂起的这种人,就是过得再高贵!再好又能怎么样呢?说句不好听的,这样的人就纯属行尸走肉!

我这可不是骂人的,我想问题者也不会是这样的人。谢谢你的问题!