安装天燃气，我们买你的商品掏钱是应该的，但是初装费8000，还给

安装天然气缴8000元初装费，这个价格确实不低，不太合理。

自从农村实施煤改气后，使用天然气的收费价格再次引起了人们的热议，其中，讨论最热烈的是天然气初装费。

安装天然气有材料和人工等成本，这些人们都知道，收费也可以理解。但是，这个成本的真实价格是多少，向用户收取的初装费是否只是成本费则不好说。农村安装的天然气管道都是外露的，主要也就是材料费，人工只是简单的架设、焊接、固定，人工费并没有多少，平摊到每户身上根本没多少钱。然而，多数地区的初装费虽然没有达到8000元，但基本也是每户2000元起步，这个价钱应该是高于实际成本的。

其实，早在2002年4月23日，财政部便在《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》中指出，取消天然气初装费，不得以安装工料费或其他任何理由收费。对于不按规定取消或变相继续征收政府性基金项目的，一经发现，将按照国家有关规定予以严肃处理。

另外，2011年国务院出台的《城镇燃气管理条例》第十九条规定：管道燃气经营者对其供气范围内的市政燃气设施、建设区划内业主专有部分以外的燃气设施，承担运营、维护、抢修和更新改造责任。这一规定最终2011年3月1日正式实施。

可见，无论初装还是改造更新，天然气设施安装费都不应该向用户收取。天然气设施（包括管道、气表、报警装置等）是天然气公司向公众提供产品“天然气”的工具，属于公共产品服务中的一部分，将其转嫁到用户身上明显不合理。如果用户出了这部分钱，就相当于购买了这部分设施，那这部分设施必然归用户所有，属于用户的私人财产。天然气公司在通过这些设施输送天然气时，应该向用户缴纳管道设施使用费，或者通过用户免费使用天然气来抵消天然气公司的设施使用费，这样才合理。

对于初装费大家有什么看法呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

我觉得很不合理。

天燃气和电一样都是有国企运营的，是一项民生工程，不应该成为某些人谋取暴利的手段。

天燃气和电一样里面含有几项附加税，一些成本完全可以通过使用年限的增长分摊。

现在很多地方不止是初装费，连燃气灶都要使用天燃气公司指定的，这明显是一种垄断行为，把民生工程的每个阶段都当做敛财的手段，在现在这个年代除了天然气，估计没有哪个个行业这么明目张胆了。

天然气初装费和指定燃气灶的问题已经存在很多年，被报道的也有很多次，但是基本没改善，不得不说天燃气企业把行业垄断做到了极致。

希望有关部门能够拿出有效手段找出解决问题的方法，为全国人民谋福利。

另8000元的初装费，也太贵了吧，这样的天燃气公司该有多暴利。

这个问题我想我有资格回答。本人2004年供职于富平县天然气公司，目前从事液化气行业。

天然气是自然垄断行业，就是说为避免重复建设，为了社会整体最大利益，一个地方只有一家天然气公司管道（不是一个城市只有一家），那么又为了防止天然气公司利用垄断地位漫天要价，所以就来个价格管制，一个省的终端价格大同小异，各城市天然气公司上游是省天然气公司，或是两桶油，而且这个价格也是管制的，也就是说各城市的天然气公司的进销差是定死的，以目前的进销差来说，不到一块钱一立方米，不采暖的情况下，一户的平均月用量在十五立方左右，就这个收入来讲，这样要维持巡逻线路，跑冐滴漏，税金一付就没钱了，你要求私人资金给你布管线那是不现实的。说直白点就是政府批准的进销差价太小了不赚钱。所以天然气公司要在开户那里一次性捞一笔。

实话实说，如果一个城市没有工业用气，也不允许收开户费，你放心，没有任何资本来投资天然气公司，你跪下来求也没人来。

1、燃气开户费早在2001年4月16日国家发改委585号文件就已经严令取消。

2、根据国家发改委585号文件，这些费用都属于城市基础设施配套费，在开发商购买土地时就已经由开发商缴纳，否则按照国家规定不能办理规划、立项手续。

3、这些费用已经计入房价，不得冠以任何名义重复收取（见发改委585号文件第二条或2008年1月10日焦点访谈），而开发商无视国家规定，反过来将这些费用转嫁给购房者头上，这显然是偷梁换柱、推卸责任。

有关规定：

1、国家计委、财政部要求，各省对城市基础设施配套费及其他专项配套费进行清理整顿，将其统一归并为城市基础设施配套费，取消与城市基础配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。2、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》中指出，取消“天然气初装费”，并不得以“安装工料费”或者任何理由收费。对不按规定取消或变相继续征收政府性基金项目的，一经发现，将按照国家有关规定予以严肃处理。3、《城镇燃气管理条例》第十九条规定：管道燃气经营者对其供气范围内的市政燃气设施、建筑区划内业主专有部分以外的燃气设施，承担运行、维护、抢修和更新改造的责任。

不管是农村还是城镇都不应该掏安装天然气初装费。

如今，为了环保，农村也禁止烧柴做饭取暖，要求农民安装天然气。安装天然气是非常好的事，尤其对农民来说，告别烟熏火燎的原始时代，应该是高兴的事，但是，没有一个农民赶到高兴。

不高兴的原因就是安装天然气不但要每月花费几十元购买天然气，而且还要缴纳至少三千元的初装费，除此以外，还得购买燃气灶和壁挂炉，这几项加起来至少得一万多块。大多数农民掏不起，所以，不愿意安装。

那么，购买天然气这是应该自己花费的，没有问题，购买燃气灶和壁挂炉也应该自己掏钱，这也没问题，只是很多家庭买不起，但缴纳初装费我觉得没有道理，不该农民掏钱。

天然气公司属于盈利性企业，安装天然气管道是为了销售天然气，是为了以后盈利而投资的设施，这种费用怎么能让用户掏呢？如果这样，我们去超市购物，是不是还要掏店主租房子和做柜台的费用呢？农民用电是不是还要掏变压器的费用呢？城市居民全乱是不是还要掏锅炉费用呢？

总之，我认为，安装天然气管道和其它设施是企业和公司的投资行为，如果这钱也要用户掏，是不是天然气赚的钱也要给用户分呢？所以，不仅是农民，所有天然气用户都不该掏初装费。

1、燃气开户费早在2001年4月16日国家发改委585号文件就已经严令取消。

2、根据国家发改委585号文件，这些费用都属于城市基础设施配套费，在开发商购买土地时就已经由开发商缴纳，否则按照国家规定不能办理规划、立项手续。

3、这些费用已经计入房价，不得冠以任何名义重复收取（见发改委585号文件第二条或2008年1月10日焦点访谈），而开发商无视国家规定，反过来将这些费用转嫁给购房者头上，这显然是偷梁换柱、推卸责任。

有关规定：

1、国家计委、财政部要求，各省对城市基础设施配套费及其他专项配套费进行清理整顿，将其统一归并为城市基础设施配套费，取消与城市基础配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。2、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》中指出，取消“天然气初装费”，并不得以“安装工料费”或者任何理由收费。对不按规定取消或变相继续征收政府性基金项目的，一经发现，将按照国家有关规定予以严肃处理。3、《城镇燃气管理条例》第十九条规定：管道燃气经营者对其供气范围内的市政燃气设施、建筑区划内业主专有部分以外的燃气设施，承担运行、维护、抢修和更新改造的责任。

老子昨天去市场买菜，3元钱的大白菜收了老子3.5元，问为啥多收0.5元，老板说多收的5毛钱是电子秤钱，为问要收，他说他家安天燃气，用多少气交多少钱是买气，天燃气公司的气管、气表是为了运输气和记录我用气量却要我出钱买气管，气表。我现在只收称钱的一小部分，还没收运输菜的板板车钱已经很仁慈了[打脸][打脸][打脸]

根本上是借鸡生蛋，燃气公司一分钱都不用钱，只是取百姓的钱投资而以，象个空壳公司，挂羊头卖狗肉的手段而以，一家八千，十家八万，一百家八十万，一千家八百万，一万家差不多一个亿，数学题而以，，变花样而集资，视为空壳公司。根本上是个没有资金实力的公司，如果有实上，那就不会收安装燃气费了，百姓用燃气，烧多了燃气，给多少钱才是比较合理。

我认为初装费（开户费），不论收多少都是不合理的收费，细分析觉得十分荒唐，纯粹是乱收费行为，煤气公司是盈利性的公司，收初装费明显是空手套白狼，坐地收钱的行为，如果煤气公司认为收初装费合理，去饭店吃饭是否要交饭店建造费？锅碗瓢盆购置费？坐飞机、轮船、火车等交通工具是不是要交飞机轮船购置费？初装费是一项非常不合理收费项目，有些省份早几年就被禁止收取了，在讨论收取初装费的会议上，有一位主要领导说得非常直白：你们没有钱开什么公司？让老百姓出钱给你们开公司，然后月月去收老百姓的钱？你们从哪里学来的？谁教你的？

这就是怪现像！当年按装电话不是也收初装费吗？拿用户的钱置办成资产，不论挣多少钱，用户确永远得不到回馈。人民群众怨声载道，可是又没有什么办法，又没有什么地方去讲理。这就是少数有背景的人，无风险敛财的一种方式。这就是无形的敲诈勒索，巧取豪夺。