数字货币本质上是一种封闭性货币，仅有个人支付能力，认同吗？

朋友们好，可以肯定的回答:不完全认同。因为数字货币有多种功能，不同的数字货币，内涵和概念，甚至功能大相径庭。下面就具体和朋友们分析为什么不完全认同。

首先，一起来了解什么是，数字化货币以及它的特点产品:

1，数字货币:用咱老百姓的话讲可以理解为一种开放型的，去中心化的，信用币。

他最大的特点是，开放型，自愿使用，拥有天然的信用，没有流通范围的限制，有自身的内在价值，没有固定的国藉标志。能够更有效地使用更保值，更好的保护个人财产及隐私。

代表产品:

比特币等等。

小结:数字化货币本质，是开放型的，对现有货币体系的进一步完善和开拓。

其次，来了解什么是货币数字化:

用咱老百姓的话最通俗的讲，就是将目前的纸币变成电子，数字形式，从而摒弃掉以前的，纸质钞票。

这种钞票的特点是，和以前的钞票，在内涵上没有区别，仍然是强制使用的货币。只是载体发生了变化，由纸，变为了数字和电子。它仍然是一种，一个国家的货币，但是可以更好的了解，发行的货币状况，更便于，绕过一些，中间金融平台支付机构，直接支付，非常有利于，货币，发行和管理者，掌握每一个，使用者的资产和使用情况，

所有使用这种货币的人，再也没有了财产隐私，而且很容易对，个人家庭财产，进行限制。

代表产品:数字化货币。

小结:货币数字化，不等同于，数字货币，他是更好的为货币发行机构服务。

综上所述:

标题所言的，数字货币本质上是一种封闭的货币，很显然是有些片面的。

数字化货币，不等于货币数字化。数字化货币显然是具有开放的含义。而简单的货币数字化，

由纸，变成电子和数字，其本质没有改变因此具有封闭的含义。

数字货币是现代货币展现形式和现代货币升级的一种综合体现，社会在进步货币更实在进步中升级，我们的货币从贝壳、石头、金银升级到纸币，纸币不管是携带还是支付都是比前者灵活许多，但是货币也是在不断进步中，在这样的历史进程中数字货币就是最好的展现形式。

数字货币更是以安全性和便捷性，占据以往货币灵活属性，数字货币的安全性和便捷性更会带来各国贸易主要经济货币。在这样的背景下，数字货币更会引领人民币国家化，或者说以人民币未结算货币的最终目的。

没有经过专家研讨，人大批准的币制改革，将出现严重后果。

这种不被国际认可和使用的国内封闭式货币要出大问题。

一键归零

尚有三个问题需央行明确，

1，能兑换同值黄金吗？

2，能换美元吗？

3，能提现吗？

如果都否定的话，那就是粮票。

在国际上讨论的数字货币

是基于区块链技术

经过互联网网络计算、验证、无法更改

可以信赖的支付手段

脸书扎克伯格甚至推出

一篮子货币组成的数字货币

让美国议员讨论；

扎克伯格的一篮子货币

有些复杂

像特别提款权那种货币大家都不熟悉

美国议会也不会轻易通过。

中国推出的数字货币

有些不同

它可以说是人民币电子版

带有面额和图案；

人民币数字货币通过手机电子钱包支付

细节只有使用了才清楚

但肯定不复杂；

我认为现在的人民币数字货币

是某种过度形式

但也可以强化现金管理

通过减少纸币现金额度

扩大电子版现金额度

防止洗钱；

数字货币的安全性应该是首要问题

只有解决了安全性问题才能推出

相信央行吧。

数字货币的本质在于将传统人民币M0打造成独具国际股份价值的数字网生产力。这是对国际传统货币的翻天覆地的创新机制，也是解决国际国内贫富差距日趋严重的政策利噐，更是被压迫被剝削阶级、国家，求得经济解放和贸易共赢的必然手段。这样好的大事，除了美国的霸权主义，真想不出还会谁人来反对？

至于如何实现“国际的股份制价值”的建议，笔者会通过上传渠道明示。

中国要养老农村直接给养老金是不合适的但是可以给养老券，养老券不是货币数字货币也是如此。

数字货币对于无养老金和养老金收入低的人是一件好事，现行货币不给养老金可以数字货币不给养老金那可不行。

说到封闭性，参考数字货币比特币，比特币其实一种信任网络，在特定的网络里，其实并没有封闭这个说法，因为都可以流通，假如我们国家出了法定的央行数字货币，那他覆盖的范围就是全国及其他接受人民币流通的国家，所以并不存在封闭的说法，而功能而言，目前透露的消息，央行数字货币并不具有我们存在银行卡里的钱一样具有储蓄赚利息的功能，你可以理解成，是放在我们自己口袋里的人民币