拿孩子做挡箭牌，是很卑鄙的一件事。

咱们就英国1.5万名小留学生问题，捋一捋这其中的关系。

1、孩子属于未成年人，家长是法律上的监护人。

2、孩子很小就出国留学，是家长强加给孩子的意愿表示，亦即体现的是家长的意思。

3、既然如此，家长就应该为自己决定孩子事项的行为后果承担全部责任。

4、现在英国疫情严重，孩子要回国，其意愿也必须要通过孩子的监护人即家长来表达。

好了，既然孩子出国是家长所为，那就说明和国家无关的。所以，孩子是否回国，怎么回国，纯是孩子家长的事儿。如果孩子家长施压要求国家所为，既是不合法理要求，更是对国家的道德绑架。

自己做的事情，出现不好的后果，让国家买单，是没道理的。

你如果要报复谁或者被迫反抗谁，要想到孩子是无辜的尽量不要伤害对方的孩子。现在的问题是：那些富豪偷偷地把孩子送出国，我们、国家又没想与富豪们进行发生战争，我们又不要反抗他、又没有枪毙他，哪来的“孩子是无辜的”这一说？前提不存在嘛。是我们伤害了这些富豪导致他们的孩子受牵连的吗？孩子的现状是因为我们报复这些个富豪造成的吗？我们的孩子两个月不能上学，他们有辜吗？真是好笑，逻辑混乱。

孩子确实是无辜的。这回是家长们赶上这事儿了。

要求包机接孩子回国，应该呀!谁家没孩子呀?看着就揪心!但是满足以下条件再执行：

1.公布孩子姓名，公布孩子父母、祖父母、外祖父母的姓名、工作单位和职务。

2.公布孩子的留学花费，公布孩子父母十年内的收入与纳税记录。

3.所有费用由孩子家庭承担。

孩子确实无辜，家长去为自己的行为负责吧。

其实这个家长说的对，我很同情！中国人民的孩子，别说包机接他们回家了，大部分中国人为了祖国的花朵和未来都会付出努力甚至牺牲自己！但是我的建议肯定有人说没有人情味了，这个家长找错了对象，虽说这些孩子目前是中国藉，但是这些小孩子花这么多的钱出国不是为了留学而是为了移民，既然这些孩子都已经是英国的未来了！这些费用又养活了英国人，家长们就应该在这个时候恳救英国政府和英国人善待这些孩子！这是教育孩子们热爱英国的最好教材！家长们也可以组织起来倾尽所有筹一笔巨款捐给英国，换取英国给这些孩子特殊照顾！英国是一个讲人权、民主、自由、富裕、强大的国家，这些事对英国不难！孩子的家长们为什么要把这些问题甩给中国，中国人民刚刚经历了一场大灾，几乎被美国和英国灭了国，中国也不富裕，还有很多贫困人口需要帮助，你们要求中国政府为你们的孩子做这做那，你们是不是有点太自私了！

孩子无辜吗？简直就是对人民大众的嘲讽。作为父母占用了一切优质资源，先要检讨下平时为祖国做了什么？花出去的那些钱干净吗？如果三观正确光明磊落平时为祖国付出了，不用你说无辜不无辜，祖国都会毫不犹豫的出手。然而……，现在又要牺牲全国人民的利益为了你一己私利，难道全国人民的孩子就不是孩子？他们都已经耽误了多久了？当初你还在庆幸自己的孩子在国外时，怎么不觉得他无辜？做任何事情要站在正确的立场，自己遵循法律法规的前提下自付费用解决问题。

据说是最近小留学生家长和网友辩论的时候，提出的神逻辑，不过，目前没有找到截屏和媒体报道，只是一些自媒体在写文章的时候，提出的这个内容，有没有家长说出这句话，不得而知。

事情的起因是：最近，英国疫情严重，大量英国留学生、游客纷纷返回。英国关闭学校后，在英国留学的1.5万名小留学生，没地方去，而中国到英国的国际航班也陆续取消，导致这些娃娃回不来，家长担心，只好写信向中国驻英国大使馆求助，希望政府包机，前后写信的家长有166人，这个事情经过媒体报道后，引发网友关注，并开始热烈讨论，大多数不赞成国家包机，让家长自己想办法，或者家长去英国陪伴孩子，此言一出，引发了留学生家长的怒斥：你就是看不惯别人有钱，自己没钱出国，就找借口骂留学生等等，还有部分留学生家长表示，孩子就是中国人，回国天经地义，孩子是无辜的，网友就是仇富等等。对于留学生的家长的斥责，则是进一步引发了讨论的升级。

要我说，这个跟孩子无辜没有关系，网友只是谈了自己的一些看法，包括我也认为，不应该包机接回来，会引发很多问题，特别是在目前英国疫情严重，感染人群多，你看看回来的学生，有多少感染的，占据了境外输入病例的比例是多少？三分之一都不止，这些孩子回来，确实是个问题，必然增加了国家防疫压力。

既然孩子无辜，那么，当初孩子那么小，为何要送出去？孩子才10岁，我们自己的母语都没有学好，博大精深文化还没学到皮毛，就送出去学西方国家文化，家长的出发点就错了，如果他们把中国文化学深学透，上大学去英国留学，也可以理解，这些孩子才十岁，就离开祖国，去外国学习，好吧，家长有钱，你选择孩子路，怎么走，是你自己的事情，但是，既然选择了，就不要后悔，遇到困难时，也不要黑国家和政府添乱，自己解决难题，实在不行，就出国去陪伴孩子。

“孩子是无辜的”，这话说得沒错！因为十几岁的小孩子没有自主权，他们走什么样的道路，自已沒得选，是他们的家长们选择的。但灾难来临时，却需要孩子来承担。

这些小英国留学生家长们只说了前半句话，向社会倾诉悲情，沒说后半句话，后果是自已造成的，理应承担责任。

国家防疫安全不允许你孩子回来，不是谁与你家有仇

这么多人反对国家包机接回小留学生，不是大家和这些小留学生有仇，也不是这些留学生家长们所说的“仇富\"，而是为了国家安全，坚守这片净土。

很明显，留学生们回国，不是正常回国，在海外疫情泛滥之时，很可能会把病毒带回国内，从而对国内民众造成严重威胁，严重时很可能会引发第二次疫情爆发。个人在海外经受威胁，是个人利益受损，而疫情第二次爆发，是国家安全受损。一旦当疫情第二次爆发时，你的孩子即使回来，能逃出瘟疫的厄运吗？

因此说，孩子回来不回来，涉及到“个人利益与国家集体安全\"的矛盾处理问题。因为你的孩子回来给国家安全造成严重威胁，这十四亿中国人民当然不答应了。

这些家长们犯了一个错误，那就是个人利益至上

他们送孩子出国的时候，也是考虑自身利益，而很少考虑国家利益与他人利益。西方世界强调保护个人利益，主张自由，因此他们认为这符合他们的价值观，就把孩子送那地方学习去了。只到现在，他们还认同个人利益至上，当自己孩子受到威胁，第一时间主张接回孩子。

可悲的是他们认为他们这种观点是社会大多数人的观点，符合大多数人的利益，能够引起大家共鸣，以便获得大多数人的支持与帮助。

但是疫情改变了一切

中国人依靠团结一致，同甘共苦的集体主义方式战胜了病毒，保留了这片净土。而西方个人利益至上的价值观，使得他们各自为私，相互拆台，使得病毒长驱直入，将原本不太严重的国度变成了病毒的重灾区。疫情使人们认识到，灾难面前，只有团结一致才能战胜病毒，因此，大多数人的价值观发生变化。

武汉的人民作出了很大的奉献

他们的原地坚守，使病毒减少了对外传播。而全国对武汉的大力支持，又最终打赢这场疫情攻坚战。有了武汉经验，就使得全国人民重新认识到，防控疫情，切断病毒传播是最重要的。原地坚守与就地隔离具有重大意义。

当大多数人价值观发生变化的时侯，这些小留学生家长依然坚持原有的价值观，大家自然要反对了。

看来，这些家长们的价值观也要与时俱进！

根据武汉疫情防控经验，这些家长们最好的选择是，自己及早飞过去，与孩子们在一起;彼此抛弃成见，相互抱团，组成相互支持的自治团体，坚守下去;国内应给予这些海外团体力所能及的帮助，支持他们坚守下来，只到疫情结束！

这种其实就是说一种没有办法去解释什么，只能用这种话来代替，其实就是把所有的事情都用年龄小来解释，对与错都用年龄小来解释开脱，这种逻辑就是说年龄小可以做了什么都可以获得谅解，这种逻辑其实就是让小孩子肆无忌惮，这种逻辑其实并不是爱护孩子，甚至在很多时候是害孩子，但是一些打人自己不觉得自己的说法有什么不对。

孩子是无辜的，其实就是一些家长喜欢拿孩子来做挡箭牌，做谁的挡箭牌呢，其实就是拿来做这些家长的挡箭牌，因为一些家长自己自私的行为导致了错误的事情发生，但是自己又不愿意承认自己行为的错误，所以就拿孩子来做文章，用孩子来掩盖这些家长自私和错误的行为，因为这些家长自己拿着丢人现眼的行为，发生了一些自己解决不了的事情，没办法了，只能拿孩子来做文章，这是一些不可理喻自私的人的一种道德绑架。

很多熊孩子就是因为有这种惯孩子的家长存在，孩子做错事了不但不引导和惩罚，而是全力为孩子开脱，最后这些孩子一个个把自己做的任何事都当做理所当然，完全没有一点正确的价值观，不会意识到自己的行为有什么不对，而这些家长的做法就是让自己孩子肆无忌惮的做一些事情，不管对与错都不管，因为小孩子年龄小，所以就应该原谅的想法。

社会上的绝大多数人渣都是这样培养出来的，家长自己不会觉得自己这样有什么不对，当长大了做错事了，这些父母不但不后悔，还拼命为自己的孩子开脱，就好像曾经有一个三十多的人犯罪了，而他的母亲在警察面前要求警察原谅和放过这个三十多岁的男人，理由是她开口闭口都说他只是一个孩子，做错事就该原谅，这样的家长能教育好的孩子吗？

一些家长喜欢以自我为中心，也就是说这些家长觉得自己做的事情没有错，自己身边的人做任何事情都没有错，自己的孩子做什么事情都可以原谅和接受，不管会不会伤害到别人，这种家长都会用孩子年龄小做错事可以原谅来开脱和当理由，这种家庭内心只有自己不管别人有没有伤害，属于极度自私的人，没有社会观念，只有自己的利益在里面，不会觉得自己有什么不对，只有别人不对的心态。

你的孩子无辜，国内的孩子就更无辜了。而且谁也没攻击孩子，你别在那偷换概念，那么小去留学，你真正的用心大家心知肚明，你装傻，广大人民群众的眼睛是雪亮的。我们只是不想让你们这些精致的利己主义者得逞，揭穿你们恶心的本质，反复无常的自私鬼。是你没资格让我们和你一起冒险，明白吗？你要是不放心就去英国陪着。凭什么让国内的孩子为你们的不爱国 自私买单。你们的孩子作为将来的英国人，你们家长在中国赚钱去为英国经济做贡献，你们的资金也都支持英国政府花在英国了，你有困难应该找英国，别来找中国，一边做着伤害中国的事，一边又让中国为你们英国的孩子做这做那的 你们是不是有点太自私了。

先不说＂无辜＂二字，1.5万孩子在英国留学遇肺炎疫情重灾，要回国避灾。那就先说孩子的监护人是谁？假设1.5万在英国留学的孩子已经没有法定监护人了，这些孩子依然是中国籍，我们的祖国一定会把1.5万在肺炎重灾国的孩子接回来！

问题是孩子们有监护人，孩子怎么出去的，监护人就有责任把孩子接回来！

再说一下＂无辜＂，孩子在英国留学，被家人送出去，生活不能自立，行为不能受法律自主(18岁以下)，除了读书以外，孩子们能做什么、可以做什么？所以说：孩子在没有监护人的情况下，被送出国外留学，才是最无辜的！

1.5万个孩子就有1.5万个家庭和监护人，如果真想让孩子回国回家，你们完全可以组织起来，自费包机把孩子接回来，为什么要求国家包机接孩子？

问题来了：国家包机就可以免费接回孩子？这样国家不是很＂无辜＂吗？

无论是那家航空公司，只要你们有钱包机，孩子一定能回家！

还是那句话：孩子怎么被送出去的，你监护人就怎么把孩子接回来！