先简单讲一下赵光义的生平。

①：皇位是抢来的。

开宝九年，五十岁的宋太祖赵匡胤夜里突然暴毙，没有遗诏，没确定谁为继承人。当时除了赵光义外，赵匡胤的两个儿子赵德昭和赵德芳都可以继位。（都已成年）

看到宋太祖已经去世，当时的小宋皇后就派大太监王继恩去叫赵德芳迅速进宫。然而王继恩自做决定，没去找赵德芳，而是迅速把消息告诉了赵光义，于是赵光义就连夜进到宫里，赶在赵德芳前面，抢到了皇位。

据说宋皇后当时见到来人不是赵德芳，而是小叔子赵光义时，当场吓得语无伦次，张口就称呼赵光义为“官家”（皇帝），以乞讨的语气对赵光义说：『吾母子之命，皆托于官家』（我母子的命都交给你了）

以上是司马光编写的史料，这已经是对赵光义继位过程最客气的记载了。也就是说，无论是否有“烛影斧声”这件事，赵光义的皇位都是抢来的。

②：做贼心虚，逼死弟弟、侄子。

赵光义继位后，因为自己得位不正，就编了一个“金匮之盟”的传说，说自己继位完全是依照皇太后杜氏的意思执行的。

但是按“金匮之盟”的约定，赵光义也不能把皇位传给儿子，因为他儿子也小，于是他就假模假样的做姿态，说自己是“兄终弟及”继位，那么他死后，皇位也会传给弟弟。为此他还把四弟赵廷美钦定为了继承人。

结果赵光义大权独揽后，立刻就推翻了之前的决定，大肆迫害宗室。

首先挨整的是大侄子赵德昭，高粱河之战后因为受猜忌，被赵光义骂了一顿，回到家里就自杀而死了。紧接着，小侄子赵德芳也是莫名其妙去世，史籍记载为“寝疾薨”。

再接下来就是四弟赵廷美了。赵德芳莫名其妙暴毙的第二年，赵光义把赵廷美的职务一撸到底，流放到房州监禁。

房州就是唐朝流放皇帝的地方，唐中宗李显当年就在房州待过。所以赵光义把赵廷美流放的房州，其意很明显，就是要他去死。赵廷美到了房州没多久，忧愤成疾，然后就莫名其妙的死了。

赵光义听说弟弟终于死了，有点得意忘形的在朝堂上说：赵廷美从小就脾气不好，我每每劝导他、骂他，可他总听不进去，现在居然搞成这个样子哟！

并且赵光义还说：以前宫中开凿西池，池中建造水心殿。赵廷美打算在桥没修好时，偷偷下手干掉我，只是没得手。后来他假装生病，想趁我到府上看望他时，加害于我，只是被人告发，也才没得手。你们说赵廷美是这样一个货色，他是不是死的活该？

赵光义这连续两段惊悚的话，顿时把朝堂上的百官都听傻了，这都是宫里秘事，百官们哪知道啊。

啥叫越描越黑？赵廷美死后，赵光义的种种行为，就是越描越黑。他什么都不说，大家或许还什么都不知道。他现在讲了，大家反倒在心里有点犯嘀咕了——秦王赵廷美真的是因为谋逆才被废黜的吗？

后来因为流言越来越多，赵光义的大儿子赵元佐被吓疯了。赵光义因为愤恨他为赵廷美说好话，也是一撸到底，废黜为庶民。二儿子，也就是赵光义钦定的太子赵元僖在大哥被撸后不敢说话，最后也是暴疾而死。

老大被废，老二死了，赵光义不得已只能立老三，也就是后来的宋真宗为太子。京城里的老百姓听说新太子册立，欢欣鼓舞，结果赵光义又不高兴了。他对寇准说：“人心都向着太子，我放在什么位子？”——赵光义当时已经到了看谁都不顺眼的程度。

所幸是寇准反应快，下拜说：“这才是社稷的福气，陛下您人选对了！”赵光义才醒悟，理智战胜情感，没搞死宋真宗。

你们说，猜忌心这么强的皇帝，其他人和他在一起时，弦肯定绷得非常紧，感觉自己有今天没明天，赵光义的人品能好到哪去？终赵光义一朝，大臣们都是小心翼翼，不敢有自己半点主见，生怕被杀。文官还好点，武官就惨了。

提到了武官，再来说赵光义时代的变态抑武政策。

③：猜忌心强，用宦官监军。

赵匡胤时代，虽然搞杯酒释兵权，但他的本意是以新人代旧人，武官群体的整体地位还是比较强势的。但赵光义登基，他的得位比赵匡胤还不正，所以他对武官的压制，更是到了变态的程度。

赵光义两次北伐辽国都大败而归，就是这种压制的明显体现。

宋初名将曹彬、米信、潘美这些人在赵匡胤活着时，都是身经百战的名将，可到了赵光义时代，都不行了。归到底，就是赵光义发明了坑爹的监军制度。任你名将再能打，你的指挥思路与赵光义不一样，监军的太监不同意，打赢了都是死罪。

赵光义继位后，大将们本来就担心会受新皇帝猜疑，而现在太监又来监军，这就导致每次开战后，处处撑肘，放不开手脚，这仗当然打不赢，幽云十六州当然收不回了。

所以说，赵光义其实就是个私心过重，性格阴鸷，有强烈的自尊心，猜忌心极强，而军事才能又非常一般的人。他的性格与宋太祖的豁达大度、善于用兵，完全相反。

才不配志，志向有多大，祸就有多大，说的就是宋太宗赵光义这种人的。

除了以上说的那些缺点外，赵光义更要命的一点是，他还有极强的表现欲、成功欲，他极力追求自己当世和后世的名声，希望自己能够名垂青史，最好能够超过赵匡胤。他的这样一种性格、志向和能力，注定了他要走一条不平凡的路，一条让所有人的生活大受影响的路。

历史上有一个人与赵光义颇为类似，就是隋炀帝杨广。

他们都是性格阴鸷，有强烈自尊心，猜忌心很强，军事才能一般，但却志向远大，想要建立震古烁今的伟大功绩的人。杨广把隋文帝的老本赔光了，赵光义也是不遑多让。

他两次北征都失败了，将宋太祖留下来的精兵几乎输了个底朝天，整个富庶的河北几乎都成了前线。西北的党项人在他在位时也闹成了气候，耗资无数，仍然无法解决。即便是内政方面，他也干的不好。肆意设置专卖机构，压榨民众，激起川蜀王小波、李顺大起义。王朝开国就能闹出大起义，这在中国历史上是极为罕见的。

可以说，赵光义是把杨广所走过的路，都走过了一遍。所幸的是，赵光义相比杨广，有一定的反思能力，迷途知返，才没导致更大程度的崩盘。（宋真宗为稳定北宋也有一定贡献）

因此，我觉得赵光义不算明君，他只是一个志向很大，但本事不行，晚年悔悟，守住了晚节的收成之君。

或许你觉得这种评价有点苛刻了，历史上很多明君的私德跟赵光义是一样的。但是我觉得，赵光义太“菜”，而“菜”这一点就是他的原罪。如果他有唐太宗的“武功”，他才称得上是一个明君。

赵光义是北宋第二代君主。烛影斧声千古之谜，无论其他人怎么看，反正在清水哥眼里，赵光义得位不正。就算按兄终弟及，赵光义也没有传给弟弟，而是自己父传子家天下。至于说，赵光义是否是明君？根本谈不上明君二字，不过是守成而已，是守住了周世宗和大哥赵匡胤基业罢。无丝毫开创之基。反而将精兵丧失殆尽。自他死后，北宋再无进取之心。赵光义，即宋太宗，宋太祖赵匡胤二弟，37岁登基，是北宋第二代皇帝，在位21年。58岁死于腿伤。

赵光义也是一个倒霉蛋少点运气。赵光义一生最大的愿望就是想超越他大哥赵匡胤，意图堵住天下悠悠众口。说他得位不正的说法。但赵光义一生除了灭北汉之外，实在是没有什么拿得出手的战绩，为了让所有的人觉得他的英明神武。没有那么大的本事，非要御驾亲征北伐辽国，结果却可想而知，瞎指挥乱指使。被箭射大腿最终做驴车逃走。也最终死于腿伤。最关键的是，柴荣和赵匡胤两代积攒下来的精华丧失殆尽，更加严重的是，赵光义自己的勇气和精神彻底萎靡和丧失了，宋朝重文抑武就此成为国策，武事不如赵匡胤，也只有在文事上去超越了，在文事上赵光义做的不错。赵光义之所以处处不如赵匡胤。

赵光义缺乏赵匡胤当年的经历和社会的经验，他的一切都也不是凭自己的本事挣来的，赵匡胤比赵光义大12岁，与其说是大哥，更不如说是“父亲”。他的一切都来自包括他的地位都是赵匡胤给的，赵匡胤给他铺的路，赵光义才事事顺利，赵光义很难不对自己的能力产生错觉。所以赵光义对大哥又嫉妒又愤恨。再就是赵光义自视甚高，他觉对认为自己高于赵匡胤，急于证明自己的能力，而实际上呢，赵光义就是一个庸才。赵光义之所以失败，就在于过于急功近利，拿下北汉有些忘乎所以，觉得大辽是孤儿寡母好欺负，岂不知人家萧太后是武则天第二。先后有高梁河与雍熙北伐两次败北。从此一以后，北宋再北伐之能。

有战略大家评价赵光义是：”此人不知兵，非契丹敌手。尔后屡败，契丹均以诱敌深入、聚而歼之的办法，宋人终不省\"。对内则是治国无能，为人伪善不择手段，苛刻对待开国皇后，以兄终弟及的名义的登基，但为了自己的儿子登基，逼死大哥儿子德昭、秦王廷美。变得极其阴毒和猜忌。到最最后连自己的儿子都“嫉妒”。真是小肚鸡肠之辈。赵匡胤千里送京娘千古美谈，而赵光义呢？看看小周后就知道了，一国国亡后，后妃被辱之事，算不得什么（赵匡胤纳孟昶后妃）但赵光义竟在大庭广众之中，让人当场作画，不仅是无耻之尤，更是闻所未、就算是野史，从中也可以看出赵光义的人品了。既没有赵匡胤本事也没有大哥的胸怀。

一个有点本事的，爱耍阴谋，厚黑阴险就是赵光义的形象。个人能力则是赵光义眼高手低。宋朝积弱就是由他而起，性急而无能。伪善而狡诈就是赵光义的评价。赵光义不是昏君，但绝对不是明君。平庸之主罢了。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

毋庸置疑，赵光义就是明君，是中国历史上少有的爱民皇帝。

绝大部分人对赵光义的印象不是很好，因为他确实有黑点。篡位、香艳事儿姑且就不说了，最大的败笔在于北伐失败，输的还很难看。

而中国历史偏偏有一个特点——皇帝的武功比文治更重要。一个对外战争失败的皇帝是注定得不到国人认可的，所以宋太宗的贡献一直为人所忽略。

宋太祖和宋太宗两兄弟身处于五代乱世之末，比谁都知道使民修养生息的道理。放宽刑法标准，减免苛捐杂税，尽可能的减少国家和宗室的开支。

比起宋仁宗，我认为宋太宗更担的起“仁”这个字。宋仁宗的仁，是对士大夫的仁。宋太宗的仁，是对天下百姓的仁。

节俭

宋代皇帝节俭经常被拿出来说的是宋仁宗，半夜想吃驴肉忍住了，因为怕变成常例浪费钱。可宋仁宗的节俭，和宋太宗相比不及百分之一。

宋太宗时期，皇宫里面的仆役穿的都是布衣，包括妃子、公主在内所有人的俸禄都非常低。说出来你可能都不相信，一个公主的月俸才五贯钱，都不如宋神宗时期从外面雇来的临时下人高。

宋太宗时期一年的全国财政收入只有2000多万缗，只有宋仁宗时期的七分之一，给大臣、宗室、勋戚赏赐也从来没有短缺过（南郊祭祀）。但府库里的钱就是堆积如山，以至于穿铜钱的绳子都放烂了。而北宋从宋真宗后期开始，财政收入和之处相比明显力不从心。

爱民

大宋开国那两皇帝都有个好习惯——事必亲躬。虽然把刑法的处罚放宽了，但依旧不放心，怕有冤狱发生，一有空就到牢里去看看。尤其是宋太宗，碰到过地方官吏残害妇孺，深体民生之艰难，跑的比较勤快。

牢里面的犯人（包括被流放的）生命安全得到了保障，基本诉求得到了满足。历朝历代这是独一份。

在关乎民生大计的农业上也是不计成本的投入，令北宋半壁江山耕地面积比唐朝还多，赋税还低（相对于后世）。

其实李默说的很对：“汉武征四夷而海内虚耗，唐宗攻淮蔡而晚业不终”。四海困穷，天禄永终。宋太宗才是坐江山的皇帝，可惜了。

欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正

赵光义算是明君。

北宋建立后第一次皇位传承，就留下“烛影斧声”这一千古奇迷，这要赵光义皇位存在疑问。

那是个雪夜连绵夜晚，赵光义进入皇宫同大哥赵匡胤喝酒，数小时外，宋太祖赵匡胤去世，赵光义成为大宋第二任皇帝。

赵光义对于北宋贡献：

北宋建立：赵光义其实对北宋有不少贡献，他是陈桥兵变主要参与者，赵匡胤能成为皇帝，赵光义功不可没。

北宋统一策略：赵光义是北宋统一战争决策者，他夜访赵普，确认北宋先南后北统一方针，在赵光义努力决策下，北宋结束五代乱局，名义上统一全国。

北宋以文治国国策确定者：赵光义登基后，增加参加科举人数，发展农业，开垦荒田，加强官员考核，编纂大型书籍，约束节度使权力，在他一系列政策努力下，北宋形成文治一个繁荣景象。

加强吏治整治：赵光义登基后延续大哥赵匡胤反贪思路，严厉惩治贪官，生活上保持简朴。

北宋外交政策：高粱河之战后，采取守势之策，不穷兵黩武，依靠岁币维持和平，保证国家稳定发展。

赵光义缺点：

赵光义不擅长军事，刚愎自用，因他固执导致宋军在高粱河之败惨败，赵光义负伤而归，赵光义对武将极度不信任，遥控指挥军队，限制前线将领发挥。

赵光义坚持不迁都，这也为北宋灭亡埋下伏笔，还有他霸占小周后一事也不少人感动诟病。

综合所述：

赵光义虽不擅长军事指挥，可他在对内治理下，还是有一定能力，在赵光义努力下北宋有个安定内外环境，从而确保北宋长治久安，从这点来看，赵光义是位明君。

历史学家对宋太宗赵光义早有定论，“宋太宗其人对于历史发展带来的不利影响，是无论如何也无法否认的。”

赵光义在斧声烛影赵匡胤暴亡后当上了皇帝，即便不说赵光义是亲手害死自己哥哥的凶手，其皇位得位也是不正。记载赵匡胤传位给赵光义的《金匮之盟》后人普遍认为是伪造的，是当时的宰相赵普为了重新掌权，和赵光义达成的一项政治交易。赵光义在位期间，为了不让《金匮之盟》使自己作茧自缚，不但害死了赵匡胤的两个儿子，又和赵普共同害死了弟弟赵廷美，使自己得以传位给儿子。

为了稳固皇位，赵光义在文治武功两方面都“积极努力”，造成了宋王朝“积贫积弱”的开始。

武功方面，吴越钱氏和福建陈洪进两个割据政权不战而降，这是赵匡胤在世时就通过外交努力和军事压力已经成熟的大桃子，实际上不算是赵光义的功绩。而如何体现自己超过太祖的武功呢？就是北伐。北汉当时是契丹辽国的属国，宋王朝与辽国并未进入战争状态，北汉就如现在的台湾，一打即下，但美国的问题不解决，后续很麻烦。这种情况下，赵光义仍然坚持攻打北汉，付出惨重代价拿下了太原，又想借胜利之势攻打辽国，结果有了高粱河大败。几年之后又组织了雍熙之役，同样是大败而回。从此，赵光义再不敢言北伐之事，对北方势力一味防守退让。

在军事体系建设方面，赵光义一改赵匡胤的精兵政策，把宋王朝的兵力从之前的不足30万增加到60-100万，给国家带来沉重的负担。并发明了按战图指挥战斗，将领们自由发挥打胜了也要受罚，按战图打败了也无罪，军队战斗力急转直下。至于说赵光义对武将的限制，也无非是为了稳固自己的地位，之前赵匡胤“杯酒释兵权”已经做了很好的开头，并非是赵光义首创。

赵光义在位期间，不但与当时最强大的辽国关系恶化，也未能掌控西北，使西夏得以出现，成为宋王朝又一个长期敌人。

文治方面，赵光义一改赵匡胤时期控制官员数量的做法，大肆提拔官员。赵匡胤在位期间仅录取了188个进士，而赵光义时期高达1487人，出现了大量的冗官。同时，赵光义大力推崇佛教，大规模增加僧尼等出家人数量，并广泛修建佛寺，消耗了国家大量财富。

于是，赵光义时期，国家财政负担严重，是宋王朝“积贫”的开始；对外一味防守退让，军队战斗力低下，是宋王朝“积弱”的开始。

赵光义是个假皇帝

《续资治通鉴长编》中记载，赵光义对史官编撰实录不满意，指导宰相组织重新编修，伪造了大量的内容，到赵光义满意为止。

其中最典型的就是增加了陈桥兵变前的事迹，把赵光义描述成陈桥兵变的主使者之一。实际上赵光义当时仅21岁，赵匡胤率兵出征时，赵光义留在京城与母亲杜氏在一起，根本不存在“太宗叩马”的情况。对此元代文人也有评价，《清荣居士集》中记载“實録無太宗叩馬一段，後録増入顯是迎合”。意思是说第一稿实录没有“太宗叩马”的记录，第二稿是为了迎合赵光义而增加的。

所以，有专家戏称，“赵光义是个假皇帝”，就是说他的帝王实录中有大量虚构、伪造的内容，正史中有些采用了，有些没有采用。

这样一个皇帝，还能说是明君么？

用数学和工程的思维方式去解读历史，妄图以古喻今。理工男读历史，欢迎关注和讨论。

赵光义是明君吗？为什么？

我是临石观海，我来回答

赵光义有明君之志，但无明君之能，离明君的标准还有距离，所以称不上明君。

赵光义，是宋朝第二任皇帝，宋太祖赵匡胤之弟，史书记载他从小卓尔不群，极有威信。而他的继位过程扑朔迷离，是历史上一大迷案，这里略过不表，我们先来说说赵光义做了皇帝之后的表现。

首先，赵光义肯定是想当一个明君的，这从他继位后将年号改为“太平兴国”就可以看出端倪，而他之后的各项举措，虽有励精图治之心，但更有用力过猛之嫌。我们来看下赵光义执政的功与过。

赵光义之功

军功，赵光义继位后，赦免了赵匡胤时期的罪人，巩固了皇权之后，迫降割据浙江福建的地方势力，之后马不停蹄的出兵北汉，并消灭北汉，结束了唐末以来藩镇割据的动乱时代，统一了全国。

内政，他大力发展农业生产，鼓励开荒垦地，使得宋朝农业得以空前发展，稳固了经济基础。扩大科举名额，使大量人才得以入仕为官。保障了人才源源不断的进入体系，为国家效力。

文化，推动佛教在我国的发展，他信奉佛法，建造寺庙，促进了与他国的佛教文化交流。而且他的书法造诣也颇深，尤其擅长飞白体，淳化元宝上的字就是他所书。

赵光义之过

任用亲信，德不配位

赵光义上位后，为了加快巩固皇权，大量任用自己的亲信，将原有的前朝老臣调离职权部门，致使各个岗位出现德不配位的情况。特别在战争中表现更为明显，有很多亲信将领都出现惧怕上阵的情况，这就太过无语了。

赵光义多次发动北伐，且都以失败告终，对百姓造成了极大的伤害，从而爆发了多次农民起义，原因在于他对自己的能力以及国家的实力过于高估，且太急功近利。虽之后有调整战略，但也只能无奈的由攻转守。

“此人不知兵，非契丹敌手。尔后屡败，契丹均以诱敌深入、聚而歼之的办法，宋人终不省。”—《毛泽东读文史古籍批语集》

重文抑武，军事乏力

宋朝之所以武力孱弱，起自宋太祖赵匡胤杯酒释兵权，重用文人，打压武将，而到赵光义时到达巅峰，从而造成了宋朝经济文化繁荣，但国防武力较弱的局面，也在之后强敌环伺的岁月里承受着长期的威胁和压力。

总结：综上所述，赵匡义是有做明君的志向的，但过于急功近利，可能是能力有限，抑或是方法不对，所以没有取得特别令人称道的成就，因此他还称不上一个真正的明君。

您好，我是林生，希望我的解答多少能够帮助到您，通读整个解答大约需要2-3分钟。觉得我不错可以关注我！

赵光义，是宋朝的第二位皇帝-宋太宗，他是宋太祖赵匡胤的弟弟。怎么得到他是明君的结论呢，从以下几个方面来分析：

1.勤政爱民，关心百姓

他登基之后呢，并没有收刮民脂民膏，而是励精图治，利用自身的政治地位，在太平兴国三年（978）与吴越王钱俶还有割据另外之前的漳州、泉州的陈洪进交涉，收复了漳州、泉州二州的失地。

赵光义在北伐过程中，发生了一件与刘备相似的事情，就是在行军的路上，与百姓一起行走，不忍百姓收到战火之苦。

赵光义对于朝政是很勤奋的，在位期间，没有一天不上朝。身边也有几位能力极好的大臣辅佐，比如寇准等贤臣。而且下早朝之后，回去御书房经常读书，学习之前朝代的兴衰史，以古鉴今。

2.为历史的发展做出突出贡献

很多人不知道的是赵光义结束了五代十国的战乱割据。太平兴国四年（979），身为一国之主的赵光义亲自带领军队，征太原，灭北汉，结束了五代十国的分裂割据局面！

对辽采取守势。并且进一步加强中央集权，在位期间，改变唐末以来，重武轻文的陋习。使得文史百家有得发展！

赵光义在这点上面做得是比较突出的，为以后朝代发展奠定了中央管理，集权的基础。

3.具有爱国品质，能听得进劝言，治国有方，爱憎分明

《续资治通鉴长编》提到：三年有成，前典之明训，一日必葺，昔贤之能事。

赵光义身为一国之主，能够广纳直谏，听得进去诸位大臣的奏报，治国有方。拜赵普为相后，才重新将被枢密院侵夺的军国大政议事权还给中书门下。到了宋太宗时，才确立了中书门下-枢密院-三司并立的体制，这是中国政治制度史上的重要事件。

总体来说赵光义还是明君，但是人无完人，没有有能够十全十美，赵光义在北伐的过程中有几次因决策失误导致大将战死等几次失误，成为后人为之诟病。

本文由林生观历史原创，如果您看完本文之后对您有帮助或者喜欢，可以点击红色+号关注“林生观历史”，我会每天为您更新分享更多的历史知识，如果您有任何的意见或建议都可以在下方评论和我互动，林生感谢大家的阅读。

我是夸父君。

赵光义，明君算不上，算是一个合格的皇帝吧。

总结赵光义的一生，就三件大事：

1

第一，即位不正，有”杀兄夺位、残害宗室“之嫌。

开宝九年（976年）十月十九日晚上，赵匡胤召见弟弟赵光义，两人一起饮酒。饮酒之后，赵匡胤离奇去世，赵光义顺利即位。

之后，赵光义与众人约定，皇位兄弟相继。

不久，赵匡胤的儿子赵德昭、赵德芳相继去世。接着，赵匡胤的四弟赵廷美，被赵普诬陷，最终病逝。

这段历史，基本上讲清楚了赵光义的夺位过程。尤其是关于”赵匡胤之死“这一段，历史有”烛影斧声“、”金匮之盟“两大典故——烛影斧声是说，赵匡胤与赵光义两人单独议事，外人透过窗户的烛光，看见好像是赵光义忽然起身，要躲避什么，之后就听到有斧子落在地上的声音。

这样的描述，无不让人遐想，”赵光义夺位杀兄啊“。

为了堵住悠悠众口，赵光义之后又搞了个”金匮之盟“，意思就是说，在赵普的见证下，赵匡胤、赵光义两人的生母杜太后，在临终之前，要求赵匡胤将皇位传给赵光义。然后将这份继位遗书，藏在金柜之中。

这份遗书，真假不可而知，反而进一步证明了当时赵光义的尴尬处境：大宋群臣，莫不怀疑这位皇帝即位有问题；为了搪塞群臣，赵光义不知道从哪弄了个即位遗书。

之后，赵匡胤的儿子们”一个个死的离奇“，赵廷美也挂了。按照兄弟相继的说法，所有能继承皇位的兄弟们都死了，最终只剩下赵光义一支了——”这不摆明了要夺位么“？

2

第二，定下”重文轻武“的宋朝国策，害了南北宋。

赵匡胤，本身就是武将，以武力开创了大宋王朝的基业。自然，他也明白武将的厉害之处：

武将要防，要削权，避免宋朝再次陷入五代十国的割据状态；但武将是国家军事力量的保障，不能过分抑制；按照与弟弟赵光义的商议，重用文臣，抑制武将，也不太可取。

这就是赵匡胤对文武官员的基本看法，他既不轻文，也不重武。

但是，赵光义继位，全面倒向文官，奠定宋朝的文官制度。

重文轻武的结果，就是宋朝将领无法有效控制军队，应对瞬息万变的战场，反应缓慢，处处被各路官员掣肘，最终导致宋军武力孱弱。

这种情况，在赵光义发动的高粱河之战、雍熙北伐之中，都有所体现。

经此战事，赵光义对收复北方的故土、也慢慢歇火了，及至檀渊之盟，宋朝彻底陷入被动防御状态。

3

第三，彻底结束五代十国的割据局面。

赵光义即位之后，先是使用政治压力，逼迫吴越王钱俶、陈洪进归附于北宋；然后又亲征太原，消灭北汉，最终彻底结束了五代十国的混乱时期。这也算是赵光义的功绩吧。

4

小结一下，评价赵光义的言论很多。其中，我觉得评价最好的，就是毛主席的两句话：赵光义”不知兵“、”小人之言“。

过分压制武将，自己又无军事大才，两次对外作战必然失败；定下”重文轻武“的宋朝基调，遗害子孙。赵光义算不上”明君“，但做一个合格的皇帝，管一管东京内政，还是没问题的。

我是夸父君，关注我！一起看世间百态，品悟其中真味！现在正在更新美国史、中国史，已经更新完部分苏联史、普京早年经历，有兴趣的朋友，可以往前翻翻！欢迎大家转发、点赞、评论！

这个真的有待争议，不同的人有不同的看法我只能说宋太宗赵光义不是个昏君，我们就单纯的讨论一下他在位期间的功绩和过失就知道了。先说一下功绩吧

太宗即位后，继续进行始于后周周世宗时的统一事业，鼓励垦荒，发展农业生产，扩大科举取士规模，编纂大型类书，设考课院、审官院，加强对官员的考察与选拔，进一步限制节度使权力，力图改变武人当政的局面，确立文官政治。这些措施顺应了历史潮流，为宋朝的稳定做出了重要贡献。

当然他的过失也是不能不说的。

因为急功好利，几次北伐攻辽都受挫，太宗转而执行守内虚外的政策。晚年政治大计循规蹈矩，使宋朝渐渐形成了“积贫积弱”的局面，给宋代社会的发展也带来了不利的影响。

所以不太好评价赵光义，但是就算不是明君也不是昏君，因为他至少敢北伐，希望建功立业，做出一些成绩，这至少比后来宋代皇帝不敢打仗，只知道给钱来求平安好多了。

赵光义是北宋第二位皇帝，在予民治理上还是比较有作为的一个皇帝。

宋在979年灭了北汉后，赵光义是想乘胜一鼓作气拿下被“契丹”占据的燕幽十六州，可惜“契丹”不是北汉 ，赵光义被辽军打的大败，自己乘驴车逃跑了。

之后的几年里，赵光义还是有收复燕幽州志向的，可惜就是宋朝的兵制改革，使得北宋率军之将久不统兵，在军中失去了将威，在指挥军队作战中出现部下不听指挥导致了的失败。其次就是军队中有好多能征善战之将得不道提拔重用。

北宋初期是出现了不少能征善战之将，如黑面大王“尹继伦”、张齐贤、雷有终、袁继忠、折御卿等，赵光义都没有好好加以重用，导致北宋丢失的领土一直无法收复。

要说赵光义是不是明君，比起赵匡胤来武功方面还是差了点。