联合国对于美国来说就是一个累赘，在美国总统特朗普的眼里，联合国太烧钱了，美国不能当这个冤大头，所以美国开始赖账，故意拖欠联合国的经费，特朗普这么做，就是不想在联合国浪费钱，觉得联合国的作用不大，美国靠的美国自己的军事实力和经济实力，不靠联合国，所以美国不把联合国放在眼里，需要联合国的时候，迫于美国的威胁，联合国就替美国吆喝吆喝，不需要联合国的，就把联合国一脚踢开，让联合国闭嘴！

联合国是二战的产物，联合国五常也是二战的产物，联合国总部大楼设在美国纽约，就是象征着美国世界第一大国的身份，象征着美国世界霸主的身份，在美国还需要联合国这个象征着的机构的时候，没有谁敢把美国逐出联合国，没有谁敢剥夺美国联合五常的身份，没有谁敢把联合国总部大楼从纽约搬出来。如果谁和美国对着干，在联合国提议把美国逐出联合国，剥夺美国联合国五常的地位，美国就会使用一票否决权，将其一票否决。

美国的常规军事力量世界第一，美国的经济总量世界第一，谁要是敢把美国逐出联合国，谁敢把联合国总部大楼搬到自己的国家，美国就会认为，这个国家想要取代美国当世界第一，美国就会枪打出头鸟，对这个国家进行经济制裁，对这个国家进行军事威胁和军事打击，直到把这个国家打趴下，不再对美国构成任何威胁为止，所以在美国不想退出联合国的时候，任何国家都不会自讨苦吃。

美国现在就是觉得联合国太烧钱，不想给钱而已，想让其他国家当冤大头，给美国养一个联合国。其次，联合国对于任何一个国家来说，意义都不大，当年美国对伊拉克发动战争的时候，是直接绕开联合国发动的非正义战争。伊拉克战争已经说明，联合国对美国没有任何约束力，不敢和美国作对，而且联合国帮不了被美国欺负的国家，试问这样的联合国有意义吗？

美国如此嚣张，在全世界的范围之内开战，并不是联合国有多么强大，而是美国有多么强大，美国有11个航母战斗群，有几千枚核弹头，可以单挑任何一个国家，可以把任何一个国家打趴下，这才是美国真正的自信。前段时间，有联合国官员要追究美国在中东发动战争的责任，要审判战争犯，最后遭到美国的威胁，美国说要制裁他们，结果有的联合国官员被吓得辞职，不敢再提追究美国在中东发动战争的权利。

联合国帮不了美国多大的忙，联合国也帮不了非美国家，世界各国如果有那么多钱交经费，还不如学学美国，故意拖欠联合国的经费，把钱用来搞科研，把钱用来研究武器，把钱用来搞经济建设和国防建设，让自己的国家经济和军事强大起来，当自己的国家强大起来之后，强大到让世界各国害怕之后，任何国家都会尊重你，都会敬你三分！

特朗普巴不得自己被联合国踢出去，对于退群狂魔特朗普来说，退出联合国为美国省钱了，而且也失去了联合国的掣肘，凭借美国强大的影响力，完全有能力组建一个微型联合国，以此取代联合国。

特朗普上台后已经退出了6个国际组织和协议，同时正在退出2个，特朗普还想要退出WTO，但是遭到白宫官员的强烈反对，美国国会立法禁止特朗普退出北约，可以看出来，对于特朗普的任性，美国人已经怕了。

美国每年承担联合国22%的会费，凭借每年约6亿美元，对于财大气粗的美国来说，6亿美元也不算事，但是特朗普就是不愿意掏钱。

美国已经欠联合国11亿美元的会费，作为常任理事国，美国起到了非常差的带头作用，但是拖欠会费小于两年应缴纳的会费总额，因此美国可以免除处罚，联合国秘书长古特雷斯在特朗普面前不得不忍气吞声。

美国被踢出五常会怎么样？

美国作为结盟国家，盟友遍布世界，北约拥有包括美国在内的29个成员国，美国因此拥有28个盟友，此外，中东的以色列、沙特、卡塔尔，东亚的日本、韩国，大洋洲的澳大利亚、奥地利等都是美国盟友，美国在全世界150个国家拥有驻军，影响力强大，因此离开联合国之后，美国会整合盟友，重新构建联盟体系。

联合国五大常任理事国中，除了美国自身，英国是美国铁杆盟友，法国虽然中立，但是仍然偏向美国，GDP排名前十国家当中，有5个是美国盟友，而第十一的韩国也是美国盟友，俄罗斯虽然与美国对抗，但是经济总量还不如韩国。

美国自行组建联盟，在局部地区变得更加自由，不再受到联合国的制约，在中东等地区，美国也不再接受联合国的管制，会加大对叙利亚反对派的支持，叙利亚战争很难短时间结束，而伊朗也会变得更加危险。

不过从另一个角度来看，美国被踢出联合国，行动将会受到更多抵制，因为国际社会影响力最大的德国、法国、俄罗斯、我国和印度等都或多或少与美国有各种各样的摩擦，美国想搅乱世界局势，各国决不允许。

联合国拥有193个成员国，按照现在的国际局势，基本上谁离开联合国，谁就会走向衰弱，虽然美国实力强大，但是无论是美国经济还是军事实力都可能被替代，这也是为什么美国高官拦着特朗普，不会让特朗普主动退出联合国，而联合国失去了美国也玩不转，所以也不可能剔除美国，毕竟联合国总部就坐落在美国纽约。

这个问题太脑洞大开了，联合国和五常是美国一手缔造的，美国在联合国内拥有非常大的影响力，如果美国被踢出五常，估计安理会要么解散了，要么联合解体了。

一、现有的联合国运行规则，没有人能将美国踢出五常

联合国安理会成立之间，一共五个席位，既没有新的国家加入，也没有国家退出，最多也就是相关政治实体的继承。因为没有相关的规则约定，哪些新的国家可以加入安理会常任理事国，哪些国家可以退出安理会常任理事国，所以至今只有5个席位。

既然没有规定加入和退出的条件，那么要踢走美国也是不可能的。所以美国被踢出五常就是个假命题。

二、联合国改革呼声很高，但是由于涉及权力变动，所以迟迟没能启动

现在有很多国家想加入联合国安理会常任理事国，比如印度、日本、德国、巴西等国，他们积极呼吁安理会改革，但是由于安理会改革涉及当事国权力的变动，所以各方一直未达成一致意见，所以安理会的改革也就未能启动。

三、如果美国退出联合国和安理会，美国会重新建立一个新的国际组织

由于五常是大国实力和地位的象征，而且在安理会决议上拥有一票否决权，美国是不会轻易退出联合国安理会的。如果美国要退出安理会，那么很有可能安理会对美国已经没有任何作用了，也就是说安理会已经废了。

如果美国退出安理会，而且联合国安理会已经无法继续发挥作用了，那么美国将会重新成立一个新的国际组织，然后拉着一帮盟友退出联合国，加入新成立的国际组织，美国依然可以在这个新的国际组织中发挥重要的作用，这就是国际秩序的重新建立。美国在二战后主导建立联合国和安理会，那么美国就能建立新的国际组织代替联合国和安理会。

如果美国退出联合国和安理会，并另外成立了新的国际组织，那么离开美国的联合国和安理会也将失去影响力，甚至有可能进一步的解散。

美国如果被踢出五常，世界将会怎么样？除去美国退出联合国这一种可能性之外，美国不会被踢出五常，那么如果美国退出联合国，联合国和世界将会是什么样子？

世界不会因失去美国而无法运转，但是联合国会。不论对美国是喜是厌，所有人都必须承认这样一个事实，美国是当今世界上举足轻重的国家，经济总量第一，军事实力第一。就像G7因为没有中印俄，遭到世界的质疑一样，联合国没有美国，也就失去了存在的必要。

今年法国G7会议期间，几万名西方人民在各地举行了反G7游行，他们认为传统的西方六国和日本力量逐渐减少，它们已经不能继续代表世界，七国集团的会议结果也就没有任何效用。

@ 由于没有印中俄的参与，数万名民众游行示威，反对七国会议以及相关决策

西方民众为什么会反对七国会议？就是因为随着其他国家的发展，七国联盟的影响力相对减小，在没有得到其他大国参与的情况下，七国联盟的会议结果没有任何效力，民众这才反对七国会议，这才要求停止七国会议。

同理，联合国如果失去美国，也就失去了它身为联合国的意义和作用。

@ 世界是由各个国家共同组成的大团体，美国作为占据全世界相当一大部分的国家，在世界这个大团体中不可或缺

联合国是世界各国聚在一起，商量如何处理和解决问题的地方，如果美国不在这个世界性联盟之中，那么很多世界性的问题都没有办法得到有效商议和解决。

就以环境保护为例，如果联合国讨论环境保护相关条约的时候（例如减少碳排放），美国不知情也不遵守相关条约，即便其他国家全部达成了协议，这个协议也没有相应的效果。美国每年的GDP达到二十万亿美元！美国不履行相关的联合国条约，其他国家再怎么努力，也没有办法很好地保护地球环境。

简单的说，美国是世界的一大部分，它占据了相当大的财富以及其他资源。如果世界是四个人的大家庭，那么美国就是其中一个人。世界这个家庭需要四个人或者至少三点七个人的共同努力，才能越来越好。因此，美国是任何一个世界性条约不可或缺的一部分。

失去了美国，联合国就会失去存在的意义。

@ 很多问题如果少了美国参与，都没有办法讨论和推行：例如反对战争和保护环境

当然，需要在这里强调的是，联合国没有美国确实不行，但没有中国同样不行。

联合国是一个团结世界的国际性组织，缺少任何一个大国都没有办法运转，只有当五常以及其他大型国家联合在一起的时候，联合国才有存在的意义，联合国决议才能有效果。

但是，世界和联合国并不是相同的概念。

美国如果失去五常地位，那么美国必然会退出联合国，重新组建新的国际组织。

而对于整个世界来说，到底是联合国还是联众国还是联球国都没有任何区别？因此，美国如果被踢出五常，世界不会有任何变化，只是联合国会从此消亡，一个新的国际组织会在美国的主导下成立（取代联合国的新组织）。

对于美国来说，五常只是依托于美国实力的一种收获。只要美国依旧有实力，美国就不会失去这样的收获（大不了重新建一个联合国就是了）。

美国政府会说，求求你把我踢出联合国五常吧，那样我们就可以摆脱联合国束缚随心所欲了。

其实联合国早已成为摆设，失去了存在的意义 。

因为联合国设立的常任理事国是二战的产物，已经远远落后这个时代，是非常不公平的；它是罗斯福、丘吉尔和斯大林坐地分赃的交易，跟民主的精神格格不入，早该废除了。

全世界各国的议会都是该国各地选民一人一票选举出来的，有着非常广泛的代表性。

英国、美国的议会还是双重机构，英国议会除了上院还有下院，美国国会除了众议院还有参议院，为什么这么啰嗦，议员都是要开工资的，省点钱投入国计民生不行吗？不行，因为怕独断，怕不公平。

如果把一个国家的命运交给五个大佬处理，什么重大事情这五个人说了算，而且每个人还都有否决权，那美国、英国百姓早就炸窝了。

可联合国就是这样，全世界190多个国家，联合国也就190多个成员，有了大事大家说了都不算，偏偏要五常说了算，五个国家替全世界190多个国家当家。

而且更不公平的是，五常任何一个国家都有否决权。这样一来不公平的决议有很大可能不会通过，但公平的决议反而会因为一国行使否决权而流产。

大家扪心自问，这样公平吗？不仅不公平，而且有违天理。

说白了，程序非常不公，结果也很难公平。

打个比方，冷战时期苏联跟美国就频繁使用否决权，让一些迫在眉睫的国际问题不能解决。尤其是跟美苏利益密切相关的决议，哪怕是联大会议通过了，安理会通过了，五常有一国行使否决权就泡汤了。

这样一来就会有两个结果，第一个结果是公平、公道的决议无法通过，十万火急的人道救援和维和行动不能开展。

第二个结果就是其它国家绕过联合国直接行动；比如美国为首的北约空袭南联盟。这样一来，行动目的倒是达到了，但联合国的权威不在了。

这样的五常还有意义吗？

客观地说，联合国五常的制度亟需改革，但五常中有一个国家反对改革就无法进行，事实上美国和俄罗斯就不会同意改革。

如果美国被踢出五常，联合国总部首先就不可能在美国，必须要搬家。搬去哪呢？

首选应该是俄罗斯。

可是如果选在俄罗斯，美国英国就会退出联合国，但不是联合国开除了美国，而是等于美国把联合国开除了。美国的北约28个小兄弟也会退出，英联邦的53个成员国也会退出，日本、韩国、越南也会退出，以色列、科威特、埃及、沙特阿拉伯、伊拉克也会跟着退出。

这样一来，全世界一半的国家、其中不乏重要国家，就会退出联合国，这些国家总人口接近30亿，几乎占全世界总人口的半壁江山，GDP占全世界绝对是一大半，这样的联合国就失去了存在的意义。

那样的话，美国也会另起炉灶，组织一个新版联合国，这时候新、旧版的两个联合国就成为一个新北约和新华约了，成了一个相互对抗的军事同盟。

那样一来，美国就会无所顾忌，入侵叙利亚、铲除巴沙尔世袭政权，就会纵容以色列空袭伊朗核设施，就会在世界各地继续胡作非为，就会继续退群，国际贸易体系、经济体系就会彻底坍塌，世界就会进入新冷战时期。

新的联合国总部设在俄罗斯后，他们的总统将提议自己出任联合国秘书长并获得全票通过，将会把联合国会费涨五倍，因为俄罗斯经济不景气，日子越过越艰难，需要诸位贴补。

为了保护成员国的利益，俄罗斯就会向各成员国派兵驻军，军费当然要各国自掏腰包。跟俄罗斯组团的都是些经济落后的国家，穷得叮当响；如果普京要大家分摊会费，承担军费，他们国内的老百姓就会不答应，局势就会动荡不安。

以后两个联合国的成员之间如果发生了摩擦，没有沟通的渠道，一言不合就开打，估计是每月一小打，半年一大打，一年一群打，世界将永无宁日也。

美国人霸道、蛮横、单边，但没有美国的世界会更糟糕。

就像警察一样，警察有害群之马，乱罚款。中饱私囊，搞特权，暴力执法。有个别警察甚至会刑讯逼供、制造冤案、欺压良善、为虎作伥、草芥人命。

但是道路拥堵的时候，大家像久旱盼甘霖一样盼望交警，交警一来道路就会畅通。

坏人行凶的时候，大家立马就会想起拨打报警电话，警察就会压下坏人的气焰，帮你除暴安良。

美国是世界警察，看到它横行霸道的时候，大家恨得牙根痒痒，恨不能让普京和查韦斯、卡扎菲他们当世界警察。可是萨达姆吞并科威特的时候，全世界都在那干吼， 就像一只猛虎在撕咬一个儿童，大家都觉得形势万分危急，但谁都没有能力和胆量制止，谁也怕被老虎抓伤了。

这时候美国出头了，猛虎被打趴下了，儿童得救了。

两伊战争的时候，双方在海湾袭击过往国家的货船，一时间海峡成了各国货轮的坟场，全世界那么多国家，全都在袖手旁观，没有一个敢出手。还是美国，航母编队一到海湾，霍梅尼和萨达姆两个恶煞立马变成乖乖虎。

如果没有美国，世界上不知道有多少个小国被吞并。如果没有美国，世界各大热点地区的热闹将此起彼伏，气氛狂暴。

如果没有美国，原子弹会到处飞，地球就会被翻个儿了。

美国到处搞霸权、劣迹斑斑，把好好的世界搞得乌烟瘴气；可是有一天要是没了美国，你会突然发现，这世界会更不好。

回来我们再说联合国，它是个很烂的组织，有各种各样的和稀泥、不作为，但在没有更好的组织替代它之前，它还是个有一些用处的组织，总比没有要强。

很多时候，我们不是在比较谁更好，而是在比较谁更烂。很明显，联合国还不是最烂的。

美国作为全世界综合国力最强大的国家，它对于当今世界局势拥有很大的影响力，联合国如果没有美国，或者美国被踢出联合国安理会五大常任理事国的位置，那联合国在世界上的影响力也会被大大削弱，甚至我们可以说如果美国不在联合国之内，则联合国存在的价值将会大打折扣。
(联合国纽约总部)

在联合国的五大常任理事国当中，美国是实力最强大的一个，美国不仅本身实力强大，而且除美国之外的其它4个安理会常任理事国当中有两个是美国的盟友，也就是说联合国五常当中美国阵营的国家占据了三个。在非联合国安理会常任理事国当中，美国的小伙伴则更多，如果不是因为安理会常任理事国拥有一票否决权，那美国等西方国家估计早就已经能够通过联合国主导全世界的大多数事务。

美国作为全世界的主导力量，没有哪个国家能够把美国给孤立起来，毕竟全世界大多数国家都是美国的小伙伴，而美国的对手国家只是少数，在这样的情况下只可能会有一些国家被美国给孤立起来，比如位于美国旁边的古巴就被美国封锁了半个多世纪的时间。另外从联合国本身的规则来看，美国是联合国安理会常任理事国，它对于安理会决议拥有一票否决权，同时联合国成员国大多跟美国关系比较好，所以无论如何美国都不可能被踢出安理会五常。
(联合国安理会)

如果美国被踢出了安理会五常，那哪个国家又有资格成为安理会常任理事国呢？作为全世界政治、经济和军事实力都最强大的国家，美国如果被踢出安理会五常，那它肯定是不甘心作为一个普通的联合国成员，除非联合国安理会常任理事国全部都直接取消资格。与其说把美国踢出联合国安理会常任理事国的位置，倒不如直接假设美国退出联合国。美国在全世界的影响力有多么强大，或许当它退出联合国的时候很多人就会知道答案。

世界除了联合国之外还有很多其它的国际组织，比如欧盟和北约，跟欧盟以及联合国这样的国际组织不同的是，北约是一个军事同盟组织，而且北约的建立是基于成员共同的价值观，跟美国等西方国家不在一条道上的国家是不可能加入北约的，因此北约也不需要像联合国那样考虑大多数国家的感受，它只需要按照自己的价值标准行事就可以。北约是目前全世界最强大的军事同盟组织，我们甚至可以说北约的综合军事实力比其它所有非北约国家加起来的军事实力都要强大，所以如果美国不在联合国，它凭借北约这样的国际组织也依然可以左右世界局势。

(特朗普和联合国秘书长古特雷斯)

如果美国不在联合国，这就意味着美国的行为将完全不受联合国的约束，由于美国自身实力强大并且它还拥有众多小盟友，所以美国不受约束之后它的那些对手国家到时候估计会更加焦虑。联合国给世界各国提供了一个交流沟通的平台，这能够降低大国之间发生冲突的风险，所以联合国的存在总体还是有利于世界和平与安全，美国若是被踢出联合国安理会或者直接退出联合国，在这样的情况下联合国很可能会分崩离析，而这也会让世界变得更加危险。

美国人经常喊着退出联合国也没退出去，就是特朗普也喊过几回！刚受到普京支持入常的印度的普京莫迪，如果特朗普再说退群的话，福垊脑洞大开地想到：那三哥紧握一哥的手边打边说：“大哥，您不是要退出联合国吗？山人有妙策：第一退出五常！第二……”。还没等莫迪说完，精明的特朗普脸都绿了，吼道：“想什么呢？你这连老三都不是，还想对老大取而代之啊！普京都不敢这么想！”

对于入常日本、德国、印度、巴西都很有想法，一开始是竞争入常，把五常变成六常。四国就争着比六，后来发现根本没用。于是，改变策略，组团入常，五常升级为九常，依然然并卵。日本灰心了，把联合国的经费比例都给降了，倘若日本再伤心估计都要学美国老赖了。从理论到实践上，美国都没有退出五常的可能，除非美国退群，连老赖也不做了，直接做联合国最熟悉的陌生人了。不过，既然题主说如果了，而且也不是退群而是五常变四常。福垊脑洞大开地想，只能是联合国秘书长古特雷斯对于美国老赖行为忍无可忍，于是一咬牙一跺脚把美国的安理会常任理事国给免了。最后还不忘来一句特朗普的名言——You are fired(你被解雇了)!

美国被踢出五常之后的反应，肯定是美国直接退出联合国，然后把联合国总部给撵走。此时，整个世界也都热闹了，那么世界将会怎样呢？福垊分析推想的结果：将会是华约和北约的升级版，两个联合国的并存和博弈。

第一、美国退群后拉人

美国很早都想退出联合国了，他们的前总统还有前议员以及现总统表示退出联合国的话就像碎碎念一样多。美国不仅是光说，而且还做，联合国的经费缴纳比率从一开始的50%一降再降，降到现在的22%。就这还不按时，缴纳能拖一天是一天。您说您又不差钱，这样是不是太不厚道了。而且联合国不要说对美国老赖行为罚款加滞纳金加利息了，就是一直说“求求把钱缴起吧”的话都烦。美国之前缴清的会费都是听着联合国“求告”式的要钱烦了的原因。

只要联合国把的常任理事国给免了，它会立即退出联合国，而且立即把联合国总部给轰走。然后，拉上欧盟还有亚非拉的热爱美国的小弟们组建新的美版联合国。并且基于之前联合国不甘心做傀儡的教训，美国不仅从钱上限制新的联合国，而且从规章制度上不实行几常制度，只设一常，就美国“最常”！不过，欧洲不会同意，就是日本也有意见的。在北约的基础上于纽约签订条约，北约变成“纽约”，在北约的基础至上吸取全球亲美国家组建新的联合国——美版联合国！虽然美国是世界第一强，但欧洲很团结，美版新的联合国组建之后，特朗普还是不能把美版联合国变成傀儡。因为，从一开始欧盟就会争取权利，甚至会发生争位现象! 因为在美版联合国英国、法国、想维持二常地位，而日本、德国依然想着入常，最终美国众怒难犯，美版联合国也是五常——美、法、英、德、日。

第二、“原”联合国发展的推想。

联合国总部要么迁到世界军事第二的国家，要么迁到世界经济第二的国家。联合国五常因为踢了美国，美国再拉人会变成二常。这时，谋求常任理事国的印度、巴西，他们无论从经济实力还是跟美国关系都不能和日本、德国相比。印度就会以此为契机，力求入常，实现他的联合国的入常梦、第三梦。

对此，以俄国为首的“原”联合国是欢迎的。同时，也会接受巴西甚至南非为常任理事国。此外，福垊要说一下大韩民国。韩国历来不服日本，一旦美版联合国吸收日本入常，韩国也会积极谋取“原”联合国的常任理事国的席位。届时，“原”联合国的常任理事国也会是六常——中、俄、印、巴、韩、南。

第三、美版联合国与“原”版联合国的博弈

二战以来，世界局势从热战到冷战演化，而且形成了区域组团结盟的博弈甚至对抗。这种区域结盟极可能会因为美国退群而形成进一步的整合——变成两个联合国。以美、俄为首的两个联合国的博弈甚至对中，将可能会呈现我们历史课本上的连横合纵的故事，而小国们也会根据自己的实际而采取朝美暮俄。当这种博弈，形成新的高版本的冷战后，随着矛盾的激化，将会给世界人民的和平、幸福带来灾难。

由此可见，将美国踢出五常既不现实也很危险，最起码联合国对美国还是有一点点制衡的，不至于让他过于任性。特朗普和普京握手言和，不仅对美、俄两国有理，就是对世界也大有裨益。

联合国没有哪个国家都行，但没有美国绝对不行。

题主您可真敢想！把美国踢出联合国五常？您的脑洞比特朗普还发达！

（图：联合国安理会会场）

第一，怎么才能把美国踢出去？程序上不可行。

美国是联合国主要创始国之一、安理会的常任理事国。别看联合国拥有193个正式会员国，但联合国代表大会就是一个各抒己见的吵架平台，真正能形成法律约束力、具有权威性的只有联合国安理会决议。联合国安理会由美中俄英法五大国（二战战胜国）担任常务理事国，也就是人们通常称呼的“五常”，以及通过各大洲配额投票选举出来的十个非常任理事国组成。

吊诡的事情就在这里——联合国五常拥有一票否决权。不管什么提案，只要五国中的一国投票反对，就形不成最终决议，该提案就算白扯歇菜了。

（图：联合国总部大楼外观）

要把美国踢出联合国五常，必须首先形成一个最高等级的提案，而这个议案无疑就是联合国安理会决议。可就算包括美国几个铁杆小跟班在内的其他192个国家全部赞成踢美国出局，到了安理会讨论美国一票否决，此事就不了了之了。

没有安理会决议，把美国踢出五常就不具备法理严肃性和程序的正当性，除非美国自己投票赞成被踢出局。

（图：美国的价值观是这些）

第二，美国退出五常，行事会更加肆无忌惮没约束了。

那么美国会同意联合国把自己开除出“五常”吗？这个恐怕相当困难。联合国再怎么不起关键作用，它毕竟属于全世界普遍认可的、最具代表性的主权国家权威机构，作为该组织架构最顶端的五常之一，身份还是挺显贵挺重要的。不然印度的莫迪怎么会削尖了脑袋想往“五常”里钻呢？

按照美国现任总统特朗普退群成瘾的怪异性格，是有可能干脆退出联合国的。但美国的政治体制是选举制而非终身制，即使特朗普真的任性操纵美国退出联合国，下一任总统认为不合适，有权利提议国会否定前任的决策。再说特朗普胆子再大再武断，还有参众两院以及联邦最高法院呢，美国不可能集体脑残闹终极退群吧！

（图：我和女神有个约会）

而且没了联合国这层面子上的约束，特朗普行事就会更加嚣张与肆无忌惮。届时美国想打谁就打谁，想怎么敲诈就怎么敲诈，大家连个在群里辩论说理的机会都没了，这世界岂不是更乱套？

第三，少了美国搅局，构建人类命运共同体不再是梦。

我们不妨按题主的假设畅想一番，如果美国安安稳稳退群，乖乖缩回美洲过自己的小日子，世界上再没有370多个USA的军事基地，没有一个将自己当成上帝亲生长子、其余国家都是私生子或奴仆的恶霸，再没有一个动不动就侵略别人、带去战争、苦难和动乱蛮霸国家，再没有一个不讲道理、不讲信誉、不事生产却养尊处优的国度……人类文明该有多么的美妙？

到时候大家有事儿商量着来，取消贸易壁垒，不再有人既定规则又当裁判，全球经济科学配套均衡流动，大国不在欺负小国，国家之间地位平等，互利五通……真如此，构建人类命运共同体就不再是遥远的梦想。

问题是——美国会老老实实让自己被边缘化，看着别人发展壮大而它躲在边上吃瓜吗？绝无可能！美国的国家本质就是侵略、剥削、贪婪和霸凌主义，它断然不会容忍别人触碰它的奶酪，这就是它认为的理所当然的“正义”！

（图：大家的想法和美国不一样）

因此，题主把美国踢出五常的想法很浪漫也很玄幻，却实在缺乏现实可行性。

我是英语万能王，我来回答问题。

对于你提出如果美国被踢出五常，世界将会怎样的问题，给予你一些分析建议供你参考。

联合国五大常任理事国分别是由中国、美国、俄罗斯、英国和法国组成。如果一个国家能够担任联合国的常任理事国，足以说明这个国家的综合国力和国际影响力在世界上都是很强的。同时，常任理事国在联合国的地位通常要高于普通非理事国。

特别是在通过某项重大决议时，常任理事国则拥有更多的话语权和决定权。由此可见，常任理事国在联合国发挥的重要性是不言而喻的。事实上，有很多国家都希望自己能够成为常任理事国的一员，但想要成为一名正式的常任理事国可不是一件容易的事情。

如果美国被踢出常任理事国的话，损失最大的必然是美国。

1.一旦美国被踢出常任理事国的话，意味着美国将会成为一个普通的国家，美国将永久失去在联合国的话语权和决定权。在联合国通过某项重大决议时，美国只有参与权，并不能左右常任理事国最终的决定。从某种程度上来说，美国也将会失去在联合国的影响力和综合竞争力。美国的盟友国家也会随着美国实力的减弱而最终离开美国。

2.随着美国被踢出常任理事国，也意味着联合国总部就没必要再设在美国了，很有可能将会搬迁。例如：联合国总部会搬迁到其它另外四个常任理事国内，中国、俄罗斯、英国、法国，都是有可能的。如果联合国总部被搬迁到其它国家的话，想必美国也无话可说，毕竟它不再是常任理事国之一，对于联合国的决定自然不会有什么约束性。

3.在美国被踢出常任理事国之后，势必会有新的国家加入到常任理事国中。有旧的国家离开，自然就会有新的国家加入。事实上，想成为联合国常任理事国的国家有很多，这些国家都抢着要成为常任理事国。而对于美国来说，一旦被踢出常任理事国之后，想再加入可就没那么简单了。到那时，想必美国悔之晚矣！

综上所述，对于美国而言，如果真的被联合国踢出常任理事国的位置，美国将会失去很多东西。不仅失去在联合国的话语权和决定权，而且它在国际上的影响力和综合竞争力也会得到极大的削弱，它在全球实行的霸权主义也将随着逐渐消逝。