强者没有义务帮助弱者，这句话说的对吗？

在命理学上，有“比肩”“劫财”“比劫”一说。

当你查看这个条目后，你的人生观会有极大的改变，其中就有帮人和被帮。

回题意：这话没错，但是应该纠正一下：亲情之外，谁都没有义务帮谁。

谁都有难处的时候，别人不帮我们，不要嫉恨。

帮我们不是天经地义的事、举手之劳的事、一个电话的事。

帮了我们，使我们走向另一条人生之路。

但我们看到许多的最优结果是：原地不动。

这就是人生哲学，我们身边的例子很多。

再有一条，帮你的人有时是你不认识的人。

命理上说的“比肩” 和“比劫”，这是科学吗？

中国文化之博大精深，是任何国家和民族都比不了的。所以还有“社会科学院”呢。

您好。

强者自救，圣者渡人，强者只能拯救自己，伟人的人才能拯救他人，真正的强者在面对困难的时候不会轻易放弃，会自己想办法解决困难，真正的圣者在面对困难的时候不单单可以想办法解决自己的困难，还能帮助他人解决困难。

优秀的人，只能看见比自己更优秀的人，平庸的人，只能看见比自己更差的人，越优秀的人，越喜欢和强者比较，越差的人，越喜欢和弱者比较。

不是每个人天生就有义务去帮助你，各种忍让你，所谓的强者也是不断提升自己，完善自己，提高自己，既有他人不具备意志力，又有他人不具备的耐心，还能等待时机，蓄势待发。

对、帮人是情分、不帮人是本分。

这是一种道德层面的东西，扶危济困，劫富济贫这是历代英雄豪杰的神圣使命。

其实一个和谐的社会，从高层领导者就把扶贫工作当作重要任务，你是强者你就得多付出多交税，由国家对贫弱者进行救助，我们国家多年来对贫困人口进行了全面脱贫攻坚战，已经取得了显著成绩。

强者沒有义务帮助弱者，在实际上是可以这样说的，但是未免太无情了吧，只有失却理智的衙内们才发这种议论。

強者依赖于弱者，因为有了弱者而强势。没有弱者彰显不了强势之强，没有弱者的奉献成就不了强者。强者扶持弱者理所当然，正因为有了弱者，才喂饱了强者。世界都是强者，人类将毁灭，互相争斗必将毁灭人类本身。所以说強者扶持弱者天经地义，离了弱者，你还叫强者吗？是弱者成就了强者，没有弱者，还有强者的生存空间吗？那些高高在上的强者，实则是生活中的弱者，没有弱者的奉献和支持，你将寸步难行，试问，你強在哪里呢？毛主席领导中国的弱者扭转了乾坤，那些不可一世的强者被扫进了历史的垃圾堆，难道现在的所谓强者不应引以为戒吗？

没有哪一条法律规定，强者必须帮助弱者。这句话是对的。

但是，有一个词语叫“责无旁贷”。从伦理道德、大局观来说，强者又应该帮助弱者。为什么这么说呢？

世界80%的财富掌握在20%的人的手里，这种现象在西方资本主义国家里，尤其是美国比较明显。这是经济的二八定律。大多数人，尤其是非洲人还是比较“贫穷”，他们是弱者。

世界人口老龄化日趋严重，那些丧失劳动能力的人，他们是弱者。

在社会中，老弱病残的人不在少数。

在单位、在学校班级里，后进的人占大多数。

诸如此类，都是弱者。他们处理社会事务的能力低下，如果单纯依靠他们自身的能力，国家事务、环境改善、社会发展等等无从谈起，贫富差距就会越来越大。反过来，对强者对国家和社会的管理造成很大的影响。

中国中央之所以提出“人类命运共同体”就是基于上述原因。

在国内，政府要求干部驻村入户，挂点扶贫；对于那些居住环境差的村屯实行异地搬迁。肢体残缺和60岁以上的老人给予生活保障。人大委员提议让农民享受改革成果。社会爱心人士捐款捐物，办学、办敬老院，资助贫困户、贫困大学生，东西部城市对口帮扶等等，都是强者在帮助弱者。

在世界范围内，哪里有难民，很多国家纷纷解囊相助，人道救援物资、难民营等；哪里有动乱，联合国就会派出维和部队。哪里有疫情，那里就会出现救援药品和救援人员。这都是强者在帮助弱者。

在疫情严重时刻，美国前国务卿基辛格对中国发出了救援请求，说“假如美国倒下了，世界都不好过”。作为对中美关系十分了解的外交家，基辛格的话有没有道理呢？有。只是川普同志不把豆包当干粮，那就任由他去吧。

试想，如果任由弱者自生自灭，世界将是一个怎样的世界，国家和社会将是一种怎么样的景象。

《孟子》说“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。

雷锋说“一朵鲜花打扮不出美丽的春天，一个人先进总是单枪匹马，众人先进才能移山填海。一滴水只有放进大海里才永远不会干涸，一个人只有当他把自己和集体事业融合在一起的时候才能最有力量”。

因此，虽然法律没有规定强者必须帮助弱者，但是，帮助弱者应该是义不容辞、责无旁贷的。只有这样，弱者在社会中才有立足之地，我们的眼前才会出现生机勃勃的繁荣景象。

你说是不是呢？

是的，强者帮不帮看心情，或者出于与同情，真的不是义务，也没有这个义务。

强者的范围太大了，如你的领导也是强者，他是有义务帮助你的，又如，地方政府官员也是强者，他们都有义务帮助当地的弱势群体的。有钱人也是强者，但是没有义务帮助弱者。

这句话是不对的。因为有的强者有义务，有的强者没有义务。

这句话是错误的，准确的说。

强者有帮助弱者的义务，但是弱者没有强迫强者一定要帮弱者的权利。

义务，主要靠的是个人自愿，一种实现自我社会价值的方式。也是一个人的责任。

强迫，是一种手段，有违他人的个人自愿。

为了社会的和谐发展，强者最好是多去承担自己的义务，为社会发展多贡献自己的一份力量。

什么是强者？老虎吃羊，老虎算不算强者？不算，因为老虎不吃羊就会饿死，老虎也算弱者，老虎只为自己生存。大人欺负小孩，小孩可没有对大人产生威胁，此大人乃是小人也，因为他无知，无知者亦弱智也。强者圣人也，与天地合其德，与日月合其明，与四合其序。此强者有义务帮助弱者也，扶老携幼，人之天性也，不如此非人类也