“人老了就变坏”这一说法是站不住脚的。无论是对中国人还是外国人来说都是站不住脚的。人老了只能说经验更加丰富了，但不一定更坏。

至于特朗普和拜登都七十多岁了还要当总统，那是由于时代和美国国情所造就的。因为他们国家的宪法规定了当总统的最小年龄，但没有规定当总统最大年龄，既然年龄不违法，所以人家就可以竞选总统。再说了，在美国有没有“人老了就变坏”这一说法，我们也不得而知。他们的国民会认同这一说法吗？

美国人有美国人自己的价值观，他们国家有他们国家的法律，他们是在他们的法律框架内行事，我们不应用自己的价值观来评价他们。

俗话说，人老奸，马老滑，兔子老了不好拿。要一概而论，认为人老了都变坏，也是不客观不准确的。无论中外，人老了，还是好人多，坏人少。

美国川普与拜登都七十多岁了，还分别代表共和党与民主党竞选总统，而年轻的精英却推选不上来。这说明了美国的政治制度缺乏活力，陷入了老人政治的状态，影响了国家的活力与社会的发展。

美国人民知道川普与拜登都是老人，体力精力智力都已处于衰退状态，要承担繁重的国内与外交政务，确实力不从心了。但是，美国的两党政治，派系斗争，资本集团的利益等种种因素，限制了两党年轻精英无法脱颖而出，推出这两位年迈体衰的老人竞选总统，是资本集团与政治派系争斗妥协平衡的产物，美国人民只有被迫在两人中选择与投票，这也是迫不得己的。这恰恰证明了，美国一人一票的民主选举制度，并不能使人民真正按照自已的意愿，去挑选国家领导人，只能按照两党与资本集团敲定的人选去选择，实际上是虚伪的民主选举制度。

川普与拜登虽然分属两党，具有不同性格与特点，但都是美国资本集团的代表，都是资产阶级的代表人物，都是老奸巨滑的政客。不管谁胜选当总统，其本质是一样的。

在美国，不是人老了会变坏，而是美国的政体造成两党恶斗，不顾公平正义，也不论是非曲直，只是一味的抹黑对手，造谣生事，欺骗选民，而且很多选民基本没有文化，对政客的欺骗宣传不能判断推理，不能辨别真假。

老政客都是老流氓无赖，他们一辈子就是擅长撒谎，欺骗，并以此为荣，他们在国内整天闹得鸡飞狗跳，不得安宁，一遇事就互相指责，相互推诿，完全没有政治家的担当，也没有领导人应有的人格魅力。

最糟糕是，他们将在国内的这种恶劣习性带到了国际政治中，既害人又害己，使美国人看起来很蠢笨无知。

当然，美国也有许多优秀人物，比如微软的创始人比尔*盖茨就很好，无论是商务管理能力和政治判断力，都是很强的，完全可以领导美国走在正确的道路上，但是，由于美国反智的人太多，比尔*盖茨根本没有机会步入政坛，而像希拉里，胖皮袄，拜登和川建国等脸厚无耻 ，满肚子坏水的人才可能进入核心政治圈。这实在是美国人民悲哀。

集帝国主义，资本主义，民粹主义于一身的美国，都是沿袭着霸权贪婪独尊的意识行走，不管谁当总统都改变不了这条路线。

而就年龄讲二位确实都老了，而且还都争着竞选总统，这也正应了资本主义社会的特征，人是老了，但有钱啊，资本主义社会崇尚的就是金钱，有钱万万能，无钱万不能。

人类社会与每个人的生命轨迹有着极大的相似，进入七八十岁年纪的人统称老人了，离世的日期渐渐到来，用这样将死的人掌控一个国家那这个国家也就会逐渐没落。

这俩老70多岁老头子了，疯狂的竞争总统位置，美国民众知道人老了变坏，也没办法，毕竟就这俩候选人

• 各领风骚二十年啊 ，美国现在是老人当家了，特朗普和拜登这俩老头，特朗普已经证明了，人老了变坏了，还有点老糊涂了，就只知道争权夺利，从来不把美国人民放在心上，就因为特朗普这个老头，美国疫情才严重的，黑人抗议活动，也是特朗普不懂得安抚黑人的情绪，才造成的

特朗普心里苦啊，可在表面上还得硬撑着，他是美国最难的总统，整不好下台了，还容易被审判，特朗普的命运如何，时间会证明

拜登也是个老头，据说身体还不硬朗，这样的人参加美国总统竞选，真是没啥必要，应该把机会留给年轻人

• 这真是坏人变老了，都这样身体情况，还想着权利呢，不肯退休回家修养，这老头当上总统，也不见得有啥政策，让美国转危为安，上台也得象特朗谱一样，乱整一气

美国民众知道这俩人的情况，也没办法，除了他俩之外，也没别的选举人，别的选举人后面没财团支持，也不可能竞选上

特朗普拜登都是老年中的老年人，为什么他们还会竞选总统呢，可能是在落土前过把总统瘾，给他们的后裔留下千古垂名吧。在世人面前有志高无尚的荣耀。但他们都是八老九十了，人老珠黄，思想进步就会落伍，人会变得老来坏。人的精神面貌大脑思维、都是跟不上时代发展的节凑。所以川普才有了胡搅蛮缠性格，其实他真的把美国带到发展的边缘之路了。胡搅蛮缠的人品和性格，是根本当不好一个合格的总统，更服务不好人民群众所需，更搞好民生工程。

《人老了不一定就变“坏”！》（修行人越老，对佛法理解的越深，越透，对这个世界供献越大！“他”能起到平衡宇宙的做用！）阿弥陀佛！

美国现在的两位总统候选人拜登和特郎普，都是年过七十有余的老年人了。他们没有中国政治家们的优良传统和胸怀，更没有年老退位让贤的美德。而且都是些颐养天年的老人了，却还在不惜任何代价，拼了老命竞选总统，给人的感觉是亦非所思，不可理喻。但是，他们这些政客的怪异举动，是与美国的两党政治生态和官商勾结环境分不开的。

美国实行两党政治，各个政党都是富人、资本家、利益集团和财阀们的大杂烩。这个大杂烩的存在，就是为了维持和捍卫他们各自的经济和政治利益。现在两党内部由于利益垄断，缺乏新鲜血液，就是那几位老面孔在把持着政党运转。能够侥幸进入这一俱乐部的后生和年轻一代势单力薄，缺乏政治影响力，难以与这些老政客匹敌，不能独自撑起一片天地。财阀大佬们在推举自己的代言人时都处心积虑，努力寻找自己的利益代言人，害怕一旦考虑不周，选错了人选而失去竞选优势落败。他们就只能在烂杏筐里选一个相对烂的稍差一点的往上推举，特郎普和拜登就属于这种情况。

美国的总统选举，名义上是由美国全民投票公选，但他是有条件的。他只能由代表富人、资本家、利益集团和大财阀利益的民主党和共和党推举生成，在他们界定好了的人员之中选举确定，美国人民只在里面做陪衬，起不到决定作用。

这就是特郎普和拜登两人即使年龄再大，美国人民非选举他们不可的原因。

人老了就变坏，这是对老年人的歧视！有品德端正的老人，才有品行优秀的后人！如果一个国家或着一个民族，人因为老都变坏了，无疑是人类生物链出了问题，那么亡国灭种在所难免！

胡扯！

徐特立，林伯渠，董必武，李鼎铭不老吗？前三位还参加了长征。

赵国老将廉颇还鞍马征战。

冰心老人百岁还写作。

扬振宁笔耕不辍。

够了………、………、………

人的高尚卑鄙，文明野蛮，优雅粗暴，仁义悬悲与冷漠自私跟年龄没多大关系。