美国人人都要交税，做一点事都要交税，工资收入、租房、出租房、住房、购物等等都要交税，而美国办公司赚大钱的资本家税率反而低。而中国恰好相反，老百姓几手不交税，我们工资五千元以下收入不要交税，住房、租房、出租房不用交税吧，到超市等购物不要交税，个体户在月营业额五万元以下不用交税吧，私人企业在年营业额五百万以下免税吧，只对营业额在五百万以上的企业进行征税，税率比美国高些。这是中国与美国区别，社会主义与资本主义的区别，这是中国老百姓收入比美国老百姓低，但比美国人存款多现金多的原因，中国藏富于民，美国榨取老百姓。这就是中国GDP人平比美国少六倍，但比美国人有钱的原因。

所谓实打实看你怎么理解，美国基建创造GDP近3万亿美元，中国基建创造GDP1万多亿美元，但中国的基建量大概是美国的3倍以上。想想美国GDP的水份。从购买力水平来说，中国已经超过了美国。但中国官方还是以汇率上超过美国才算真正超过他。所以军费的问题（装备几乎全是国产，所以用购买力计算更合理），二国差距就不是那么太大了。

制造业外移后美国的GDP被高估是肯定的(至少相较于中国的产业结构和统计方式)，服务业比例大、华尔街股票等金融数据可能其重要组成部分，表面上美国还有巨大的消费额和进口量，但源源不断的投资客和美元印钞机才是美国虚胖的主柱。目前美政府向各国到处榨油夺钱，也是维持其不想突然萎缩露馅的原因之一。

美国也想恢复和发展制造业，可是己经被第三产业绑架了，永远也回不去了。比如中国生产一个土豆到最终消费是1元人民币，而美国生产一个同样的土豆到最咚消费是1美元，为什么差距这么大？第一用工成本(两国相差6一8倍)，第二美国的流通成本也比中国要高数倍，所以同一种农产品的GDP统计并不同。也造成结果不同。

打个比方国家就像是公司。美国就是苹果，产品优质品牌含金量高，成本只有几千元的产品能卖到上万元，利润率高到吓人，没办法高出的部分就是品牌价格，股价自然也高，你说是不是虚高？中国正好相反，什么都低（除了房价[捂脸][捂脸][捂脸]）。不过，如果美国的几个霸权（美元霸权、军事霸权、文化霸权）慢慢削弱，股价也会下跌吧。就像苹果，产品没有创新对品牌也是一种损害，股价回下跌的。

当然是高估，美国人均年医疗支出9000多刀，比中国人均GDP略弱，这根本不正常，表现在提高价钱就能增加GDP，纽约一个床位5小时收费7500刀。还有律师费，不产生任何价值，反而浪费资源，但这占GDP10几点，更别说房产中介了。

美国第三产业从购买力来看，是有很大的泡沫的，比如中国理发花20元人民币，美国要20美元。其实都是理一个头，创造的社会价值其实是一样的，但GDP却差了近6倍。类似其他服务业也同样存在虚高，但不一定都那么高，就算平均3倍算。那么美国20万亿GDP里80%是服务业，即16万亿，除以3，那就只有5.33万亿，再加上1、2产业的4万亿，那么合计就只有9.33万亿。泡沫相当于有一倍有余。实际GDP低于中国，这和大家到美国的直观感受是一致的。

美国是借钱花的国家。所以美国的GDP应该说水份还是有的。中美的实际差距应该是10年左右。国人们，自豪吧！一个国家发展了240多年了，中国才70年，知道哪个国家厉害了吧。何况美国在建国70周年前，GDP在世界上还排不上前五，但却已经当上了强盗国家了，逼迫我们签订了望厦条约。根上就不正。

美国是虚拟经济，一旦军事霸权没落，美元就没落了，美元哀落华尔街就破产了，美国经济增长是靠每年发债二万亿增长的，一旦利息交不起，离破产不远了，最明显的就是建筑业生产总值，中国用美国70倍的水泥消耗，70倍的建筑面积，还有中国每年修建的无数的桥梁公路大坝厂房，得到的却是跟美国几乎一样的建筑业GDP。不知道是他们算多的还是我们算少了。

按购买力算，我们早就超过美国了。按工业生产总值全，我们是美国的1.5倍。至于美国的高端产业，美国现在主要在军工，芯片，操作系统，航空发动机，生物医药这几大领域比我们强，只要我们持续加大教育和科技投入，我们就可以把他卖成白菜价。到那个时候我看美国怎么拿第三产业跟我们玩。美国20万亿GDP是中国的1.5倍，但美国的物价指数高于中国的2倍以上，所以改革开放前中国的GDP与美国相差500倍，但中国的物价低于美国的50倍以上，中国人民18元8角8分，而且每年的变值指数几乎是零，同样现在的美国从工资到消费到物资都高于中国的数倍，所以国外赚銭国内用才是硬道理，所从美国的20万亿，除军事开支，外债的利息物价的比值等等其实不到中国的10万亿，有人说美国人会赚钱，我解释说有的人赚1万一月每月不鸲用，而赚2000元一月他还有适当存欹，所以每个人的消费理念有所不同，和一个国家是一的道理，中国人会过日子！

越发达的地方人工越贵，说白了就是人值钱，落后地方物价低收入低，发达地方物价高收入高，过去挣几十元工资，馒头2分钱一个，现在几千元馒头2元一个，哪个发达？这么简单道理还不懂吗？我们的科技和高端产业水准比美国差得太多了，所以大头利润才让人家拿走。

我认为没有。

原因很简单，GDP的统计核算模式是美国人提出来的，直白一点说，GDP核算的标准是美国人控制的。美国人的标准就是全世界的标准。从这个角度上来讲，美国的GDP统计核算是全球最合理的，不会出现高估，也不会出现低估。

至于有些人争论，美国的很多GDP统计项目，中国却没有被纳入GDP。由于标准在美国人手里，所以从逻辑角度上来看，应当是中国GDP被低估，而不是美国GDP被高估。这就是GDP国际比较时候碰到的第1个大问题，在具体统计的时候标准是不同的，导致数据的口径不一致，可比较性就受到削弱。

其实，GDP的国别比较本来就是存在很多问题的。比如不同国家，采用不同货币，进行国际比较的时候，又必须采用统一的货币。但是汇率本身不是一个市场化的产物，受到政府力量的严重影响，所以通过汇率折算出来的同货币GDP不完全反应两者之间的经济实力。有些学者主张采用可比价格进行比较，但可比价格本身也存在很多问题，不同发展阶段的国家，其物价在商品和服务方面的表现差异是很大的。就算不采用服务，单纯以商品构建一篮子价格，也存在着同样商品在不同国家同样商品地位不同，难以确定权重的问题。比如大米在中国是最重要的粮食作物，其地位要远高于欧美国家。马铃薯在欧美国家的地位又要显著高于中国。这种情况的存在使得构建一篮子价格的难度非常之大，可比价格的可信度其实并不比汇率更高。

还有人指出美国GDP当中最主要的构成是第三产业，也就是社会服务业。此类产业不直接创造最终产品，如此高的产值有虚增的成分。这种观点不完全正确。美国的某些行业，比如说律师服务业，其经济产值比中国要大的多，但不能认为这些产值都是虚伪的。在服务贸易领域，美国每年产生巨额服务贸易顺差。真金白银从其他国家流入美国，这一点是不能否认的。当然，从实际角度来看，这些费用实际上可以理解为美国对全世界的一种盘剥，但无论如何财富既然已经转移到美国，进入美国的GDP是合理的。第三产业本身不创造财富，而是帮助财富实现，从而进行财富分割。美国通过世界霸主地位以美元霸权和文化优势为基础，收割了其他国家的经济果实。当然此类收入和历史上英国对殖民地的盘剥一样，不可能长期维持下去。美国将来的历程，也就和英国一样。从经济统计的角度来看就现阶段，这笔收入应该进入美国的GDP。不义之财也是财，不能否定财富本身的存在。

有没有被高估只有美国统计局才会知道，我们这些局外人怎么能够给你正确答复呢？但肯定的是，GDP不可能有100%的精准计算，可能会有一些没有统计到的，比如小商贩、黑色经济等，可能也会有重复计算的，而且过了若干年后对GDP统计方法进行修改等，也会带来GDP数据的变化。美国曾经在2013年就修改过统计方法，将研发投入和娱乐、文学、艺术产业的支出等原本纳入成本的部分，以及养老金赤字、住宅所有权转移成本等计入核算范畴，最终结果为当年GDP增加近其2012年GDP总量增加了5598亿美元。

不可否认，美国仍然是世界上经济最为发达的国家，美国在高科技、金融、军工、医药、服务业、农业等等领域都是世界领先的。自1894年以来美国已经连续124年稳坐世界经济第一把交椅。2018年美国GDP首次突破20万亿美元，达到了20.494万亿美元，占全球的比重接近1/4，确实十分的强大。

当然，美国的实体经济、工业制造业的总量早已被中国超了。从中美两国三大产业对比来看，中国在以农业为主的第一产业、以工业为主的第二产业都已经远超美国，但在以金融、服务业为主的第三产业，美国则远远超过中国，其第三产业增加值高达165147.47亿美元，比整个中国的GDP还要高。

美国虚拟经济占GDP比重高，实体经济总量已经落后于中国。金融（股票）、服务业可以虚高，也可以瞬间蒸发，一旦遇到灾荒、战争时，虚拟经济不能当饭吃，因此也没有什么好值得炫耀的。

有些人去过美国后，感觉美国基础建设很差，还不如国内，于是很多人就开始怀疑，美国GDP到底比中国高还是低？甚至有人提出美国GDP是不是水分太大，实际的经济感觉完全和数字有差异。因此很多人质疑美国GDP是否被高估？说美国高估了GDP有点阴谋论的感觉。首先我们来了解一下GDP是什么？

洛杉矶的高速公路破败简陋得和上海没法比较. 市区 都不热闹

国内生产总值（GDP）指按市场价格计算的一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。国内生产总值GDP是核算体系中一个重要的综合性统计指标，也是我国新国民经济核算体系中的核心指标，它反映了一国（或地区）的经济实力和市场规模。

有一个笑话，甲花100元从乙买了一坨狗屎，然后又以200元卖给乙，同时缴纳了一定的税。甲乙对社会什么价值也没产生，唯一的的价值是产生了300元的GDP。

1，各国的GDP统计口径不一致。

以中国美为例，中国的工业生产总值是美国的1.7倍，发电量中国也是美国的1.7倍。广义货币是美国的几乎2倍（中国发行的人民币量），但中国的GDP不到美国的70%。所以很多西方经济学家看不懂，为什么中国发行了相当于美国两倍的货币，GDP只有美国的70%不到，而人民币依然坚挺，国内物价也没见通货膨胀。这也是中国崩溃论的依据之一。其实是中美统计口径差异很大。在中国各种小商小贩，个体户基本是不收税的，年产值在500万以下的公司基本也入不了税务部门的法眼，包括房屋出租的租金基本也都是不收税的。在美国相对来说税收体系更成熟，这些几乎都要交税。也就是说中国很多GDP都没计，而美国GDP记录的很完善。

2， 各国货币购买货力标准不一致

中美汇率比接近1：7，那么有一个问题，在美国3000美元收入和中国20000元人民币收入是否一样。我想在中美都生活过的人都清楚。20000人民币在中国比美国绝对要滋润很多。这是因为每个国家的计价标准不一，比如曾经看过一篇文章说美国买一份肯德基套餐要45元，而在中国只要20元左右。

综上所述，我认为美国是一个很成熟的资本主义国家，经过近200年的发展有一整套完善的税收和统计体系。美国GDP被高估理应不会。但每个国家的统计口径和货币计价体系的差异，GDP对经济的反应也仅做参考而已。

当今世界各个国家计算gdp的标准都是差不多的，不存在每个国家用不同的gdp计算标准，而且gdp计算与税收紧密相连，税收就是依据gdp规模收取的，gdp数据可以作假，税收数据能不能作假？是政府看着现成的gdp不收税？还是居民和公司愿意虚报经济数据？

美国gdp突破二十万亿美元，都是根据实际的财富创造活动统计的，美国的gdp结构有个特点，就是服务业比例特别高，占gdp比例百分之八十，工业和农业一共才占gdp的百分之二十，而中国的gdp结构中制造业的比例特别高，所以才会出现中国gdp占美国gdp总量的百分之六十，但是中国的发电量却超过美国的现象，在有些人的观念中，制造业的gdp是实打实的，服务业的gdp是虚的，所以才会产生美国gdp是不是高估的疑问？

当今世界各国的经济发展都有一个共同的规律，就是农业，工业，服务业比例的逐次提升，比如中国以前农业占gdp比例最高，是农业国家，后来是工业国家，工业占比最高，以后的趋势是服务业占比逐渐提升，美国早已过了工业化阶段，现在是后工业化阶段，因此服务业占经济总量的主要比例，美国以前工业化的时候，工业占比达到全世界的百分之七十，远远超过中国的工业规模，

农业，工业，服务业占经济总量比例的逐次提升，恰恰反映了马斯洛的需求理论，是一个不断提高的过程，服务业占比高，说明这个国家生活质量高，教育科技文化发达，法律和医疗服务完善，其实这样的国家竞争力更强，因为拥有更多的高素质的人口和高科技，比如中国的北上广深服务业发达，竞争力远远大于某个二线三线工业城市，

美国的高端制造业出口和服务业出口都有着很强的竞争力，利润高，美国进口的都是中低端制造业产品，这些很容易找到替代，经常看到美国制裁他国而不是相反，因此，美国的gdp是实打实的财富，而且效率很高，

实际上GDP这类的经济指标会因为各个国家的标准制度不同而产生差异的，就比如如果按照中国计算GDP的方法来计算美国GDP的话，或许美国的GDP会没那么高。

美国的GDP被高估可能是因为两个原因，一是美国GDP计算统计方式与中国不一样，将多种中国没有纳入GDP计算的纳入到GDP当中，二是以美元计价GDP将真实汇率掩盖住了，使得其他国家货币实际购买力下降。

甚至有人说，如果美国按照中国的计算方法，中国的GDP总量早已超越美国了。这句话我们可能听说过，但是事实真的是否是这样？还是有待商榷的。

中国的GDP的计算方式一直和美国不同，就比如，美国会把普通民众的自有住房进行折算，折算出一定金额的租金，无论你是自己住在自己的房子还是租住别人的房子，都会计算出一部分的租金。意味着你是住在你自己租给自己的房子内，你自己付给你自己租金。同时这部分租金会纳入GDP的统计当中。而在中国，房屋租赁在很多程度上都是国家不纳入统计的，如果中国按照美国计算方式计算的话，那会增加很大一部分GDP。同时比如美国家庭主妇在家工作所产生的价值也被美国政府纳入GDP总值中，而在中国GDP计算中什么也没产出。

欧洲英国等国家更让人惊讶，通过估计计算毒品、情色等产业的产值纳入到生产总值当中，虽然这些是违法的交易，但是依然将其纳入到产值计算当中去。

同时，由于现在各国汇率并不是准确的代表了实际的汇率，很多程度上，汇率并不是代表了实际的货币购买力比例，其实如果按照购买力平价计算方式来计算GDP的话，可以从另外一个方面来对GDP进行对比。

我们可以从下图看到，中国的GDP总量在2017年已将达到23.35万亿国际元，比美国19.49万亿国际元略高一些。

所以本人也是认为按照中国的GDP计算标准来计算的话，美国的GDP总量是一直被高估了。但是我们看到美国GDP总量被高估的同时也要看到美国经济强大的一面，其第三产业发达，科技水平处于世界顶尖地位，这些中国还是有着一定的差距的，所以未来中国要走的路还有很长。

欢迎各位留言评论，喜欢的麻烦点赞关注。

资料来源：快易数据

高估还是低估不好说，因为中国与美国的计算方式不一样，中国的GDP的计算方式一直和美国不同，比如美国会把普通民众的自有住房进行折算，折算出一定金额的租金，无论你是自己住在自己的房子还是租住别人的房子，都会计算出一部分的租金。意味着你是住在你自己租给自己的房子内，你自己付给你自己租金。同时这部分租金会纳入GDP的统计当中。

而在中国，房屋租赁在很多程度上都是国家不纳入统计的，如果中国按照美国计算方式计算的话，那会增加很大一部分GDP。同时比如美国家庭主妇在家工作所产生的价值也被美国政府纳入GDP总值中，而在中国GDP计算中什么也没产出。

中国的GDP总量在2017年已将达到23.35万亿国际元，比美国的19.49万亿国际元略高一些。

按照中国的GDP计算标准来计算的话，美国的GDP总量是一直被高估了。

但是美国GDP总量虽然被高估，但美国的军事科技等方面仍然有巨大优势，美国还有美元霸权，可以剪全世界的羊毛，同时美国还拥有史上数量最庞大的盟国与北约等军事同盟，美国可以逼这些盟国多出钱维持美国的军事霸权，美国第三产业也非常发达。

这些都是中国无法相比的，中国只能完全依靠自己艰苦奋斗，甚至还要节衣缩食出钱出物出人帮助其他国家共同发展共同富裕，以实现人类命运共同体的理想。

因此中国要真正赶超美国还任重道远，必须踏踏实实发展实体经济与军事科技教育等实力，没有必要在经济总量的排名方面斤斤计较，还是顺其自然，等国际公认谁是经济总量第一才名正言顺。

这个国际货币基金组织和世界银行有一个算法与统计方法。每年这两大世界金融组织都会进行测算、统计、分析，各大投资银行也都要分析。总的来说，按购买力平价计算更公平、准确，避免了因汇率高估造成的偏差。如果按购买力平价计算，中国已经是第一大经济体，GDP总量折算下来为23万多亿美元，体现在贸易上已经是世界第一贸易大国。俄罗斯也已经是世界第五大经济体。这就是中俄敢于联合抗霸的底气所在。而美国GDP总量为19万多亿美元，列世界第二位。如何按汇率算，中国GDP为13万多亿美元，列世界第二位，与美国比还有5万多亿美元差距，人均GDP差距就更大了。但中国超过美国是必然的。如果按国际货币基金组织和世界银行的口径总计，美国GDP有高估的因素，按汇率算，由于是按美元统计的，也就不存在高估。至于统计中的水份，各国都不同程度存在，还是国际货币基金组织和世界银行的抽样调查分析更靠谱一些。

不是高估问题，而是与中国gdp没有可比性。美国gdp很虚，为何这样说？因为美国gdp有大概30%属于软gdp或者说无意义gdp。比如一份快递在美国平均可以创造8美元gdp，而同样的服务在中国只能创造0.8美元gdp，与中国相比美国快递中的7.2美元就属于软gdp或无意义gdp。虽然中美gdp相差7万亿美元，但实际上美国硬gdp是低于中国的。不同发展水平国家的gdp不具有可比性。

我觉得美国以及西方国家没有被高估，而是咱们中国被低估很多很多，比如，就是咱们中国几亿农村人自己种菜养鸡养各种动物都能自给自足，完全没有经过任何交易，计不进GDP内，而这种现象在美国以及西方国家是不可能的事情！欧美发达国家普通老百姓不种也罢，非洲大陆资源那么丰富，但是黑人就是再穷也不种，即使挨饿也不劳动！我就拿自己最真实的感受告诉大家，欧美好多号称发达国家的普通老百姓生活水平真的不比中国普通人家高！还有最典型的是韩国，去过韩国的人都清楚，人均GDP 3万美元，但是普通民众生活水平绝对没有咱们中国普通家庭好，韩国电视剧你们也看得出来，好多综艺明星家庭都非常朴素，普通人家庭就更不用说了，吃的东西对咱们普通中国人来说会觉得完全没有食欲！看着摆满一桌菜，但都是各种小份咸菜酱菜以及大锅煮！所以说，好多国家的GDP都是虚的！跟人民群众不沾边，韩国几大财阀家族占了多少GDP大家应该清楚吧！分摊下来人均貌似很高，但是，跟普通老百姓有什么关系呢？所以，纵观全球，咱们中国才是实打实的经济，经济总量根本不用算，早就超过美国了，但是，国家有自己的原则，就是表面上不想太早超过美国，因为一但最大就会意味着要付出更多别人强加的责任！而印度就是一个完全相反的世界，虚报GDP来刷存在感，还有重要的一点就是，每任领导人都想用数字来迷惑印度人，给他继续下一任铺路，选票就是靠忽悠来争取的！就是自己人骗自己人罢了！忽悠完了任期就享受自己捞到油水的富足的生活！这个点不仅仅用在印度身上合适，用在美国以及西方自以为民主的国家都合适！印度调高GDP核算方法就是这个目的，这是因为为什么越穷的人越没有自信越想表现出自己不穷的原因，印度现在的GDP总量大概是中国2004年左右的水平，但是，去过印度的人应该清楚看得到的现实就是，他们普通老百姓现在的生活水平不要说跟2004年的中国比，即使是90年代的中国比，也超过不了！这些都是人们可以清楚感受得到的现实！根本就不需要拿数字去衡量，我个人估计如果按照他们那种算法来，说实话咱们人均GDP早就过了发达国家收入线！应该在3万美元左右！我很有理由可以说这种话，因为，去欧美好多发达国家，你都有感受得到的很多方面比咱们更差的感觉，其实那就是现实！