教育培训 > 《水浒传》中若换作武松押运生辰纲,吴用等人会是什么下场?

《水浒传》中若换作武松押运生辰纲,吴用等人会是什么下场?

2020-08-16 22:31阅读(111)

《水浒传》中若换作武松押运生辰纲,吴用等人会是什么下场?:你好,我是春风渡雨,谢谢诚邀这个问题!先下结论:如果是武松去押镖,不管能不能守住生辰纲,其引

1

你好,我是春风渡雨,谢谢诚邀这个问题!

先下结论:如果是武松去押镖,不管能不能守住生辰纲,其引发的后续连锁反应,有很大可能会直接改变梁山的走势!

之所以下这个结论是建立在对武松和杨志全方位的评价与分析。

一、两人性格对比:

武松的性格特点:勇而有谋、爱憎分明、敢作敢为、崇尚忠义、有仇必复、有恩必报。是下层英雄好汉中最富有血性和传奇色彩的人物。

1、英勇无畏、爱憎分明:

武松赤手空拳打死老虎、为兄报仇杀死西门庆和潘金莲,从这段情节中体现了武松勇猛、正直、爱憎分明的性格特点。

2、嫉恶如仇、敢作敢当:

根据《水浒传》中对武松的人物形象的描写来看,武松是一个刚正不屈、敢作敢当、嫉恶如仇、恩怨分明的人。其中敢作敢当是武松这个人物最大的一个特点。他的性格特点在武松景阳岗打老虎、武松为兄报仇血溅鸳鸯楼等的事件中展现得淋漓尽致。

3、知恩图报、快意恩仇、有仇必报:

因怒杀潘金莲、西门庆武松发配去了孟州,在孟州认识了施恩,施恩处处对武松关照有加,于是武松为了报恩,也是为了抱打不平,醉打蒋门神,为施恩夺回了快活林酒店,后来武松又血溅鸳鸯楼杀死了要谋害自己的张都监和蒋门神,可以说真真是让人痛快,武松的快意恩仇、有仇必报让很多人读过之后大呼过瘾。

金圣叹评武松,有所谓“武松天人者,固具有鲁达之阔,林冲之毒,杨志之正,柴进之良,阮七之快,李逵之真,吴用之捷,花荣之雅,卢俊义之大,石秀之警者也。

杨志的性格特点:精明能干、粗暴蛮横、急功近利。正是这种性格,使得他对手下的兵士“轻则痛骂,重则藤条鞭打”,这就激化了运送队伍的内部矛盾。“堡垒最容易从内部攻破”,有了内讧,失败也就不可避免了。

1、精明能干:

杨志久在江湖,知道押运生辰纲的凶险,刚一接受任务,就多次推托,推辞不掉时,才做了精心的安排。后来在路上,也是根据不同的地形,更改行路的时间。

2、急功近利、粗暴蛮横:

杨志生性暴躁,对手下的士兵们也是动不动就打骂,导致士兵内乱。身为将门之后,他本身就比较清高,加之他生性固执,不屑于巴结逢迎,他的领导梁中书不喜欢他,直接将他贬为伙头军。他对手下的兵士“轻则痛骂,重则藤条鞭打”,没能和运送队伍打成一片,埋下的隐患巨大。

3、不善带兵,不善处理关系:

以他的性格,带兵始终威严大于亲和,无法和下面打成一片。事前也没能把道理讲明白,军士行军松松垮垮。单靠打骂,最后黔驴技穷,指挥陷于僵局,他们行到黄泥岗时,杨志已彻底陷入孤立。

通过以上对比可以看出:武松性格极为豪爽,而且颇具人格魅力,在这上面比杨志强的不止一星半点。从书中可以看出,武松因为打虎在阳谷县当了步兵都头,手下有40名士兵。做了都头之后,武松光是请客就“连连吃了三五日酒”。武松请客,主要就是请知县、 押司 、县尉和自己手下的士兵,还有当地的豪绅。这样的行事风格必然上面赞赏,下面也能打成一片。从武松怒杀潘金莲、西门庆,而最后的结果只是一个发配就可以看出很多东西。

二、两人武功对比:

武松的武功:事实上,武松在整个108将中,除了卢俊义、关胜、公孙胜、以及鲁智深外,其他人的武艺,不会比武松更强。

当然,若是生死相搏,就是鲁智深、关胜和卢俊义恐怕也不是武松的对手。因为武松江湖经验丰富,速度又快,反应能力强,脑子转的快,功夫很杂,醉拳都会,综合能力堪称第一。

故而,连金圣叹都说,武松“具鲁达之阔、林冲之毒、杨志之正、柴进之良、阮七之快、李逵之真、吴用之捷、花荣之雅、卢俊义之大、石秀之警者也。断曰第一人,不亦宜乎?”意思很明显了,武松堪称第一人。其实,我们可以这么想,梁山上能赤手空拳打死老虎的,能有几人?恐怕一只手都能数的过来,而武松就是其中之一。

杨志的武功:杨志出身名门,武功还是很厉害的。刚一出场,就与林冲斗刀,斗到三十来合,“不分胜败”;大名府演武,斗周谨,尽显箭法高超、枪法高超,与索超大战五十余合,把大名府军将看得目定口呆;斗林冲的徒弟曹正,曹正说“见制使手段和小人师父林教师一般”;与鲁智深打斗,斗到四五十合,不分胜败;斗呼延灼,四十余合,不分胜败,呼延灼“见杨志手段高强”,心道“好生了得”。从以上可见,杨志与步军第一人鲁智深大战几十合不落下风,与五虎将里的呼延灼、林冲交手也赢得赞誉,所以杨志的武功还是厉害的,和五虎水平相近。

通过以上对比可以看出:武松是步军将领,杨志是马军将领,各有千秋,都很厉害。但是杨志梁山排名比武松低,武松排名第十四,杨志排名第十七。真正论搏命,梁山自有公论,武松还是要强些。

三、两人遇事处理能力:

点评武松:武松遇事冷静、机警细心,江湖经验极为丰富。这在十字坡表现的尤为突出,孙二娘想下迷魂汤其结局也只能是被武松戏耍。

武松对自己的控制力极强,大家都知道武松好酒,酒量奇大,但正因为如此就更突出了武松的自控力。十八碗上山打虎,结果老虎没能打赢武松。三十多碗去挑蒋门神,蒋门神还是被醉武松放倒。从这里面体现出来的东西,我想只要是个带脑筋的都会佩服武松的自控力和对事情的掌控力。

点评杨志:杨志能力也是很不错的,生在将门世家,从小武艺娴熟,书也读了不少。从他运生辰纲来看,也有一定的江湖经验,知道如何趋避贼盗。从二龙山的规模来看,鲁达、武松都是粗人,治军谋划基本都靠杨志。总的来说,能力很强,而且还很全面。

但是性格上的缺陷,限制了杨志的办事效果。从生辰纲被夺就可以看出杨志的急功近利、粗暴蛮横。正是这种性格,使得他对手下的兵士“轻则痛骂,重则藤条鞭打”,激化了内部矛盾。有了内讧,而且失去了对下面人的掌控,失败也就不可避免了。

终上所述,如果运镖的主将换成武松,因为主将的性格以及办事风格,其必然会出现和杨志截然不同的结果。

那么武松运镖结果到底会如何呢?

我们先来看晁盖、吴用、公孙胜、刘唐、三阮、白胜等8人。论武力,抛开吴用这个书生不谈,剩下几个也是很不错的,不管怎么说,比押镖的那14个军士肯定要强。而且里面还有个公孙胜,梁山排名第四,虽然他的排名主要是靠道术,当然这对于我们来说太过虚幻,不必当真。但是公孙胜能够混上那个排名,手底上肯定还是有其真本事的。

好汉八人对上杨志等十五人,吴用以计谋之,结局不必多言,书中已有公论。

那么好汉们对上武松呢?

吴用想用蒙汗药对付武松只怕是行不通了,估计还会赔上几担枣子。

下面摆道理:武松和杨志是不一样的!

首先,武松不会和杨志一样,有车不坐让下面军士去挑担子。以武松直来直去的性格,他会直接接受梁中书的建议带车上路,杨志的选择对武松来说就是不可理喻的。贼人来了怕什么,甩开膀子杀就是了。如果真要这样明刀明枪的干,估计晁盖8人不一定有那胆量去劫生辰纲。

其次,以武松的江湖经验就不会喝下白胜的那碗迷魂汤。虽然武松这人好喝酒,但前面已经分析过他的自控力和场面把控能力。在他没事的情况下可能会放开胸怀大喝一场,不醉不归。但在押镖如此重要的情况下,你指望武松会因为贪杯误事,那你也太单纯了。而且武松不同于世家出身的杨志,他一直在江湖中漂泊,三教九流什么人都接触过,对于江湖上一些下九流的招数实在是太熟悉了。蒋门神、孙二娘就是最好的证据。当然,景阳冈的老虎也不会认同武松会因酒误事。

如果吴用等人还是用对付杨志的那一套,白胜卖酒,剩下7个挑着枣子当酒托,估计枣会赔上,酒就只能自己挑回去了。

最后,武松不会因丢了生辰纲,走投无路而被逼上绝路。在《水浒传》中,因杨志性格暴躁,为人阴郁,下面军士多有怨言。最后丢了生辰纲,也别指望下面人会帮他说话,上面对他也没什么好印象,除了上山落草也别无他途可想。如果是武松的话,极大可能会和下面军士混成一片,称兄道弟。而且生辰纲也是用车子运输,军士们也不会那么累,也不会出现什么怨言。就算生辰纲丢了,大家也都会向上申诉为武松开脱。在说,以武松杀两人都只落个发配的为人处世,梁中书会下死手吗?对武松来说总是有希望的。

最后,在来看晁盖、吴用等人所面对的局面。用计不行,必然就是强夺了!

按晁盖的说法:不管硬抢还是软夺,生辰纲总是要抢的。所以用不成计就必定会硬上了,硬抢就必定会见血,以武松的性格肯定不会退,要先打了在说。有人会说武松会因侠义情怀和晁盖等人惺惺相惜,直接带着生辰纲入伙,这就是瞎扯了。武松能押这趟镖,就说明梁中书是信任武松的,就凭这一点,以武松有恩必报的性格就会义无反顾的全身心的去押这趟镖。

血拼无非两种结果:一是武松这方付出牺牲守下生辰纲,二是武松这方付出牺牲了依然事不可为,放弃生辰纲。

不管怎样,武松都不会被对方当场格杀,如果武松在有14个手下的情况下还能被晁盖等8人杀掉,我想大家都不会认同,这也就不是武松了。

血拼之后,活着的武松会如何选择!

一、护镖成功,但手下伤亡惨重。武松会继续把生辰纲押下去,以报梁中书的信任之恩。事情交接之后,武松会返身追杀晁盖等人,以报兄弟们的血仇。别不信,武松就是这样的人!

二、护镖失败,手下肯定伤亡惨重。武松会让剩下的军士回报梁中书,将所有责任担下。然后天涯海角的去追杀晁盖等8人,以报兄弟们的血仇和夺镖之恨。就算追杀上梁山,又有何惧!如果成功,武松必然会提着劫匪的头去找梁中书,给他一个交代。别不信,武松就是这样的人!

最后结论:如果让武松去押生辰纲,有极大可能会成为改变梁山整个走势的大事件!

2

这件事咱们还得从“工作性质”谈起。

像鲁智深、杨志......这些人是什么出身?是干什么工作的?军官。他们都是部队出身。讲究的是明刀明枪的上阵厮杀。平时地位也不错,大家都捧着,伺候着。让他们捉对PK那是厉害,可一旦遇见吴用、白胜、张青、孙二娘......这些下三滥,那就是一碗麻药的事儿,立马放倒。

押送生辰纲的杨志,以及鲁智深,工作性质就决定了他们跑江湖的经验严重不足,别人奉承两句,激两句,然后把酒端上来,他们就大大咧咧的喝了,根本没有抵抗力。

而武松跟他们完全不同。武松是干什么工作的?都头,武都头。刑警队长。

武松每天工作面对的就是这些地头蛇、草根无赖流氓、开黑店的。他上班办的就是打架斗殴、投毒劫道、谋财害命的这些勾当。武松在当都头以前是干啥的?流落江湖。他杀了人,四处逃亡,混迹的也是这个社会的最底层,接触的也全是吴用、白胜、张青、孙二娘这些人。武松的江湖经验那是相当丰富了。

武松早年流亡,积攒了大量的江湖经验,再加上日后当了刑警队长,从职业上,他就是天克吴用、白胜这些准备劫生辰的人。在他面前玩蒙汗药,那是绝对的班门弄斧。

在十字坡,孙二娘把酒端上来,武松轻轻一晃,就知道里面下了药。这就能看出武松是一个非常警觉的人。他虽然好酒,但并没有见到酒就失去了判断力,喝之前要观察一下,这就是浪迹江湖练出来的本能反应。

估计武松远远的看见孙二娘的店,再留意一下地形,估计也就开始怀疑这是黑店了。进去试探两句,酒端上来一看,完全确认。然后就开始装死,调戏孙二娘。如果换到劫生辰纲,白胜挑着酒来和吴用这些人唱双簧,这在武松眼里肯定是可疑的不能再可疑。再看一眼酒,心里也就有数了,估计也会戏耍吴用这些人一番。

想用蒙汗药下酒里麻翻武松,那是半点可能都没有。

讲打:

劫生辰纲,吴用这边总共是8人:晁盖、吴用、白胜、阮氏三雄、刘唐、公孙胜。

晁盖、吴用、白胜这仨人,加一起不够武松打一拳的。白胜和吴用没有打架的能力,他俩能不能打过我,都是个问题。晁盖的功夫估计比我强点,但也就是扯衣服薅头发的境界。

梁山泊有马上林冲马下武松的说法。讲打,在步下,武松很可能是第一,即便不第一,保第二还是完全可以的。而阮氏三雄和刘唐这都是地痞无赖里还算有两下子的,他们四个打晁盖、吴用、白胜还是没问题。但跟武松这种两军对阵能顶上去的选手根本没有可比性。

晁盖是地头蛇,黑社会。吴用是他的参谋。阮氏三雄、刘唐是打手,白胜是送信的,就是这么个水平。武松打他们七个,那是玩一样。

但这里面有个变数:公孙胜。

武松是顶级的战士,公孙胜是一流的法师......这就不太容易比较。

公孙胜有可能用法术、幻术让武松迷糊,但如果武松警觉,也可以来个突进,一刀切了公孙胜脆皮,然后收割吴用他们。

我觉得这两种可能都有,但武松切公孙胜的可能要占8成,公孙胜制住武松的可能是2成。

杨志押送生辰纲带了14个手下。但他军人出身,脾气暴躁,一路上拿着藤条抽手下,逼大家赶路。所以后来遇到白胜卖酒,这些手下争着去喝,杨志怎么骂大家都不听,这时候,杨志已经失去了对团队的控制能力。自己生着闷气,然后没有江湖经验,也稀里糊涂的把酒喝了。

换了武松,绝对不可能出现这种情况。武松一直人缘不错,因为这是在江湖上混的最基本技能,到哪都要拉拢出来一波自己人。武松要是带队,不可能像杨志那样,拿藤条抽手下。肯定是喝酒吃肉,掏心掏肺的拜把子......走三天,这些手下肯定是心服口服的唯马首是瞻。最不济也能在这十四个手下里拉拢出七八个自己贴心的。

看见卖酒的,手下一窝蜂的冲过去,自己怎么喊,大家都不听,这种局面也不可能在武松身上出现。武松带队,自己不会被麻翻,手下也不会被麻翻,所以打起来,也不会是武松单挑吴用8人,而是群殴。

武松带领手下,干掉吴用这一票人的可能要超过9.5成。

3

您好,我是天道学苑;

很高兴和您一起探讨。

非常感谢您点关注和收藏、点赞、评论、转发


“吴用等人肯定不去了” 是我的回答。否则就是提问者,真把军师吴用当“无用”了。


我的分析如下:

二武松何许人也;岂有吴用这个军师不知之理。



第一:二武松何许人也?

1.打虎英雄名传四方,人生巅峰;比如金圣叹说武松“具鲁达之阔、林冲之毒、杨志之正、柴进之良、阮七之快、李逵之真、吴用之捷、花荣之雅、卢俊义之大、石秀之警者也。断曰第一人,不亦宜乎?”,十八碗(三碗就不过岗的)酒之后还 能赤手空拳打死老虎的,能有几人?

2.二武松虽好酒,但在什么时候什么地点不能喝是一清二楚,比如在十字坡,武松就一眼看穿了孙二娘的花招,根本没把药酒喝下去。一顿饭吃了十八碗酒加八斤牛肉,并且擅长步战的武松,面对七人未必处于劣势。

3.知恩图报、快意恩仇、有仇必报、敢作敢当、英勇无畏、爱憎分明;武松性格极为豪爽,而且颇具人格魅力,上下都能打成一片。

4. 武松遇事冷静、机警细心,江湖经验极为丰富。武松的自控力和对事情的掌控力极强;吃了三十多碗酒去挑蒋门神,蒋门神还是被醉武松放倒。

5.以上皆为大白于天下的资讯,如此军情,军师吴用岂有不知之理。。




第二:岂有吴用这个军师不知之理

1. 吴用等七人都不是武林高手;七个人当中,只有刘唐尚可和武松比试几个回合。其他人都排不上手。吴用没有武功,但却又极高的智慧和军师能力。

2. 押运生辰纲的十五人,都不是吃干饭的。老都管和其它两个虞候以及十一个军汉都是武功在身,都是精挑细选的军人。

3.如此军情,军师吴用岂有不知之理。否则吴用不就真的成了“无用”啦。




最后总结:假如换作武松押运生辰纲,吴用等人肯定不去了。


中华文明的核心(精髓、要义)是:1.天下兴亡、匹夫有责;2.敬天爱民、敬天爱人;3.先天下之忧而忧、后天下之乐而乐;4.礼义之邦、崇文尚武;5.人类命运共同体。这是中华文明的第三大主根。



警醒警惕啊中华文明,警醒警惕啊中华民族,警惕警醒啊中华儿女们!!!

谢谢大家

独立思考-客观理性-中华立场-百姓视角

文化历史-增长智慧-经济发展-全球视野

天道学苑、天下先生非常祝福您的平安健康

非常感谢您点关注和收藏、点赞、评论、转发



站上宇宙世界的高山之巅......

4

武松武二郎可谓是梁山上的一员悍将,无论是斗杀西门庆,血溅鸳鸯楼还是景阳冈打虎,单臂擒方腊,无一不是水浒传中的经典故事。


七星聚义智取生辰纲,同样也是梁山的经典,押运生辰纲的杨志也算是武力指数爆表的英雄人物。

那么如果把当时将押运生辰纲的人选,从杨志换到武松,情况会如何呢?

相比之于杨志,武松在武功上无疑更高一筹,硬刚聚义的七条好汉,武松本人是全然不惧的。

但武松和杨志的最大区别在于,武松先是在江湖混迹多年,然后才是进入官场,而杨志是祖传的职业军人出身,落魄之后在江湖中仅仅一段日子就又回归了官场。

所以武松对于江湖上的勾当比杨志熟悉,也就是我们常说的老江湖,想坑他,可不太容易。而且由于武松出身底层,深知底层人民生活的不易,所以因此待人也相对平和一些。

倒是杨志是军人出身,所以待人很严厉。杨志运送生辰纲,他知道会有人来夺,但不知道怎么夺,所以他必须得时时刻刻保持警惕,这是一个不如武松的地方,千日防贼必然疲于奔命。

如果换作是武松则要轻松一些,因为他更知道江湖伎俩,该防则防,神经不可能一直绷的太紧,绷紧了是要断的,不该防则可以轻松一点。

由于千日防贼,时时刻刻得保持警惕,杨志把士兵搞得很苦,士兵受不了。而且杨志还不体谅他们,就导致整个队伍的人心散了。

如果是武松,大家不会那么辛苦,其次,武松更能体恤下属一些,士兵不会有那么大怨气,武松也会安抚下属,人心不至于溃散。

最后,武松的个人战武力非常强大。杨志虽然也不弱,但走的是上层军队路线,适合那种两军阵前的对战,不一定适合江湖闷战。

应对晁盖一行人,杨志是没有武松有优势的,杨志押运生辰纲对于他来说这可能是最后的一次机会了,当生辰纲被劫之后,杨志甚至想到了自己干脆一死了之 。如此看来,杨志对此次行动是重视到了极点。

但是根据墨菲效应,如果有两种或两种以上的方式去做某件事情,而其中一种选择方式将导致灾难,则必定有人会做出这种选择。

而杨志则恰恰用了一种最差的方法,最终导致了生辰纲的被劫。

假如他自己轻松一点,可能就会是另外一种结果了。

我们再来说说武松。

武松曾为阳谷县令押送一车财物到东京,点两个精壮士兵,县衙里拨两个知县的心腹,他带着四个人很快完成任务,平安归来。

和杨志押运生辰纲时所处的境地相比,武松可是要轻松得多,打虎英雄名声传遍四方,正是人生巅峰,自信满满。所以就用车走官道,没搞杨志那么多怪名堂。

倘若武松来押运这次生辰纲,他不会像杨志一样弃车辆,选择挑担步行。

同样,杨志失败的关键——是喝了那混有蒙汗药的酒,武松显然是不会中这种江湖伎俩。

武松虽好酒,但在什么时候什么地点不能喝是一清二楚,武松在十字坡看穿了孙二娘的花招,没把药酒呑下去。面对吴用他们几人,武松一眼就会看清路数,他们的酒,武松根本也不会去喝,不会像杨志一样也丧失警惕性,随众喝下了药酒。

面对没中蒙汗药的武松武二郎,吴用一行人是要付出不知几人的生命为代价的,这些人头最后只是武松回去邀功领赏钱的砝码,武松不会嫌多。

5


如果换作武松押运生辰纲,按照武松的性格,武艺,头脑,反应等诸多因素分析,吴用等人的计划恐怕难以实现。理由如下:


一、武松的头脑反应比杨志灵敏

武松路过十字坡酒店,从孙二娘的举止言行,他看出这个老板娘不是个善茬子,便有了警惕。对孙二娘拿上来的酒,他假意喝下,实则倒在了地上。押送他的两个官差喝了有蒙汗药的毒酒当即晕倒,武松也随之假意晕倒,然后把孙二娘生擒活捉,揭穿了她的阴谋。

同样的事情拿到黄泥岗上来,面对押运生辰纲这样的大事,武松岂能轻易喝下一个路过的卖酒人的酒。既使吴用等人导演先喝一桶又在另一桶里下药的戏法,也绝对骗不过武松的眼睛。因为对方有七个大汉,怎么偏偏凑巧碰到一起喝酒,这本身就会让人生疑。可惜杨志没看出来,活活地上了当。换在武松身上,他不会那么傻。



二、武松的性格与杨志大有不同

杨志是个情商和智商都有缺欠的人。而武松虽然杀人不眨眼,但他的感情却很细腻,和哥哥武大的亲情可以不表。单从他和孙二娘和鲁智深的交情,却伴随了一生,书中有许多他和孙二娘及鲁智深的交往描写,由始至终没有淡化,用浓情蜜意来形容也不为过。由此说明他是个软硬兼顾性格的人。假如让他押运生辰纲,他绝不会像杨志那样,对原东京太师府的奶公,如今是梁中书夫人身边红人的老都管有所失礼,更不会对挑担子的那些军汉非打既骂,使所有押运生辰纲的人都对他有意见。

同时,武松的性格是粗中有细,在飞云浦身带枷锁的被动情况下,先行发现自己的危险,抢先动手,变被动为主动,险中求生。就是说,武松有敏锐的观察力和洞察力。若让他押运生辰纲,他未必像杨志那样不敢在天气凉爽的早晚行走,而专挑赤日炎炎的白天抽打着军汉们赶路。而吴用他们正是看到了杨志的这个路数,才在光天化日之下,劫取了生辰纲。



三、善长步战的武松,面对七人未必处于劣势

武松最善长的就是步战,所以在梁山英雄排座次中,被排为步军头领第二名。在书中,武松创造了许多步战的经典战例:斗杀西门庆,醉打蒋门神,大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼,夜走蜈蚣岭,醉打孔亮等等。尤其在大闹飞云浦和血溅鸳鸯楼两场步战中,面对武林高手,他以一敌四和以一敌三而获得全胜。至于在南征方腊中失掉左臂,那是被包道乙使用了法术玄天混元剑,应另当别论。

在此基础上,假如吴用的智取生辰纲计划一旦被武松识破,智取肯定会演变成明斗。那么在以一对七的不利形势下,武松能否取胜呢,答案是:取胜的可能性极大。理由是:



1、吴用等七人都不是武林高手。

公孙胜是个道人,在书中除了运用几次法术外,从没上阵与人厮杀的描述。而劫取生辰纲的过程中,根本没用得着法术。

阮氏三雄是水上打鱼的,在梁山他们只是水中头领,在水中打斗尚可,从未在陆地上与人交战。在武松面前,他们的武功基本等于零。

吴用是个教书先生,手中的武器是个铜链,纯属花架子,那天把铜链带没带在身上都是个未知数。

晁盖有力气不假,不然怎么叫托塔天王。但他在书中也没有正儿八经地和人面对面打斗的描写,武功水平只能一般般。

七人中武功最强的只有刘唐,他与插翅虎雷横在东溪村有过一次正面交锋,大战五十回合不分胜负,且在步军头领名次中紧跟在武松身后。也就是说,七个人当中,只有刘唐尚可和武松比试几个回合。其他人都排不上手。



2、押运生辰纲的十五人,都不是吃干饭的。

押运生辰纲是个大事,上年曾被人劫走,今年梁中书经过精挑细选,除杨志和老都管外,其它两个虞候和十一个军汉都是武功在身,都是军人,只是为掩人耳目而扮作挑夫。当出现险情时,这十三人都可以上阵抵挡一阵。只要他们先缠住吴用等六人,武松三下五除二解决掉刘唐,转过头再解决吴用等六人,不算是太难的事。


总结:

综上所述足以说明,假如武松押运生辰纲,结局很大可能是两种情况:

一是武松识破了吴用等人的计谋,打得他们落荒而逃,使生辰纲完好无缺的到达东京太师府。

二是两败俱伤,既:各有伤亡,打个平手。武松手下的人被杀或伤,已没有力量再走上押运的路程。吴用等七人也有伤亡,无法劫取生辰纲,只好自行撤退。武松也只好报告大名府的梁中书,增加人手来押运生辰纲。

不管哪种结局,武松不会有事。生辰纲也不会有事。

6

换作武松更简单了,吴用半路放个老虎,武松爱打虎看到老虎就打虎去了,不管生辰纲了,更容易得手!

7

押运生辰纲这件事,只许丢不许不丢,别说武松来押运,天王老子来了也必须丢!

知事批水浒第四期,给你讲述一个不一样的水浒故事!

杨志和梁中书第一次见面,梁中书就把总价值达10万贯的财物交给他,让他送到东京去,梁中书傻吗?梁中书是老狐狸,他才不傻!傻的人是杨志!官迷心窍的杨志!

梁中书和蔡夫人的对话表明,梁中书这个人,在家当不了家,在大名府也是个傀儡。见了自己老婆都要口称下官。给老丈人的10万贯财物,其实是石头冒充的。

重要的证据是,晁盖带着十万贯财务上了梁山不多久,就花完了!而且从来没有发现过金银珠宝流入市场的记录。甚至,都没有成立什么“重案组“进行调查。唯一合理的解释是,梁中书送的本来就是假财宝!

要知道,一贯钱购买力相当于500元,10万贯就是价值5000万的一笔巨款!北宋给辽国的岁币,是10万两白银、20万匹绢,并不比梁中书送的礼物贵重多少!

梁中书有意让生辰纲被劫,历史知事给出的依据有这样几个:

1,杨志是一个配军,最适合当替死鬼。蔡夫人让派一个心腹之人押送,梁中书犯了难。梁中书多次有意给蔡夫人介绍杨志,最后选杨志当了押送队长。

2,安排杨志押送去时,写下了生死状明言”杨志提辖,情愿领了一纸令状,临押生辰纲十一担金银赴京。干系都在他身上,你三人和他作伴去。“梁中书派去的老都管和两个虞侯,其实是负责把生辰纲弄丢的。

3,杨志让押运小队化装成客商,对着挑夫们非打即骂。当晁盖派人前来侦查时,军汉们大声说”提辖,我们挑着百十斤胆子…………便是留守相公自来监押…………“这几句话,不仅暴露了杨志的官方身份,还故意点名了”留守相公“梁中书,摆明告诉晁盖,我们就是押送生辰纲的人!同时,老都管直接说”我在东京太师府做乃公时……“更是把蔡京点出来了。

4,杨志这个领导当的没地位,老都管带着兄弟们和他对着干,总是拖延时间,磨洋工。上了黄泥岗,老都管两个虞侯,十个挑夫,坐在地上死活不走了。最危险的地方,不走了!摆明必须让劫匪抢走才算完!杨志怎么打怎么骂都不走了!

5,留了生辰纲,大家一起商量的是”见了梁中书相公,何不都推在他身上?“杨志是公认的背锅侠!见了梁中书,几个人跪下告罪,梁中书却说”你们辛苦了“”杨提辖何在?“很明显,梁中书对丢掉生辰纲毫不意外!押送小队15个人,一个老都管、两个虞侯、十个挑夫14个人都不需要负责,而杨志”若拿住他,碎尸万段!“

6,生辰纲的丢失,早已不是第一次了!蔡京听到这个消息说”去年将我女婿的礼物打劫去了,至今未获贼人,今年又来无礼!“去年已经丢了一次!上一次是不是监守自盗?

7,生辰纲消息的传布,居然出奇的快!几乎同时,赤发鬼刘唐和入云龙公孙胜都得知了消息,都找到了晁盖要求一起劫财。赤发鬼刘唐和入云龙公孙胜是怎么得知生辰纲消息的?参照《倚天屠龙记》抢夺屠龙刀的情节,最有可能就是想要故意弄丢屠龙刀的人散布的!

少不读水浒,原来年轻时读水浒,真的读不懂!

知事批水浒第四期,给你讲述一个不一样的水浒故事!

喜欢就关注一下吧!

8

吴用等人还是会得逞。

杨志咋押运生辰纲有个前提,就是梁中书派了老都管监视他。本身杨志就有前科,曾经丢了花石纲跑了,所以梁中书对这种临阵脱逃的家伙并不放心,派了追随多年的老都管监军。

杨志押运生辰纲,走的是小路,因为大路有王英的桃花山把着,过不去。即使换了武松,靠着几个军汉,也是干不过几百人的王英的,也只能走小路。



即使武松对手下很好,但是手下还得干活,还是会渴,吴用等七人还是会出来卖酒,即使武松不喝,手下人也会喝,因为有老都管给他们撑腰,他们并不怕武松。

别人都倒了,只剩下武松一个没倒,七个人就会上来火并武松,武松能不能干过七人联手,我看是个未知数。三阮和刘唐加上公孙胜,都是硬茬子。



武松干不过七人,只有跑路,下场跟杨志一样。他跟杨志唯一的区别是,杨志渴了会喝酒,武松不会喝。

所以武松也是人,千万不要把他当神。

9

武松会劫生辰纲?杨志会杀王伦?林冲会杀西门庆?这样的情形会出现吗?显然这样的场景永远不会出现。《水浒传》能够成为四大名著之一,作者施耐庵的笔力和构思能力都是一流的,什么人物有什么样的身份,什么样的性格,发生哪些事情,作者肯定都做到了心中有数。想想看,《水浒传》人物众多,好汉都有一百零八位,只有把人物性格经历安排的合情合理才有看头,不然岂不是乱做一窝粥?所以作者在写书的时候就想好了,热血的武二郎会打虎,会杀西门庆,会血溅鸳鸯楼。懦弱的林冲老婆会被人调戏,自己会被高俅陷害,忍无可忍才会上梁山。拧巴的杨志会一心想着当官,会卖祖传宝刀,会失陷生辰纲。

所有这些安排都是定好的,如果作者没有事先定好怎么写,把人物性格跟经历互换,结果不一致的话,就会让后续的情节大变样,如果结果一致的话,又会觉得与人物性格符合,读起来会有违和感。

就拿武松来说,如果他去押送生辰纲,如果按照他的性格来说,结果肯定会大不一样,起码不会像杨志那样被打劫。

首先来说一下杨志,杨志祖上是杨老令公,风光无限,到他这一辈的时候,就仅剩下一把宝刀值钱了。不过俗话说倒驴不倒架,杨志家虽然败落了,但是杨志心气一直很高,他还考取过武举人,当过殿帅府制使,押运过一次花石纲,结果翻船了。后来杨志杀了牛二,受到梁中书赏识,再次押送生辰纲。

已经失陷过一次花石纲,但是梁中书并不介意,依旧重用杨志,他自然感激涕零,要好好表现一番。为了押送生辰纲,他提出让手下假扮商人,不用马车押运,全靠人力肩挑手提的方法。他的理由是沿途强盗太多,只有乔装一番才安全。这个方法看似不错,实际上问题很大,水浒里的强盗一般都是任何人都打劫的,如果没有钱财就会杀掉做成肉馅肉干,所以乔装以后并没有办法避免被打劫。而且这样一来,手下的体力消耗大大增加,一旦遇上强盗基本没啥抵抗力,毕竟十万贯财物就十几个人挑,累也要累个半死。

不过杨志已经决定了,何况梁中书也支持,其他人也不好说什么。杨志为什么会做出这样的决定呢,主要有两点原因,一个是他江湖经验不足,低估了当时强盗的猖獗程度,那时候强盗们可是大财小财都不错过。二就是他自视出身显赫,瞧不起那些下级公差,不懂得体恤下属。

一路上,杨志因为担心被强盗打劫,所以不停催促赶路,稍有不如意,非打即骂。要知道,那时候正是三九天,烈日炎炎,再加上挑着那么重的担子,大家都累个半死。杨志倒是两手空空,只要走路就行了。就这样,杨志跟下属关系弄得很僵,最后大家实在忍无可忍,碰到卖酒的才会失控,不听指挥去喝酒。被迷晕以后,杨志因为喝的酒少,先醒来直接跑路了。那些下属也不含糊,直接就把失陷生辰纲的罪过全都安在杨志身上,杨志从此没有回头路。


如果是武松押送生辰纲,抛开原来作品的情节发展不说,单看武松的性格和能力,生辰纲是可以安全运达的。

武松这人有个特点,就是善于结交底层,因为他自己本身也是市井底层出身。别看他以前一直打架斗殴,但是他一旦想好,绝对是没得说。比如打完老虎之后,当地地主乡绅凑一千两感谢他,武松怎么办的,直接说钱不要了,这些猎户因为老虎的事损失挺大,钱就都给他们吧。看看武松这个做人态度,明显就高了杨志许多。

再一个说武松的机敏也是杨志无法比拟的,打虎之前,店家就曾经想留他过夜,但是他担心店家害他,所以没答应,直接上了景阳冈。后来武松遇到孙二娘,孙二娘要迷晕他,结果很快被武松识破,将计就计制服了孙二娘。

如果是武松押送生辰纲,他肯定会选择马车押送,带好补给。因为武松知道沿途大小强盗很多,普通人都会被打劫。如果大张旗鼓的押送,起码那些小强盗不敢打劫,省去了很多麻烦。由于马车押送,大家都可以坐车上,大大节省体力,补给充足,也不用去吃喝外人的东西,不会中迷药。更关键一点,武松很快就会跟军士们打成一片,上下齐心,他说什么大家都会遵从。

这样一来,吴用的计策就不行了,既然迷不晕众人,那吴用他们只能硬抢。吴用他们虽是乌合之众,但是刘唐颇有武力,公孙胜也会剑术,晁盖似乎也能玩两下子,其余几人武功倒是不行。若是单打独斗,武松肯定不怕,但是人一多,武松可能有些麻烦。但是他可以组织人马,先让一批人驾着装有生辰纲的马车跑路,他跟另一拨人留下来殿后。就算杀不死吴用一伙人,起码也可以坚持一阵子,边打边退,为那些人逃跑留下时间。这样兵分两路,是可以摆脱吴用他们的。

当然了,这里有个前提就是公孙胜不作法,实际上公孙胜都是梁山遇到敌方法师时候他才出手,他不会主动作法,估计是对他的一种约束吧。总之,公孙胜这里可以看做是法力无效,不然之前劫生辰纲何必那么麻烦,他施法就完事了。

总之,武松凭借他的武功机敏和人格魅力是可以完成押送生辰纲人物的,不过作者是希望吴用他们劫获生辰纲,所以就安排杨志那样跟下属关系很僵的人来做这件事,这样整个情节人物性格都顺溜了。

10

如果是武松押运生辰纲,不仅不会丢失,晁盖一行人还有可能被反算计。

这里面有三重原因。

第一,武松的性格要比杨志更适合押运生辰纲

杨志受教育程度明显比武松更高,又被“将门之后”、“世代忠良”等名声所累,行事难免瞻前顾后,所以即使是作为本次行动的最高指挥官,他也不敢对梁中书的管家等人有所要求。

但是武松不一样,他是一介草民,性情暴烈,管他什么梁中书管家不管家的,只要在他手下都得听他的。这就是所谓的“恶人自有恶人磨”。

这就解决了谁才是真正领导者的问题。杨志的失败很大原因就在于手下的人不听他的话,他自己软弱无能。

第二,武松的机警不是杨志可以比拟的

英雄都好喝酒,但是武松的三次喝酒可谓是惊天动地,吴用等人的那点小伎俩在武松的眼中实在是小儿科。

武松景阳冈上喝了十八碗酒,打死了一只老虎;去快活林途中喝了一路酒,打到了恶霸蒋门神;大树下十字坡里张青孙二娘一家的手段,要比吴用的计策高明得多,一样在武松手下跌了跟头。

当时天气燥热,杨志等人口渴思饮,恰巧就来了一个买酒人;荒山野岭,本来就是盗贼出没之地,却恰巧来了几个贩枣货商;林子广大,三拨人却偏偏遇到了一起。这就是明摆着告诉别人这里面有猫腻。

武松是个老江湖了,十字坡里酒稍微浑一点都不去喝,怎么可能去喝这种不明来路的酒呢?

第三,吴用这个军师并不合格

虽然吴用打扮得和诸葛亮似的,羽扇纶巾。但其实质就是一个私塾先生,一生当中也就是指挥了一群没有受过正规军事训练的山寨兵马,并且用兵也没有那么神奇。这是一个水平一般的军师,和这些骁勇良将配在一起,并不合格。

看看他出的劫生辰纲的计谋就知道了,完全就是侥幸而已。杨志和林冲交过手,论武艺比林冲也差不了多少,晁盖这几个人还真不一定够打的。要不是杨志和管家等人的冲突,这种计谋实在没有成功的可能性。

所以,如果是武松押运生辰纲,不仅能让上下一心,还能识破吴用等人的“计谋”。如果晁盖等人放弃行动,双方相安无事;如果强抢,必然失败,甚至能不能在武松及军士手下逃命还是问题。


未来在黑夜隐匿,于此静待晓光。我是待晓儿,专注于文化的科普与解读,欢迎关注与交流。