石油根本不算一回事！要真是为了石油，那直接打科威特、阿联酋这样的小国就好了，半天就打下来了，何必大费周章地去打伊拉克。美国在全球的战略归结起来就是一句话：就是千方百计遏制出现能够挑战美国在全球任何地点霸权的政权。

你可能会问，伊拉克会挑战美国的全球超级大国地位？伊拉克当然不会，但是伊拉克在萨达姆领导下，想做中东霸主，这直接挑战了美国在中东的地位，是美国绝对不会容忍的。

众所周知，中东地处亚非欧三大洲之间，战略地位重要，历来是大国必争之地。冷战结束以后，美国在中东地区具有超强影响力，以色列、以沙特为首的海合会以及埃及都是美国的盟友。伊朗是美国的敌人，两伊战争爆发后，美国支持伊拉克萨达姆攻打伊朗，八年的战争以两败俱伤收场。在两伊战争结束后，萨达姆又发动了侵略科威特的战争并且在很短时间内占领了科威特，这就直接挑战了美国在中东地区的利益。科威特作为沙特领导的海合会成员，也是美国的盟友。美国出手教训萨达姆，一是要告诉萨达姆，不要试图当中东地区霸主，挑战美国地位；二是要告诉沙特等盟国，美国在关键时刻是靠的住的；三是要维护国际政治秩序，即一国不能通过战争来吞并另一个国家。海湾战争后，美国布什政府下台，美国当时并没有赶尽杀绝，而是留了萨达姆一条生路。

海湾战争后，伊拉克国内什叶派和库尔德人举行反萨达姆起义，遭到萨达姆镇压，美国等西方国家指责萨达姆在镇压国内起义期间使用了化学武器，造成重大人员伤亡。联合国开始对伊拉克进行制裁。

911事件后，美国在阿富汗赶走了塔利班之后，将目光投向了萨达姆。尽管海湾战争结束后美国留了萨达姆一条生路，但美国始终认为，萨达姆领导的伊拉克是威胁美国在中东利益的一大障碍，于是借口伊拉克有大规模杀伤性武器为由，悍然发动了伊拉克战争，并将萨达姆赶下台。

可以说，美国发动的伊拉克战争，既不是为了石油，也不是为了民主，而是因为萨达姆对美国在中东的利益构成了威胁，拿下萨达姆，维护自己在中东的霸权，这远比获取石油更具有长远价值。

有些人总是会认为美国对中东地区发动的战争都是为了石油，或者认为美国发动伊拉克战争是为了维护美元的地位，持这种观点的人虽然很多，但这种观点却无法解释很多事实。为什么美国打伊拉克却没有拿走一滴石油呢？
（美军轰炸伊拉克首都巴格达）

问题的答案其实非常简单，美国发动伊拉克战争压根儿就不是为了掠夺伊拉克的石油资源，也不是为了维护美元的地位。要知道美国发动伊拉克和阿富汗两场中东地区的战争整整花了几万亿美元，这些钱如果用来买石油可以把伊拉克的石油买得干干净净。况且美国国内现在还在大力开发页岩油，甚至还大量对外出口，既然这样美国又为什么花大把的美元去发动伊拉克战争，还要搭上几千美军士兵的生命呢？

说美国发动伊拉克战争是为了维护美元的国际地位也完全是无稽之谈。萨达姆确实是不使用美元，但是萨达姆统治下的伊拉克才多大点经济体量，就凭他也能威胁美元的全球霸主地位，那岂不是太高估伊拉克的能力吗？目前世界第二大经济体的GDP总量已经超过12万亿美元，这样庞大的经济体量且难以撼动美元的全球地位，难不成伊拉克的经济影响力能超过我们？
（美元的霸主地位难以撼动）

关于美国发动伊拉克战争的原因李姓先生在之前的回答中已经做过多次解释。美国发动这场战争首先是为了反恐，因为萨达姆在美国9·11恐怖袭击发生之后不但没有对美国人民表示同情，他反而认为9·11是美国该有的报应。萨达姆的残忍与无知彻底激怒了美国人民，也让美国政府下定决心要推翻萨达姆政权。况且萨达姆确实涉嫌支持恐怖主义，甚至窝藏恐怖分子。因此美国发动伊拉克战争首先是为了反恐。
（萨达姆接受审判）

其次，美国发动伊拉克战争是为了推翻萨达姆政权，并且在伊拉克推行自己的制度和价值观。事实上美国在二战之后发动的绝大多数战争都是为了在全球范围内推行自己的那套制度和价值观。美国的政治家多数都具有明显的道德高尚感和大国责任感，他们认为自己的那套制度和价值观是全球普适的，因此美国热衷于在全球推广自己的价值观，甚至不惜为此付诸武力。

我在之前曾经回答过一个问题，问美国为什么那么坏还有很多国家追谁他？这一类的问题本身就存在一个错误的前提假设，那就是其认定美国就是很坏。然而你完全可以这样想，世界上那么多的国家追随美国，是不是说明他并不坏呢？

其实很多问题的答案是非常简单的，只是有些人并不习惯于用最简单的道理去解释这个世界。或者说很多人不愿意去接受那个正确的解释，因为他们已经习惯于把美国理解为横行霸道的恶棍。然而不管你愿不愿意承认或者接受，事实永远就在那里。

美国打伊拉克，主要不是为石油是为美元。

当初美国攻打伊拉克时的理由是，伊拉克藏匿有大规模杀伤性武器，并且还暗地里面给极端组织分子提供帮助。

可是美军攻入伊拉克之后，并没有发现任何大规模杀器，所以大部人都认为美国其实是为了抢夺伊拉克的石油资源才发动战争的。

但是说实在的还是为了美元，因为美国长久以来一直是尽力维护美元的结算地位。

比如美国承认了OPEC，但是骗到了美元结算权，这样美元在与黄金脱钩后，其世界货币的地位不但没有降低，反而提高了。

石油价格主要由期货决定，石油期货价格决定了石油现货价格。美国的控制石油价格的武器就是WTI，WTI石油的现货交割要在美国，但它却是世界石油定价的标准。

因为石油一向是全球经济的命脉，美国的美元也和石油的价格直接挂钩，控制了石油的结算权，就是控制了石油价格，就是维持美元霸权，维持了美国的世界霸权。

当然促使美国做出打伊拉克的决定主要有以下三点原因：

萨达姆攻打科威特

沙特，科威特是美国坚实盟友之一，也是中东维护石油美元功臣，两伊战争，美国支持伊拉克并胜利，伊拉克从此成为中东第一军事强国。

可伊拉克却准备霸占邻居科威特，并大举入侵。美国自然要确保美元石油的安同时保护盟友科威特。

弃用美元石油结算，用欧元

美元结算石油，是美国剪世界羊毛工具，是美国命根子。其时欧元势头正猛，到处和美元争地盘。萨达姆在法国和俄罗斯支持下，公开叫板美元，准备欧元石油结算，美国自然要出手。

打击欧元区，保护美元

欧洲为了抢占美元地盘，扩张欧元区，四处招兵买马，其中石油欧元结算，是成功关键。石油组织欧佩克国家中东占绝大多数，策反中东国家是核心。

萨达姆是第一个被策反的，美国为了打击欧元区，自然只能枪打出头鸟。同时也是为了警告中东的其他国家，不要妄图冲击美国美元的霸权地位，维护了自己在中东的霸权。

美国攻打伊拉克，为的是石油交易的结算方式，维护美元的霸权地位。要是当初美国真的只是因为石油，那么直接攻打阿联酋这样的小国家就行了，没有必要去攻打伊拉克，甚至耗费这么长时间，这么多精力，这么多兵力。

2018年再度连任的普京能否挽救俄罗斯经济？几百万印度女犯人为何与男子关在一起？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解答！

美国帮助伊拉克人民推翻了萨达姆的残暴独裁统治，又出钱出力的帮伊拉克建立民主政体，恢复当地秩序，还用伊拉克的石油资源进行公开招标，吸引投资进行战后重建，整个过程花了三万多亿，一举将美国财政赤字拖入深渊。

哇，美国简直为伊拉克操碎了心，虽然没找到哪怕一丁点大规模杀伤性武器，搞得有些出师无名，但人家三观正，初心好，一心一意的在为伊拉克人民谋福祉。

如果这样一个大公无私的美国还会被诋毁，我就想问问了，你们的良心不痛么？

貌似上面的逻辑都对，但美国的这些努力真的是为了伊拉克人民的福祉么？恐怕问题的答案就没有那么美好了。

小布什政府在中东的巨大野心；

2002年6月24日，美国总统布什在白宫玫瑰园发表演讲，宣布一个新的中东政策“大中东计划”。

2003年3月20日，美英等国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口，绕开联合国安理会，公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击，美国正式入侵伊拉克。

2004年6月10日，美国通过八国峰会平台，正式推出“大中东计划”，这是计划囊获了政治、经济、社会、文化等各个方面。

其主要内容大致总结包括四方面；

第一，摆平“邪恶轴心”国家、“无赖国家”及其他一些激进国家。

第二，提出“路线图”计划，力图平息以色列同巴勒斯坦的冲突。

第三，实现中东地区“民主化”。

第四，推动中东地区经济“自由化”。

关于这个计划的具体内容，小编限于篇幅就不做展开了，其核心就是通过和平手段对“大中东”地区的国家进行“民主化”改造。

这是个野心勃勃的庞大计划，其规模完全可以媲美“马歇尔计划”甚至更甚。如果成功，美国将会把所谓的“大中东”打造成另外一个欧洲，成为他遏制东方崛起的前哨，美国将获得极为重要的地缘政治优势，美国“一超独大”的局面将更为稳固。

关伊拉克什么事儿？

从上面的简单介绍我们能够知道，这份计划太过庞大，那如果想顺利推进该计划，就必须获得受改造国家的配合，同时也得获得国际上其他几个主要国家的支持。

但即便是在中东地区的美国盟友们，觉悟也没高到对自己举起“屠刀”的地步，这份计划一经推出就得到了几乎所有中东国家的一致反对（埃及的穆巴拉克倒是表示了支持，几年后，他就成为这份计划的牺牲品）。同样，国际上的其他主要大国虽然无法阻止美国对伊拉克动刀子，但完全有能力在美国推进计划的过程中下绊子。

如果不让其他大国看到利益，让中东的盟友们看到“民主化”美好的前景，那这个庞大的计划早晚成为笑话。

所以，美国急需一个“试验田”来打造他的“样板工程”。

当时美国手中控制着阿富汗和伊拉克，阿富汗的自然条件恶劣，并远离中东腹地，其重建成本极高并影响力有限，显然就不是一个“好样本”。

但伊拉克则完全不同，这里有巨大的石油储量，这样就可以利用石油作为筹码来换取其他大国在“大中东计划”上的支持。同时伊拉克在阿拉伯国家拥有极高影响力，并处于中东中心地区，并毗邻这两个“邪恶轴心”国，将这里打造成“中东民主化”的“样板工程”条件简直不要太好。

就在这样的目的下，重建伊拉克就成为了美国推进“大中东计划”的重要一环。而伊拉克的石油资源也成为了美国“利诱”其他大国支持“大中东计划”的重要步骤，毕竟，拿别人的资源做筹码总比从自己身上割肉来得轻松。

2007年7月3日，在美国的推动下，伊拉克内阁推出《石油天然气法》，大量外国石油公司通过招标的形式进入伊拉克参与石油开采，而其中美国公司的占比极低。

这也就有了美国没有从伊拉克拿走一滴石油的梗。。。。。。

理想很丰满、现实很骨感；

讲道理，美国在伊拉克重建的问题上不可谓不努力，也希望搞得不偏不倚，以体现民主的终极奥义。但伊拉克的局势却一直无法好转，萨达姆政权虽然高度独裁，但他却是一个世俗化的政权，在他执政期间，宗教力量一直被压制。

随着萨达姆政权的崩塌，伊拉克开始从一个极端转向另一个极端，宗教力量走向台前，教派之间、民族之间的冲突不断。满目疮痍的伊拉克成为原教旨主义者的温床。另外，大量前萨达姆时代的老兵也重新拿起武器，将美国人视为侵略者而非解放者。

同时，美军在伊拉克的大量虐囚事件被曝光，美国人在伊拉克的形象急转直下。

在多种因素的共同作用下，伊拉克变成了一座巨大的泥潭，美国当初打造“样板工程”的心气在一次次的袭击中被磨灭殆尽。

“试验田”彻底变成了“烂泥塘”，以解放者自居美国变得“里外不是人”，而所谓“样板工程”的成本也急剧增加。

接任小布什的奥巴马一看形势不好，拔腿就跑，还藉此混了一个“诺贝尔和平奖”，而这个“大中东计划”也没有人愿意提起了。

失去美国帮助的伊拉克民主政府无力控制局面，极端原教旨主义者与萨达姆时代的老兵合流，ISIS的雏形初现。

总之，到了奥巴马从伊拉克撤军的时候，伊拉克这个“样板工程”已经彻底“烂尾”，小布什时代的“大中东计划”以失败告终。

十多年过去了，这个失败的“大中东计划”已经没有太多人记得，小布什的计划太过庞大也过于一厢情愿，这是这个计划失败的根本原因。

当奥巴马发现中东的国家元首们根本就不可能对着自己进行“民主化”，美国开始利用互联网，推动民众自下而上的进行革命，对中东地区的国家进行“民主化”，这也就是“阿拉伯之春”。

说到底，就是换汤不换药，对于美国，把中东掌握在手中就好，安全代价最后还得是中东各国埋单。

伊拉克的石油也是一样，如果整个中东都是我的，让你在伊拉克采几天石油能如何呢？？？

估计小布什和奥巴马都没有想过，当秩序一旦被打乱，整个中东会混乱成如此模样，但想想也无所谓，反正没有人会去判处他们“战争罪”，什么事儿不试试怎么会知道呢？

其实特朗普的“实际交易”也是如此，听起来根本不靠谱，但不试试怎么知道不行呢？如果行了“诺贝尔和平奖”也就不远了，即便不行，美国也不用为混乱的局面埋单。

所谓的“霸权主义”思维，大概就是这个样子吧。。。。。。

因为美国的追求已经超越一般国家，它追求是确保世界规则不崩塌，而非区区价值几万，几十万亿美元的石油。

纵观人类的历史，出现过很多种强国，它们一般可以分成几类：

第一类，就是停留在简单粗暴的国土面积=国力阶段。

这种强国都存在于前工业化时代，因为前工业化时代人口=GDP，所以国土面积越大越能承载更多的人口，而更多的人口能创造更多的GDP，然后国家通过搜刮民众就能大量获取资源。

最直观的例子就是中国战国时期的秦赵长平之战，秦国纯粹仗着自己人口土地比赵国多，活生生拖垮了赵国，逼得赵国不得不出来决战。

在这一阶段，这类国家会拼命吞并其他国家壮大自己，然后壮大后又继续吞并其他国家，一直到达自然物理的边界（高山、大海、沙漠）。

这种强国的主要代表是俄罗斯。

第二类强国，它们已经摆脱或者部分摆脱了对“土地”和“人口”的迷恋，它们更关心国内老百姓通过主观能动性创造的价值。

在这一阶段，它们会主动把价值观与自己不符合的人或者土地清理出自己国家；这个时代，这种强国追求的是全体国民的价值观认同；这就是起源于工业时代的民族主义。

这种强国的典型代表是德意志第二帝国。

德意志第二帝国是由普鲁士王国联合南德意志四邦国组合而成的国家，这个国家的缔造者与其说是霍亨佐伦家族不如说是俾斯麦。

普鲁士王国或者说俾斯麦一直宣称的口号是”统一德意志“，但是他们却明智的没有动奥地利帝国，并不是普鲁士军队没有实力，也不是是国际压力有多大，最主要原因是以普鲁士为核心的德意志帝国是一个新教国家，或者说是一个以新教徒为核心骨干的国家，而南德意志四邦和奥地利都是天主教国家。

如果再吞并奥地利，那么这个德意志帝国的天主教徒就太多了，要知道，德意志地区可是为了天主教与新教冲突打过血腥无比的三十年战争的。

因此，德国十分明智的没有吞并奥地利。（说句题外话，根据2017年德国信仰调查，德国的天主教徒正式超过新教徒了）

第三类强国就更进一步，它们已经不满足单纯的国内民众的价值观认同，它们还想把价值观传递到其他国家，这类强国本身基本上不再追求领土面积的增加了。

现在世界上主要强国，比如英国、法国、前苏联（现在俄罗斯不算）、民国以前的中国都处于这一阶段。

当然，在实际历史里这类国家也不能完全摆脱民族主义、大国沙文主义的影响，在推行自己价值观的时候往往会出现“见利忘义”的情况，这通常是捡了芝麻丢了西瓜。

比如前苏联在1950年代布拉格之春等行动，虽然确实巩固了社会主义阵营边界，但是在意识形态领域却大败亏输，导致资本主义阵营里信仰苏联式社会主义的民众大量减少。

第四类强国，它们追求的甚至不是传播价值观，而是维护一个基于让尽可能多的国家和民众都有利的世界规则。

这类国家目前为止只有一个，那就是美国。美国其实并没有维护自己的霸权，它其实维护的是世界规则；而美国有自信在这种规则下自己的霸权地位不可动摇。

美国维护的世界规则我简单总结几条：

第一、决不允许任何为增加本国国土面积而侵略他国的行为，19世纪割地赔款式的战争不允许。

第二、任何国家不允许强买强卖，任何国家不允许欺行霸市。

第三、任何商品的定价过程要尽可能的公开透明。

第四、尊重知识产权。（这是最重要一条）

第五、战争必须师出有名，而且严格遵守第一条。

这个美国维护的世界规则展开来又是一个问题，我这里只说美国打伊拉克问题。

美国两次海湾战争都不是为了伊拉克的石油，而是为了维护世界市场的正常运行和市场秩序，因为美国政府有这个自信：只要世界市场还存在，只要世界市场公平买卖的秩序还存在，美国就可以在这个市场上买到一切自己想买的东西。

所以美国根本不在乎谁去开采伊拉克石油，它要维护的只是市场秩序。

当年布什发动对伊拉克的战争，理由几点：1）萨达姆的独裁统治，萨达姆对自己的国民残暴，犯下了很多罪行。2）萨达姆和本拉登恐怖分子有联系，支持恐怖分子3）伊拉克有大规模杀伤武器，具备对中东，甚至美国本土的威胁。

至少在战争前，这些理由是说的过去的，可以得到很多民众的支持，也可以得到很多盟国的支持。事实上，美国入侵伊拉克时，大量的军费开销是阿拉伯很多其他国家和其他很多盟国承担的，美国只花费了很小的经费。

即使是这些理由，在战争前，无论是美国政界内部，还是国外都有很多反对的呼声。也有很多反对观点认为，入侵其实是‘冲着石油去的。’当时布什政府也表态：打击伊拉克根本不是为了石油，如果那么做，美国就不是什么民主国家了，和希特勒侵略者一个做法了，也不是什么‘美国’了。美国在很多国家到处驻军，没有遭到强烈的反抗，一个原因，美国在很多国家眼里还是比较‘民主’的，并不是到处抢劫，滥杀无辜。如果是这样，没有几个国家敢让他驻军。

伊拉克确实是石油大国，在全世界可开采的石油储备位居第二。萨达姆当政的时候，本来也是以自己丰富的石油储备，伊拉克在中东的军事地位，想成为老大，通过对石油出口的限制，控制石油价格，也可以和西方国家在谈判桌上做个砝码。让西方国家降低对自己的军事制裁。这也是美国肯定想打他的原因。

因此美国完全可以以最开始说的理由，很明正言顺的灭掉萨达姆，建立一个听话的新的政党，在伊拉克维持和平，顺理成章的驻军，然后让伊拉克很多石油‘私有化’，之后大公司合理并购，参股。只要控制住石油政策，石油出口量，石油价格，在国际石油市场可以保证稳定的石油供给，对自己来说完全是件大好事。

另外伊拉克虽然石油储量丰富，两伊战争，海湾战争，加上西方对伊拉克的制裁，石油的开采能力很低，油井，开采设备并不丰富，还不如美国一个德州的石油开采量。完全没有必要抢这点石油，而冒天下之大不违，得罪中东，世界其他很多国家。在其他地区参与军事活动也毫无理由。

即使这样，没拿一滴油，伊拉克战争也让世界很多国家人民对美国不满，影响了他的外交关系。在国内，也有很多反对呼声，现实中，最后根本没发现大规模杀伤武器，也没有发现萨达姆和恐怖分子来往，本身对美国政界就很没面子了。奥巴马上台也和这些都有关系。

在川普的一次讲话中，他曾表示，应该占有伊拉克石油，要不留着给ISIS恐怖分子用了，这些恐怖分子之所以有钱，就是因为有石油。

当时他的这话，引起了不小的反应。伊拉克人说道：‘我们曾用美国人的武器反抗ISIS，如果美国人过来抢石油，我们就要用这些武器对付美国人了。’

美国有人当时表示：如果冲着石油发动战争，是军事重罪，是应该上军事法庭的。

美国攻伐伊拉克的目的本来就不是为了石油！而是为了石油交易的结算方式！当时萨达姆就是打算用欧元跟欧洲国家进行石油交易结算！这样一来会冲击到美元的霸主地位，这是美国所无法容忍的！这是美军发动伊战的理由！

而后，美国也拿不走石油！因为石油本来就是需要开采的，而萨达姆也算到了这一点，所以，萨达姆直接毁掉自己的石油开采设施，让伊拉克的攻占价值降低，以此来降低被美国攻打的价值，希望美国因此不打他！但是失败了。美国不想再次投入设施开采！一是需要大量的钱，二是美国在当地受敌视，有可能成为伊拉克反对势力的攻击目标！

美国打伊拉克，主要不是为石油是为美元。

萨达姆攻打科威特，影响石油美元。

美元结算石油是美国赖以生存基础。沙特，科威特是美国坚实盟友之一，也是中东维护石油美元功臣，两伊战争，美国支持伊拉克并胜利。伊拉克从此成为中东第一军事强国。心血来潮萨达姆，准备霸占邻居科威特，并大举入侵。为确保美元石油安全，保护盟友科威特。美国准备除掉萨达姆。

弃用美元石油结算，用欧元，影响美元。

美元结算石油，是美国剪世界羊毛工具，是美国命根子。其时欧元势头正猛，到处和美元争地盘。萨达姆在法国和俄罗斯支持下，公开叫板美元，准备欧元石油结算。有俄罗斯，欧洲支持，萨达姆胆子很大，美国进入伊拉克两天，萨达姆都相信情报错误，因为有几个大哥包票没事。为了保护美元，美国杀心顿起。

打击欧元区，保护美元。

欧洲为了抢占美元地盘，扩张欧元区。四处招兵买马。其中石油欧元结算，是成功关键，石油组织欧佩克国家中东占绝大多数，策反中东国家是核心。萨达姆是第一个让策反的，其余国家也蠢蠢欲动，美国碗里抢肉，找死。擒贼先擒王，枪打出头鸟，为了打击欧元区，萨达姆必死无疑。

最后结果大家看到了，美英以大规模杀伤性武器（最后显示情报错误），和维护伊拉克人民主自由为由，绕过联合国。开打，并成功绞死萨达姆。

石油美元因此安全。美国要的不是石油，是控制石油，并保持石油美元结算，当然说美国没有拿一滴石油也不可能，伊拉克战后从建，大都美国公司，特别是油田，石油公司大都由美国控制，美国打仗钱那来？狼不吃肉谁信？

美国打伊拉克，主要不是为石油，是为了美元。

（石轩木屋）

美国打伊拉克并不是为石油而去。

伊拉克是主权独立国家，在二战后，新的国际政治秩序是不允许殖民掠夺的。而美国是这个新秩序的倡导者与获利者，它不可能直接去占有中东国家的石油资源。然而事实上，打不打伊拉克，美国都未增加或减少对全世界的石油秩序的基本控制。

所以，为了搞清楚当初美国打伊拉克的原因，我们得从911事件回顾起。

911事件可以说彻底改变了当时蒸蒸日上的美国的继续向上的轨迹。阿富汗战争是基本的回应，并且得到了全世界在道义上的支持。但要在阿富汗的山洞里抓住本拉登显然需要足够巨大的耐心。而当时的美国政府显然在911事件的打击下，集体走向了狂躁，连冷静的国务卿鲍威尔也拦不住。

客观上，美国社会从上到下，在当时是需要宣泄口的，当时的美国政府也确实顶着巨大的舆论压力。整个美国乃至全球的注意力都久久不能从911事件中摆脱出来。再加上美国人怀疑萨达姆与基地组织有牵连，于是转移国内与全球注意力的需要与自身心态的狂躁，导致了小布什政府为打伊拉克战争就人为制造出了借口。

小布什政府当时的团队都没有意识到战争一旦开打，其善后的军事支出将会惊天直窜，甚至会给美国的后续发展带来巨大的困局。

如今美国的国债已经超20万亿美元，这其中的大部分其实都跟伊拉克战争与阿富汗战争有关。克林顿政府时期，美国的良性财政状况与负债已经一去不复返了。美国人的经济安全感直线下降，并且基础设施建设的资金捉襟见肘，得想方设法去筹措。

所以说，伊拉克战争与越战一样，对美国来说都是代价巨大而错误的战争，不仅没有丝毫获利，而且还背上了沉重的负担。事实上，现在的美国已经禁不起再犯一次这样的错误了，必须谨慎从事。

迷彩先生主笔：符义鹏/文

十五年前的今天，伊拉克陷入深渊，因为美国乔治·布什发动的一次近代历史上最具破坏性的入侵——伊拉克战争！

在他宣布伊拉克自由行动开始后，布什臭名昭著的讲话中告诉伊拉克人“解放的日子已近”。但伊拉克不是成为该地区民主和人权的堡垒，而反倒成为这次军事干预的严重受害者，伊拉克遭到极大破坏，数百万伊拉克人遭受了这个星球上几乎没有人经历或想象的恐怖。

伊拉克至今受到战争的蹂躏，并逐渐激化的对立团体、外国势力和政党争夺权力，这些都是以牺牲伊拉克人民为代价，从而形成了现在由北向南，从东向西几乎毗连的冲突地带，伊拉克问题显然已经成为了一个全球性影响的重大恐怖主义问题，而罪魁祸首和原罪的制造者就是美国。

美国试图向伊拉克输出所谓的“美国式民主”，但最终失败，甚至导致极端主义意识形态开始迅速蔓延。从伊拉克伊斯兰国和黎凡特集团（ISIS），到今天在伊拉克存在着众多嗜血组织，以及数十支忠于IS的独立武装。伊拉克入侵的影响导致了地区性的蔓延，这也使欧洲陷入了难民危机之中，并在西方逐渐苏醒和恢复极右派和孤立主义的倾向。

符义鹏：美国打开恐怖主义的“潘多拉盒”

毫无疑问，萨达姆时期伊拉克的复兴政权是暴力和压迫，但是滑稽的是，美国所推上来的傀儡政权甚至更糟。值得注意的是，在美国盟军入侵后的伊拉克的这十几年的时间里，基地组织和IS这样的大型组织才真正兴旺起来。

2003年之前，基地组织在伊拉克几乎不存在，但美国入侵之后成为一支强大的力量，并大幅提高其全球招募率。这是入侵造成的权力真空，使得像阿布·穆萨布·扎卡维这样的人几乎在一夜之间成为强大的军阀。 虽然扎卡维在2006 年遇害，但他的反什叶派思想与反对逊尼派对在伊拉克活跃的“双重压制”对所有人宣战。并在中东甚至全球造成了一场持续至今的宗派漩涡，当然，所有这些都是在美国领导的占领的背景下发生的，这种占领导致了新的更严重的问题，同时让教派争夺蓬勃发展，这或许是美国利益所在。

符义鹏：伊拉克人民是最大的牺牲者

“柳叶刀”杂志发表的一项研究表明，直到2006年，约有655,000名伊拉克人因入侵直接导致死亡。英国国防部当时的首席科学顾问罗伊·安德森爵士对这项研究表示称赞，认为这项研究“ 非常有力 ”，这些研究结果进一步证实了美国入侵伊拉克是一个严重错误的战略决定。

到目前为止，死亡人数明显高于2006年的记录。 2014年，在入侵发生后的宗派内战期间，恐袭事件加剧 、人权恶化，为IS在伊拉克、叙利亚、阿富汗等地区迅速蔓延和征服摩苏尔的基础奠定了基础。

与此同时， 成千上万的伊拉克人被迫离开他们的破碎的国家去寻求其他地方的安全和保障，其中一些在邻国叙利亚，约旦和土耳其寻求庇护，而另一些伊拉克人进入欧洲，定居在像瑞典马尔默这样的城镇（难民营），面临着新的无数困难和虐待，试问：伊拉克的和平还会到来吗？

本文为迷彩先生原创文章，禁止转载，迷彩作者：符义鹏/文