历史地位肯定是科比高，乔丹打开了一扇门，科比让更多的人走进了这扇门。黑曼巴的传奇一生是无数人的青春！

你好题主，感谢邀请！

ESPN向来对科比都不太友好，在科比还在联盟打球时就是这样，每次espn给出的科比的排名都要比其他的媒体机构要低，有时候甚至把科比排到前10以外，不知道是科比哪里得罪了他们！

ESPN的排名的依据是球员的个人数据，个人荣誉，影响力等来进行排名的，排名核心依据是老大冠军数，其次是MVP，

再然后是辅助看看职业生涯保持顶级的长度，比如最佳阵容数量得分王之类的荣誉。

如果论老大冠军的话，科比有两个，而詹姆斯有三个，但是现在对科比的前三个冠军有新的认可度，所以说科比的排名应该更靠前，詹姆斯比科比强的在于他仅次于乔丹的4个常规赛MVP。从FMVP和MVP

的角度上看，有一说一，詹姆斯确实是比科比强。

但是如果要论球员的影响力来说，科比在世界范围内尤其是在中国那完全可以碾压詹姆斯！

时代统治力。刚好，最近美国媒体更新一个权威高阶数据：系列赛单场MVP。

詹姆斯数量高居第一，占比例仅次于乔丹。

詹姆斯和乔丹是一档，他们这个群体跟第三名差距太多。

而科比仅仅排名第十，数量和占比都落后詹姆斯太多。

到底怎样衡量一个球星对于系列赛的统治力呢？光看总冠军肯定不够，否则被乔丹统治90年代就只有他跟皮蓬两位人物，肯定不合理，像马龙、巴克利、德雷克斯勒和米勒等等，凭借数据和奖项同样可以被当之无愧地认为为巨星。另外，像含金量非常高的FMVP也有很强说服力，如果带队夺冠却没有FMVP很难被认为统治总决赛。另外，由于没有季后赛MVP、系列赛MVP或者全场最佳球员这样的奖项，所以很多球星的伟大是被严重低估的，还在还有系列赛最佳球员这回事。

系列赛最佳球员是被列入权威讨论的话题，是基于表示“对一名球员在单场比赛中的贡献给出粗略的衡量”的高阶数据统计的。最近，美国权威媒体露天看台就统计出历史上所有巨星的“系列赛最佳球员”次数，并给出前22位，可以真实反映篮球超巨的统治力排名。

其中乔丹和詹姆斯不愧是历史上最伟大的两位时代超巨，他们占据榜单前二，并且各自领先全部历史。

詹姆斯胜在数量多，45个系列赛有38次（占比84.4%）成为全场MVP，这个数量，历史第一人！

乔丹的优势是占比例高，他37个系列赛有35次获得系列赛最佳球员的荣耀，占比94.6%，另一位历史第一人！

第三名的奥拉朱旺是除了乔丹詹姆斯外的第一人，37个系列赛19次单场MVP，占比51.4%。接下来的其他历史巨星，次数都没有奥拉朱旺多，而占比仅有拉里·伯德的52.2%（23个系列赛12次单场MVP）和杜兰特（后面细说）能超过他。倒数第一名是第22位的帕克，42个系列赛只有7次单场MVP，占比仅16.7%。

而我们比较熟悉的科比、库里、杜兰特和邓肯们也都在榜单上。

邓肯48个系列赛只有17次单场MVP，占比35.4%，所以他才会被帕克和莱昂纳德抢去两个FMVP，不过这个数量已经够支撑他排在历史第六了。

邓肯后面是杜兰特，27个系列赛有15次单场MVP，占比55.6%。杜兰特靠15次系列赛全场最佳就得到两个总决赛MVP，确实厉害。

相比之下，杜兰特那位虽然厉害但总决赛一直受限的全票MVP队友库里，22个系列赛只有占比36.4%的8次单场MVP，排名仅仅历史第18，接近垫底。

而莱昂纳德领先库里一位，21个系列赛只有占比38.1%的8次单场MVP，但他却更擅长统治比赛，所以有两个FMVP入账。

科比排在历史第十，这是历史地位以外他的另一项历史第十。43次系列赛只有占比27.9%的12个单场MVP。这是因为科比早期搭档历史最粗大腿奥尼尔，所以他很难成为湖人最佳球员。科比老对手汉密尔顿昨天就表示，如果科比不搭档奥尼尔，他早就是常规赛历史总得分王了。不过没有奥尼尔，科比大概只有三个总冠军。

由于这项统计是从1983-1984赛季才开始纳入讨论的，所以对于提前这个年份进入联盟的球星比如魔术师、拉塞尔、贾巴尔、张伯伦和伯德来说，是一种伤害和低估。但鉴于他们的系列赛次数有限，所以再增加也无法威胁到独一档的詹姆斯和乔丹，因此这份榜单依旧权威。

这里就不得不感慨，不愧是高阶数据，能抛开所谓最难防守和万有引力之类的主观评价，客观定位篮球历史超巨的真实价值。从占比94.6%的37个系列赛居然只有35次全场MVP的数据，就可以看出乔丹究竟怎样统治90年代。而詹姆斯果然是史上最大球盲鉴定器，45个系列赛有占比84.4%的38次单场MVP，说明总冠军数量完全配不上詹姆斯的真实实力。

这是有原因的，詹姆斯职业生涯早期和骑士2.0版本末期的队友实力都相对较弱，对手却是历史级别的，有可能连乔丹都打不过的王朝勇士和历史最伟大主教练之一波波维奇率领的马刺。

由于新球迷太多，而且持有不敬畏伟大的观赛态度，所以詹姆斯被低估可能是接下来几年内常有的现象，见怪不怪。

硬荣誉！4mvp,3fmvp＞1mvp,2fmvp。包括各种数据全方位碾压。科密总拿冠军说事，但是没有fmvp的冠军含金量是很低的！一年有15名球员能得总冠军，如果总冠军多就伟大，那乔丹进不了前三。费舍尔和科比并列。孙悦碾压姚明，甚至艾佛森，马龙。

关于ESPN历史地位排名的问题，说是专家们经过几千次的球员正面交锋的投票评选结果，依据的是生涯贡献和巅峰表现。但实际上每个球星的时代背景、生涯历程、荣誉含金量和个人能力属性等因素都是不同的，如何考量权重，最终恐怕还是拍脑袋决定的，很难做到绝对的客观。

其实我们通过ESPN给出的历史排名，分析球星之间的差异，多少是能看出ESPN评选的标准更重视哪些因素。

在今年5月份的时候，ESPN为了纪念NBA的74周年专门进行了巨星历史地位的重排，前十位球员分别是：第一乔丹、第二詹姆斯、第三贾巴尔、第四比尔-拉塞尔、第五魔术师、第六张伯伦、第七伯德、第八邓肯、第九科比和第十的奥尼尔。（以下不讨论乔丹，没啥好说，历史第一人）

首先，我们可以分析一下第九的科比和第十的奥尼尔。两人作为湖人三连冠时期最大的两个核心，当时FMVP都是给了奥尼尔，但显然在ESPN看来双核情况之下FMVP的重要性并不高，况且科比也有2届FMVP。此外，两人的常规赛MVP都是在一个的情况之下，拥有多一个总冠军和更长巅峰期的科比要更胜一筹。

此外，最重要的一点是科比的影响力和曼巴精神，这是专家们也比较认可的一项指标。

再看看伯德和邓肯的排名，无论是总冠军的数量还是FMVP的数量，以及生涯长度，邓肯都要全面领先伯德，但是伯德却排在了邓肯前面。很显然MVP三连庄的威力不小（邓肯两个MVP），还有伯德巅峰时期的表现的确要更为高光，当时所面对的对手是强大的魔术师show time时期，这一点得到了专家们的肯定。

最后大家再好好看看这份榜单排名，其实是能总结出一些结论的，也就能解答为何詹姆斯的地位要高于科比。

1. 总冠军并不是最为重要的指标，他只能是基础的标准，冠军数量不足对历史地位不利。像邓肯、科比和奥尼尔都是5冠，然而排在前十的末尾，而三冠的詹姆斯、两冠的张伯伦以及三冠的伯德都排在了前面。
2. 专家比较看重MVP，尤其是连庄MVP效果更佳，像詹姆斯的4届MVP、贾巴尔的6届MVP、拉塞尔的5届MVP（其中有三连庄）、张伯伦的4届MVP（其中有三连庄）以及伯德的三连MVP。不过早期的MVP，因为是球员互评产生的，含金量可能有所降低。
3. 生涯长度不如巅峰期长度来的重要，巅峰期的表现是专家们更为看重的。
4. 影响力也是比较加分的辅助项。

所以，从目前詹姆斯的职业生涯来说，除了总冠军数量要比科比少两座之外，在专家们看重的一些指标中，无论是MVP，还是巅峰期的长度和表现，詹姆斯都要优于科比。至于影响力，先不说它只是加分项，而且我个人觉得两人的影响力是差不多的。

总之，历史地位排名很难做到绝对的公平，它并没有统一的标准，只要能给出合理的角度和理由，在乔丹是第一人的情况下，变动前十的排名，我个人也是可以接受的。

【“球”同存异，我是右手边的上帝】

除了总冠军，詹姆斯全面碾压科比，詹姆斯历史地位凭什么不比科比高呢？真好笑，难道比打球美如画吗？

论带队实力，巅峰科比四大分卫最垃圾，只是和费舍尔一样躺在实力强大的湖人躺了五冠而已。一个五十投得六十分的铁王数据刷子。只有球盲才会崇拜山寨阉割版美如画。

大家好，我是鱼丸篮球

我来回答一下这个问题。

其实如果仔细看，ESPN的排名并不是所谓的历史排名，而写的很清楚是NBA有史以来前100或者74名最佳球员。其实这点很重要，从字面的意思上理解，EPSN的排名是按照个人荣誉和数据进行排名的。这里面不掺杂含金量的问题。那么我们按照这个思路看一下詹姆斯和科比的个人荣誉。

勒布朗·詹姆斯：

3次总冠军

3次FMVP（总决赛最有价值球员）

4次MVP（常规赛最有价值球员）

3次AMVP（全明星赛最有价值球员）

16次全明星首发

1次得分王

1次最佳新秀(ROY)

1次最佳新秀阵容第1阵

5次最佳防守一阵

12次最佳一阵

科比·布莱恩特:

5次总冠军

2次FMVP（总决赛最有价值球员）

1次MVP（常规赛最有价值球员）

18次AMVP（全明星赛最有价值球员）

2次得分王

9次最佳防守一阵

11次最佳一阵

从以上荣誉上其实可以看出，科比个人荣誉与詹姆斯相比主要差在MVP上，所以个人荣誉的排名科比排在詹姆斯之后是没有问题的。

但是这个结论显然是站不住脚的，因为如果单纯的按照个人荣誉，不参加其他的因素，那詹姆斯的排名显然要在贾巴尔之后。

所以，媒体的排名到底是根据什么拍的呢？ 本人分析主要有几点因素。

第一、首先按照客观的个人荣誉排名

第二、在客观个人荣誉的排名基础之上，现役具有影响力的向前挪动。

第三、和媒体有利益往来的再向前挪动。

基于以上三点因素，从而形成了目前的EPSN排出的NBA历史最佳球员的排名。

大家觉得呢

历史上的超巨只会比较总冠军数量，没人在意MVP和FMVP，这点在拉塞尔，乔丹，贾巴尔，约翰逊，伯德，科比，奥尼尔，邓肯等身上是公认和一致的，最好的球员是依存于最好的球队之中的，那种能夺得冠军的队伍！

乔丹比媒体更懂球，更专业，5大于3

这个很明显，按照他的个人荣誉进行排名，常规赛MVP是第一个人荣誉，得分王第二个人荣誉，排名第一的迈克尔乔丹，这一点毋庸置疑，第二的勒布朗詹姆斯，四个常规赛MVP，就是最好的说明，历史地位最考验的就是你的带队能力和个人数据，而勒布朗詹姆斯拥有四届常规赛MVP，很明确的坐上了历史第二人的宝座，