有人说：“垄断是市场经济中的万恶之源”，你如何看待这句话？

垄断和独裁历来是人民的敌人

垄断市场各种行业和企业都有，不管谁垄断哪个行业和企业谁就是剥削者！被垄断者就受害者！

在市场经济生态环境里，自由竞争是根本特征，法治是政府运行规则，反垄断、反不正当竞争是维护自由竞争的必须的立法选项。如此，才是市场经济。市场经济里，企业、个人要赚钱首先要让客户满意让消费者满意，否则他们就不买你的产品或服务，所以市场经济的道德是——全心全意为消费者服务。

如果垄断可以当道，那么自由竞争就被破坏，资产方或资本方就存在不公平，资本要素就不能自由流动过去，价格信号就无法得到回应，市场无形之手就消失了。

如果垄断可以当道，消费者就成为待宰羔羊，垄断价格就可以手起刀落；有些垄断涉及个人也涉及企业和其他组织，垄断相当于对社会收税，加重人民负担，破坏营商环境。

如果垄断可以当道，就会激励企业跑部前进，争取给自己垄断地位，从而吃香的喝辣的；进一步损害经济发展的目的。

如果垄断可以当道，企业研发、创新的动力就会下降，不如用这些钱公关权力，获得或保持自己的垄断地位。

如果垄断可以当道，并逐步蔓延，垄断就会无处不在，大家互相利用垄断盘剥对方，社会就会你给我一拳我给你一脚，相当于陷入内斗，经济发展停滞，经济活力丧失，人民生活水平无法提高，短缺盛行，票证泛滥。

垄断就是癌症，会发展会扩散。气不服油，油不服电，点不服路，路不服水，水不服医，医不服校，校不服烟，烟不服盐，盐不服地，……

让市场自由竞争，让要素自由流动，让法治超越人治，让奋斗超越勾结。

垄断就是死路一条，计划经济，市场垄断到头来完蛋的更快！试想如果电力、石油、天然气有民营企业参与，价格更这么高吗？过去有线电视垄断，价格没商量，电信垄断，双向收费，什么初装费、维护费、通话费……现在怎么样？打破市场垄断，老百姓才真正受益。

什么是垄断？垄断是一个经济学术语，原指站在市集的高地上操纵贸易，后泛指把持和独占。垄断作为一种经济现象，最早出现于资本主义社会，是竞争的对立物，又是竞争发展的必然结果。自从产生市场经济以来，各国政府和人民都对垄断保持高度警惕，因为某种程度上说，它确实是市场经济中的万恶之源。主要是：

（1）垄断破坏了市场的均衡价格，迫使消费者以更高的价格购买物非所值的商品，使消费者主权受到严重侵害。

（2）垄断破坏了收入分配结构，垄断是产生穷人愈穷富人愈富的重要原因，凡是垄断严重的国家或地区，都是贫富差距大、社会矛盾激化的地区。

（3）垄断破坏了社会的创新，垄断必然导致故步自封，保守落后，严重抑制经济活力，严重影响进步创新，垄断还可以窒息经济发展一切动力。

（4）垄断破坏了人类公平正义的原则，市场经济要求公平正义，客观上要求市场充分竞争、贸易自由、运行规范，但是市场一旦出现严重垄断，就会破坏市场经济运行规律，也与人类文明进步背道而驰。

（5）垄断还会阻碍经济增长、降低生产效率、造成资源浪费、导致整个社会福利的损失等。可以说，垄断是与自由竞争相互排斥，完全对立，水火不相容的，而垄断也从来就是被人们诅咒的，被限制的，被批判的！

“垄断”一词只有万恶的资夲主义国家才能找到，幸运的是我们生活在公平的社会主义国家，不会遇到这种情况。

我是个没有多少文化的农民，个人认为“垄断”是不是跟电视中的土匪一样，高喊：此山我独开，此树我独栽，此处我独占，此银我独吞。

从古至今，人人都痛恨土匪，也不想被垄断。

我认为\"私\"字才是市场经济中的“万恶之源\"。如果社会上任何一个大小企业的\"头儿\"们，都能少从“私\"字出发，诚实守信，合法经营，哪怕宁可少赚一点，也不去\"黑人”，也不去赚那“眛良心”的钱，那么市场经济一定会正常发展，人际关系也一定会“和谐共生\"，可惜就是没办法能做到！

对于只有一个人的家庭来说，一人吃饱就能全家不饿。

对于一个经济体来说，一个行业被一家企业垄断，必然出现一人吃饱全家挨饿的结果。

当某一领域中形成垄断时，多数市场份额被一家企业占据，则该企业既可以通过降低售价击垮剩余企业，又可以在一统天下后大肆提价获得超高利润。本来能容纳成千上万家企业的行业，最终只有一家巨无霸能够生存，显然不利于创新和竞争。

垄断有很多种，有生下来就拥有垄断地位的，也有靠科技创新一步步占领市场获得垄断地位的。原材料也好，高科技产品也好，只要能形成垄断，就有庞大的利润空间。在一些不成熟的经济体，垄断企业还会受到各种保护，竖立各种壁垒打压竞争对手。

垄断会推高社会成本，扼杀创新。人有惰性，企业同样如此，既然可以躺着赚钱，谁还愿意勤奋努力。

曾经的微软因为一家独大，占领了操作系统最大的市场份额，一度招致垄断调查，险些被拆分。而国内的宽带服务商，也曾从中国电信一家拆分成北网通和南电信，一家国企变成了两家国企。拆分后两家互联互通又成为问题，一个网络人为拆成了两个，互相访问的速度受到很大限制。

关系到国计民生的行业，国有资本一家独大没有问题，只要确保质优价廉，而不是管理人员和从业者富得流油，再向合作的关系户们大肆输送利益就可以了。但是在竞争性行业，垄断一定是弊大于利，不利于市场竞争，消费者花费众多却享受不到好的服务。

脸难看，话难听，事难办，服务差，投诉难，当没有竞争对手时，垄断企业有着天然的傲慢。爱用不用，你没有选择。想涨价就涨价，你没有选择。

靠科研和品质获得的垄断地位是值得尊重的，虽然还要尽量拆分。不管怎么说，“垄断是市场经济的万恶之源”这句话有一定道理，但是并不绝对。

你的话不对。在万恶的资本主义制度下，垄断是万恶之源。在社会主义制度下是集中力量办大事。不能一概而论。

垄断，阻碍了市场经济正常有序的发展。

垄断，有违市场经济公平竞争的原则。

市场经济，是公平的，是自由的，是讲诚信的，是透明的，是具有竞争性的。

垄断，是自由市场经济的拌脚石，在美国，只有一个垄断部门，那就是国家邮政局。