教育培训 > NBA个人荣誉中,含金量和MVP最接近的是得分王还是FMVP?

NBA个人荣誉中,含金量和MVP最接近的是得分王还是FMVP?

2020-08-16 14:09阅读(115)

NBA个人荣誉中,含金量和MVP最接近的是得分王还是FMVP?:历来NBA个人荣誉中,与MVP比较最多的应该是FMVP,至于谁含金量更高,也一支争论不停。而在大部分球迷看

1

历来NBA个人荣誉中,与MVP比较最多的应该是FMVP,至于谁含金量更高,也一支争论不停。而在大部分球迷看来得分王就相对要弱一些,那么得分王的含金量真的不如FMVP吗?

我个人的看法是不好比较,两个奖项在性质上不太一样,一个漫长常规赛的得分王,另一个是短暂激烈总决赛的最佳球员。如果非要比出一个含金量高低,我觉得要看得奖的相关情况。

先说得分王,不可否认能在漫长的82场常规赛中拿到得分王这样一个荣誉,也极为不容易,它足以证明获奖球员强大的得分能力,NBA历史上的各届得分王那个不是赫赫有名的球星。但是这并不能代表得分王的含金量就很高,球队成绩也很重要。

就拿14-15赛季的得分王威少来说,虽然自身数据很漂亮,但是球队战绩并不理想,也没有打入季后赛。还有麦迪的两届得分王,球队的战绩也同样不理想,含金量要略打折扣。

而像00-01赛季的得分王艾弗森和15-16赛季的得分王库里,都把球队带到了总决赛,其中勇士队更是在常规赛打出了73胜9负的历史最佳战绩。

同样都是得分王但是含金量是不可能相同的,球员个人能力即便再强大,终究还是要回归到球队这个团体中去,因为这是五个人的篮球比赛。

再说说FMVP,是用以表彰NBA总决赛中表现最为出色的球员的奖项,历史上各届得奖球员基本上都是球队的绝对核心,除了极少数的意外(不多说)。

就拿10-11赛季总决赛的FMVP诺维斯基来说,单核带队加队史首冠,这是我心目中含金量最高的FMVP之一,没有哪一届的得分王能与之相比。还有2015-16赛季总决赛的FMVP詹姆斯,场均接近大号三双的数据,史诗级的大逆转加队史首冠,他的含金量与诺维斯基的不相上下。

所以,如果单纯比较两个奖项的含金量是没有意义的,大家也是各有道理,很难下定论。但是如果把奖项放到获奖的球员、球队和赛季等背景中去,他们的含金量就能一目了然,差距就能体现出来。

【“球”同存异,我是右手边的上帝】

2

NBA每个赛季结束后都会评选出不同的个人奖项,而这些奖项基本都是某个领域表现最出色的球员。比较重要的个人荣誉分别为常规赛MVP、总决赛MVP、得分王、最佳防守球员等等。而在所有这些个人荣誉中,常规赛MVP是公认的N最重要的个人荣誉,那么在其余的NBA个人荣誉中,含金量和MVP最接近的是得分王还是FMVP呢?体育微资讯 为您带来详细信息。



FMVP(总决赛最有价值球员)

FMVP,总决赛最有价值球员主要考验一名球员在总决赛期间的表现,而这个表现最多是七场比赛,所以变数就会比较多,毕竟七场比赛和漫长的常规赛相比还是有一定的差距的。但是总决赛最有价值球员这个奖项基本就意味着拿到总冠军戒指,在历史上只有1969年总决赛将最有价值球员颁给了失败一方的杰里-韦斯特,所以能够获得总决赛最有价值球员就意味着在总决赛的舞台上有出色表现且是对于总决赛有突出贡献的。而在总决赛这个舞台上能够有出色表现,其实已经能够证明这名球员的能力。



得分王 超级巨星的比拼

得分王的荣誉也是非常具有含金量的,这个奖项可以说是专门为“巨星”们设计的,它要求你必须是球队核心,进攻手段多,投篮准,说刷得分王的,其实也不是人人都能刷,在NBA刷一两场的分容易,但是每场比赛都能30+那就必须得是超级球星了,因为你每天面对的将会是双人三人的包夹,所以说得分王的含金量是很高的。但是篮球毕竟还是一项团队运动,胜负的判定最终还是以团队的总得分来进行比较,得分王更多的体现超级球星的个人能力。



FMVP和得分王那个更具含金量

如果没有前提条件,就是单纯的比较一个得分王和FMVP的话,我个人倾向于得分≥FMVP。如果加上一个前提,比如说获得这个FMVP的球员 是球队的绝对核心、当家球星的话那就是FMVP含金量高。同样,我认为获得了两次FMVP要比获得两次得分王、甚至三次得分王都要有含金量。说白了,就是得分王的下限高,而FMVP的上限高。


这三位同时获得FMVP和得分王,绝对超级巨星!


体育微资讯 期待您的评论+关注

3

应该是得分王。MVP和得分王,就像金球奖和金靴奖,是联盟含金量最高的奖项。MVP无需多言。球员需要个人数据和球队战绩,两者兼得,才能染指MVP。有一个MVP,超巨身份实至名归。得分王和FMVP之争,是球迷津津乐道的话题。有人认为FMVP代表了总冠军,也是至高无上的荣耀,MVP得主有不少一生没能登顶。我们看看历届MVP,得分王,FMVP的榜单,就能看出一二。

得分王无一例外,都是当家球星,联盟牌面。而FMVP中,星光稍微暗淡的,是托尼帕克,比卢普斯,伊戈达拉。其中伊戈达拉争议最大。

得分王需要联盟顶尖身手,在漫长的赛季里,保持进攻的高效,得分王都是一人之力,扛起球队进攻大旗。而FMVP只需要一个系列赛的爆发,就能染指。球迷常说没能进总决赛夺冠,怎么可能拿FMVP。这话也对。一般FMVP是冠军队伍的当家球星。对于团队篮球来说,当家球星难免星光暗淡。马刺一直都是巨星带领团队篮球,帕克那一年只是承担了进攻箭头的作用。比卢普斯在活塞更是核心位置不明显,活塞FMVP选华莱士或者汉密尔顿也可以。争议最大就是伊戈达拉。库里带队一路杀进总决赛,场均26分5.2篮板6.3助攻1.8抢断,总决赛前三场伊戈达拉还是替补,最后也不过是16.3分5.8篮板4助攻。被选为FMVP的原因,是限制了詹姆斯。其实库里那年一直存在争议,很多人对库里这种靠三分的新打法一直不认同,哪怕在联盟第一的战绩面前。对库里的质疑,到了谁限制詹姆斯,谁才是最大功臣。骑士整个系列都在研究如何死掐库里,伊戈达拉的数据也是在库里带来的空间下,得以增加。限制对方核心能拿FMVP,难道骑士赢了,FMVP不给詹姆斯,给德拉维多瓦?

即使FMVP给了伊戈达拉,人们说起2015年总冠军,戒指的名字仍然是库里。除了这三位,人们说起球队夺冠,会说当家巨星完成登顶。活塞夺冠,人们会说比卢普斯完成登顶吗?勇士夺冠,会说伊戈达拉登顶吗?看看榜单的名字,MVP和得分王都是星光熠熠。






4

fmvp,是个人能力和协调团队的总提现!

5

必须是得分王

6

明显是FMVP,毕竟还包括了一个总冠军。

下面图中对比2000年来的得分王和FMVP。

你问艾弗森、安东尼、麦蒂愿意用得分王换总冠军吗?纳什曾经说过“我愿意用两座常规赛MVP奖杯换一次打总决赛的机会”,纳什的话足以体现出总冠军和FMVP含金量要比两个常规赛MVP要高,虽然有些夸张,但足见FMVP有多重要,尤其是那些NBA职业生涯一次总冠军都没有的球员,纳什职业生涯就没有总冠军和FMVP。衡量球员历史价值时,总是优先考虑MVP、FMVP,其次才是得分王,虽然同为四大分卫,艾弗森就是因为缺少总冠军,历史地位逊色于科比,如果将艾弗森的得分王换成总冠军,历史地位将会大幅度提高。

毕竟竞技体育目标就是冠军,总决赛是两支联盟强队的巅峰对决,FMVP是巨星在这个舞台的最佳表演时刻,体现了巨星关键时刻的综合统治力(也有例外,伊戈达拉),而得分王只是该球星的进攻得分能力,所以我认为FMVP的含金量是大于得分王的。



7

必须Fmvp啊,我之前看了一个文章分析MVP和Fmvp哪个含金量高!mvp是对球员常规赛一个赛季的肯定!fmvp是单指总决赛的表现!总的来说就是球队要赢球,球员数据要漂亮!能进总决赛的球队都不会太差(除了17到18赛季的骑士),单从最近几个赛季来看,常规赛mvp已经不是巨星追求的目标了,总冠军和总决赛mvp才是终极目标,足以看出哪个的份量重了!库里两个常规赛mvp,但是没有fmvp,这里不是说库里不行,而是到了关键时刻,库里没能发挥出mvp应该发挥出来的实力!虽然总决赛只有最多七场比赛,但是这七场比赛是真正考验一名球员,一个球队的真实实力!没有什么可顾及的,放手干就完了!但是常规赛是会有所保留的!为了季后赛主场优势,为了季后赛的对手!所以fmvp虽然只经历了最多七场比赛就评选出来了!但是它决定了是谁在这个球队里在生死时刻最值得信任!我觉得fmvp略高于mvp!

8

得分王只体现了一个人,而fmvp是团队的体现,

得分王可以靠自己,而总冠军不能。是做无产阶级革命者,还是做资本主义者,你觉的哪个荣耀更重要,仔细回答了,很致命的了。

9

感觉这个问题问倒了。个人观点,含金量与fmvp接近的是mvp

10

应该是FMVP,因为mvp的价值就是一个球员对于整个球队的作用和贡献来衡量的,得分王仅仅是一个球队得分最多的球员,或者整个赛季独霸得分榜的球员,跟自己球队的战绩关系不大。