你说的“上坟烧纸”就是陋习？

本质上就是文化不自信，盲目地崇洋媚外！

中华文化传承了几千年，可以说是世界上传统文化最丰富的几个国家之一，你一句话“陋习”就给否定了？

有些人就是这样，外国（尤其是美国等欧美国家）的文化就是高尚的文化，我国的传统文化就是“低俗”的文化，就是“陋习”，在这些人眼里，我们需要全盘追随外国“先进高尚”的文化形式。

陋习，本身就是人为定义的概念，你说它是陋习就是陋习，说是优秀文化传统就是优秀文化传统。

祭祖算陋习吗？

如果是的话，干嘛不全盘否定祭祖呢？

另一方面，上坟烧纸真的引发很多山火吗？

退一万步讲，即使上坟烧纸引发了很多山火，这也不是把“上坟烧纸”定义为“陋习”的理由。说白了，这与素质有关，上坟烧纸是完全可以避免山火的，只要稍加管理，提高个人素质就行。

素质高了，做什么事都不是陋习。素质低了，一切都可能是陋习！

说到上坟烧纸，不得不提到过年放鞭炮。某些所谓的“专家”提出禁止燃放鞭炮的理由是“污染空气”，一个延续几千年的文化传统就这么给否定了，实际上，几天时间的燃放鞭炮能造成多大的环境污染？汽车尾气和工业污染严重多了，“专家”哪里去了？怎么不去整改呢？

一个国家的强大绝不是经济的强大，而是文化的强大，当一个国家的文化领域到处渗透着外国所谓“先进”文化时，这个国家永远也强大不起来！

首先强调一点，上坟烧纸不是陋习，只能算是传统孝文化。

中华文化上下5000年，最看重的就是\"忠、义、孝\"三个字，所以对于先祖或逝去的亲人来讲，孝的表现就是死后为其立新坟、竖新碑、烧纸钱。

山中烧纸钱是一件危险的事情，各地政府也在根据各个地方的情况对于殡葬法进行修正，有的地方是要强制进行集中殡葬的，规定不允许上坟烧纸，而使用鲜花祭祀，烧香等方式进行祭拜，在没有这种强制规定的地方，上坟烧纸就是一件很普遍的事情了。

所以在这些地方大部分人就会传承孝文化，每年的逢年过节或固定日期前往祭拜，尤其是在清明节前后，而这个时候天干物燥是森林防火等级最高的时候，如果不加强管理，很容易出现森林大火。

那么这两个问题到底冲不冲突？

烧纸钱导致森林大火，那么烧纸钱能不能彻底杜绝？很显然，在当前绝大部分地方是无法杜绝这种情况出现，因为在中国人的传统思想中，烧纸钱是一项很好的表达哀思方式，

让他们使用鲜花的方式是无法接受的，既然杜绝不了这种情况的出现，那么防火的重点就应该放在预防和监管上，森林防火人人有责，一定要在前期多宣传，多倡议，让传统旧俗在人们的思想中慢慢淡化，而不是一刀切的法律规定，不是一个杜绝就可以完全避免掉的。

人类的文明是在进步，所以很多传统旧俗在今天已经看不到了，也许未来烧纸钱也会消失，但也需要慢慢的一个过程。

现在网上有一种观点：凡是我不喜欢的或者非利他性的行为，都是陋习。

这是一种偏主观的评定。

我先来分析一下题主对问题的描述。

这种描述有两种解读的角度。

1.因为烧纸是一种陋习，所以它引发了不少山火，因此，我们要禁止烧纸。

2.因为烧纸引发了不少山火，所以它是一种陋习，因此，我们要禁止烧纸。

虽然落脚点一样，但是它的论证过程是完全不一样的。

我尽量做到有理有据，不讲空话，来给题主分析一下这个问题。

01.烧纸是不是一种陋习

这个问题见仁见智。

陋习是属于社会公德层面的问题，它要具备破坏秩序、挑战公德、躲避责任、拒绝文明的条件。

如果从过程、结果和目的上看，烧纸就不符合以上条件。

题主的着重点在于引发山火，这就使烧纸这个行为不具有和山火爆发存在必然关系的逻辑合理性。

烧纸的目的是祭奠先人，不是为了引发山火，烧纸引发山火是由于烧纸人本身对潜在危险疏于防范引起的。

所以，用烧纸可能引发山火去推断烧纸是一种陋习，这是不合理的。

02.烧纸引发了多少山火

▲森林火灾成因比例图

2004-2016年森林火灾中因烧纸引发的事件确实很多，占比高达19%，是引发森林火灾的第二大原因。

但是从整体来看，引发森林火灾的因素中，超过90%都是人为因素。

按照题主的逻辑，这90%的行为应该都是陋习。

但是在实际上我们不能这样认定。

03.山火爆发的时间分布

▲山火爆发时间分布

可以看到，每年的3月、4月、5月、9月都是森林火灾高频度爆发的月份。

我们知道，清明节都在每年的4月4日前后。

如果说烧纸是引发大火的最重要原因，这就不能解释每年3月、5月、9月份的火灾情况。总不能说全国那么多人，都集中在这几个月过世了，导致后人也只能集中在这几个月去老人烧周年纸。

这是不合理的。

04.为什么

▲森林火灾地域分布

南方的山火多爆发于春夏交接的时候。北方的山火多爆发于冬季。

天干物燥！小心火烛！

因为南方的春夏之交，气候偏干燥，前一年的枯叶到这个时候也基本完全干燥了，空气湿度小。如果有明火不慎引发火灾，就很可能演变成森林大火。

北方秋冬季节气候干燥，空气湿度低，当年的落叶完全干燥。如果明火不慎引发火灾，也很有可能演变成森林大火。

现实情况是根本因素，不文明用火行为是诱因。

05.怎么办

按照题主的逻辑，一禁了之，恐怕是不太容易的。

因为按照题主对问题描述，应该是题主想要禁止烧纸这一行为而把森林火灾拿出来做论证的证据。

按照这种思路，我们基本可以放弃对森林资源的开发了，因为森林火灾90%以上都是人为因素导致的，烧纸只是占了这其中一小部分。

现在我们要做的如何防范和管控，以及大力普及森林安全知识的教育。

你禁烧纸，这只是出于一厢情愿，你不让人烧，人就偷偷跑去烧。

你还不如先提出来个不需要烧纸就能祭奠先人的方式更实在，更有可行性。

这种管杀不管埋的想法，看起来站在了道德和现实的制高点，其实百无一用，没有什么实际效果。

不请我自己要来回答一下子！！！

我不知道你这个问题是怎么审核通过的，首先要批评题主哦！这个是陋习吗？是吗？

一个民族，一个国家的强大源于什么，小到家庭，大到国家，若不是几代人的努力奋斗，若不是他们竭尽全力，能有我们伟大民族之复兴，能有你现在的生活，日本安倍晋三为啥要祭拜靖国神社，我不是说他们的罪行哈，然而我们国家恰恰缺少的就是这种精神，一个国家对前辈对祖先的渐渐淡忘，长此以往，一个国家会怎么样？想必不用多说，这真是一种可怕的事情！

至于发生大火，那是因为处理不当，不能是因为这个而杜绝祭拜！这个也绝对不是什么陋习！！！

中国的传统文化就是这样被这些高尚人士给弄丢的！

以前的过年放鞭炮被判污染空气，称为陋习被禁放。请问今年都没有放，空气好啦多少倍没有？后果就是过年没有年味，小孩子根本没有过年的意识！当然过年可以打几天游戏！

种地烧秸秆能肥土地，并且是纯天然的，结果被判污染空气！

现在上坟烧纸也说陋习，那你怎么不说上坟是陋习？不用去上啦？

菜刀能杀人也能做菜，该不该禁止？

这些专家说的话现在为什么惹人嫌，因为不尊重现实，提起所谓的专家内心就是10万匹马在奔跑！

看看专家们干的好事：农村土灶做饭，被说污染空气，必须要改燃气！只想让他们去农村生活看看，每个月的费用几十块钱，也许专家不当回事，但是农村很多人挣几十块太难了！

国外的陋习为什么没有改？

斗牛活动，泼水节，西红柿丰收节，日本的捕鲸等等，为什么别人没有禁止？别人为什么不觉得是陋习？因为别人知道，丟掉这些陋习就失去了自己的文化！

丟掉所谓的“陋习”后果！

看看目前的社会风气，做好事的人多吗？敢做吗？人与人之间是不是没有可信度？缺少以往的人情味？为什么发财的都往国外跑？我们就没有思考，丟掉所谓的“陋习”等于丟失自己！思想深处就丢失了中国人的文化和自己！

很多所谓的陋习是有弊端，但是要以长远的眼界去衡量！比如鞭炮的禁止，让国人失去年味，失去春节必须要团员的意识。时间久了，人和人就淡了！就出现感叹的人情淡如水！

如果上坟烧纸也取消，以后去不去上坟呢？会不会久啦觉得上坟是迷信也是陋习！如果丟失这些根本，人生还有何意义？

拜托专家们多干点正事，多去钻研高技术发展，别盯着这些事发表意见！

是谁把这定义为陋习？没见过官方正式文本把它定义为陋习之列，不能轻易把这种行为定为陋习。

逢年过节人们上上坟，烧香焚纸，是一种习俗，是趁节日利用这种方表达对祖辈，亲人，神灵的一种祭祀行为，表达一下哀思或寄托。千百年来都是用这种方式来表达一下，已形一种传统习俗。是不好杜绝的，至于说是否能换一种方，改革一下，或者用送花等形式来搞上坟祭祀，都是可以改变的，那就看人们的观念改变和接受程度。

在这个烧香焚纸的过程中发生火灾事故，与这种习俗有关系，但没有必然，把防护工作做好，采取有力措施加强防范，就不会发生火灾事故了。

我不赞同在这些祭祀活动中非得要烧香烧纸，或许改变一下祭祀方式更可取。可题主一说就是中国的陋习，难道外国就比中国人文明，素质就高，那也未必。不要总是把中国看的太低下了，“丑陋的中国人”的标签还要贴下去吗？小编转变一下思维方式吧，不然老祖宗会骂你们是不孝子孫的。

现在有很多人，非常羡慕西方国家，认为西方世界什么都是好的，我国的东西什么都是错的！所有的一切都要否定，跪舔西方！有些人认为烧纸不好，但是在这次疫情期间，我国的丧葬用品出口同比大幅增长，为了适应出口需要，还要在烧纸上印世界各国的纸币！为什么别的国家能认为这是好的祭奠形势，而我国的公知却认为这是陋习呢？国外的学者研究证明，中国人没有明确的信仰，不信耶稣，不信上帝，不信佛祖，不信鬼神，但是中国人唯一信的是祖宗！做什么事都要对得起祖宗，不让祖宗蒙羞！所以这辈子就一定要做好，然后对祖宗有个交代！中国人相信在另一个世界祖宗在看着自己，所以中国人在这个世界要尽最大的努力去光宗耀祖，要衣锦还乡！在寄托思念的时候，要给祖宗最好的，现在外国人都在学习我们的文化，我们国人是不是跪久了，对于自己的文化传统，什么都是不好的？早知道我们能够传承五千年，就是这些传统文化在起的作用！

首先，我觉得上坟烧纸，是风俗而不是陋习，我个人认为中国的传统节日，清明节、七月半鬼节、春节，这三个节日对于中国人对于中华文明和中国人的认同、传存起到无可比拟的作用。

其二：上坟烧纸，引发火灾，两者之间本来不是必然关系，而是烧纸钱的人过于疏忽和没有安全意识造成的，如果因为发生火灾，国家就打着扫除“陋习”，禁止烧纸行为，那么请问交通事故那么多，是否也要禁止交通工具的使用呢？当然不是，但是，国家出台上坟烧纸规范而是很有必要的。

什么时候上坟？烧纸也成为陋习了，中国5000年的文化传统，到今天这些传统都成陋习了吗？

这个提问我是提反对建议，难道要把5000年的传统文化全丢掉了？那就不叫陋习了吗？那是一种文化，有些国家人到处找着找自己的文化就找不着，像韩国啊，一直争夺中国的一些文化申报什么就他自己国家的人挣都挣不来呢，你这边非要丢弃这些文化！

国家调整节假日，特别在清明节放假一天，是让你干什么的？让你记着啊，中华民族的传统美德！

再说了，上坟烧纸给树林起火啊，有多少关系呢？你多少统计过是上坟烧纸引起的树林着呢？你发的生活是多样多面的，再说了，真正的去上坟的时候，烧纸的时候，人一般都会在现场盯着，等纸烧完了，火灭进了才离开的！

包括现在的小学生的一些课文，里边增加了很多的一些国学课，背古诗什么的，一些你说背有什么用啊，是中国文化传统，大家在不断进步，不断发展的情况下，一定要有中国的核心的文化传统，才有真正的价值观！

最后再次声明一点，上坟烧纸是中国的一个传统文化，不是陋习，再一方面上坟烧纸给山林起火，没有太大的关系！

喜欢的话点关注，谢谢！

中华民族自古的传统文化，烧香祭祖、孝敬已离世的故老亲情，既体现的民族风俗习惯，也彰显人们的忠、孝、礼、义文化。对于清明上坟烧纸和已故老人祭日祭拜不是什么陋习，如果这样冠以陋习之称，有悖仁义道德。

由于上坟烧纸的祭祀活动的安全隐患诸多，火灾险情严重威协了自然的保护和人民的生命安全，国家和政府颁布了有关法律，但人们却掉以轻心，常发生焚山毁林事件。

作为上坟祭祀活动，我认为人们要加强防火防灾意识，采取安全祭祀和文明祭祀，遵纪守法，免得失误而导致焚山违法。尽量从精神上去祭祀己故老人，释放对已故老人的怀念之情，弘扬中华民族的忠、孝、礼、礼的优良传统。