教育培训 > 总决赛最后一场,裁判全场吹了57次犯规,他们主导了比赛的进程吗

总决赛最后一场,裁判全场吹了57次犯规,他们主导了比赛的进程吗

2020-08-16 03:05阅读(67)

总决赛最后一场,裁判全场吹了57次犯规,他们主导了比赛的进程吗?:原本一场精彩的总决赛生死战,却由于裁判们的抢戏吹罚而变得支离破碎,相信看了辽粤大战G3的

1

原本一场精彩的总决赛生死战,却由于裁判们的抢戏吹罚而变得支离破碎,相信看了辽粤大战G3的球迷都会着同样的感受。本场比赛,裁判们合力贡献了57次犯规,其中广东队33次,辽宁队24次,如此多的判罚导致了场上只要发生身体接触便是犯规,动作稍微大一点更是被吹违体犯规。这样的吹罚尺度引发了网友们热议,比赛结束后,CBA裁判还因为在比赛中的多次争议判罚而上了wb热搜。那么问题来了,本场比赛作为总决赛最后一场,裁判们是否主导了比赛的进程呢?

答案是显然的,裁判多次响哨的原因在于裁判们对于现场情况的把握不是很准,但是如果说影响到比赛进程那倒不至于。举几个例子:

案例一:赵睿突破到篮下准备强攻上篮,辽宁队小将王化东在篮下跳起封盖,随后赵睿失去重心,重重地倒在了地上,头还磕碰到了地板,裁判及时响哨,吹了王化东一个违体犯规加一次犯规,赵睿获得了四罚一掷。从慢镜头来看,王化东的确与赵睿发生了身体接触,但是从王化东高高举起的双手并没有碰到赵睿,更没有对其进行恶意犯规,犯规属实,但是吹罚违体犯规的确值得争议。

案例二:梅奥在进攻时三分线外直接出手,王薪凯跳起试图封盖,从慢动作来看后者有一个明显的垫脚动作。但是裁判当时并没有吹罚,而是在下一个进攻回合中才在梅奥和辽宁队教练组抗议下进行了录像回看,随后才判罚王薪凯违体犯规。

案例三:比赛末节,广东队一次进攻中,任骏飞在篮下进攻打进,但是明显是走步了,虽然辽宁队教练马丁内斯及时抗议,但是裁判仍然无动于衷。

案例四:易建联在一次防守时被吹罚打手犯规,但是通过现场录像来看,易建联的手只是高高举起,并没有多余动作。针对裁判这次争议判罚,易建联随后一直高举双手表示抗议。

这些案例还只是场上的部分争议判罚,从这些判罚来看,并不能够说明裁判本场比赛偏向于哪一方,但是却暴露出裁判判罚水平的确有限的问题,在面对激烈对抗时,不敢吹、误判误吹的现象非常明显。或许这也是为什么球迷们在赛后热议本场裁判的原因吧!接下来,这些问题将会在休赛期留给姚明和CBA的管理层,如何让国内篮球联赛更公正的确是一项任重而道远的艰巨任务!

相关问答推荐