答：电地暖和水地暖它们的区别，我认为主要是形态、能源、施工、运用地形等这些区别，我们要根据实际情况去选择运用它们，才不会出现冲突。我接下来就以我的工作经验说说它们的差异及使用范围。

能源的差异：

电地暖，当然是以电作为能源，通过发热电缆进行导热的设备。而水地暖，我们广义的理解几乎是使用燃气做为能源，通过锅炉进行燃烧天然气获得热能，再把热能传递到水里，最后通过管路的输送，让热水进入地面预埋的发热盘管进行循环散热。

形态的差异：

电地暖，主要是以发热电缆为主，从以前的电热膜、电热线缆、碳晶电暖等，都离不开发热电阻对电能的转换。其感觉只有一根线缆贯穿整个发热过程，只需要考虑供电即可。

水地暖，主要是由热源、管道、控制中心、发热盘管进行构成。正因为它有这些部件，所以在安装时要顾及的地方相对较多，比如热源锅炉的安装条件是否满足、燃气是否满足、对水力的计算是否影响升温等条件因数。

实际施工的差异：

电地暖，它的施工相对比较简单，工期相对比较短。它只需要把提前计算好的线缆均匀的铺装在钢丝网、保温板、反射膜上，通电试验发热是否正常。如果没有问题，就可以进行找平工序，然后铺装木地板。

水地暖的施工相对就要复杂些了，工期也要长几天。它首先需要沟通锅炉的安装位置以及与封窗、水电工沟通衔接配合问题，然后把输送管道与分集水器安装到指定的位置；接下来需要把发热盘管按照设计方案中的间距要求，用卡钉固定在保温板、反射膜上，然后打压观察24小时后，没有问题才进入回填找平工序。

它们占用的空间差异：

它们的基础铺装都差不多，只是在发热层铺装完毕之后，电地暖只需要做一层2公分的砂浆找平即可，所以电地暖占用的空间是4公分。而水地暖这里要分干法地暖、湿法地暖两大类。

干法地暖，它的发热盘管一般是采用直径2公分的，管道会镶嵌在保温板里，所以它的保温板厚度是3公分，它把发热盘管普安装好之后，就可以直接铺装地砖或木地板了，所以它的厚度是3公分或4公分。

湿法地暖，它的发热盘管一般会采用直径1.6公分居多，按照要求管道是直接铺装在保温板反射膜之上，所以它的保温板按照惯例是2公分厚；带发热盘管做好之后，需要再做4公分厚的混凝土回填找平工序，所以湿法地暖的厚度会在6公分。

它们的运用环境：

电地暖主要是运用在空间不太高、没有天然气的家庭里，且面积比较小的地方。比如我们某一个房间或采暖面积在50平米以下的家庭。这是由于它对用电量有比较高的要求，而我们的入户线这个条件就限制了电地暖的大面积使用。

水地暖，它对电线要求就很小了，只要满足天然气即可。它可以运用在任何的家庭里。

舒适性及能耗性的区别：

电地暖由于没有回填层，所以升温要比水地暖快得多，由于我们四川墙体保温的原因，所以电地暖升温快，热散失也很快；而水地暖虽然升温慢一些，但是有回填层的蓄热，具有很好的保温效果，所以它的能耗和舒适性会高于电地暖。

初装价格比较：

很多人喜欢把它们两个用来比较，实际上是很不公平的一件事情，因为它们就根本没有可比性。它们适合各自的面积，比如一个40平米的房间，使用电地暖肯定造价是便宜于水地暖的；如果一个200平米的面积，使用电地暖的造价有可能会高于水地暖，因为入户线的线径很可能就不满足于它的使用。

总结

电地暖与水地暖，它们有各自的运用领域和各自的特点。文中把最主要的差异给大家做了介绍，从它们能源使用、形态、施工到运用环境的比较，是希望给大家在选购它们时的一些参考价值，如有不妥之处，请留言指正！

电地暖和水地暖有什么区别？什么情况下安装会好些？搬砖小四哥来回答：

地暖主要分水地暖和电地暖，

它的传热形式主要是依靠热辐射。热辐射是热量传递的方式，是物体由于具有温度而辐射热的现象。一切温度高于绝对零度的物体都能产生热辐射，温度愈高，辐射出的总能量就愈大。

居民家里安装的水地暖，

循环的介质一般是水或者蒸汽，在民用范围内，它们温度基本维持在55-60摄氏度，它们辐射的是红外线；而电地暖工作时的表面温度都在60摄氏度以下，它们辐射的也是红外线。

水地暖和电地暖。水地暖是通过加热地面下水管里的水来供暖，电地暖是把水管换成发热电缆或电热地膜等。无论是水暖还是电暖，都是以地面为散热器，利用热辐射传导热量提高室温。

水地暖系统涉及材料居多：散热器（盘管）、分集水器、锅炉三大多数，集中控制器、温控器、钢丝网、保温板等辅材

电地暖系统装置简单，只要电采暖材料和温控器等关联及极少辅助材料。

正常使用情况下，地暖的使用寿命约有50年。平时使用地暖也需要稍加注意，水电暖应该勤换水，避免水在管子内壁结垢。也有一种方法可以延长管子寿命，就是使用氧化水。水地暖的寿命取决于管子的质量，电地暖的寿命取决于线路。

安装时要把地面找平后是最好的，像我们南方的话一般装修高峰期会在6-10月，这样装好了试一段时间就到冬天了，完全可以去享受这个地暖带来的舒适环境。

电地暖和水地暖的区别在于其采用的能源不同，电地暖只能用电，而水地暖的能源可以是电，也可以是其它能源，如煤、柴、油、气、地热、生物质颗粒、空气能、太阳能等。

什么情况下安装比较好？我们先要看一下两种地暖各有什么优缺点:

电地暖的优点:安装简单，初装成本低，使用寿命长(发热电缆使用寿命可达50年)，即开即用，后期除更换温控器外，基本上没有其它维修费用。

电地暖的缺点:只能用电，根据我国目前电价及其它各种能源价格，即便是全部使用谷时电价，其使用成本依然非常高昂，对于同一建筑物而言，在同等时间内，其采暖费用最高。

水地暖的优点:可使用多种能源。除使用电锅炉和燃油锅炉外，使用其它能源的采暖费用均低于电地暖。

水地暖的缺点:安装较为复杂，初装成本略高(没有集中供供的情况下)，使用寿命长(地暖管使用寿命50年以上)，后期维修维护成本高，除地暖管以外，分水器、阀门、?炉、循环泵都需不定期更换或维修，在冬季不用时，需将锅炉及地暖管中的水排空，以免发生冻害，地暖每2-3年还需清洗一次管道，以避免因管道结垢造成能耗增大或不热。

综上所述，电地暖适合于安装在使用频率低的房子里，如农村中经常无人居住，但过年时要用几天的客厅或儿女经常外出打工，仅过年回来住十天半个月的房子，再比如城市中，冬季偶尔居住的房子。水地暖适合安装在冬季经常有人居住的房子。另外，水地暖如果采用电锅炉或燃油锅炉为热源，那就还不如直接铺电地暖的使用费用低一些。

水地暖和电地暖该如何选择？

请参考以下各种能源的热值或能效及当地各种能源的价格、政策、初投资成本和房子的使用频率综合考虑。

电(度):860大卡，转化率90%以上

天然气(方):8000-9000大卡，转化率90%以上

煤(公斤):5000－8000大卡，转化率80%以上

硬质木柴(公斤):4500大卡，转化率80%以上

生物质颗粒(公斤):3000－4200大卡，转化率80%以上

汽油(升):7464大卡，转化率90%以上

柴油(升):9181大卡，转化率90%以上

空气能热泵:-12℃工况下，出水温度45℃，COP2.4以上，-20℃工况下，出水温度45℃，COP2.0以上

水源热泵:出水温度45℃，COP4.0以上

太阳能+电辅助:可节电50%－75%

客观的说，两种都不错的。因为都是有国标行业规范的地暖末端形式。

电地暖和水地暖相比而言，电地暖构造要更简单一些，水暖要更复杂一些，从这点来看，电地暖出问题的概率要小一些。

电暖用电，水暖用气。电的热值是860大卡，天然气热值8600大卡。每个地区因为电和燃气价格的不同，导致某个地区占有率的多少。燃气便宜的区域，一般水暖多。燃气价格高的地方，电暖比较多。

以上说的电暖，为发热电缆形式的采暖，而不是碳晶，硅晶，石墨烯，发热膜这种的。发热电缆又分为单导和双导两种，建议选择双导的，电磁辐射趋于零。

小面积安装，电暖更划算。例如只装一个卧室，一个卫生间等。

以上仅代表个人观点，不喜勿喷。

谢邀。

关于“电地暖和水地暖有什么区别？什么情况下安装会好些？”暖通专家森拉特来说说。

首先说说水地暖。

水地暖搭壁挂炉，供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外花钱购买热水器，供暖面积大，供暖时间长，安装成本低，后期使用成本也低，没有辐射的安全忧虑。电视其存在的缺点是安装面积要电地暖多占用2cm左右层高，且热的速度很慢。

再来说说电地暖。

传热速度较水暖快一些，发热电缆属清洁能源，健康无污染。电地暖的缺点是，运行费用相对高。一旦出现问题，维修很麻烦。

以上就是暖通专家森拉特给您的回答，希望对您有所帮助。谢谢！

电地暖和水地暖有什么区别？其实他们的主要区别就是能源来源上的区别了，电地暖是用电来产生热源。而水地暖的热源来源于天然气。一般情况下都建议安装水地暖，比较费用会比用电便宜很多。电地暖一般都是在没用通气的地方想装暖气的情况。成都其昌暖通的地暖都是很不错的，主要是他们的锅炉是德国威能的，而且他们的安装技术也是特别的不错。有需要你可以考虑考虑