如果苹果允许其他手机厂商用iOS会怎样？

当我一手拿着iPad，一手拿着安卓手机时，我经常会想，如果苹果有一天放开了iOS系统的授权，所有安卓手机厂商都可以使用iOS系统的话，那么手机行业又会变成什么样子呢？

苹果这么多年独占iOS系统，让苹果的产品线拥有了独一无二的特性和购买价值，很多人买iPhone就是冲着iOS去的，毕竟其拥有非常不错的使用体验，学习成本低，而且APP生态环境优于安卓，尽管这几年iPhone的产品竞争力有所下降，但是再系统和软件层面上的实力仍然不可小视。

如果苹果放开iOS系统授权的话，那么我想最先得利的就是一众二三线的手机厂商，因为iOS的出现会大大缓解这些厂商自主系统研发实力的不足，而且大大节省了用户交互系统的开发，如果一旦有了iOS系统的支持，二三线手机厂商在系统和软件层面上就有了和大厂较劲的资本，只是这样的话，手机市场的同质化可能会更加严重，毕竟以苹果的作风，即使放开iOS授权，系统内部的源码和修改权限也是不会放松的。

一套完整的交互系统不是单单一个软件操作系统可以代表的，是软件和硬件的结合，是在一个产品设计之初就整体规划的。iOS每一代系统的换代都是基于不同硬件改变的，比如iPhone 8取消了实体home键，取而代之的虚拟反馈和3Dtouch，而iPhone X又带来了Facd ID，相应的iOS系统也要做出改变，所以iOS如果放开，如何与其他手机厂商的硬件进行适配可能是一个难题。

此外，iOS产品数量的增多，可能会使iOS软件开发人员薪资会增加，相关APP STORE的公司会开心一点，至少不用花那么多时间去适配安卓那么多的屏幕尺寸了，利润会好过一些。

不过这些结果也只是猜测出来的而已，出售iOS系统的过程绝对没有那么简单，而且苹果也绝对不可能卖，对于如今的苹果而言，硬件创新早已无法维持超越其他厂商的水平，IOS 可以说是其最大的卖点，库克不可能自毁生路。从近几年库克的演讲来看，苹果未来就不打算靠卖手机硬件挣钱，而是靠卖服务和标准赚取生态的盈利，这才是苹果未来的摇钱树，所以既然如此，很长时间内苹果都不会考虑出售iOS系统。

首先可以确定的一点就是这个情况，在未来是不可能发生的，因为苹果真正的优点就是他的系统是闭环的，他不针对别人开放。

而且他目前手机里所有的软件，包括商店里面所有的设计和开发都是针对他自己的系统来进行的，就像我们一开始照出来了，一辆汽车用的所有的零件，都是为了这一辆汽车服务的。

如果拿了苹果的系统放到安卓手机上的话，是不是配了也不合适。当然不可否认，如果安卓的手机苹果的系统去做优化去做开发的话，有可能并不会比苹果的效果差。

但是即使是这样苹果也不会允许别人使用他们家的系统一旦用了他家的系统那就只能叫苹果，而不叫安卓或者叫其他品牌了。

就像我们国家的云南白药一样有了这个秘方，他永远都叫云南白药，他不可能说拿了这个秘方改一个名字去给人家用这就叫乱七八糟。

现在手机市场里东拼西凑拿这个核心配那个软件，拿这个软件配那个处理器。这就叫杂牌子，这就叫山寨这就叫乱七八糟。

换算成普通的看法来说，就是东拼西凑拼出来了，一辆自行车前轮用的山地车后轮用的普通的公路自行车脚蹬子左边跟右边还不一样，你说他能比得上一辆原厂出产的一辆全部都是自己设计自己研发所有的东西都会的一开始的配套而配套的自行车吗？

这样子的自行车骑起来，你觉得好不好。用在苹果身上是一个道理，即使是系统开放给安卓系统的，那么他们也不一定比苹果系统做得好，也不一定比苹果公司做得好，做手机是一种态度和不计成本地投入像现在苹果公司利润高，他们有钱，他们就能做到更好，我们做得不好，是因为我们没钱，也没有他的钱多，这样子下去，只会产生恶性循环。越有钱了就会越来越好，越来越有钱。

越没钱的就越来越没钱，但是现在国产唯一的希望就是华为了，只有华为才有可能真正的反超苹果干掉苹果。让我们一起期待吧。

如果真的这样，那么 iOS将会很快的消亡，有新的一套软硬结合的手机，取代现在的iPhone。

第一个，苹果肯定就会失去核心竞争力了

苹果的产品之所以能够独步天下，就是因为有着与别人独一无二的操作系统，如果开源给其他手机厂商，那么也会像安卓系统一样进一步被优化，说不定到时候还会做的原生iOS系统还好用，那时候我们也不用纠结用什么手机了。现在还有很多人用iOS系统，也是因为觉得它还挺好用，并且也习惯了。

第二个，苹果公司会陷入某种困境

至于有没有可能面临倒闭，这个我不清楚，因为谷歌把安卓开源后还是大赚，但是区别是，谷歌没有做自己的手机，只提供系统，如果苹果也这样，那它旗下的手机、平板、电脑那些估计也做不下去了，钱肯定还是能够赚到的。

第三个，会遭到“果粉”的唾骂吧

这个我可能解释不清楚，虽然说现在苹果手机也没那么多优势了，毕竟国产品牌做得也是不错了，但是毕竟两大阵营都对立了那么久，自然也就形成了两种人群，一种内心偏向iOS的，一种偏向Android的，另一种是中立的。

就像两个将军带着两拨士兵一直敌对，突然有一天说我们结盟啦！肯定会有人受不了。

虽然苹果应该不会有这种决定，但是既然问到了，就大概整理了这几点。

这事当年斯卡利干过，授权其他pc厂装mac os，当时苹果已经摇摇欲坠了，之后乔布斯重新归来立马把授权全收回了。甚至不惜付出1亿美元也要收回，乔布斯传里曾经提到过他是怎么看待这个事的：

“他要把苹果从授权业务中解脱出来。1997年9月他就跟Power Computing公司达成协议，付给对方1亿美元收回授权，而苹果可以使用对方的用户数据库。很快乔布斯也终止了对其他兼容机制造商的授权。“让其他公司在垃圾一样的硬件上使用我们的操作系统、蚕食我们的销售额，这简直是世界上最愚蠢的事情。” 乔布斯后来说。

稍微编辑一下，再补充一点新的想法…之前其实有点偏题了，具体到题主的这个问题上，我认为苹果如果真开放ios的授权，应该会有两种可能性：

1.开放大部分权限把ios变成另一个安卓，但这不是一个容易的过程，安卓的发展完善在谷歌和众手机厂共同努力下迭代了许久才处于一个相对完善的状态，ios面临的情况只会更糟，而苹果到时候究竟是处于像谷歌那样的安卓精神导师地位（沦为ios最新版本演示机）还是像微软之于wm一样的强势垄断地位（依靠更强的硬件规格和前沿技术来确保自己的地位）就不得而知了，但ios安卓化后，一定会面临安卓的那些硬伤问题，所以无论如何都不会比现在的地位好。

2.另一个可能性就是虽然开放了ios的授权，但像wp那样将大部分权限控制的死死的，为了保证低端机的相对体验，把硬件配置也固化在少的可怜的几个可选配置中，最终让手机的可扩展性和差异化变的很差，就像当年lumia只有高端和低端两种配置，大部分中端型号都是同配置机型换个壳子而已。

不管怎么说，这两个选择都等于把自己的优势抛弃去敌人的主场作战，确实非常愚蠢。

让ios如此特殊的不是ios本身，而是苹果坚持软硬一体化的必然结果，脱离了封闭的定制化硬件的ios必然会失去其独有的优点。

乔布斯在第一代iPhone的发布会上引用计算机领域先驱艾伦凯的名言来阐述其设计理念

“People who are really serious about software should make their own hardware”

“对软件极度较真的人应该打造自己的硬件”

很好的表述了苹果所贯彻的软硬件一体化设计才是让苹果的产品如此迷人并保持领先的

大概太阳就会从西边升起了......

苹果是不是在隐藏实力，安卓都干到12g内存了，苹果才气4g.苹果公司那么优秀的研发团队这么强大的资金应该不会这么差劲吧！

在经济学上来说，这叫扭曲价值，什么叫扭曲价值呢？

一个苹果手机造价1000不到，因为品牌效应，ios系统，它卖到了五六千。这就是扭曲价值，如果苹果选择把IOS给其他厂商，那每家至少要收取1000亿美金，要不然免谈。

19年苹果的销售量跌了，但是他的利润却很稳，为什么？

不就是靠着用户粘性的Ios系统支撑着吧？

如果苹果没有IOS，那就如同令狐冲没有了独孤九剑一样，任人宰割

硬件上，性能超过同代苹果A处理器的有哪款？能做到和系统完美对接的协处理器又有哪家？更不要说细节、哪怕一个小小的震动，一个各大银行都支持的Face ID，与蓝牙耳机芯片的无缝以及低延迟，镜头的调教与广色域的支持等等。苹果明白，研发不是单方面的，一定是软硬件结合的才能发挥最好的效果。但给你个系统或处理器都是在糟蹋东西......

为什么苹果可以肆无忌惮的定价？

没有竞争者，竞争者只有众安卓厂商。

如果这个苹果设备的参照物不再是只有自己——唯我独尊！

它便失去了核心竞争力。

这一天可能不会到来，亦或是终有一天苹果变成了Nokia，可能他依旧自己孤独的咬着苹果，对着全世界说One more thing......

Jobs.