弟弟去世，姐姐为什么要和弟媳打官司？

谢邀:都是钱惹的事情，假如没社保抚血金，也会亲情反目为仇。做为姐姐不应该和弟媳发生这样的事情，争来争去都是为了个人的利益，金钱的利益高于亲情，实在让人寒心。发生在我们身边有同样的事情，我婆婆有四个儿子，前几年老大和老五都是得病意外去逝了。曾经他们签定了一个住房及养老的合同，我们出钱给婆婆买了社会养保险，每一个月可以按时领生活费。住房是由老五提供一套住房。因为婆婆的房基土地证都在他幺儿的名下，生产队分钱时，都让她小儿子领取。然而天有不测风云，人有旦夕祸福，小儿子去年卒死在单位上。我婆婆精神上受到打击，现在房子赔偿了三套，其中有一套是答应让我婆婆居住的。可是我弟媳妇和侄儿不同意。反悔了不让居住。他们安心理得把房子占为己有。哎这就是现实的残忍，如果不顾及亲情，我们可以通过法律程序达到目标。可是我们没有这样做。更不没和弟媳撕破脸，因为顾及到亲情。考虑到他们失去了丈夫的痛苦。但是这也我婆婆的一块心病。把所有住新房愿望都毁灭了。

这个也可能是姐姐代父母打这个官司。

我认为如果要是姐姐不代表父母打这个官司，她就没权利主张任何其他的财产，因为有弟媳及弟媳的孩子，她做大姑姐的吃饱了撑的啊。

没有说明为什么要打官司？如果说死者还有父母在，姐姐要为父母争取权益是应该的，弟媳不能自己独吞婆婆公公的份额，如果没有父母了，姐姐无权干涉弟媳处分财产。

都是因为钱，我爸爸的同事，就是看着我们长大的一位叔叔，在退休一年后突然去世了，没有留下任何遗嘱。然而，就在前几个月，所在公司易主央企，因为这叔叔的股份已经转到了他老婆的手上，那么钱自然是他老婆和女儿的，现在这叔叔的妈妈就来告阿姨，说这钱她也有份（其实每年都有分红利，也没听过叔叔的妈妈来分）问了才知道，原来叔叔的妈妈一直嫌弃阿姨生了一个女儿。估计对阿姨也不好，所以阿姨才不会给钱给她才告的。

应该有原因吧

弟弟抚恤金里是包含父母的赡养费的，一个不给，一个想要。其实处理起来挺简单，何必撕破脸皮对薄公堂，弟媳太贪心，本来孤儿寡母应得到大家同情的；但把事情做的变味了。姐姐应该也是为了主张父母的权益才这么做的，弟媳要是个聪明人拿出三分之一给公婆，今后有嘛事还可以寻求帮助(前提你得生了人家的血脉)，若抱着一锤子买卖的心态，到头来钱还是得吐出来，和婆家也闹掰了。得不偿失真是活鱼摔死了卖呀。

这种情况除非死者的父母尚有健在，父母是属于死者遗产的第一继承人之一，只有在这种情况下死者姐姐是在维护父母的合法权益，除此之外没有任何理由，因为姐姐属于死者（弟弟）财产的第二顺序继承人，只有在完全没有第一顺序继承人的情况下才能产生法律效应。

可能是为了经济和房产。

姐弟关系有什么官司可以打?姐代父母打官司还行的通。

我们村里的一个事儿。老两口有个独生子，二十多岁时结婚，生了个女儿。刚刚当爹心里高兴，跟朋友多喝了几杯，骑摩托车回来的路上和另外一个摩托车撞了。他当场死亡，另外那个人瘫了。在家坐月子的媳妇哭到昏厥，不过毕竟是年轻，公婆都劝她再走一步。孩子不满一岁时，她带着女儿改嫁了，家里又剩了老两口。又过了一年，老头子也走了，只剩她一个孤寡老太太，耳背眼花，孤独地过日子……如果人生拼到最后，是这样的结局，那是不是不要开始比较好～