小米是参数党，在你看得到的地方不停的刷新你的观念，很多厂商可能暗自会做这些东西，但可能不会说，针对的客户群体不一样。

小米套路就是对自己稍微有优势的地方，不断夸大，避开自己的劣势。

华为做的是生态，就算拿苹果和小米比，苹果有很多是比不上小米的，那为什么那么多人还是用的苹果，一个道理。

真正的高品质手机是软件加硬件的综合体验，不是高潮一样的堆叠参数，给你说一大堆看起来很厉害的话，实则体验差到不行的那种。

小米其实从去年的小米9 Pro 5G的时候就提到了一个很少被提到的屏幕参数，那就是原色屏。当然虽说是小米提出来的，但是苹果和三星等的屏幕素质也不会比小米差的。而到了今年的小米10和小米10 Pro上，小米的原色屏和屏幕素质都得到了去年在屏幕上各种发力的一加员工也说小米10 Pro的屏幕是很强的。但是这一直都是小米在高端旗舰上用的，在中端产品上大家都知道成本是有局限的，所以中端产品上并没有这样的素质。

今天小米手机和雷军都在说一件事，那就是小米10青春版也是这样的，小米官宣，小米10青春版用的三星的OLED屏幕依旧是逐片调教的。而屏幕参数也算是很强的，提到了原色屏，ΔE 数值达到 1.1，同时 JNCD 也控制在了 0.7 以内，这代表屏幕已经达到了非常专业的显示效果。所以小米现在在中端产品上也用逐片调教可以说非常的难得。

但是问题来了，来到了最近争议很大的华为和荣耀，华为的P40 Pro，荣耀30 Pro系列，都没有提到屏幕参数，仅仅只说了屏幕的高刷与否，更详细的参数配置都没有说，比如屏幕的色彩等等。所以在华为和荣耀顶级旗舰上都没有做到，小米在中端产品上已经做到了，很不容易。

虽说小米10青春版的处理器并不怎么给力，但是其它参数上貌似小米都在下功夫，屏幕，拍照上，以及线性马达上，就代表着这款手机的价格不会很便宜，所以你们觉得应该会卖多少，目前有消息说2299元，你们觉得贵吗？

距离小米10青春版手机的发布越来越近了，越来越多关于小米10青春版的消息透露出来，近日小米总裁雷军表示小米10青春版的屏幕都是“AMOLED钻石排列，每一片专业调教，绝对是块好屏幕”。小米10青春版手机作为小米的一款中端手机，每一块屏幕都会进行逐片的调教，为什么华为的高端手机却没有进行这一步呢？下面我就为大家进行一个详细的分析。

什么叫做钻石排列？

目前OLED屏幕的像素的排列方式分为两种，一是钻石排列，二是\"周冬雨\"排列。钻石排列方式的屏幕主要是三星生产的，\"周冬雨\"排列方式的屏幕主要的国产屏幕，比如京东方等屏幕厂商。

像素的排列方式虽然对屏幕的显示效果具有一定的影响，但是通过肉眼观察是看不出来的，除非通过显微镜进行观察，所以大家平时在选购手机时，无需关注屏幕到底什么排列方式，我们总不能天天通过显微镜看手机吧？

\"周冬雨\"排列方式的屏幕不一定比钻石排列的OLED屏幕差，像荣耀的一款中低端手机荣耀Play4T Pro的屏幕像素排列方式就为钻石排列，而华为部分高端手机的屏幕时\"周冬雨\"排列的屏幕，相信华为不会傻到将一块好的屏幕用在中低端手机上。

为什么国产屏幕制造厂商很少使用钻石排列的屏幕呢？

钻石排列的OLED屏幕几乎都是三星生产的，三星是最早做OLED的公司，所以三星为OLED屏幕申请了很多的专利，就包括钻石排列。其他的屏幕制造公司如果想再去生产OLED屏幕，就不能采用钻石排列了，否则就是侵犯三星的专利，所以国产屏幕制造厂商采取了\"曲线救国\"的道路，绕开钻石排列，采用\"周冬雨\"排列方式。

所以大家不必关心屏幕的像素排列方式到底是什么，只是两种不同的制造工艺。

华为 为什么不去详细介绍屏幕的参数，难道是屏幕不好吗？

华为不去详细介绍屏幕的参数，并不代表屏幕不好。大家可以去留意一下华为、三星、苹果的发布会，他们几乎不怎么去详细介绍硬件的参数，更多的讲产品的体验，因为再好的硬件，最终需要落实到实际的体验当中。

华为手机在屏幕方面的创新也是有目共睹的，Mate30 Pro的\"瀑布屏\"到P40 Pro的\"四曲面满溢屏\"，无不体现了华为手机在屏幕上的创新。华为手机每年的销量都在增长，销量一直位居中国第一、全球前三，在2019年华为手机的销量超过了苹果，称为全球第二大手机厂商。

华为一直在使用国产屏幕，难道是偷工减料吗？

在国产手机品牌中，只有华为手机使用的国产屏幕是最多的，华为手机很少去使用三星的屏幕，其实背后的原因主要有两个，一是华为扶持国内产业链，二是三星顶级素质的屏幕产量是有限的。

扶持国内产业链

虽然华为手机所有的零件并不都是国内公司提供的，部分零件也在使用国外的，但是相对于其他的几个国产手机品牌，华为手机零件的国产率是最高的，其他的几个手机品牌基本都是美国高通公司的\"一条龙\"服务。

虽然国产OLED屏幕起步较晚，但是近几年的发展速度也是非常快的，与三星的差距越来越小。华为也是第一家敢在旗舰手机上使用国产屏幕的公司，如果没有华为多年对国产屏幕的支持，恐怕国产的OLED屏幕不会发展的这么快，京东方就是最典型的一个例子，京东方现在也可以生产曲面屏幕了，华为Mate Xs折叠屏手机使用的屏幕就是京东方提供的屏幕。

三星顶级屏幕产量是有限的

这时很多人就问了，三星的顶级屏幕产量为什么是有限的呢？三星难道不想多生产一些顶级的屏幕，从而可以获取更多的利润。从三星的角度出发，三星确实想生产更多的顶级屏幕，但是生产顶级屏幕的发光材料是有限的，全球能够生产这种发光材料的企业只有几家，材料是有限的，所以屏幕更是有限的。

三星生产出的顶级屏幕首先给自家的旗舰手机使用，剩下的大多数屏幕，再去给苹果使用。三星与苹果已经拿走了大多数的屏幕，剩下的一小部分屏幕，华为的旗舰手机的出货量都是在千万级别，压根不够华为使用的，也就只能够像一加这种出货量比较少的品牌使用。

总结

并不是三星生产出的屏幕都是好屏幕，同样国产屏幕不一定就是坏屏幕，三星的屏幕也有很坏之分，部分三星屏幕的显示效果真的不如国产屏幕。华为扶持国内的产业链也是付出了很大的代价，华为现在不仅仅是一家公司，而是很多国内企业，如果华为倒下了，不仅仅是华为一家公司的事了，将会有一大批企业倒下。

先去买一台小米和华为高端手机比对一下再来说这话吧！都用过的才有资格发表，别做键盘侠。小米9和华为mate20p是同时期的吧？小米9的屏幕差点瞎了我的眼，不敢看太久，经常眼睛很不舒服，换了好几种眼药水，最后实在受不了把小米9卖掉了，别说什么三星屏，用的都是垃圾屏，清晰度和对比度都不行，模糊不清还有非常明显的红色。不说mate20p的2k屏幕，你可以去对比mate30p的1080屏，看看哪个舒服，别只会吹捧参数，人家都不鸟你。

其实，自从部分数码博主曝光华为P40国产屏幕和三星屏幕混用这个消息之后。在网上掀起了热议，关于屏幕是钻石排列还是“周冬雨”排列的话题一直热度很高。

而真因为如此，所以小米目前即将发布的小米10青春版就抓住这一点，开始不断的宣传。表示自己的屏幕都是钻石排列的三星AMOLED屏幕，而且每一款屏幕都是专业调教的。

明显就是盯着华为这一点，可以说小米这样的宣传已经见怪不怪了。

我们就来看一下，小米10青春版是怎么宣传的？

小米的常程特意科普一下，像素排列方式是怎么样影响人的视觉的。如下：

说人眼中有两种视觉细胞：

• 杆状：感知亮度
• 锥状：高照度下分辨颜色

其中视锥细胞包括三种：L/M/S 分别感知红/绿/蓝色。

所以屏幕像素排列设计中，绿/红/蓝子像素的数量与分辨率，直接影响视觉效果。“周冬雨”屏幕像素排列会产生颗粒感和锯齿感。

但是作为一个普通用户，你其实根本不需要了解这些。小米官方强行说钻石排列屏幕可以减少画面的颗粒感，那么就建议小米在小米体验店放台显微镜，让用户好好看看。

钻石排列的屏幕就高人一等吗？

其实大家都知道屏幕的精细程度很大程度上并不是看所谓的什么钻石排列和Delta排列，因为这两种排列其实本质还是发光点的排列方式不同而已。

但是屏幕的精细度看得还是屏幕的像素密度。这其实很好理解就是同样大的屏幕下谁的像素多谁显示的就更加精细。

当然Delta排列有缺点

由于Delta排列设计的原因在同样像素密度上纯色的显示效果上是不如钻石排列的。

当然Delta排列在同像素密度下纯色显示方面不如钻石排列，但是Delta排列增加了像素密度，这样一来纯色显示方面的问题就这么轻松的解决了。

最后，不是说三星钻石排列的屏幕有多么高大上。我们国产的屏幕素质依然是不错的。只有更多手机厂商使用国产屏幕，才能促进国产屏幕更好的发展。

作为一个光学工程师来回答下这个问题吧，一般手机厂商的屏幕在出厂前都会做白点调整，即用几张到十几张图片来测出这块屏幕的光学数据。一般这种调节叫做ACC(高级色彩校准)或者3Gamma，这种调节基本可以保证光度(Gamma)曲线和白点(对应色温)，但是却保证不了平均色差。

小米所宣传的逐片调教不止小米在用，三星的高端机和苹果手机都在用，这种功能一般叫做CC(色彩校准)或者CE(色彩引擎)，它需要抓取的图片数量更多(类似PC上使用红蜘蛛等校色仪进行校色)，通常需要三四十张彩色图片，在产线上耗费的时间更长并需要单独的机台，芯片内也需要更大的ROM来存取计算后的校正文件，会造成成本的上升。

据我所知华为的手机目前是不做逐片色彩校准的，这是设计理念或者说觉得这种用户感知不明显的点无需在意（当然也可能和华为的成本考虑和巨大的出货量有关）。

感谢邀请

小米中端用三星都会逐片调教，华为为什么高端手机都不在意？

题主问题的核心是小米中端用三星都会逐片调教，华为为什么高端手机不在意？话确实不是这样来说的，因为你要知道的是华为手机的优势在哪里，而小米的优势在哪里？确实小米中端用三星这是一个好事情，都会逐片调教。但是华为中端用个处理器，还要进行自研发，这算是不是优势呢？

你只有看到了别人的长处，没有看到华为的长处而已。所以这个问题是无解的，同样价位的手机很多，但是每个厂商都有自己的优势也就是如此，成本有限，只能说厂商们把自己认为重要的做到了最好。

01.华为手机和小米手机的路线不同：

华为的优势在于自研发。所以虽然我们看到了其他高通中端手机确实配置不错，但是华为的自研发优势我们也不可小觑，从去年的麒麟810开始到现在的麒麟820，哪个在中端不是优势呢！而这个优势是小米没有的，不是小米不想做，而是做不到。所以同样的成本，你是想要更好的性能呢！还是对于屏幕感兴趣呢！

我们不是转移话题，而是现实就是如此。和小米一样使用高通手机的iQOO，以及realme，包括努比亚等等，这个价位的手机基本上都是三星的屏幕，所以这已经是见怪不怪了。

02.高端的优势同样是不同的：

今年小米的屏幕确实很不错。华为是不如的，但是他的拍照，为什么都是索尼的镜头，华为要进行逐片调教呢！而小米手机为什么不在意呢！你的成本花在哪里，哪里就是优势，这个我们确实不可否认。

我们承认屏幕不如小米，但是我们同样要知道，华为和徕卡，以及索尼共同研发的镜头目前同样是无敌的拍照实力，而且防水防尘确实高端一直做的不错，这考验的机身做工和封闭性。

总结：

不是说不调教。而是说华为手机的优势不在于此，小米的屏幕是优势，比如小米10青春版，但是面对接下来的X10荣耀系列，小米搭载的高通765G处理器确实不是麒麟820的对手，所以我们不要说五十步笑百步，除非你说是全面超越，而且现在iQOOneo3直接来到了2698元起步的价格，而小米同价位是什么样的手机呢！所以我们对比要公平和刚正不阿，而不是说拿着自己的优势来对比别人的劣势，这样谁都会。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

你说的肯定是小米青春版的屏幕问题。

菊厂在下一盘很大的棋，布局国产屏幕供应链，把京东方等扶起来，摆脱对三星的依赖。而三星向来霸道，居然要求下游提前9个月订购屏幕，连雷军都要亲自跑首尔去要面板。当然三星也没亏待小米， 一亿像素，相对好的屏幕。连DXO都给小米让路。

好了为什么华为不像小米那样去弄好屏幕？这是华为非常高明的策略。如果做水桶机，现阶段几乎没有哪一家做的比小米便宜，包括华为。华为如果要做水桶机，成本不是一般的高，如果低价卖给你，那么他的利润就很低。所以小米每个手机几乎都是水桶机没有短板，而华为包括荣耀在内，几乎每台手机都是偏科机。有突出的优点和明显的短板。

举个例子，P40和P40pro，按道理P40pro要比p40整体硬件好。可是实际情况偏不，p40是钻石排列，而p40pro是周冬雨排列。p40屏幕居然更好。这是一种田忌赛马式的战术，目的是避开和小米的直接对抗，实现利润的最大化。

最近的机海战术也是如此，整个3～4月份居然发布了14款手机，每台都是偏科机短板机，因为华为知道，总有些人对某些硬件感知不强，那么14款机器总有一款适合你，各种阉割后价钱还和友商一样。

综上所述，华为不搞好屏幕跟供应链有关，跟利润有关，跟战略战术有关。目的就是实现利润最大化和摆脱对三星的依赖。

有一点可以肯定，小米用的屏幕就是比华为好，京东方和lg的oled屏幕和三星比还有差距！这里就有一个问题，为什么华为在高端机用的屏幕还不如小米中端机，甚至存在大规模的混用！

第一:支持国产屏幕

华为一直以来都在支持京东方的屏幕发展，主要问题就是三星的屏幕垄断，之前三星和华为因为芯片通讯专利还打过官司，所以为了在谈判桌上拥有更多的筹码，只能支持国产屏幕，保证不被供应链卡住喉咙！

第二:利润

华为就是要保证高利润，这一点毫无疑问，华为不仅要保持高利润营收继续研发，还要给下属店铺分一杯羹，以达到最好的售后效果，这就是为什么华为店铺比小米多那么多。因为小米不赚钱，只能通过堆量实现盈利，所以米家一般都在一个城市最繁华的地方！

第三:感知不强

说白了，除了数码爱好者，没什么人知道华为高端机屏幕相对差劲，也很少有人拿着华为去和三星苹果比较屏幕，大多数人还是相信一分价钱一分货！再加上一大群水军洗地混淆视听，信息不对称！

一直以来华为高端机最大的短板就是屏幕，也是一种无奈，毕竟要保证现货，谁让华为目前是被苹果三星承认的对手！

不要忘了点赞关注哦！

感谢您的阅读。

题主说的确实是事实，华为在屏幕方面确实比较“保守”的，不论是最高端的mate系列还是P系列，屏幕从来不是华为的卖点。

之前的mate系列，还有今年的P40系列，屏幕在国内各家一众的新机面前，华为手机的屏幕真的算不上顶尖。而且P40系列是多家屏幕供应商，买到哪家的屏幕，只能看概率。

那华为为什么在屏幕方面如此“保守”？

个人认为，OLED屏幕做的最好的供应商三星，不可能提供最好的屏幕给华为，原因主要有下面两点：

1. 华为出货量太大，三星基本不可能保证华为高端OLED屏幕；

2. 毫无疑问，华为是现在三星的非常大的竞争对手，处于战略考虑，也不可能提供给华为好的屏幕。

小结

因为周知的原因，华为这两年一直大力扶持国产供应链企业，比如说京东方，所以在屏幕方面的问题，也算是正常的过渡期了。