普通人不炒股票，只是持有一只龙头或者一只基金行不行呢？

我认为从风险的角度看只有一只龙头还是风险不小的。持有一只基金的风险要略小一些，因为基金是很多只股票的一个组合，可以分散投资风险。

如果只能从这两种方案中选择一个，我是比较偏向于选择一只基金的。

在过去有很多龙头股票最终都不断下跌，有的甚至都触发了退市。像以前的著名大牛股和龙头股，湖北兴化现在已经不知道改名成什么了。

以前的家电龙头股四川长虹现在已经跌到只有几块钱。

多年前的中国石油是个典型的龙头股票，现在也已经跌到不足5元钱。

可见持有一只龙头股票还是有一定风险的。一旦买了一只中石油或者乐视网这样的股票，那么持有很多年也是赚不到钱，甚至会血本无归。

相对而言买一只基金持有很多年，最终亏损的是极少数的。概率明显比持有一只龙头股票要低得多。

我认为普通人不炒股，那么最好是买指数基金。特别是被动式指数基金。买入沪深300上证50这样的指数基金买入一支还是可以的。

如果不买这样的指数基金，那么就需要买入多只股票型基金，做一个基金投资组合，这样才能把风险降低到一个较低的概率上，才可能长期持有挣到钱。

很高兴能够看到并回答你的这个问题。

第一，从时间节点上讲，持有所谓的行业龙头股票或者是基金，就已经构成为是股票基金投资，也就是我们老百姓通常说的炒股炒基，这个和持有时间的长短没有必然联系。

第二，从投资价值角度来看，以经济发展以及企业前行的进程方面，其实行业龙头地位是相对而言的，并不是绝对的！也就是说，一个企业在行业领域二十年前是龙头地位的存在，但经过时间的洗礼，可能企业的发展潜力或者行业的成长并没有呈现出持续性的进展，反而可能会被市场汰换掉，并一蹶不振残存下来，这样的企业能够成为长期价值投资的标的么？显而易见的是不可行的！

第三，从经济发展规律的角度来说，要顺应时代科技发展潮流的变化趋势，我们人类的经济活动的历史，就是科技迭代进步的历史的反应，每个阶段都有其自身代表行业领军者。比如以在美国经济占比较重的汽车行业为例，二战之后其经济快速发展，成就了通用、福特、克莱斯勒这前三大汽车厂商的茁壮成长；但在今天美股汽车厂商市值为列前茅的却是新能源汽车公司特斯拉，手握十年的通用汽车股票可能还没有持有特斯拉股票从2019年年中到现在的大半年时间所得到的涨幅利润多呢！

第四，从辩证法的两面性来讲，行业龙头是相对的，但是行业内的发展趋势却是绝对的，一定要顺应时代潮流的趋势发展，科技创新发展的步伐，才能捕捉到真正的在一个阶段内的龙头企业！

PS：可能有人会举例说贵州茅台，是的，我不否认贵州茅台这近三十年来的成长与涨幅，但这是个特例的存在，这是最具有中国基本国情特色的价值投资案例！再请看看格力吧，行业龙头地位无疑，但今年因为疫情这个偶发因素的影响，相信这两年之中其成长性肯定会收到严重波及，去观察一下格力的股票今年以来的K线走势就可以了解了！

所以，综上所述，龙头、持有时间这些都是相对的，只有做到把握住行业发展的方向与趋势，才能捕捉到阶段性的真正的龙头企业，也就能够在股票基金的投资理财方面做到真正的有所收获！

以上内容纯粹个人手写的看法观点，有不同意见的朋友还请在评论区留言讨论，谢谢！

股票风险大一些，基金还是比较适合，可以选一些优质的基金产品定投还是不错的，一定要用闲钱投资，长期持有，等高点卖出。完美。

当然可以，只要是好公司，比如说茅台从上市到现在涨了多少倍？但一定要确认它是好公司

为什么不可以，关键你要做到两点：

1，出现机会的时候，敢不敢干

2，有没有耐心拿住

举个例子

因为疫情影响，2020年开盘第一个交易日，大盘即低开暴跌220多个点，跌幅达7.72%，当时是不是好多朋友感到心慌，感觉股灾是不是又要来了。随后大盘走出了一波惊天大逆转，我想说的是，如果是你，你敢在那个时候入场么？这是个勇气的问题。

再来说说机会：

就拿酿酒业的扛把子，贵州茅台来说，当时也出现了机会，贵州茅台这种票就是没有那么多资金买的时候，你明知道它一定会涨，但是就是买不起。等你有资金买的时候有犹豫了，毕竟一手按照近期最低点算也得将近10万。对于一个普通人来说，好几年也攒不了10万。但是我告诉你，再遇到这种机会，三个字：买买买。砸锅卖铁也得买。

如果你觉得太贵，那么好，我们看另外一个：

山西汾酒，近期最低75块，一手7500块，这个总不贵了吧，总可以买了吧。买了放那就行了。

如果你还是觉得贵，或者觉得股票大涨大跌太刺激，没关系，我们看基金

不出意外的话，大盘的两次大跌，基金对应的位置应该是今年的最低点了。这个就比较亲民了，你不需要太多的成本就可以操作。然后安心拿着！

所以机会来的时候，勇气和耐心缺一不可！

采取这种办法，选对行业很关键！

如果是朝阳产业，你会赚的盆满钵满，如果是夕阳产业，你会亏的水塘尿裤。

我的答案是，当然可行。

但是我不会推荐去投资A股市场的宽指基金（沪深300等），因为在A股市场被动基金（指数基金）的收益是远远不如主动型基金的。去年一年的时间里，整个A股市场都在3000点上下波动，但是仍然有不多少的基金取得了远超沪深300收益的基金，甚至诞生了不少翻倍的超级牛基，这是投资宽指基金所不可能带来的收益，因为大盘在短期内都很难上升到6000点。

但是有人会说，指数基金不是连巴菲特都推荐吗。巴菲特推荐的指数基金当然是美国市场的基金，如果投资纳斯达克指数，长期也能获得非常不错的收益。而投资沪深300，若不是今年大盘涨到了现在的3300，3400左右，几乎是只能看着别的主动基金吃香喝辣，自己却只能吃面。

明白了A股市场不适合投资宽指基金这个道理，下面要做的就很简单了，就是筛选出足够优秀的主动基金进行投资即可。

利用蚂蚁平台的基金筛选功能，可以看到混合型基金的成立以来的收益排行。

除去第一名（大额赎回导致的收益），第二名（元老基金经理已经离职），后面的基金都取得了1600%~2200%极高收益。当然了这些收益也是花费了十几年的时间积累的，过去十几年这些基金能取得这么高的收益，那么未来十几年，这些基金取得正收益的概率也会是非常高的。新手朋友通过定投这些基金，持之以恒的话，一定可以取得远超沪深300的收益的。

答案:前提可能还是要有专业的投资能力。原因：

第一，投资任何的龙头或者基金可能都有一定的风险。

第二，即使这个龙头现在是这个行业的第一名，也不代表未来它一定还是第一名；即使它未来还是这个行业的第一名，也不代表未来这个行业或者这个公司还有这样高的利润率；即使未来这个行业和这个龙头本身没有太大的变化，甚至利润还有很大的增长，但是如果你买入这个龙头的时候，买的太贵了(也就是当时它的估值水平太高了)，那么在一个很长的时间之内，或许也有可能会出现亏损。

第三，基金可能也是类似的情况，现在业绩表现比较好的基金，不代表未来业绩还能表现得很好，一方面基金的投资风格可能会改变，另外一方面具体管理基金操作的基金经理也有可能会换人，如果间隔的时间比较长，可能也存在许多的不确定性，所以长期持有一支基金，理论上或许也有可能会出现亏损。

总之，这样的投资方法可能过于简单，投资的成功率并不一定就很高。如果投资者要在股票市场当中提高自己的投资成功率，或许还是需要有较强的专业投资能力，然后或许才能够选择出真正具有长期价值的股票，同时制定出合理的长期策略，并且根据股票市场和股票本身的变化，动态地作出策略的调整；这样长期下来，或许才能获得比较高的投资成功率。

肯定不行，因为基金的固有属就决定了这样行不通的，建议题主多看看基金招募说明书。

长期是多久？3年？5年？

不卖关子我直接说了，买基金有一个确定的点就是一定要及时止盈，也就是要及时卖出，因为基金都规定了必须保证一定的持股比例的，换句话说就是市场行情一般或者比较好的时候，基金经理能通过自己换仓来获得比较高的收益，但当市场环境变差的时候，那就无能为力了，抵御风险的能力几乎为零，所以我们一定要及时卖基金。

再说题主的问题，可不可以长期持有一个龙头，肯定是不行啊，要根据你买入的时间点来的，假如你买入是在熊市刚开始的时候，那你可以持有几年，但如果你是熊市结束的时候买入的，那就只能持有几个月或者个把年月了。所以说持有是个相对的，不要动不动就长期持有。

你要是有能力选龙头基金，有这个能力，那你还不如直接炒股呢

有很多人感觉很天真，想着我长期持有一个优秀的基金不就肯定赚钱了吗？想的挺好，关键你有这个能力选优秀甚至是龙头基金吗？

就算你选了你有这个定力长期持有吗？我想很多人肯定都买过大涨过的基金，但一般都是在中途下车了，极少极少的人能享受整波的涨幅，为什么呢？

买基金包括股票不仅要看能力学识，定力也是非常重要的因素。

所以不要老想着挣大钱，买卖股票或者基金能挣钱就算赢了，至于挣多挣少看你水平也看天意。

我回答问题从来就是直击本质，可能有些不太中听，但很实在！勿喷！

我先说一下我的个人看法吧。如果是有这种看法的话，大部分就是来回坐电梯。

第1点，首先你要选出这么一只个股，或者这么一只好的基金来。其实3000多只个股。选出这么一只个股来，其实是非常难的，其次。，你得保证这只股有价值，包括基本面，技术面，业绩各方面等等。这也是非常难的。大部分个股一般分为三种状态，上涨，下跌，横盘震荡，这三种状态。也就是说如果你持有这支股，最起码有这种状态，也就是来回坐电梯的状态。收益率非常低。

第2点，个人认为还是做波段比较合适。从收益方面来说，收益率肯定要比长期持有一只个股来说要高的很多。当然。，嗯，最起码你应该具备技术分析这一块的能力。。能分辨出一只个股的买点附近和卖点附近两种状态。也就是说，2点一面买点和卖点，再者就是基本面。

第3点来说，基金还是比较合适的。首先来说，对于中低风险的基金来说，波动率不是很大。幅度也很小。高风险的另说。相对于收益来说，比不上个股。俗话说，高风险，高收益，也是有道理的。

个人观点，仅供参考！