文/小伊评科技

当然是不行的，ARM架构是一种闭源的项目，并且在全世界内受到知识产权保护，所以如果不经过ARM公司的授权，首先你就无法得到完整的语言代码，就算是有其他厂商给你提供，那么如果强行使用ARM架构就要被罚到不能自理。而且代价还远不只是这些。笔者就总结一下，如果不征得ARM架构授权会带来哪些后果。

不经ARM公司授权强行使用的后果

1.会在全世界范围内被诉讼，罚到不能自理

这个很好理解，现在是经济全球化的时代，专利在全世界受到保护。所以只要你用到了ARM公司的指令集也好，架构也好都必须要征得对方的授权，否则ARM公司都会在全世界范围内起诉，让你的产品没有办法卖出去。就像是2018年高通和苹果的专利之战，强如苹果，最后不也以妥协而告终么？所以专利这种东西真的是一本万利。ARM这种专利老流氓可不比高通好到哪里去。

2.不会得到最新的指令集架构支持

ARM的指令集并非是永不升级的，就像处理器一样，他也是在慢慢升级的。每一代新的架构体系相比于上一代都会有较大幅度的提升。而且每一代架构体系都需要重新获得授权才能使用。比如目前最新的ARM指令集架构是ARM V8架构，世面上很多芯片厂商包括华为在内都获得了该指令集的永久授权。如果这些ARM发布最新的ARMv9指令集架构，芯片厂商想要使用就必须重新获得授权才行。

3.没有芯片代工厂给你生产芯片

大家应该都知道，目前手机领域的芯片生产工作都是由几个半导体生产企业所垄断，比如台湾的台积电，以及韩国的三星等。而这些生产企业只要是代工生产基于ARM架构体系下的芯片，都必须获得ARM公司的授权，否则连同芯片研发企业和半导体生产企业都会被ARM公司起诉，甚至会被剥夺架构使用权。那么又有哪些半导体生产企业愿意承担这样的风险呢？所以没有半导体企业给你代工生产，你的芯片就只能是纸上谈兵。

那么现在有没有能跳过ARM公司的方式？

答案是有的，就是目前大名鼎鼎的RISC-V指令集架构，这种架构体系是一种完全开源的项目，并且受到国际开源组织的保护。也就是说所有人，所有厂商都可以获得这种指令集架构的源码进行设计。而这种架构体系目前对ARM公司的冲击很大。

但是这种指令集架构并非是没有缺陷，最大的缺陷就是整个体系还很薄弱，功能非常的不完善，而且目前安卓系统都是基于ARM架构下的产物，对RISC-V指令集架构不友好。

但是根据很多消息可以得知，华为在RISC-v指令集架构的研究已经很长时间了，未来不排除在被ARM公司禁用的情况下会转而采用RISC-V架构来设计芯片，并且采用自创的鸿蒙系统支持这一指令集。这并非是不可能的，而如果事态这样发展，对于RISC-V的发展将起到极大的提升，未来很有可能和ARM架构分庭抗礼。

目前已经有数十家企业加入RISC-v阵营

end 希望可以帮到你

    ARM架构属于“闭源”的商业架构，如果非授权“盗版”使用，可能会造成非常严重的后果，远比ARM终止与华为业务往来的后果严重，下文具体说一说。

    1、ARM的授权机制

    ARM是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商，全世界95%的智能手机和平板采用了ARM架构，ARM原是一家英国公司，2007年被日本软银收购。ARM提供了三种不同的对外授权机制：

    1）指令集授权

购买了ARM的指令集，然后研究设计芯片。可以对ARM架构进行大幅度的修改，甚至对ARM指令集进行扩展或者缩减，只要做到自行设计的处理器与ARM指令集是兼容即可，比如苹果的A系列处理器，在ARM架构的基础上，扩展了自己的swift架构。

    ARM目前有1000多个授权和做，320家伙伴，但是购买指令集授权的，只有15家。华为的ARMv8永久授权，购买了ARM的指令集授权。

    2）IP授权（内核级授权）

    对于ARM的IP内核授权，形象的说法就是买芯片图纸，相当于盖房子给了设计图纸，至于采用什么建筑材料、多少钢筋，这个是不包括的。

    3）使用层级授权

    使用层级授权是最低的授权等级，只需购买已经封装好的ARM处理器核心，拿着ARM设计好的IP嵌入到自家设计中即可，不能更改人家的IP。相当于盖房子给出了效果图，详细到房间的管线怎么走、墙壁的材料、具体尺寸等详细设计，在芯片的表面也贴上“ARM”的标签。

    2、华为的ARMv8永久授权

    华为早在2013年就购买了ARMv8的永久授权，属于指令集授权，因此华为不需要ARM提供的已经设计完成的IP核，可以自研架构，只要兼容ARM的指令集即可。

    如果华为基于ARMv8指令集自主设计处理器，并且拥有完整的只是产权，不会受到美国禁令的制约。根据网上的消息，华为去年年底发布的64核心的鲲鹏920服务器处理器，就是基于ARMv8指令集的自主架构。

    ARM中断与华为的业务往来，短期内对华为的影响较小。但是长期来看，还是有一定影响的，技术不断的发展和迭代，ARM将会在2020年推出ARMv9，华为有可能无法获取最新的授权，导致芯片性能提升的停滞，缺乏高端芯片的竞争力，对华为的业务产生“难以应付”的挑战。

    总之，如果使用ARM架构的芯片，必须要获得相应的授权，根据厂商的实力，获取不同的授权模式。华为获取了ARMv8的永久授权，短期内不会受到“禁令”的影响。对于华为来说，如果无法使用ARM芯片，可以转战RISC-V开源架构，但是面临“性能”和“生态”两大难题。

说太多都是无用的，申请专利不是为了不给你用的，如果申请了专利而不给别人用，那么这就违反了某个法律，可以视为专利无效，大家可以看看历史上是否有这种不给人用的专利?所以，不给人用某种产品只能是政府行为，并且是那种强势政府例如美国才可能做出这种事情，因为你在这个地方不听他的，他总会能找到制裁你的地方，所以才会逼的你不得不听他的，如果铁了心不听他的，他也没有好办法，例如伊朗朝鲜，所以，在商业上是不可能出现题主所说的情况的，假设真出现了不记商业利益损失的禁运，那么对方自然也就可以完全无视你的什么知识产权啥的，该走私走私，该盗版盗版，顶多用起来不那么自由一点而已，就比如说CPU，英特尔和AMD不卖给我们了，至少现有存量可以支撑我们5年没问题，也就是玩不了最流行的游戏了而已，如果因为玩不了最新游戏就要死要活，那一定是潜在的汉奸，小心防着就是。我相信在这困难的5年间中国一定会彻底赶上来，到时候在世界市场上再拼个你死我活就是了，既然他们能对中国做出这件事，肯定也能对别人做出这件事，别人家也不是傻子，到时候肯定也会捧中国产品的场，从而有更多的选择机会，避免被人讹诈。

强行使用ARM架构而不授权，这个是侵权行为。现代社会的基础是规则的社会，如果人人都不遵守规则，整个社会就会崩溃。专利的存在保证了人们对创新的投入，这样才能更进一步促进社会的发展，一个良好的循环。当然对于那种专利流氓，我们要坚决反对。

ARM的收费主要分为两部分：前期license授权费用（固定的，有期限的，一般几百万美金）、后期版税royalty费用（浮动的，按芯片售价的百分比收取，一般1%到2%，到一定的量会下浮）。

华为之前购买的V8架构应该是买的永久授权，可以在此之上可以自行修改，但其它的ARM核应该都是要买lisence的。

感谢您的阅读！

好些内地的公司收到过ARM公司的律师函，只是因为在网上下载的破解版keil，用注册机注册，就侵犯了ARM的权利。而没有经过授权，使用ARM架构，那刚ARM有机可乘，它的律师函可就迫不及待了！

我们知道，华为被ARM停止了业务往来。在ARM提到了公司的相关产品设计包含了「美国原产技术」（US origin technology），所以，ARM决定暂停和华为的合作。

好在，华为获得了 ARM 指令集 ARMv8 的永久授权，但授权只是限于这个型号的架构。但是，未来华为芯片片设计就拿不到最新、最先进的 ARM 架构授权。

我知道很多人会这样想，等新的架构出来的时候，我们强行使用ARM公司的架构不就行了吗？实际上这里的不切实际体验在几个方面：

• 华为只是设计公司，如果生产芯片，需要代工厂的生产。台积电如果生产芯片的话，它也属于“帮凶”，台积电作为如今有数的芯片代工厂，它怎么会犯这样低级的错误。你肯定说，找国内公司吧！显然这种想法不可行，因为国内光刻机表现确实有点差强人意，没有ASML的光刻机，芯片加工厂技术不达标。
  
• 专利侵权。我们说个故事，苹果A7芯片因为威斯康星大学1998年申请的专利。导致了苹果公司面临高达8.62亿美元的赔偿金。而ARM公司的架构被侵权，可能这个赔偿金会更高。
• 华为虽然获得了ARMv8的永久授权，可是如果ARM给力点，升级到了ARMV9，对于华为来说，可能就不能获得最新的指令集了，强行使用可能吃力不讨好！

当然，华为海思现在在研发海思架构，中国工程院院士邬贺铨谈华为的是ARM的V8永久使用权，华为可以消化它的东西也可以修改。因此，ARM再继续提供V9，华为也可以对它进行升级，所以我们并不用强行使用！

强行使用带有知识产权的就有点耍流氓的感觉了，毕竟这是别人辛辛苦苦研发出来的东西，并且通过合法的途径获取到了正规的专利资格，别的企业使用就需要拿到授权，这也是天经地义的事情，任何一个成规模的企业都会选择使用正版的授权，正规的企业就要按照正规的规则去做，现在提到ARM的授权主要是因为最近华为被美国封锁，华为已经拥有arm8的永久授权，所以在短时间不会受到影响，但市场长了影响就会有了，毕竟如果后边新的版本不能及时的更新，可能在产品性能以及功能上都会受到影响，不能指望着华为公司再造一个arm架构吧。

最近关于授权的字眼体现的比较多，除了arm授权比较引人关注，还有谷歌的安卓授权更是直接影响到华为公司在欧洲的销量，在知识产权越来越完善的今天，版权意识也会越来越强烈，就当前国内市场而言版权主要体现在企业上面，对于个人版权而言还需要很长时间的健全过程。拿版权做文章的企业非常多，就拿典型的windows系统讲，微软为了培养自己的生态系统几乎对个人用户全部免费的模式，所以大家在使用windows系统的时候，几乎盗版的都能用，也从来没见微软公司追究过，因为涉及到个人的版权问题，通过诉讼或者打官司的方式能把一个企业给拖垮，所以微软就是睁一只眼闭一只眼，让windows系统在个人用户中充分的发展，但对于成型的企业微软是绝对不会放过，特别是针对上市公司或者政府机关。

国内版权意识是在这几年慢慢起来的，因为国内高仿的产品类型实在太多，但这种高仿早晚会被拿上日程，在体育领域就有这么一个大事件，国内有个模仿的乔丹品牌，慢慢做大做强了，美国那边发现这个企业已经自己养肥了就开始启动法律程序，结果被判赔了很多，这就是版权意识淡薄造成的，开始可能觉得使用了别人家的品牌觉得是占了便宜，到后边吃亏的就是自己了，现在国内很多企业已经在注意保护自己的知识产权了，特别是近几年中国的企业在国际上申请的专利数量呈现几何倍数在增长，这些都是在国际上保护保护自己权益的一种表现。

因为专利问题这些年中国的企业已经给欧美缴纳了大量的费用，就拿最简单的2G，3G，4G标准这块中国的运营商以及手机制造商，每个手机都要缴纳给对应的专利企业费用，而且这种收费是按照单台来计算的，在5G领域华为公司算是比较争气无论是专利数量以及设备的能力都走在世界的前列，但是长期在这个领域占据优势的欧美等国家感觉承受不了，已经开始在各个方面阻碍，中国科技的成长之路还很漫长。

像arm这种技术门槛非常高的授权，如果拿不到授权自己想搞点东西真的很难，在当前阶段还是要花钱交学费，才能慢慢掌握这些高科技，在学习阶段走些弯路也是必然的，在自己变得强大之后反而在注重版权的今天能够起到保护自己知识产权的作用，该遵守的规则还是要去维护好，希望能帮到你。

将这个问题做个同类替换：

张三是个酿酒郎，他花了很多年的时间，从原料，窖泥，湿度等多方面入手，终于得出了一套最合适的酿酒流程，酿出来的酒清冽甘醇，回味悠长，广受好评。

很多人眼红张三的成果，想学习他是怎么酿酒的，但张三也不愿意把多年研究的成果就这么无偿公布出去，所以他说：“我可以给你们教，但你们必须给我付学费！”

但是即使付了银子，张三还是不愿意把最核心的原料分享给大家，因为这是他的秘方，一旦泄露出去，别人都能酿出好酒，就不会再有人从他跟前买酒了。

回到问题本身，ARM好比是张三，学徒们就是众多移动厂商，而ARM架构就是张三不愿意公布的秘方。

举这么一个例子，不能强行使用ARM架构的原因，也就显而易见了。

首先，ARM架构并不是随随便便就画在图纸上的，它是ARM公司集结了众多行业精英，经过多年的研究才得出的研究成果。除非得到正经的授权，否则其他公司或企业根本拿不到完整的程序代码。

而且各位不要把架构这个东西想的太简单了，芯片架构极为复杂，一个只有比指甲盖还小的芯片上，要集成数以亿计跟晶体管，还要保证起工作不受限，说白了，就算把图纸放在面前，照猫画虎都是件不可能的事情。

那退一步讲，假设从其他不法途径得到了ARM架构完整的代码后，能不能直接使用呢？

只要这家企业不怕被罚的倾家荡产，不怕多年积攒的名誉毁于一旦，不怕整个公司被全球范围内拉入黑名单永世不得翻身，那他就可以用。

强行使用ARM架构的后果有多严重？

1.无法使用新一代的ARM架构及相关服务

需要明白的一点是，ARM架构并不是一成不变的，随着需求的不断变化，ARM架构也一直在进步。比方说常用的ARM架构有V8版本就要比V7先进。一旦强行使用，那也只能使用当下的ARM架构。但这么做的话，基本上就和ARM后续推出的新型架构无缘了，这是任何企业都不能接收的事情。

2.吃不完的官司

对于绝大部分产品而言，专利都是一道不可逾越的红线。

ARM公司享有ARM架构的专利权，这是全世界都承认的事实，同时被法律所保护。不经过正规途径的授权强行使用，接下来必然是数不清的官司。赔钱还是次要的，毕竟钱没了还可以再挣，一旦名誉受损，那真的是多少年都不能补回来的。

3.成品阶段受限

再退一万步来说，假如有企业真的从某种途径得到了ARM架构的完整代码，还钻了法律的空子，ARM也不追究侵权这码事了。但遗憾的是，他还是没办法把ARM架构用在自己的产品上，因为不会有工厂为其代工。

由于世界上只有德国，荷兰，日本三个国家拥有高端光刻机的生产技术，所有几乎所有的移动设备厂商都在使用芯片代工的模式生产CPU。连高通，三星这样的企业都不能避免。但这些厂商在生产之前，生产过程也要获取到ARM的正规授权才可以进行。

综上所述，强行使用ARM架构是一件完全不可能，也不可行的事情，要么获取授权乖乖用ARM架构，要么另辟他经自己搞一套新的架构（RISC-V精简指令集架构），别无他法。

谢谢段马乐咨询的邀请。强行使用ARM的架构行不行？当然是不行。

首先，这属于法理问题，简单说就是尊重和保护知识产权。

不经授权，强行使用IP，这不就是明抢的流氓行为么？这方面，米国的马尔科.卢比奥可是做出了很坏的表率，声称要提出修改国防授权法，禁止中国的企业向米国企业索要专利费，相当于明抢中国的专利。

结果，言论一出，吐嘈声一片，讽刺这位参议员大人“蠢出天际”，在损毁灯塔国的光辉形象。

对企业来说，想要效仿这位参议员大人也是不可行的，不仅国际市场进不去，想在国内“闷声发财”也不行，一纸诉讼状就可以让公司吐血身亡。

其次，不能强行使用ARM架构还有技术原因，这也是最重要的原因。

随着晶体管数量的不断飙升，CPU、GPU核的电路复杂程度已经超出天际，半导体芯片已经告别过去上万个晶体管的简陋时代，那时候，山寨真的很容易，买来成品芯片，一层一层磨，每磨一层，放到显微镜下观察电路，然后拷贝到图纸上。

图中看起来很累眼的，不是CPU的电路图，而是显微镜下的内部结构图。现在随着技术进步，晶体管集成度越来越高，一根头发丝的面积，可以集成十几万个晶体管。在结构如此精细，元件如此微小的情况下，给你一个成品CPU，也很难山寨出内部电路。

面对数以十亿的晶体管，还有同样以亿计的电容、电阻、连线，你数这些电子元件花的时间可能都需要好几十年，加上这些IP核采用7nm的生产工艺，光学显微镜根本看不见。也就是说，现在ARM的最先进的IP核，其复杂程度已经让传统的“抄袭”手段失效，或者说，可能“抄袭”投入的资源会超过购买IP核授权。

总之，无论法理还是技术手段，未经授权强行使用ARM架构都划不来。

ARM架构是ARM公司所授权的芯片闭源架构，也是有许多相关专利的，首先，这个ARM架构如果你不进行购买授权的话你根本无法对架构进行了解，连架构图纸都没有，你如何进行使用和制造芯片呢？如果说有别的授权厂商向你透露了ARM架构，那么显然这两家厂商都是要受到ARM的制裁，显然这对于正常取得授权的厂商来说是很不划算的。

ARM公司的授权方式分为三大类，一个是架构授权，第二个是内核授权，第三个则是使用授权，客户可以根据自己的需求来购买授权。简单来说的话，ARM架构就是一个菜谱，芯片就是厨师做的菜。你如果要做菜那么就得和厨师买菜谱，至于最后这个菜的效果怎么样，那么就要看厨师的水平如何了。如果没有这个菜谱，那么你就没有办法做菜，因为这个菜是它（ARM公司）方面的。

在这个经济全球化的时代，任何芯片科技公司都无法绕开现有的专利和授权，不管你用的哪一个ARM授权类型，即使是免费的架构也必须获得ARM公司的授权才行，如果要投入到商业运行，那么就必须交一笔授权费，授权费还会根据授权架构的不同而有所区别，像苹果、高通和华为购买的ARM架构授权基本都是最高级，可以允许客户对核心架构进行定制和修改，当然，价格也会非常昂贵。

所以说，如今任何一家公司如果想使用ARM架构，必然躲不过授权这一步，一旦被发现绕开授权制造的ARM架构芯片，那这家公司很容易就被罚破产，即使是高通想要卖手机芯片，就一定要ARM架构，无论它怎么魔改，怎么升级，最核心的基础都是基于ARM，苹果和华为也是一样。

强行使用ARM架构行不行？当然行！但是一旦上升到强行使用，那就没什么不行的。只是由此带来严重后果需要自己承担。客观一点，大家一般不会走强行这条路，而是走别的更可行的路。下面详细讲讲我的看法：

一、授权是行使知识产权的方法，强行使用后果严重

在当今社会，我们需要使用一个有知识产权的产品或者专利时，就需要知识产权拥有者的授权。这是对知识产权的尊重，是对技术创新的认可。授权付费是为了让创新发明者有继续创新的动力和经费。但是，如果你一定要不经过授权就强行使用，行不行？满世界的盗版软件就是一个活生生的例子。只是后面带来的影响你未必受得了。

1.1、强行使用违法法律规定，会受很重的处罚

至于ARM架构，是ARM公司的有知识产权的闭源项目，它的盈利和发展就是靠IP授权来实现的。他的知识产权是受法律保护的。如果我们强行使用，就的面临ARM公司在国际上起诉我们违反《与贸易有关的知识产权保护协议》，还有违法我们国内对知识产权保护的相关法律《中华人民共和国专利法》及《专利法实施细则》《中华人民共和国反不正当竞争法》及《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》等等。

这么一圈法律处罚下来，公司恐怕得很难开下去。这你得掂量掂量。

1.2、强行使用，会带来信用损失，会丢失一些列合作伙伴

你可以强行使用ARM授权，自然也可以强行使用别的授权。你一旦开了这个强行使用的先河，后面就一发不可收拾。就算你怎么解释，其他合作伙伴也不会相信。从此，你就真的成了孤家寡人。什么都得自己做，这岂不是回到了原始社会了。就算你能耐强，真的什么都可以自己做。你产品质量跟得上人家吗？你的产品又卖给谁呢？你已经失去信用，大部分都不会买你的东西了。这后果，你也得掂量掂量。

1.3、强行使用，不仅丢失合作伙伴，和技术发展的将来就从此绝缘了

强行使用ARM授权后，你不仅会丢失合作伙伴，还会丢失技术升级换代。ARM公司新的技术将和你永远绝缘。想想看，如今的科技技术日新月异，你却一直在原地踏步。虽然强行得到了现在的技术，但却丢失了整个技术的将来。这笔账是非常不划算的。

1.4、强行使用，会带来恶性报复

你可以强行使用ARM授权，那人家除了技术不再对你更新，同时还对你报复。报复措施可能会包括：整个国际社会都不适用你的产品，让你产品没有销路；你的知识产权产品，他们也会强行使用。让你的知识产权也得不到保护。这种报复措施，对于强行使用的公司是受不了的。这样基本无法在国际社会上生存。

1.5、强行使用，也会让国内/国际开发者寒心

强行使用，除了前面的后果外，也会让国内以及国际的开发者寒心。大家都知道你不尊重知识产权。在你公司的研发人员也会为自己的劳动成果担忧，国内国际的研发人员也会对你们公司不信任。这样会让你公司想招高科技研发人才，你都招聘不到。这样的后果，实在很难承担。

二、ARM不再授权，我们应该寻找替代方法

现如今ARM对华为确实提出不再授权。但是，华为依然可以使用原来已经购买的永久授权。而对于将来新的技术发展，我们应该积极寻找替代办法。比如：

①、和美国博弈

和ARM公司协商。毕竟他们搞禁授权是他们的故意搞的技术制裁，但我们先礼后兵。积极和他们协商，如果不行，我们也进行经济和科技的反制。让他们先掂量掂量后果。

②、寻找备胎

除了和美国博弈，我们应该积极寻找备胎。比如开源的RISC-V，华为目前就已经是RISC-V联盟基金会的会员。积极参与RISC-V的改进和市场化的工作。这开源的架构既不违反美国禁令，也可以增加自己的谈判筹码。

总结

总之，强行使用ARM授权，不是不行，而是绝对的下下之策，带来的后果非常严重。应对ARM停止授权，正确的做法应该是我们积极做好自己和美国去博弈，同时寻找备胎为自己留一条后路。

我是数智风，用经验回答问题，欢迎关注评论。