既是司机，就要专业

朋友送异性知己去机场，途中出车祸，安全气囊都打开了，知己客套几句就雇车走了，对吗？我想题主提出这个问题，应该不是想和大家讨论异性不异性，知已不知已，安全不安全，客套不客套，走了还是留下的问题，可能是想表达一下老司机委屈的心情吧？列位看官，看一看，瞧一瞧啊，出了这么大的事故，知已扔下我就走了，呜呜呜……对于这事，套用一句对待纳粹的话：可以理解，不可原谅。

先说说可以理解。随着社会经济的发展，人们的生活水平越来越高，私家车也越来越多，很多人都学了驾驶拿了驾证，正式成为中华人民GHG驾驶员中的一员，就开始梦想早日成为老司机了。但手上拿了本，并不代表心里也上了岗。事实上，在司机这个领域里，驾私家车的顶多是个客串，很多人还称不上专业，离老司机更是有极大的差距。比如一旦出了点事故，并不是从专业司机的角度去考虑问题、处理和善后，而是作为一个普通人的角度，不管人也不管车，一上来就先谈论体会。

而要谈体会，那就不可原谅了。我们知道，司机，曾经是一个职业的种类，不但需要娴熟的驾驶技能，而且需要职业的心理承受能力。设想一下，如果是一个专业的司机碰到这种问题该怎么办？肯定是真诚地对乘客说抱歉，让乘客先走，自己慢慢来处理事故，整个过程完全是职业似的下意识的行云流水。像题主所说的，途中出车祸，安全气囊都打开了，按理说事故已经不小了，还有闲心抱怨知己客套几句就雇车走了。按题主的意思，既然是知已，那就不管是男是女，而当即就应该说，哥们，我已报案了，你就别管了，我已取消航班了，现在你先走，我来给你塞气囊换备胎？然后你们再在礼仪之邦的路上你推我让一番，最后终于和谐地一起抬着车，一路高歌地向保险公司和修理厂前进，直至走成机场高速路上最为靓亮的风景……这样，你的心里就不堵了，至于高速公路是否会因此而堵了几公里，那与你和你的知己是没有半分关系的。

所以，既是司机，就要专业，否则，开不开车，知不知已，不说也罢。

车子是自已在驾驶，也一定是主动要求送女性朋友去机场的，中途出了车祸能怪谁?只能怨自己开车时不专心，除了边开车边聊天之外，万一再对坐在副驾驶座的女性朋友，来点\"肢体语言\"，想不出事都难，安全气囊都爆出来了，撞击的力道应该也不算轻，两人都没有受伤，已是不幸中的大幸，只好破财消災，没什么好抱怨的。碰撞后的车子已无法再上路了，朋友不自己打车去机场，难道还指望你接送?你就安心在车祸现场静待交警前来处理，鉴定事故责任，扣分罚款，找保险公司理赔事谊，别再东想西想了！

这件事很诡异。

既然人没事，给你客气一句就打车走，这很好。因为是知己嘛，她还要赶飞机，剩下的你处理就好了。

我说诡异，是因为你出车祸的事。你们是知己，送她去机场，很难猜测你开车时的心态。

高兴？失望？还是难过？一走神，咣！撞车了了…

撞的有水平，安全气囊打开了，人没事！

诡异就诡异在这，是故意为之呢？还是故意杀人呢？

留不住的，就让她去吧，搭辆车没事，别把人也搭进去就好。

本回答纯属推理，勿对号入座。[泪奔]

给你们说个正确答案吧：车祸如果没有人伤，赶紧叫个出租车打发你的知已去机场，一是別误了她的机，二是别露了你的馅。还在这哔哔，你老婆马上过来了！

既然去机场肯定是赶飞机了，既然是知己一定是看你没事，而她也没事，所以就走了。如果真的是知己对方没事自己没事那就是最庆幸的事情。还纠结她为什么走干啥？她留下来也帮不了你什么，有保险公司和交警处理就好了。

朋友送异性知己去机场，途中出车祸，安全气囊都打开了，知己客套几句就雇车走了，到底对不对，让我们来分析一下这一案例：

车祸较为严重，安全气囊都打开了，但看来人没事，朋友与知己都没有受伤，有惊无险，这时候异性知己要去赶飞机，雇车走了，有什么不对的呀？

朋友送异性知己去机场，途中出了比较严重的车祸，按照楼主的意思，异性知己应该终止出行，当即决定不走了，跟朋友一块给保险公司打电话联系理赔修车，处理妥当之后重新买机票再走。我觉得没有这个必要，那样会给异性知己造成经济损失。

作为送机的朋友，在看到异性知己身体没什么事，理应让异性知己赶紧走，自己留下来慢慢处理汽车理赔修理事宜，看到异性知己雇车走了，心里应该踏实。

自己是送人的，途中出了车祸，自己有没有责任还不好说，让异性知己虚惊一场，自己怎么开的车还没来得及检讨，心理应当自责才对。

这时心里应该想到：真不好意思，由于自己车没开好，险些伤到异性知己，还不知道异性知己是不是能赶上飞机，是否能够成行。

如果非要说异性知己有错，我认为异性知己所不应该的是客套几句，既然是异性知己，就没有必要客套。

如果是我，我是不会客套的，我会直接说：你没事吧？没事我得先走了，你就别管我了，我自己打车走！

听提问的口气，朋友像个拉客的男司机，异性知己像是个女乘客，或者是没见过几面的异性网友，根本就不是什么朋友知己，感情还没有到那份上。

什么是异性知己？弄明白以后再问对不对吧！

送异性知己上机场出了车祸。知己客套了几句就又雇车走了，对吗？

送她也是你背着你媳妇张罗的！

不客套几句还想咋地？这边赶飞机总不会改签吧？就是改签也该上机场改签啊！难道还陪你处理事故？出了车祸你媳妇儿指定要问在哪出的事？你干嘛去了？你不说加班吗？……

边走边唠谈笑风生，连说带逗不走神儿怪了。

还好她没伤到，扑拉扑拉屁乎还能自己走你就该偷着乐！真要是把知己给伤残了你想想后果该咋样？

老话说的都是千锤百炼总结出的经验，\"好心没好报\"。没出事儿你还是知己，出了事儿你就不好说了。

现在做啥事都要想到后果，如果是我，我会给她打辆车。

这是一个很有趣的，看似复杂，其实非常简单的法律常识故事。你送一个亲密朋友去机场，义务的，不收取任何费用。完全是你一厢情愿的单方民事行为。即使是他请求你去送了，而且你也答应义务性质的去送了。这就证明了你们俩人，形成了一种法律认定的形式上的契约合同。你要无条件的承担所有的运送费用。并且要确保你承诺的运送人，安全抵到目的地。并且是毫发无损，全须全影的送到。如果在旅途中发生任何交通事故，所有的责任都要由你承担。除非是这个责任由第三方负全部责任，否则，你都要给你的朋友，交付你应该承担的责任比例的金钱补偿。你的朋友即使是请求你送他到机场了。但是，他并没有让你出了交通事故，而使他受到伤害。幸运的是你的朋友没有身体伤害，否则，你的麻烦就大了。

人与人的关系，就是法律关系。你不能用感情取代法律责任的约束。许多事情要三思而后行。你这单方民事赠与的见义勇为做的，让自己伤心透顶，还断了本来挺好的朋友关系。记住这个教训吧。原则问题可不能妥协。任何双方在一起产生的民事关系行为，都是有法律底线的。人情和道德，那是有道德情操人干得事情，而高尚的人永远是少数。记住教训。

这种情况，也对也不对，看情况而定吧！如果你的知己急着赶飞机，确实是有十万火急的事情，比如要去抗疫前线，比如有个很重要的会议，比如有个上千万，甚至上亿的合同要签字，那么他走了挺正常，因为你并没有受伤，只是安全气囊打开了，但是他应该好好安慰你一下倒是真的，你们即然是知己，那你应该是知道他平时的性格，也许你将他当知己，而他只是将你当朋友，这个世界上就怕表错了情会错了意。

如果你的知己事情并不是很紧急，那么遇到这种情况应该是陪着你，去将机票退了，人与人不同，千人千面，性格各异，遇到事情各有各的处事之道，就看你自己怎么想，多换位思考就好，就没有什么难受的了，知己也要分是什么程度的知己，如果你爱你的知己，知己是你的灵魂伴侣，那爱一个人意味着牺牲与奉献，还有包容，那他也没有犯原则性的错误，应该是可以谅解的，没有啥对不对之说，总之看你怎么想，如果你受不了，觉得他敷衍了你，对你不好，让你失望了，那也可以一个转身，不带走一片云彩，如果你谅解他，理解他，也可以继续，决定权在你手里，其他人说对说错都没有用！

这有什么奇怪的，除非你应付不了，或者对方人多要打你，不然多一个人站那有什么好处？何况人家还赶飞机。

我有次就是这样，我开车，三个朋友坐车，我不小心撞护栏了，自己先报警，然后另外叫个朋友来接他们。有人要留下来，我坚决不让，我自己都觉得不好意思，觉得我的疏忽耽误人家事了！