美军做军粮的巧克力是不是很难吃？

美国大兵供应太好嘴巴太娇贵。像午餐肉，全世界军人都喜欢，唯独美国大兵说恶心难吃。

美国大兵真是太娇气了，咱们抗战时吃树皮吃皮带都坚持战斗，他们天天挑剔难吃，如果情况互换，估计开战第一天他们就得投降！

美国军方太有心机了！他的目的是把难吃的巧克力作为应急口粮，吃过一次这种巧克力，真是颠覆三观了，竟然还有这么难吃的巧克力，真是后悔了。不过在战场上这也是好东西。美国速食主义，所以对食物原味要求高，很多国家懂得烹饪，加工一下，就不会有问题了口感很重要！

想想我们的前辈，冰天雪地里一口雪一把炒面，有时甚至在长期饥饿的状态下，冲锋时因突然剧烈运动而倒下，不禁泪目。

没有口粮可吃美国兵太娇贵，饿上十天半个月，这就是美餐！这玩意要配给中国军队，那战斗力还不得翻翻！

美国人脑子灵活逻辑清晰，为国家去打仗，你国家不善待我们，还算人吗？如果强迫士兵没有粮食弹药去出战，在美国是要受军法审判的，这不是什么勇敢顽强，而是渎职犯罪！

说白了就是矫情，就像美国一直传说自己萧条时期过的有多苦 吃的东西有多差，结果找到所谓萧条时期也是有肉有罐头

好不好吃，见人见智，毕竟每个人的口味不一样。

不过，我是真的在海淘上买过一次美军的军粮来试试的，当时是应一个军迷的朋友安利，抱着尝新的心态，海淘了一包美军单兵野战口粮，价格不便宜，好像要300多块钱。里面是有一小包巧克力，但我觉得就是普通的巧克力豆，口味和平时在超市里卖的没啥区别，并没有传闻中那么难吃。我个人觉得它的口感和味道更像是零食，只是觉得这个价格不太值。

对于美军军粮的巧克力难不难吃，这个问题，我刚才特意问了一些我的军迷朋友。他的意思说，现代美军的军粮中巧克力更多是作为零食，调剂口味用的，引入的都是市面上的食品企业，和日常超市能买到的巧克力差别不大。而且美军口粮也分很多种，每一种里面的配餐都有很多种，有的是巧克力豆，有的是巧克力棒（有点类似士力架），有的是巧克力块，反正按热量提供来说，还比不上一块压缩饼干。

至于传闻中美军军粮巧克力难吃，应该指的是二战时期的美军军粮，那时候因为物资紧缺和生产工艺的问题，巧克力更多作为一种类似压缩饼干的替代品，所以口感和味道上自然就没有那么多追求了，能吃饱，提供高热量就够了。而现代美军的单兵口粮已经改良很多了，口味上的普遍难吃已经不存在了，只能说符不符合个人的口味罢了。

美军的巧克力在一开始是非常美味的，美味的代价就是消耗量特别大！

一开始美军最喜欢的东西就是巧克力，甚至把巧克力当做礼物送给驻扎当地的居民。比如在澳大利亚的美军，在修养期间跟当地的美女护士谈恋爱，消耗量最大的东西就是巧克力和安全套。

这可不行啊！美国国防部后来要求提供巧克力的生产商，把巧克力的配方改一改，不再是香甜可口的可可脂配合糖分等物质，主材变成了生涩难咽的杂粮面粉，好让巧克力真正成为应急军粮。杂粮面粉做出来的巧克力，除了热量以外跟美味丝毫不沾边，美军士兵发现被长官们摆了一道，之前是午餐肉代替生肉供应，现在连巧克力都要动一动手脚。

确实国防部的想法很单纯，应急军粮嘛！不应该是零食，所以难吃是保证这种巧克力不被最先消耗掉的条件。配发给士兵的巧克力，真的成了士兵最后才会去吃的东西。到后来美国国防部还是修改了巧克力的供应规则，继续让巧克力美味下去。其实，美国人还是很可爱的，至少像午餐肉、巧克力、可口可乐到今天，因为那一场战争这些东西都成了风靡全球的食物，也证明了美国经济的强大。

应急用的军粮就是不能太好吃，主要的要求是高热量高饱腹感，好吃是次要的。如果做的太好吃，没事不吃饭就吃这东西，花钱多还是次要的，关键是无法保证供应。让士兵随身带点很难吃的单兵口粮是应付万一被困吃不上饭的情况的，如果太好吃了，没到那情况就吃完了，真的被困就没东西吃了。东西不好吃，不到万不得一都不吃，就能留到万不得一的情况了。