权威型家庭教育一定是不好的吗？

谢谢邀请！

家庭教育，过于权威并不是好事！不利于孩子们的心身健康！应该宽有严！该严的一定要严管，不该管的不要管，照顾好孩子们的天性。家长既是严父，又能成为兄弟，如果过于威严！让孩子见了就怕。那一定不是个好家长。好的家长在该子的心中，应该是有威严，有感情！耍有父亲的权威，又要有弟兄般的感情，才是个好家长。

【权威型家庭教育一定是不好的吗？】

答：要看是树立的是什么样的家庭教育权威型？因为树立权威的方式不一样，教育成果就不一样，有的家庭教育只注意考试的成绩，望子女成龙，不注意用热爱伟大的革命先烈、毛泽东思想的指导、共产党的领导、人民解放军和社会主义道德品质的教育，教育的结果就不一样。如果树立的是正确的权威教育型，教育成长的一定是理想的孩子。如果权威教育型是错误的，教育的结果就不好了。

比如：政治思想不好，教育成长起来的子女结果就不好

，这就是说，看你经常给孩子贯输的是什么思想？什么行为？如果是自私的人，经常占别人的利益，也经常有点欺负别人，那你的行为就严重影响子女的成长，也是同你一样的行为。年幼的子女好的不爱接受，坏的行为往往一学就会，因此父母要有好的思想经常引导，用好的行为影响后代，做到言传身教。如果用不好的思想行为影响后代，这样受到不好的思想行为影响成长的子女最容易犯罪。如果这样成长的人多了，会给社会带来不安定的因素。

当然也有的父母政治思想不好，但他的子女也有成长为正直人才的，那是遇到了政治思想好的老师，接触的同学也是好同学，受到了老师的正确教育和好同学的政治思想的好影响，所以才成长为正直的人才。

是一种很好的家庭教育方式。父母权威和孩子权威要相互尊重，两者之间确立孩子权威更为重要。

谢邀！我认为权威型教育是适时的，是好的，但要理解好，运用好。

一、权威型教育是划分出四种教育方式之一。根据父母对孩子的支持和要求的程度，由美国心理学家戴安娜·鲍姆林德划分出四种教育方式之一：

1、放任型教育，即对孩子有支持但缺少要求，倾向于对孩子有爱但疏于管理；

2、专制型教育，即对孩子有要求但缺少支持；

3、忽视型教育，即对孩子既不要求也不支持，这种方式会对孩子的成长造成非常消极的影响；

4、权威型教育，即父母对孩子的要求比较高，支持也比较高。

二、权威型教育，父母会对孩子提出合理的要求。权威型教育下，认真向孩子解释这么做的原因。而且，父母能准确判断孩子的心理需求，给予孩子关爱、自由和必要的限制，以发展孩子的全部潜力。权威型教育中，父母的权威来自他们所拥有的知识和智慧，而不是来自“我是你爸或者我是你妈，所以你得听我的”式的身份权力的制约。

三、权威型教育，父母会做好孩子的榜样。持有这种权威观念的家庭教育，要求孩子做到的事，我必须先做到；在孩子面前我要知行合一，言传身教，成为孩子学习的榜样。父母给孩子做榜样，就会在不知不觉中影响着孩子。在培养坚毅性格的活动练习中，如果父母双方都参与进来，效果会更好。孩子每天都能看到父母也在进行有挑战性的、有目的的练习，所谓身教胜于言传，孩子肯定也会自发地向父母学习，并坚持做某事，即便遇到挑战也会选择坚持。

四、权威型教育，能培养孩子坚毅的性格。在这样的家庭里，孩子对家长心悦诚服，言听计从，对家长是发自内心的敬佩。孩子既有自豪感，安全感，又有积极向上的动力源，是一种非常好的家庭教育类型。心理学家过去40多年的研究发现，支持与要求兼顾的权威型教育方式，比其他类型的教育方式对孩子更有益处，采用这种教育方式培养的孩子会更独立，成绩更好，更少感到焦虑和抑郁。

在目前形势，孩子抗挫折能力弱、心理承受能力差、情商不够，一言不合就跳楼自杀、跳河轻生，更需要培养坚毅性格品质。现在这种家庭教育认知正在逐渐被许多家长所认可，是值得推广的。

谢谢邀请！

权威性家庭好与不好，关键在实践中看，如果行得通，有好的效果，也是可以的。但是，如果到了一定的阶段，孩子的自我意识觉醒，要民主，要自由的时候，家长的权威就面临着考验。如果不能适时地改变策略，家庭将陷入混战。

最好的家庭教育应该是权威+智慧型。你的权威不是来自你是大人，有力量，而是来自你理解孩子，懂得孩子的心理，能对孩子进行建设性地引导，对他的困难提出有益的建议。你的权威来自你平等地对待孩子，尊重孩子，能很好地与孩子沟通，让他感觉到你是信任他的。你的权威来自他认可的价值观、人生观、世界观，你言行一致，教育孩子的道理与自己的日常生活、待人、工作、学习作风相一致。

权威的坍塌，往往是一些很小的事件导致的。你教育孩子要爱读书，你却一天抱着手机刷朋友圈；你教育孩子要孝敬父母，你却对父母吆三喝四；你教育孩子要遵守纪律，你却常常翘班；你教育孩子诚实守信，自己却谎话连篇

渴望建立权威型家庭的家长，必须成为儿童心理学的爱好者，成为爱学习的人，只有不断进步，不断成长，你才能成为孩子的导师，在孩子面前有权威。

我很赞成父母持证上岗。在做父母前一定要好好学习，如何做一个合格的父母；成为父母后，要有做父母的责任和担当。

你能提出这个问题，说明你是一个爱思考的人。为你的问题点赞。

我认为权威型象庭教育很好，要想孩子懂事听话，将来长大后也孝顺长辈。

谢邀乐答。

根据题主问题“权威”家庭教育之问“一定不好”而言，个人认为这个“一定”实在荒谬。

首先是要明晰什么是“权威”:1.权力，威势。2.使人信从的力量和威望。3.在某种范围里最有地位的人或事物。特别是“某种范围里”的框定，“权威”之权是权衡；威，恩威并济，威严格要求自己，榜样表率，身教重于言教。

这一“身教”充分体现家风，家规，给孩子树立榜样。而不是“无理取闹”的封建“家长式”教育。所以，“权威型家庭教育”得提倡。

不是好不好的问题，而是想教育出什么样孩子问题。

1.父母是孩子的模仿对象。一次姥姥问皓宝“妈妈老了，想吃一样东西你给做吗？”皓宝说“我会问她作业写完没，琴弹没，考试是100不，100的话奖励她给做，不是100还罚站呢，做什么做”

他的话就是我平时的态度。所以权威型家庭的父母要做好晚年接受权威型孩子管理的准备。

2.过度的管理让孩子选择逃离。一同事从小对孩子严格，孩子也一直很乖。后来高考北京，考研上海，工作深圳。同事劝她选择离家近些城市工作时，她第一次反抗母亲的权威。她说“我所有的努力都是为了远离你。”

权威型父母要做好儿女远离的准备。

其实父母权威也好，老师体罚也罢，都不过是一种变相的恃强凌弱，是选择简单粗暴的方法省事的解决问题。但是原生家庭对孩子影响是很大的，今天简单粗暴省事了，明天孩子远离不归会让你更加省事。

父母的权威不是立出来的，是做出来的，守信，上进，阳光，积极，你展示给孩子值得尊重的一面，他自然回馈给你尊重。

哪有什么绝对的？过犹不及，都不好。家长没有权威，再好的教育都会成为泡影；“虎爸”“熊妈”不利于孩子身体和心灵健康的正常发育和发展，过度“民主”，凡事以孩子的意志为转移，一味儿的迁就、顺从，要求不严格，则不能较好的执行育人任务，难于达到育人目标??。“黄荆棍下出好人”的观念不能说毫无道理，不知敬畏的人不会有底线思维、规矩准绳、边界意识……，更容易堕落，不容易“自律”、就不会更勤奋、更努力，自然不会更成功更幸福。没有权威的家长更容易养出“巨婴”，凡事皆顺从孩子旨意，容易“以爱之名”行“溺爱”“戕害”之实而浑然不知不觉，还自以为自己“一切为了孩子”“为了孩子的一切”，自己多投入、自己多能牺牲多能奉献，是个多伟大的父母，深陷误区而不自知自省自觉自悟，这时，你有多努力，就会有多失败！有此症状者，醒醒吧，别再自嗨！

家庭教育，一定要把握分寸、拿捏火候，一个“度”字而已。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1280, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/3ed04fe73bf44e3c84a57052cec87bd3\

没有对错，只有因果！??

为什么？

1、父母用威严震慑孩子结果是心服口不服

2、孩子会用父母对待他暴力方式对待别人

3、父母的说教打骂特别伤害孩子的自尊心

4、孩子以后对父母会有严重的对抗和叛逆

怎么办？

1、父母不要总以为自己对要尊重孩子人格

2、要避免打骂冷漠造成孩子形成细胞记忆

3、尊重信任孩子才能让他上进和完善自己

4、做接纳孩子真爱型的父母促进亲子关系

父母要不断学习，了解孩子成长规律，活好自己，提升价值感，才有更大的影响力去激活孩子向上向善的欲望和力量！