应邀回答本行业问题。

现在三大运营商都在建设Volte网络，也投入了不菲的资金。但是原本的2/3G网络也可以承载语音，有一些网友认为运营商是在\"劳民伤财\"，其实并不是这样。这是移动通信技术不断进步的必然趋势。

移动通信技术在不断的发展，而淘汰老旧的制式则是一种必然。

我们的移动通信技术从模拟技术开始了1G时代，模拟技术由于它的先天的大量的弱点，直接被数字通信技术淘汰掉了，于是移动通信进入了2G时代。

2G时代主要是满足语音业务的需求，虽然后来也引入了PS域(分组域)，可以支持部分数据业务，但是还是无法满足多媒体业务的需求，于是移动通信技术进入了3G时代。

3G时代，用户对于数据的需求在苹果推出了智能手机之后爆发性的增长，无法满足数据业务需求的网络，继续演进到了4G时代。

5G时代相对的特殊一些，5G并不是用户需求推动的，很大程度是运营商和设备制造商推动的，主要是为了满足垂直行业应用的需求。

移动通信技术在不断的发展，新的移动通信制式的容量更大，频谱利用率更高，于是后头看看老旧的移动通信制式，占据的大量的低频频谱，就显得非常浪费频谱资源了。对于无线频谱而言，是非常宝贵的，无法再生的资源。所以，老旧的制式被淘汰也就是必然的选择了。

运营商上Volte，不仅是为了给用户带来更好的使用体验，还有一个非常明确的目的，那就是为了以后淘汰掉2/3G做准备。

Volte和传统的2/3G语音相比，有着非常明显的优势。不仅仅支持高清语音通话，还支持高清视频通话，而且拨号时延更低，可以同时支持语音和数据的并发，可以带给用户更好的通话体验。

其实就移动通信而言，即使是到了3G时代之后，数据业务已经取代了传统的语音业务成为了更关键的业务，但是对于用户而言，手机可以打电话是必要的选项。

而原本的4G(LTE)取消了支持语音的CS(电路域)，所以也只能通过建设IMS域来支持语音业务了，也就有了Volte。

而当4G可以承载语音业务之后，也就具备了淘汰掉2/3G的基础，就这一点来看，Volte的意义也是巨大的。

5G，其实现在主要是指3GPP框架内的5GNR。5GNR本身是有自己的语音解决方案的，类似4G的Volte，不过5G里叫VONR。

不过，由于在5G初期，网络覆盖无法做到连续覆盖，5G组网成本还是过于高了。所以在初期NSA组网方案，为了保持语音的连续性，运营商都会选择回落4G，使用4G的Volte来承载语音的解决方案。想象一下，如果没有Volte的话，就需要先回落4G后再继续回落2/3G，这样的时延就太长了。

而后期，SA组网后，5G覆盖区域比较连续了，但是在5G覆盖的边缘其余，依然需要下切到4G，使用4G的Volte来承载语音。

这个就好像4G的Volte会在4G边缘通过SRVCC切换到2/3G一样。

总而言之，为了带给用户更好的使用体验，为了给将来的5G做语音基础网络，同时也为了以后退网落后的2/3G，运营商都必须建设Volte网络，这也是一种必要的投资，并不是很浪费的事情。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！