生孩子需不需要考核？

生孩子还是需要考核的，因为身体情况，家庭经济情况，工作情况等各方面原因都需要考核，现在我们，主要说说三点来考核一下你需不需要生小孩儿。

1、要考核身体情况，要有计划的备孕，一般提前半年开始准备双方不抽烟，不喝酒，保持健康作息等等。

2、经济上要考核，现在小孩的开支还是很大的，经济上比较宽裕的时候，对自己和小孩都比较好一些。

3、感情和身份转变上要确定好真的要一个孩子，如果两口子还是个没长大的孩子，就别着急着要孩子啊。

生育权是人的基本权利之一。除非身体原因不能生育，任何人不能以任何理由剥夺一个人生育的权利。

至于抚养，龙哥认为孩子不仅属于父母，也属于社会。对于贫困家庭的孩子，社会应该承担起更大的责任。

如果父母有不良嗜好，或者脾气暴躁、没有责任心等，影响到孩子的健康成长，完全可以通过法院剥夺父母的监护权，让有责任心的机构或家庭抚养，使孩子有一个健康成长的环境。

所以，除确因身体原因不能生育外，生孩子完全不需要考核。

真是个奇葩问题，如果生孩子需要考核的话，那百分之七十的夫妻都不合格，都不要生孩子了，亏你能想得出来。

这想法很好，我也赞成。只是你好美，想得美。大概率的孩子都是正常的解决生理需要的同时，顺捎带的产物而已。

没听说过要考核。

这个没法考核，制度不具有可操作性不讲，也不符合当下国情，甚至球情。

制度上不具有操作性主要表现在以下两个方面。

个人可不可以生孩子要怎么去考核，去制定法律？这与天天宣讲的保障人权违背，哪个国家敢指定这么条法律，信不信全国都得暴动。连生孩子的权利都没有，还提啥保障人权。法律是用来维护社会底线的，可不能乱用。

再一个，又怎么去判定问题的存在和去量化相对应的措施。不良嗜好、心智是否成熟这个还相对好判定，你说心是否光明、脾气是否温和、有没有责任心等等这些，你怎么去判定一个人就存在这些问题？靠亲朋好友邻居去评判吗？显然不具客观性。工作人员又没那么多时间和精力，要想做到公平公正也就成办不到的事情。

不符合国情甚至球情，这个很容易理解，当下只要经济能挤进前五十国家的人基本都不怎么想生孩子了。

以前还有人预测，照当时全球的人口增长速度，人口很快就会从七十亿涨到八十亿，接着是九十、一百亿，直到地球地力养不活那么多人为止。现在这种声音是再没有了，至少再很难听见。为啥，还不是因为人口增速并没跟着预料增长轨迹走，现在大多数发达国家人口都要开始减员了。尤其是日本，老人一大堆，年轻人不想生，等老人死光光后人口不减员才见鬼了。

不说国外，我们国内现在也不想生孩子的也不少，要生也只要一个，多了怕养不起。放开二胎后，新生儿数量也不见有增长的趋势。

制度上不可行，大家又都不想要至少不想多要的背景下，生孩子要考核这事显然行不通。问题家庭的孩子面临着各种伤害确实存在，不过治根之法可不是生个孩子得去先做一下考核。

（完～～）

我觉得不需要考核，如果考核的话，人口减少起来比计划生育来的厉害，没人口，说再多都是浮云。

就是孩子的减少，才导致很多孩子养成很多不良习惯，如果每个家庭都是两个到三个孩子，孩子不仅童年不会孤单，反而会有更多的玩伴和快乐，同时家长也不会太惯孩子，孩子独立能力反而会更强。

现在社会就是很多独生子女造成的，孩子越养越娇气，越养越自私，教育孩子都要靠网上教，自己一点主见都没有。

如果我们没有这批独生子女，而是每家都是两三个，也不会有这么多社会问题，连一个不会做饭都要争论一下。孩子多，那个说她不会做饭也不想做饭，我想跳起来的肯定是兄弟姐妹，父母也不会惯你这个毛病。

所以说，考核不仅会让以后的孩子更加不堪，而且让以后的孩子更加宝贵，不要说通过教育让孩子怎么样，专家的教育方式太难了，一不留神孩子就跑偏了，反而数量却是最直接有效的方法。花在孩子教育上的时间越来越长，孩子却越来越不堪，其中的问题大家自己想。

想的太简单了点，人生是充满了变数的

以前不要，现在就不同了

太需要了，还得从经济能力，文化程度，多方面考量。然后发准许生育证。三年一检，不合的罚款。