《沁园春.雪》——毛泽东

北国风光，千里冰封，万里雪飘。

望长城内外，惟余莽莽；

大河上下，顿失滔滔。

山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。

须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。

惜秦皇汉武，略输文采；

唐宗宋祖，稍逊风骚。

一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。

俱往矣，数风流人物，还看今朝。

译文:

北方的风光，千万里冰封冻，千万里雪花飘。望长城内外，只剩下无边无际白茫茫一片；宽广的黄河上下，顿时失去了滔滔水势。山岭好像银白色的蟒蛇在飞舞，高原上的丘陵好像许多白象在奔跑，它们都想试一试与老天爷比比高。要等到晴天的时候，看红艳艳的阳光和白皑皑的冰雪交相辉映，分外美好。

江山如此媚娇，引得无数英雄竞相倾倒。只可惜秦始皇、汉武帝，略差文学才华；唐太宗、宋太祖，稍逊文治功劳。称雄一世的人物成吉思汗，只知道拉弓射大雕。这些人物全都过去了，数一数能建功立业的英雄人物，还要看今天的人们。

从上述沁园春.雪原文可以看出秦始皇、汉武帝，文采方面欠缺，唐太宗、宋太祖虽然武功出众，开疆拓土，但文治略显不足。而成吉思汗是开拓疆域最广阔的人，也只知道拉弓射箭，明显文治更加不足。更加不要说为什么不说明祖朱元璋和清太祖了。他们都是明朝建立者与清朝建立者，但在文化方面朱元璋乞丐出生，更加不行，岂能与唐太宗李世民与宋太祖赵匡胤相提并论。而清太祖努尔哈赤文化也很差，游牧民族出生，接触汉族文化思想较少，只懂得马上治天下，文治也不行。所以不是明祖、清祖是有原因的。

历史上在文治武功上面最为出名的也是汉武、唐宗、宋祖几人而已。在作者看来他们武功虽强，但文治方面仍然有不足的地方，可见作者对以前建功立业的伟人们也没有放在眼中，作者觉得能够真正建功立业的人还是要看现在的人们。

这首词，在陪都重庆发表后，就被蒋介石和很多国民党大佬视为“狂傲不驯”、“十分自负”、“怀有帝王野心和自命不凡”。

今天很多人理解不透。搞文学的诗人，写不出这样的大气魄。搞政治的人，不敢坦然表露自己的野心，也缺乏文采。只有怀有帝王野心又有文采的“政治型诗人”才能写出来！

作者把中国历史上所有牛逼的帝王都点评一番，说他们都不行！“俱往矣，数风流人物，还看今朝”。就是说：今天我们的作为、功业，比起秦皇汉武还要牛逼！

谁敢自称比秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗都牛逼呢？蒋介石不敢。

作者的眼光横扫上下两千年：秦始皇、汉武帝，只会打仗，攻城掠地，但文才不行，不会写华丽诗词文章。唐太宗、宋太祖，文才方面也不行，稍逊风骚！被蒙古人尊为伟人圣王的成吉思汗，不值一提，只会舞枪弄棍、拈弓搭箭打猎！

作者不提明太祖、清太祖，一是在历史上不够出名，明太祖比起秦皇汉武、唐太宗、成吉思汗，辈份靠后，功业上也没有超越那几位牛逼帝王。清太祖更不用说，仅在关外称王称霸，一方诸侯，连宁远都打不下来。

作者心气很高，借雪景抒发心情，踌躇满志，志在必得，自命不凡！试想，他连秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗都不放在眼里，又怎会把蒋介石放在眼里？

这首词最后一句，作者有意掩饰其政治野心：还看今朝。

今朝，是谁？不可能是蒋介石和国民党，从广义上讲，可以说是共产党！但说到底，当时共产党的领导人是毛泽东！其实就是作者自我比喻的文字。

感觉还是历史上的建树说，明祖清祖虽说历史上也有辉煌的业绩，但结局均有苟且求全，屈辱忍侮的历史，比起唐宗宋祖拓疆开土、霸气卓然的历史业绩则逊色不少，同时也是填词韵律的要求。

不知以上回答是否符合要求，谢谢您的批评！

您好！很高兴回答您的提问。因为在中华民族波荡起伏的文明发展史上，只有唐朝、宋朝、元朝是中华民族最辉煌的朝代——唐太宗李世民开创了贞观之治，为后来唐朝开元盛世打下基础；宋太祖赵匡胤开创了文治盛世；一代天骄成吉思汗——元太祖铁木真开创了中华民族疆域最辽阔的元朝！而且在文化方面，也是“唐诗”、“宋词”和“元曲”的名气大。明、清时代则中华民族开始走下坡路了，没啥丰功伟绩，闭关自守，处处被动挨打！毛主席作为一代伟人，当然要拿历史上最强的王者来比较，更能突出当今的成就！

数风流人物还看今朝，毛主席，解释，风流人物，指人民群众，主席，对百姓感情深厚，

沁园春全词极有气魄，气象万千、豪情万丈。唐宗宋祖这句，跟着“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”这句，且前边还有一句：秦皇汉武，略输文采，后边紧承的就是“一代天骄…”

这是作者在列举华夏历史上那些伟大人物，这其中，秦皇汉武奠定了华夏民族的强大基础，汉族的族名就来自于汉武帝，那句“犯强汉者，虽远必诛”一直流传。

唐宗也无争议，“天可汗”、万国来朝，初唐气象，也是华夏文明历史上的高光时刻。

宋祖确实略牵强，尤其是跟后世驱逐蒙元、恢复汉文明的明太祖来比较。但作者熟稔中国历史，在历史上，宋祖赵匡胤的地位一点也不输明祖，要知道在晚唐到北宋的一百五十年间，也是华夏文明最晦暗的时期之一，宋祖能承接后周世宗的基础，平南唐、收北汉，结束了中原王朝第三次大分裂。

当然论成就，宋祖要逊色于明祖一筹？缘何是宋祖而不是明祖？众说纷纭，大体上有如下几个说法。

1，押韵说，唐宗宋祖据说在韵律上要强过唐宗明祖；

2，另一说，从秦皇汉武、唐宗宋祖再到成吉思汗，恰好是符合时间顺序：秦汉唐宋元……明朝在元之后，作者考虑篇幅和节奏，就没有再将明祖列入。此说感觉更靠谱，否则，唐宗明祖，后边再接一句“一代天骄”，节奏完全被破坏了……

3，再一说，有明一代，有两个“祖”，单说明祖，恐有指代不明之嫌。

据说，作者对明太祖朱元璋一直颇为推崇，想来不至于有故意委屈压抑的想法……

那个考试题问数风流人物，还看今朝，风流人物是谁，标准答案是劳动人民，后通过历史了解，风流人物就是毛泽东自己。

一是我国古时候的唐朝和宋朝都是在世界上发展的强势时期。国际影响力非常大！而清朝和明朝在我国历史上比较弱势，都有屈辱的历史！二是诗词中押韵的需要，读起来朗朗上口！

因为毛主席在写《沁园春.雪》的时候，还没有评论家。

他的中心目底是:数风流人物，还看今朝。

当然人无比方不说话，另代有自豪感！??????