教育培训 > 网友们对梅西是否过度宽容,对C罗又过分苛刻了?

网友们对梅西是否过度宽容,对C罗又过分苛刻了?

2020-08-12 04:34阅读(67)

网友们对梅西是否过度宽容,对C罗又过分苛刻了?:大家说说,梅西是不是五大联赛第一祸害?害人精!从六冠王,欧冠冠军,国王杯冠军,如今沦落到四大皆空,输球输

1

大家说说,梅西是不是五大联赛第一祸害?害人精!

从六冠王,欧冠冠军,国王杯冠军,如今沦落到四大皆空,输球输人的地步,宇宙巴萨被带成王八巴萨

国家队更是把祖上积的德,留下的辉煌全部祸害完,留下一堆烂摊子

唯有梅西称第一

2

我是c罗球迷 说真的梅西技术真的赏心悦目 性格内敛更加有好感度 就算场上没进球没助攻 就看他过人也是很享受的 所以你有个错觉梅西没进球没助攻得分也很高 大概也是这样 c罗即使进球其实在32岁之后很少看到总裁过人了 基本抢点 远射 任意球 所以c罗数据好但评分没梅西高 但个人更喜欢总裁 因为足球不止纯技术含量的 任何体育运动魅力在于永不言败 永不放弃的体育精神 无疑c罗在这方便比梅西好太多 天才很优秀 但我觉得努力不是一件非常酷的事情吗?

3

你说反了

4

小朋友,说反了

5

你说的不敢苟同,原因如下:

1、c罗进球很多,也的确在一些重要比赛进了不少求,那我想说进球不是一个前锋的本质工作吗?罗在皇马、尤文图斯不需要梳理中场,只负责进球就可以,不可否认巴萨非常的依赖梅西,这就使得梅西既要负责中场又要负责进球,肩上的担子更重一些。

2、有人说c罗是大场面球员,我认为有一定道理,但是也没有说的那么夸张,在皇马的获得四次欧冠冠军,在决赛中打开局面进球一般不是罗。比如说皇马对利物浦起到关键作用应该是利物浦的卡里乌斯和皇马的贝尔,在皇马战胜马德里竞技的决赛中起到关键作用的是拉莫斯。夺取的欧洲杯冠军,决赛因为受伤没有上场,却得了冠军。那么我是不是可以说要是一场定输赢的比赛,葡萄牙没有c罗也可以得冠军。

3、有人说梅西不敢离开巴萨,这种观点有些令人不可思议,正常来说一名球员的终生效力一个球队是对球队的忠诚,怎么到了梅西这里就换了评价标准?

也有人说c罗敢于挑战其他联赛,这一点我不否认,但是我想说他怎么不去一个普通球队?从曼联到皇马,再从皇马到尤文,那个不是超级豪门,他们本身就是欧冠的常客,并且也都获得过欧冠冠军,尤其是皇马,就是尤文也是数次闯进决赛。

4、有人说罗带有强大的精神属性,精神属性肯定是有,但是罗从来都不是精神领袖。在曼联时精神领袖是中场斯科尔斯后防的费迪南德,在皇马时拉莫斯和卡西利亚斯,在尤文是布冯和基耶利尼。

5、球风。曼联时的c罗盘带花哨,技术娴熟。到了皇马后逐渐演变为一个纯前锋,并且还专门的僚机本泽马,中场有莫德里奇和克罗斯、卡塞米罗超级中场,后防有着屠夫佩佩和超级中卫拉莫斯,门将则是卡西、纳瓦斯等。皇马、尤文的罗已经很大程度上减少了盘带,而成为了一个进球机器。

6、梅西和c罗一样都是边锋出道,梅西更有着无与伦比的盘带技术,在中场哈白布时代,梅西的主要职责就是进球,当哈白布逐渐老去之后,中场的控制力减弱,梅西的主要任务已经不是进球了,而是要负责中场的组织和攻城拔寨的双重任务。

就全面性而言罗要落后于梅西,在进攻方面二人不分伯仲,梅西没有获得过国家队(成年队)的冠军,却获得了三次美洲杯亚军和一次世界杯亚军。这不得不说对梅西而言是个遗憾,罗有一次欧洲杯冠军要强于梅西。竞技体育就是这样,亚军是失败,这是一个客观事实,但是丝毫不会影响梅西的伟大。

最后,梅西和c罗都是这十余年来伟大的球员,很难说比个高低,我们要做就是欣赏他们的带给我们在球场上的美妙表现。

6

罗迷提的问题根本不想要世人皆知的答案,就如同特朗普明知抗疫起码要带口罩,却故意佯装那不重要,然后各种奇谈怪论对抗防疫标准答案,可全世界都知道那都是没用的小儿科思维方式一样,他提此问纯粹出于反梅西的阴暗心理而已,俗话说C罗乌云遮不住梅西太阳的光芒,哈哈。

7

事实是梅西失误一次就会被无限放大因为人们潜意识里就把梅西用球王的标准来对待,梅西就该这么秀。而C罗呢但凡站出来一次就被各种鼓吹因为他达到了梅西的正常发挥的水准。这就是区别!