因为文化不同，无法同化。

同文化，应该接纳

就自由主义者的说法，应该以“普世大爱”来接纳难民，但是注意了，难民是和难民不同的，比如说如果海外华侨，不管他是马来西亚国籍，还是印尼国籍，还是其他什么国家的国籍，如果真的遇难了，中国是有责任，有义务去承担这个接纳的责任。

如果连中国都不接纳，反而是什么美国之类的接纳了，那又是一个什么样的人心所向？所以这是中国的责任，而且这些人本身和中国人同源，文化上近似，接纳，不会是什么大问题。

这也是为什么波兰接受了大量的乌克兰人，土耳其接收了大量的叙利亚人而不出什么问题的原因。

不同文化的接纳

不同文化的接纳，就会出现各式各样的问题，有些可能还不会发生问题，有些就未必了。

不同文化的接纳最大的问题，就是文化冲击的问题。

这是德国明镜TV的一个节目，讲的是叙利亚难民阿赫迈德，他从战火连天的叙利亚阿联颇逃难出来，经过土耳其，希腊，然后到了德国，他有两个老婆，六个孩子，德国政府给他安排了一个别墅，5个房间，2个厕所，而且不需要交房租。

这就是他的两个老婆和六个孩子，而且他还准备继续再娶老婆，再生孩子。

记者问：你还准备娶几个？

他说

是的，他准备在德国再娶两个，然后生十几，二十个孩子。

问题来了：真的这种难民来到中国，作为中国人的你，你能接受吗？

我就明确的说，我不能接受，因为直接违背法律，中国就是一夫一妻制，但是对于这些国家的人来说，一夫多妻制是正常的，他现在就带了两个老婆，你说怎么办？

休一个吗？对于这种文化层面的人来说，休妻等于是说让这个女人根本没法再结婚了， 这些地区的文化和我们不一样。

而且这还不是我们想象的，说这些女人受到压迫，人家说的很清楚

女方都能接受男方三四个老婆，我们作为外人，怎么好干涉？

这让我们如何接纳？

而且可以想象到，这种难民到达本国以后，会激发当地人多大的不满情绪，为什么这段时间德国右翼情绪高涨，这不是没原因的。

对于我来说，难民问题应该是就地解决的，我觉得日本的办法就很好。

首先解决难民问题应该是全世界各国，尤其是各大国重视的问题，难民本身也没什么错，人家搞一夫多妻制，是人家的文化，我们也无权干涉他们的文化和他们的内政，所以如果出现难民，就应该由联合国五大常任理事国出面，在战争发生地划出一个安全区，接纳从该地来的难民。

然后五大常任理事国可以呼吁各国根据各国的实际情况进行费用分摊，都捐一点，维持难民营的生活。

等战争结束后，再让这些难民各回各家。

而战争时期的各方，不得攻击难民营，攻击难民营，视为攻击联合国

这样的话，既让难民不至于干扰到其他国家，也给难民一个较为安全的庇护所。

当然，必须派遣可靠的军事力量去维护难民营的秩序。

也只有这个办法了

难民多了就要反客为主，缅甸的罗兴亚人是伊斯兰教徒，缅甸政府收留他们后，他们屠杀当地的佛教徒，拼命的繁殖罗兴亚人，短短的十几年，罗兴亚人就有几万人繁殖到一百九十多万，这紧紧是罗兴亚人在缅甸的一个区，更要命的是罗兴亚人要把缅甸的这个区占为己有，要另起炉灶成立罗兴亚人自己的国家。中国政府要永远奉行难民不是移民，难民必须要重返他们自己的国家。

那些同意接受外国难民的人都是假仁假义，满嘴仁义道德，背后都是男盗女娼的无耻之徒。。本国的百姓都很困难，不去想帮忙，反而却去想帮外国人，自己家的孩子不爱去爱别人的孩子，这样的人真的畜牲不如，畜牲都知道先爱自己的孩子，骂他们畜牲不如真的不如畜牲。。。

通常情况下不应该大量接收难民。主要原因是:

1，任何国家的土地都是本国先民，留给子孙后代的珍贵遗产，我们可以仁慈善良，但是我们无权将祖先的白骨江山，赠与他人。

大量移民涌入，必定会改变族裔构成，必定会带来潜在的领土分裂危险。倘若不幸后果一旦出现，我们就愧对祖先丶愧对后人。

2，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有争斗。大量某一种族的难民涌入，必定会带来纷争，如果难民的人数足够多，那就会引发大规模的争斗，鸠占鹊巢也是有可能的。例如南亚小国锡金亡国，与该国当初大量引入尼泊尔移民，也有很大关系。

3，对于绝大多数国家来说，高素质移民才能带来利益，大量难民涌入只会带来负担和灾祸。同文同种的难民，影响还相对小点。不同文不同种的难民，只能带来灾祸。

综上所述，我们应谨记教训，不应接受难民，而且要严防难民大量涌入。如果将来需要引进人口，可以效法美国，引入高素质移民，拒绝难民。

请神容易送神难，这是我国自古以来的一句老话，用在难民身上非常恰当。

其他的先不说，就说说巴勒斯坦难民当年对收留他们的约旦和黎巴嫩造成了怎样的损失。

英国曾经将巴勒斯坦地区一分为二，一是约旦，一是巴勒斯坦。当年以色列建国后，许多中东国家纷纷反对，发起了中东战争。阿拉伯国家联军根本不是以色列的对手，被打的落花流水，战争中许多巴勒斯坦人无家可归，流离失所，成为了难民。

约旦因为历史原因对巴勒斯坦有情感，所以就接收了大量巴勒斯坦兄弟。（现在巴勒斯坦地区有240多万巴勒斯坦人，而约旦就有290万巴勒斯坦人。）

可是谁想到约旦一番好心，却上演了现实版的农夫与蛇的故事。巴勒斯坦人到了约旦没有一点寄人篱下的感觉，反而反客为主。无视约旦的法律，还搞起了各种武装组织，其中就有著名的阿拉法特领导的巴勒斯坦解放组织，俨然就是一个“国中之国”。

这些巴勒斯坦难民在约旦有吃有喝，反而赖在约旦不走了，还干出了一系列损害约旦的行为。1970年，巴勒斯坦恐怖组织就劫持了一架西方国家的民航客机，大模大样地就停在约旦的安曼机场。

这种事情让约旦十分为难，客机不是你劫持的，可是安然降落在约旦的机场，让约旦是哑巴吃黄连，有苦说不出。这约旦国王侯赛因实在看不过去了，就说了几句。结果这群巴勒斯坦人竟然住在别人地盘上，还受不了几句话。干出了刺杀约旦国王的事情。

这约旦的好心被巴勒斯坦当成了驴肝肺。你不仁休怪我不义，约旦忍无可忍，终于爆发了怒火，驱逐巴勒斯坦难民。在一番激烈的冲突下，约旦解除了巴勒斯坦武装组织的武装，驱逐了阿拉法特等人，将许多巴勒斯坦难民赶出来了。

这些巴勒斯坦难民一部分前往埃及，一部分前往黎巴嫩。可是这两部分巴勒斯坦难民到了埃及和黎巴嫩还是我行我素，一副死猪不怕开水烫的样子。

中东战争中，埃及出力最多，损失也最多，连西奈半岛都被以色列攻占，而且埃及因为战争国内民生凋敝，国家利益受到严重损害。当时的埃及总统萨达特是个明白人，为了巴勒斯坦和以色列硬刚没有好处，反而让以色列的国家利益严重受损。

萨达特总统为了埃及的国家利益，十分有胆量，亲自前往以色列和以色列和解。以色列看到这是好机会，也就坡下驴，将西奈半岛还给埃及。

而巴勒斯坦难民不愿意看到埃及和以色列和解，于是联合埃及兄弟会反对埃及政府。萨达特总统看到巴勒斯坦难民如此嚣张，毫不留情地驱逐了阿拉法特。

1978年，萨达特总统被埃及兄弟会杀害。结果埃及境内的巴勒斯坦难民竟然弹冠相庆，拍手叫好。穆巴拉克上台后，就看清楚了巴勒斯坦难民就是一群喂不熟的白眼狼，对巴勒斯坦难民进行了清洗。

黎巴嫩更惨，本来黎巴嫩由基督教徒和伊斯兰什叶派共同治理，也是富裕繁华的国家，号称“东方小巴黎”。可是巴勒斯坦难民的到来改变了这一切。

巴勒斯坦难民用“子宫战胜全世界”的策略，改变了黎巴嫩的人口结构。伊斯兰教徒人口众多，要求重新分配国家权力。

黎巴嫩什叶派开头也支持巴勒斯坦复国运动。将巴勒斯坦难民安置在黎巴嫩南部什叶派聚居地。但是巴勒斯坦难民眼里根本没有黎巴嫩什叶派，为了敛聚钱财，设置路障向普通百姓收过路费。

巴勒斯坦人经常从黎巴嫩向以色列发动袭击，结果让以色列报复，最后遭殃却是黎巴嫩什叶派民众。1975年，巴勒斯坦为了挑起黎巴嫩的教派矛盾，打响了第一枪。在黎巴嫩教堂内打死了四名基督教长枪党成员。

接着黎巴嫩长枪党开始报复，当天袭击了一辆公共汽车，将车上的26名巴勒斯坦人全部杀死。因为这件事爆发了黎巴嫩长达十五年之久的内战。

而且1982年，巴勒斯坦游击队还杀害了黎巴嫩总统贝希尔·杰马耶勒。黎巴嫩基督教徒被激怒了，由此导致了针对巴勒斯坦难民营的贝鲁特大屠杀。

这就是约旦、埃及和黎巴嫩接收难民的后果，到最后还是要通过武力手段驱逐难民。

讲个我亲眼看见的真实故事，小时候我家旁边有许多平房，里面住的都是小老百姓，其中有户人家收留了一个无家可归的流浪汉，给了流浪汉一间偏房让他住，流浪汉一住就是几年，后来男主人出了事故，一条腿截肢，失去了劳动能力，而且那家的女儿也十八九岁了，出落的越来越漂亮，于是流浪汉就动起了歪脑筋，想把老两口赶走，然后霸占房产和女儿，得亏男主人家里和女主人娘家兄弟姐妹多，合力把那个流浪汉给打跑了。人心难测，好心不一定换来感恩，有可能是伤害，甚至是杀戮。

接受难民不过是圣母心爆棚下的一时之快，之后漫长的痛苦才是挥之不去的梦魇。

难民这个群体，任何国家和民众，能躲多远躲多远，只要不是自己惹出来的祸事，别去瞎掺和。

先说说一些事例，看看圣母们最后遇到了什么？

缅甸的罗兴亚人问题，为了这个问题，昂山素季一度从西方舆论的宠儿转而被骂的狗血喷头，当然了，缅甸政府确实对罗兴亚人采取了压制政策，当年，南亚和缅甸等地都在英国殖民之下，这些孤苦的信奉伊斯兰教的孟加拉人，来到了缅甸的土地上，信奉佛教的缅甸人善意地接纳了他们，但在后来的时代里，罗兴亚人的人口开始暴涨，当初几万人，如今已经100多万，他们不断驱逐、杀戮当年善意接纳他们的邻居，夺取他们的土地，再后来，缅甸独立了，缅甸军政府也采取了强硬的镇压态势，这矛盾就一直持续到今天，而西方的态度主要是缅甸政府要尊重人权，最好给罗兴亚人公民权，给予他们平等的待遇，缅甸政府则一直拒绝，当然，这些罗兴亚人也回不去孟加拉，孟加拉拒绝接受。

冷战时期，围绕巴勒斯坦难民，爆发的一系列冲突非常严重，比如在约旦的巴勒斯坦难民问题。

在第一次中东战争之后，第一代巴勒斯坦难民就产生了，他们成群结队地往周边阿拉伯国家逃，而约旦，就成了巴勒斯坦难民的重要目的地。

其实约旦经济并不富裕，和海湾那些石油富国比起来真是穷的叮当响，不过约旦还是尽己所能，给这些难民提供救济，并帮助他们融入约旦社会。

其实，约旦就几百万人口，要负责几十万难民的生计，真的是很艰难。

不过，这些巴勒斯坦难民在约旦呆了几十年之后，一代两代年轻人也成长起来了，他们显然没有父辈们的那种对约旦感激的心情，他们要工作、赚钱，要更好的生活，看到约旦本地人过得比他们好，他们心里就逐渐失衡了。

当然，巴勒斯坦难民是有组织的，那就是大名鼎鼎的巴解组织，很多年轻人加入这个组织，巴解组织的成员达到了5万多人，他们在约旦实际控制了许多地区，显然把约旦当自己家了。

很快，巴解组织和约旦政府的矛盾，开始不断激化。

而巴解组织在冷战期间，针对以色列和西方的目标，经常发起恐袭，约旦作为巴解组织的大本营，常年承受着国际舆论的巨大压力，而每当约旦政府要求巴解组织“克制行动”的时候，往往又被阿拉法特等巴解领导人视为软弱和背叛。

1970年，约旦和巴解组织的冲突已经不断，约旦国王甚至遭到了刺杀，侥幸捡了一条命。

1970年9月6日，巴解组织在一天之内劫持了三架飞机，分别为英国、德国和瑞士的航班，把这些西方乘客囚禁在沙漠里一周多的时间，此外，9月12日，他们在炸毁这三架飞机之后，又在开罗炸毁了一架美国泛美航空公司班机。

劫机事件，约旦政府和国王在国际上声誉扫地，约旦军方的忍耐也终于超过了极限，

在忍无可忍的情况下，约旦国王侯赛因在和英美协商之下，在他们的支持下，于9月17日，下令约旦军队大举进攻巴解组织，短短几天内，有4000多名巴解组织成员被打死，而约旦军队为了泄愤，在难民营的街道上对巴勒斯坦人大开杀戒，据称死于这次行动的巴勒斯坦平民有几万人。

随后，巴解组织被驱逐出约旦，被迫转移到黎巴嫩活动。

还有著名的欧洲难民问题，这个已经成了欧洲目前最大的社会问题之一，还在短短的4年前，欧洲舆论对难民是一片的同情之声，平等、博爱、自由等言论压倒了一切价值观。

如今四五年过去了，当年欧洲接纳了几百万难民，一些国家的难民问题变得非常严重，治安下降、社会动乱，社会撕裂，许多右翼组织开始抬头，难民从客人变成了敌人。

尤其是德国，接纳了近百万难民，很多难民，拖家带口，连老婆带孩子一家七八口人很正常，他们在德国不用工作，安心享受德国政府提供的住房和福利，衣食无忧。

而很多难民吃惯拿惯了，要求就更加多了，要住更好的房子，享受更多的福利……不然就上街闹事，于是，德国的街道也就变得不太平了。

大量的德国女子被难民强暴，但是她们甚至不能去报警，因为这会影响难民的声誉，不利用“团结”，受害者也只能认了。

难民就是难民，别以为在家里就只是住一阵子，他们一旦住下来，就不会再走了。

最近，英国强行脱欧，给欧洲经济带来较大的变数。英国要脱欧的主要原因之一，就是不想承担更多的接受难民的义务。脱欧之后，英国就不会再被强行摊派接收各国大量难民。同时，在德国国内，也有很多民众反对默克尔政府把纳税人的钱，花在接受大量难民身上。之前，德国也曾接受过大量叙利亚难民，但是大量难民的涌入却把德国的社会弄得一团糟。

可能很多人觉得奇怪，当今世界上的多数难民都生活在战火纷飞、内乱不断，或者经济不景气的国家和地区，他们不仅是生活贫苦，而且生命也无法得到基本保障，已经是很可怜的了，那么为什么，一些西方国家却不愿意为难民提供避难所呢？从此接纳他们呢？对此，我们认为有以下几点因素。

第一，如果允许大量难民流入，肯定会对原住民的生存空间形成挤压，甚至于一些人口少的国家，因大量难民人口的流入，而发生人口结构的改变。用不了多久，难民反倒成了国家主人，而原来住民却成为了少数民族。当年，大量欧洲人口流向北美洲印弟安人的居住地。导致现在印弟安人数量却很少，欧洲人种在北美洲却成为主流。

第二，难民人口的大量流入，肯定会影响到当地居民的生活质量，比如粮食、水源、房产等资源进行重新分配，这样原住民的生活质量就会变差，这是当地人所不能容忍的。所以，难民与当地居民之间会常常爆发激烈冲突。这通常让各西方国家感到很头痛。

第三，难民往往是从经济落后、战火纷飞的国家中跑到发达国家，寻求新的生活。但是，大量难民涌入，往往会带来很大的社会治安问题。其实也不难理解 ，难民劳动技能比较低下，即使移民后，也是不会被当地主流社会所接纳，往往生活在社会的底层，他们穷困撩倒，干些违法的事情不可避免。而大量难民流入使当地犯罪率上升，肯定不会被当地居民所接受。

第四，原住民经常会与难民在就业、社会福利、房产上存在着较大的矛盾。很多当地原住民认为，难民过去后，因为要求的薪水不高，挤占了当地人的工作饭碗。与此同时，大量难民的涌入推高了当地房价，使当地人购房成本升高。更关键的是，难民的大量涌入，影响到了当地居民社会福利保障，使社会福利资源被分摊，这也是欧洲国家不愿意接受难民的根本原因所在。

目前，英国脱欧的主要原因就是不想承担接纳大量难民的义务，而美国政府修筑美墨边境的隔离墙，也是为了防止大量墨西哥难民流入美国，而德国政府也在接受难民方面受到本国民众的诟病。归根到底，就是当地居民担心难民太多，会影响到社会治安、就业机会减少；社会福利降低、生存空间被挤压等问题。难民问题是世界性难题，接纳少量难民，负担不重。或许大家都能接受，要接收大量难民，多数国家就会感到源自于社会和经济上的巨大压力。

难民问题是当今世界的一大国际问题，难民的产生往往是由于战乱、自然灾害、极端贫穷等导致的，尤其是战乱容易引发大规模的难民潮。

世界各国对于接纳难民的态度并不相同，有些国家倾向于接纳部分难民，而有些国家对难民比较敏感，就不愿意接纳难民。目前世界上产生难民最多的地区是中东地区和北非地区，而接受难民最多的地区则是难民产生的周边地区及欧洲国家。

那么，为何说不要轻易接受难民呢？铭苏先生认为主要有以下原因：

第一、难民安置问题比较棘手。

难民之所以逃离自己的家园，多是在当地无法继续生活下去，逃到他国寻求更好的生活。如果大量接收难民，那么这些难民进来以后，需要安排他们的住的地方，解决他们的生活收入来源，有子女的还要解决教育问题，有病的还要解决他们的医疗问题，这些都是很棘手的问题。

对于那些有一技之长的难民还好说，可以凭借自己的个人技能找到工作谋生，而对于那些没有一技之长的难民，难道要让政府一直养着他们吗？如果难民少还好说，一旦难民数量巨大，那么这将会是政府沉重的负担。

土耳其境内现在大约有300多万的叙利亚难民，这已经给土耳其造成比较大的负担。所以，土耳其才准备在叙利亚的北部建立安全区，然后筹集国际社会资金，修建10座城镇，140多个村庄，用来安置叙利亚的难民。土耳其也不想要这么多的叙利亚难民，最后大部分还要还给叙利亚。

第二、难民大量涌入会带来很多社会问题。

文化冲突。难民往往与本国居民是不同的民族，有着不同的文化习俗、宗教信仰，他们作为外来者是否会融入当地社会，与当地社会的文化习俗、宗教信仰、甚至法律是否有冲突。比如，叙利亚的男人可以娶多个老婆，他们一夫多妻制是合法的，但是到了我们这里就是不合法的，这就是一种文化或法律的冲突。

社会治安问题。欧洲已经接纳了大量的中东和北非的难民，但是这些难民也给欧洲接纳难民的国家带来很多社会治安问题。比如现在欧洲的法国、德国、西班牙等国现在的治安形势已经大不如以前，外来难民由于没有谋生手段，很多人从事偷盗等犯罪活动，这对当地社会造成比较大的安全问题。

国家安全问题。一国大量难民或移民的涌入，尤其是集中到一个地区，一旦他们在当地发展壮大以后，不但会危及当地居民的安全，而且还有可能成为国家不安定的因素。缅甸的罗兴亚人就是最好的例子，当初在英国殖民印度时期，大量的罗兴亚人为了谋生移居到缅甸，缅甸人接纳了他们，但是当他们数量越来越多以后，与当地人争夺社会资源，导致发生冲突，现在罗兴亚人是缅甸最不稳定的因素。

综上，难民的产生不是难民的责任，如果从国际道义出发，国际社会是应该救助他们。但是，接纳大量难民会带来一系列的社会问题，所以大多数国家不愿意接纳难民。

不是不能轻易接受难民，是坚决不能接受难民！因为中国本来就人多，所有的自然资源，虽然在世界上比尚在前列，但是用人口一平均，就排到了百十来位。我们拼死拼活创造出经济第二的成绩，可人均收入还是排在后边，不就是人口太多嘛！还让我们有限的资源去养活难民，我们自己的扶贫任务还没完成呢！谁给出这个馊主意，谁就是中国人民的敌人，没安好心！