这个问题老梁来回答。

妖？何值是妖啊！说句大实话，您给他老人家多大的舞台，他老人家就能给你唱多大的戏。

左大人的建议

晚清四大名臣，俺最喜欢的就是左宗棠左大人，俺觉得当年左大人晚走几年，咱和小鬼子那甲午海战这就得换个说法了。啥赔款不赔款的，弄死你都是轻的。

啥库页岛啦，海参崴啦，哪有老毛子插手的地，他老人家这辈子防的就是老毛子。

当年那慈禧要是听左宗棠左大人的话，发展陆军，而不是硬着头皮发展海军，啥八国联军不八国联军的，压根就不会蹬鼻子上脸，蹦到你国都来闹事。

说道这里估计有人要说了：“你连个海防，都防不住，咱大华夏地头上那么长的海岸线，那就成筛子了，人家想打哪登陆就打哪里登陆！说话也不怕风大扇了舌头！”

您要能说出这种话，那真叫没见识。咱说不管是哪个国家，根在哪？陆地呀，您别管这国家的利益，哪个国家的利益，最终决战都是在陆地上说事。

只要能保住自己个的基本盘他动不了，在图谋海防他也不迟，咱大华夏的地头那么长的海岸线，他不是几艘大吨位的战舰就可以守得住的，没有陆防那才是筛子，记住了再硬的鸡蛋，他也有破壳的时候。

再说，军舰那都是吞金巨兽，一艘军舰的钱，您知道可以养活训练多少新式陆军？

这不后来满清明白这个道理，袁世凯的北洋六镇不就建立起来了吗？如果提前投资陆军，甲午海战的时候，也不会那么惨，丢了大海，让他登陆试试？咱亮出肌肉，让小鬼子啃啃，嘣了他的牙，弄死他都是轻的。

举个例子，为嘛咱新中国建立起来，咱能太太平平，踏踏实实的发展，强大的陆军就摆在哪里，走一个，吓不死你！

这就是事实。左宗棠左大人妖不妖？妖！一般人哪能瞅这么远。

说道这里估计有人要说了：“拉倒吧！满清那大头兵干嘛嘛不行的，还打仗，早烂了？”

您这话说的有点子过了，满清的大头兵是不行，但新组建的呢？

当年左宗棠左大人收复新疆使用的大兵，德国人福克瞅了都赞叹：“就这兵，和老毛子搁伊利打一场，必胜！”

事实也是如此，左宗棠左大人将自己的棺木用兵车拉到哈密，顺道将肃州行营推进到了几百公里之外的哈密，磨刀霍霍这就准备和毛子开一战。

老毛子瞅着这架势，直接就怂了。但凡他老毛子能啃动，您以为他不会打一次？

您记住了，这兵还是新组建的，这就是后来的甘军。

就这甘军在打新疆的时候，急行一千二百里。这要是搁一般的部队，早趴下了，人家到了地直接就攻克了达坂城，连个休息整顿都没有，扯开俩大长腿直奔托克逊城，一家伙就俘虏了两万多人。

还是这甘军，在光绪五年，两天一夜急行三百余里，攻击敌军，顺道歼敌两千余人。

所以您说的这问题看怎么解决，大华夏的战力还是有的。

谁怕左大人？

当年要是没有左宗棠左大人撑着，拿回新疆，按照李鸿章他的说法，咱大华夏的子民搁现在要想吃个葡萄干，整个哈密瓜，哪的进口了。

说句不好听的，出了嘉峪关这就是别人地了，这说的还是最轻的，您以为如果当时新疆丢了，甘肃和青海您觉得还能在吗？

所以李鸿章和人家左宗棠左大人比起来差一大截呢？眼光就不行。

这不梁启超评价左宗棠：“五百年来第一伟人。”牛皮不是吹的，火车不是推的，事实如此。

当年李鸿章这裱糊匠跑去和法国人签那《中法会订越南条约》，差点没把左宗棠左大人气死：“你说你都打了胜仗了，还能签出这么个卖国条约。对咱大华夏而言，十个法国将军，都敌不过一个李鸿章坏事！”

这不后来，左宗棠左大人一走，整个朝堂就剩下李鸿章这妥协派了，东签一个，西签一个，签的东西那叫个海了去了。没别的，没左宗棠左大人这样的人在他耳朵边上唠叨了呗！他可以肆无忌惮的签下去了。

再说人无完人，但凡是个人，他总是有缺点的，那么左宗棠左大人有没有缺点呢？

有！咋能没有呢？

是啥？

脾气特别的臭，又臭又硬。那些个洋鬼子瞅见了，都绕道走。

当年英国人搁上海租界公园里，整了一块破木牌子啥华人与狗不得入内。

“啥玩意？”左宗棠左大人揉了揉大眼珠子：“砸了！”

跟着左宗棠左大人混，脾气个个不好，三不两下就把那牌子干的稀碎。

“是哪个家伙写的，抓起来！这公园打今天起收回！”

就这么硬，咋的？搅屎棍英国佬照样得受着，气都不敢出一个。

因为他们都知道，左大人脾气臭压根就不知道啥叫退让。而他们想要拿道理压人，他们压根就不是左大人的对手。

当年咱左宗棠左大人进入租界，租界这地立马就得换上满清的龙旗，这还不算，老外还得来个持鞭清道，这是啥？这是人的名树的影啊！

因为他们知道和左大人掰扯道理，他们也掰扯不过，掰扯中左大人也许就给你说起别的事了，得不偿失啊！

所以咱大华夏有句老话，一头狮子领着一群羊，转脸这群羊都能变成狮子。回头让一头羊领着一群狮子，拉倒吧，全都得变成撅着屁股跑路的羊了。

哎！左宗棠左大人太少，李鸿章却太多了点。面对破落户满清，只有一个世人皆醉我独醒的左大人，独木难支啊！

左大人，您当年咋走的那么快，迟点不行吗？可这个要求对于一个七十四岁高龄的老人，有点强人所难了。

老人走了之后，迟暮的满清失去了最后一点阳刚之气，你还能坚持多久？

老人走了之后，福州城下一声霹雳，城墙崩裂，天意如此，再问你还能坚持多久？

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

大概因为左宗棠特别喜欢自比诸葛亮吧。

而诸葛亮最经典的评价是智近妖，《三国演义》里诸葛亮的算无遗策，鲁迅先生说“状诸葛多智而近妖。”

左宗棠对于诸葛亮的到了碎碎念的地步。

他小时候就被人称为小诸葛，他也自称“今亮”“老亮”。给人写信，末尾署名也是老亮，自家做个灯笼，上面写着也是老亮。

他就任陕甘总督的时候，有一次信任的提学以弟子身份前来拜访，按照惯例，提学要给总督进献一句诗，这叫观风试，这个姓吴的提学显然是做了功课，就献上一句“诸葛大名垂宇宙。”

左宗棠看了之后捋着胡须道，岂敢，岂敢。

仿佛不是说三国时的诸葛亮的，就是说他自己的。

最有趣的是他在陕甘总督任上，有一次和藩司林寿图喝酒，这时候前方打仗的捷报传来，林寿图十分佩服左宗棠的神机妙算，佩服不已。

左宗棠就哈哈大笑：“此诸葛之所以为亮也。”哎呦，这就是说这就是为什么诸葛亮名字上叫亮，言下之意，我才是今亮。

但再聪明的人也有打盹的时候，有一次就出了点纰漏，林寿图开玩笑说：“此葛亮之所以为诸(猪)也。”

本来朋友嘛，开开玩笑。

左宗棠拂袖而去，两人就此结怨。

他是真的在乎自己这个当代诸葛亮的称号啊。

不过要说左宗棠真的是清末诸葛亮，甚至可以说他比诸葛亮功劳要大。

但凭收复新疆这一大功劳来说，就没人能比得起他。

唐朝的王之涣说：“羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”说得是玉门关外不是皇恩所到之处了。

左宗棠收复新疆的时候，就到处种杨柳，他就是要：“新栽杨柳三千里，引得春风度玉关。”告诉这里的人，咱们是一家人，春风自然也会吹拂你们。

其实不光收复新疆，他在太平天国运动的时候，就以幕府身份代湖南巡抚执行命令，运筹帷幄，也是守必坚，攻必克。

以至于当时他受了诬告要离开的时候，有人就喊出：天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠。

总之，左宗棠是一个作为的人，也是一个有性格的人。

相辅相成，这才是有趣的人。

锦翼系问答签约作者

对晚清名臣的评价，一直以来都有一种说法：“李鸿章近神，左宗棠近妖，张之洞近人，曾国藩近圣贤 ”。

今天我们就来讲讲这个近妖的左大帅。 说他近“妖”，不是说他像西游记里的妖怪，这个妖指的是诸葛亮。

诸葛亮剧照：

因为鲁迅先生有过一句“状诸葛之多智而近乎妖”，所以这个“妖”，是比喻左与诸葛有很多相似之处。

左大帅本人是极推崇诸葛孔明的。他有一副对联是这样写的：

“文章西汉两司马，经济南阳一卧龙”。

意思是说，文章写得最好的要算西汉的司马迁与司马相如，而经邦济世的人才就当首推南阳的诸葛亮了。 左宗棠少有大志，他以“今亮”自许，意为当世之诸葛亮。

左宗棠蜡像：

他最喜欢别人称他为诸葛亮了。 《清史稿》中有个记载：“

（左公）喜为壮语惊众，名在公卿间。尝以诸葛亮自比，人目其狂也。胡林翼亟称之，谓横览九州，更无才出其右者。”

就因为胡林翼赞同，左宗棠把胡林翼当作一辈子知音，后来还和胡结了姻亲。而对此比嗤之以鼻的曾文正公，左大帅则和他杠了一辈子。

左与胡：

左大帅和诸葛亮的性格脾气有很大不同。诸葛亮性情严谨，做事谨慎，而左宗棠性格刚直耿介，但这丝毫不影响他对中国的贡献。

和曾国藩相似，左宗棠也是以剿太平军起家的。但他最大的贡献，是平定回乱和收复新疆。

从同治初年开始，因为清政府的注意力都在太平军身上，新疆各族头目纷纷自立为王，想脱离中央政府的控制。

左宗棠上折指出，不收复新疆，“则我退寸而寇进尺”， 1875年5月，左宗棠以钦差大臣督办新疆军务，出塞平叛新疆。

收复新疆：

左宗棠提出\"先北后南\"、\"缓进急战\"的平叛方针，历经两年苦战，克复北疆，平定南疆，为维护国家领土完整做出了巨大贡献。

后来左宗棠还兴办洋务，指挥中法战争，维护台湾主权，他的功绩使得他名列晚清四名臣之列。

四名臣：

诸葛孔明和左大帅如果单比名气，孔明要大于左大帅，特别是在民间，诸葛亮已是神的化身。但要论成就，左宗棠要大得多。

诸葛亮并没有统一天下，“出师未捷身先死”，抱憾终生。而左宗棠灭太平，平回乱，收复新疆，对中华民族都有不可估量的意义。

所以对他自比诸葛亮，很多人是承认的，也就有了“宗棠如妖”的说法。

左宗棠和曾国藩、李鸿章、张之洞乃晚清一时之重臣，他们也因此被后人赞誉为晚清中兴之名臣，又以左、曾为重。

不过，曾国藩被人吹为圣人，左宗棠为何却被说成“近妖”呢？

左宗棠之妖，妖在才气。

左公极具聪明才智，这一点毋庸置疑，清史稿给他的评价也是“为人多智略”这五个字。

所以，他敢自比“今亮”——我左宗棠是当代诸葛亮。

左宗棠和胡林翼二人为世交，但二人却一直到道光十三年才在京城相识，一见则成一生挚友，后来左宗棠之所以能以幕僚之身而九州知，也少不了胡林翼的从旁相助。胡林翼对左的评价也极高：“横览九州，更无才出其右者。”

胡林翼将左宗棠荐于林则徐，称左为“近日楚才第一”。

1950年，林则徐自云贵总督任上回闽，途径长沙，请左宗棠上船一见，这是林、左第一次见面，也是他们最后一次见面。

林则徐虽然第一次见左宗棠，便为左之才华所惊叹，不时称赞，在向朝廷举荐左的时候直称左为“绝世奇才”。

陶澍对左宗棠也是称赞不已，虽长33岁，却与之结为忘年交。

左宗棠能得晚清如此多的名臣称赞，他的“才气”可见一斑，说他近妖倒也不为过。

左宗棠之妖，妖在稚气。

左宗棠生于1812年，曾国藩则生于1811年，所以说左、曾二人为一时瑜亮也不为过，不过左更自负，曾更内敛。

他20岁便已中举，曾国藩则是在23岁中举，左宗棠虽然意气风发，可是让他想不到的却是他将来的路却比曾更坎坷。

1835年的会试，左宗棠本可以中第，可却因为湖南满额被刷了下来，只被取为“誊录”，他不甘心，所以决定3年后再考。1838年的会试，他的成绩反倒不如1835年的，可是“笨鸟”一样的曾国藩却突然飞起来了，曾国藩中了。

曾国藩自此弯道超了左宗棠的车，然后将他甩在了屁股后面。

当时，左宗棠的心情很低落很糟糕，也对科举很失望，我如此奇才竟不能中？所以，他在写给自己夫人的信中直言：“榜发，又落孙山。从此款段出都，不复在踏软红，与群儿争道旁苦李矣！”

哼，我从此以后再也不考了！再也不和宵小之辈去争路旁的苦李了！

左宗棠的话看上去是气话，也有点吃不到葡萄说葡萄酸，可是他此后确确实实没有再参加过一次科考，转头回家读书教书去了。

后来，他在湖南当幕僚当出了名，纵是身处中枢的咸丰皇帝也知道了他的存在，所以想辟他为官，左宗棠什么态度？不当！

这是左宗棠的稚气，如孩童一般质朴直白，他不能放下，放下了他也就不是左宗棠了。

左宗棠之妖，妖在傲气。

左宗棠虽然受过曾国藩一定程度的提携，但是，他却一直看不惯曾国藩，所以和曾的关系也很僵。

我说了不和你玩，就是不和你玩。

曾国藩平定太平天国运动，后来左宗棠如此评价：“即便曾国藩在铜官跳江死了，难道便没有人能够取代他去平定东南的叛乱了？我看不然。”

左宗棠的言下之意是什么呢？哼，你曾国藩当初屡战屡败，闹得要跳江自尽，即便你当时死了，我左宗棠也一样能够平定东南叛乱，你死了更好，那就没人能挡我的路了。

左宗棠敢于自比“今亮”，不得不说确实自负，但是，他确实也有傲的资格，这股傲气也伴随了他一生。

左宗棠之妖，妖在骨气。

曾国藩活着的时候，左宗棠对曾国藩，曾国藩死了，他便怼曾的门生李鸿章，此举固然有消除慈禧猜忌的原因，可说到底还是因为他和曾、李真的不合拍。

左宗棠说要打阿古柏，收复新疆。

李鸿章对此频加阻挠，说“东南海疆万里，一国生事，各国勾煽，一旦生衅，兵连祸结，防不胜防”，东南沿海才是战略重心，所以咱们得加紧把海防搞起来，没精力也没钱打什么阿古柏。

说完了海防，李鸿章又加了一句“徒收数千里之旷地，而增千百年之漏卮”，那个鬼地方，黄沙遍地，每年白白浪费几百万两白银，不要也罢！

左宗棠怼了过去，你说海防，好，那我说陆防，“我退寸而寇进尺，不独陇右堪虞，即北路科布多、乌利雅苏台等处恐亦未能宴然”，你李鸿章只知道退，你越退列强越嚣张，你以为人家只图谋你的新疆？可别傻了！你干脆将所有地盘送给人家算了。

总之，左宗棠就是要打，朝廷不给钱也要打，我自己让人去借钱也要打！我就是要收复新疆，收好国土！

1885年，清朝在中法战争中不败而败，法国不胜而胜，还将越南拱手送给了法国，虽然病体不支，却还是怅然自责地说：“而越事和战，中国强弱一大关键也。臣督师南下，迄未大伸挞伐，张我国威，怀恨平生，不能瞑目！”

我督师南下，没有打得法国人跪地求饶，遗憾终生，死了都不能瞑目！

可实际上，他让人组织建立的“恪靖定边军”和他支持的刘永福的“黑旗军”是打法军的主力，打得法国人嗷嗷叫。

左宗棠自责完了，还指着李鸿章的鼻子痛骂：“十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事。”

左宗棠主战，李鸿章主和。

因为潘鼎新被法国人打得落荒而逃，再不求和，怎么保得住潘鼎新？所以，潘鼎新和刘铭传才会在左宗棠想继续打的时候，弹劾陷害“恪靖定边军”的王德榜和台湾道刘璈，因为王德榜和刘璈是左系的人。

如此一来，李鸿章的议和主张才得以顺利进行。

不得不说，左之骨气，李虽号称“裱糊匠”，却远不能及也。

在晚清的这些重臣中，左宗棠是一个很特殊的人物，他与李鸿章等人并称为晚清四大名臣，也是洋务运动的领袖，为了国家尽心尽力，正是有他们的存在，清政府才能延续这么多年，左宗棠在这几大名臣中，知名度要相对低一些，况且他担任的职务也是要低一些，和曾国藩这些没法比。

那么在后世人眼里，这几个重臣也是有着不同的风评，其中有一段话就很有意思，说是李鸿章近神，左宗棠近妖，为何会有人这么评价左宗棠呢？

其实这个评价并非是负面的点评，相反，正好是体现了人们对左宗棠的认可，人们认为左宗棠近乎是妖人，有着非常杰出的才能。

确实，在当时的朝廷里面，要论才能，还真没有几个人能够和左宗棠比，他的老对手李鸿章算是一个。左宗棠最大的特点，就是他善于用兵，正是靠着他一个又一个胜仗，才帮助清廷稳住了西北的疆域，最初西北的回民暴动，造成很恶劣的影响，左宗棠在危难关头赶赴西北，成功平定回民暴动，随后他又在西北打击沙俄势力。

除了善于用兵打仗外，他还有着杰出的战略思想，他用自己的战略，帮助西北等地构筑战略防御大局，正是在他的帮助下，国内边防才渐渐有改善。他算是当时非常开明的官员，在一些大事上总是能够提出独到的见解，左宗棠一生为了国家大事奔波，帮助清廷维护统治，立下了汗马功劳。

他早年入仕其实并不顺利，中举之后始终没有更大的突破，在这时他受到外来思想的影响，自己投身到洋务运动中，靠着出色的军事能力，他才开始在朝堂里面有了一定的地位。

和很多的士子不同，左宗棠通读各类经典，他并不死读书，也不拘泥于儒家经典，从兵法到水利多个方面的学说他都有研究，这也让他成为一个全才。

我认为在晚清的这些重臣中，李鸿章等人肯定是更加出名的一个，左宗棠和这些人比起来确实有些不出名，可他的作用丝毫不比李鸿章等人差多少，正是靠着他这样强硬的对外作战，才能维护好清朝的统治，也能够让人看到清朝还是有着强硬的一面。

他也是一个非常有远见的人，在中法战争结束之后，左宗棠就意识到了海域对于国家的重要性。

因此他就请求国家设置专门的海防机构，并且要重视对于台湾的控制。这些建议都是非常有远见的，在那个时候他就已经能够看到这点，确实是很了不起，左宗棠自己也常常把自己比作诸葛亮，他确实继承诸葛亮的品质，一生都在为了国家奔波，到死都没有忘记国家的耻辱。

在当时的清廷，大多数人还是主张向列强屈服的，左宗棠就是这些人中特殊的一个，他坚决主张要向列强学习，却不应该屈服。

他对待列强的态度是非常强硬的，可惜他在朝中一直受到李鸿章等人的打压，双方的政见不合，在朝中为了权势长期争斗，算是有很大的隔阂。左宗棠明显不是李鸿章的对手，最后他遭到排挤，尤其是在中法战争中，他带军队浴血奋战，可朝廷在后面却拆他的台，这也导致他最终遗憾去世。

他用自己的努力，和众多爱国志士共同撑起了清朝的天，获得这样的评价，确实是他应得的，左宗棠一辈子无愧于国家，他把自己毕生的心血都放到洋务运动中，可惜这场改革终究还是失败。

他们大半辈子的心血也就这样打了水漂，确实是很可惜的事情，不过左宗棠的贡献，后人是永远不会忘记的，要是他能够多活几年，后面清朝也不会出现那么多的事情，一些更加屈辱的事情，或许是可以避免的，后来也很少有人能够像他一样一心为国，又有这么出色的能力，所以被后世人说近妖也不足为奇。

【文/羽评郡主，欢迎关注】

左宗棠近乎于“妖”，来源于后世所传，其中言道：李文忠公近于神，左文襄公近于妖；张文襄公近于人，曾文正公近于贤。”

以上这四位便分别为李鸿章、左宗棠、张之洞、曾国藩，其四人在近代史上赫赫有名，揽大清为难于一身，力挽狂澜，令后世钦佩。后人以四段文字将其四人的品行和人格魅力概括以全。

鲁迅曾言诸葛亮近乎于妖，而左宗棠也是这么一个人物。

左宗棠也是世上唯一一个自誉诸葛亮而胜似诸葛亮的人物，据《清裨类钞》记载：左文襄公自比诸葛孔明，常号“老亮”或“今亮”。每每给曾文正公写信署名必是“老亮”，弄得曾大人哭笑不得。若打了胜仗，他就说：“今亮似犹胜于古亮矣。”更是于独家订造的灯笼之上大书“老亮”二字，往来长沙城中，人称“亮灯”。

不但国人对其称颂，就连外国人华莱士也评价道：“左宗棠是近百年史上世界伟大人物之一，他将人的勇武精神展现给俄罗斯，给整个世界。”

因此左宗棠虽然自称诸葛亮，但是他的历史功绩却是超过诸葛亮的。

说左宗棠近妖这种评论，无外乎是敌方的诬蔑之语，太平天国洪杨称清朝皇帝为“清妖头“。而清朝皇帝与臣民则称太平天国洪杨之人为“长毛“或”贼匪“。古今政治对手都这样辱骂对方，这就是阎钖山说的“什么是宣传，就是他们不好，我们好“。这就是贬低别人，打击别人的一种政治手段，如此而已。左宗棠（1812一一1885）是仅次于曾国藩的湘军伶袖人物，是当时读书人的楷模，一生谨言慎行，标榜道德，並且身体力行，倡导当世，就是不说他当时的应变手段，仅看其苦心毅力，自立立人，自达达人的仁恕之道，就足以让世人敬重，我从来十分赞叹左宗棠的志气节操，当时不知要高出同代人很多，如左在代兵战争时在营中也不忘教子，他常给儿子写伩说“我们家历代贫寒，先辈受苦的情形，多少纸也写不完，谈到先辈艰难困苦的情况，眼泪湿透了衣襟“。左宗棠二十九岁考取秀才时曾写过八首诗，尽是描述家庭贫困情景的，其中有几句描述父母”整年耕田养活儿子，经常把糠屑当作餐桌上的隹肴。父母的忧伤何时结果，怎能忍心儿子吃糠屑“。左宗棠时不时吟读这些自述诗，不由自主悲伤，所以自伶兵后，能与士兵同甘共苦，不敢言享受。不是请客决不吃海味之类好菜。以左宗棠这些言行，后人可看出其品德节操之高尚，他以一介书生从戎，任过浙江巡抚，授闽浙总督，官至军机大臣都严于律己，力戒奢侈，保持勤俭家风，年过六旬抬棺出征，收复新疆，维护国家统一，左宗棠一生可谓天地正气，古今完人。何谓妖矣！从曾胡左李这些清臣身上可看出清朝之所以中兴，是有其原因的，在反射洪秀全，杨秀清的太平天国有权就腐败堕落，洪秀全起义前是连考几次都考不上的落第读书人，杨秀清也仅一燒炭工，可取义后抢了一堆宅子，金银财宝，美女，就天王，东王，忘记了过去的苦处，如有人要说他们一个是考几次都考不中的落第人，一个烧炭时被烤得烟熏火疗，恐怕他们也不乐意了，物自腐后虫生，忘本无大志之徒必自走绝路，太平天国所以失败，也是德业兴衰的征兆。这是历朝历代的必然。

左宗棠被誉为影响清朝的十大人物之一，其在战争、思想与工业发展等领域，都取得非常重大的成就，但是有人认为，左公近妖，这是怎么回事呢？

1、战功赫赫

在早年间，他过着半耕半读的生活，对于清王朝的腐朽无可奈何，希望自己能够不问世事情况下，过着潇洒自在的生活。但是当他看到一个鲜活的生命，成为战争的牺牲品，左宗棠在悲伤之中，想要为这个国家做点什么，于是决定出山。

在早期，他对于农民军还是比较感兴趣的，因此主动联系太平天国，但当他看到洪秀全等人的伪善，左宗棠认为农民军是不可能取胜的。太平军虽然打出的旗号是比较诱人的，但是其始终代表着是落后的力量。

而太平军在进军中，对于百姓危害非常大，因此，以天下为己任的左宗棠，决定投靠湘军，对付太平军。

此时湘军屡战屡败，曾国藩等人，面对着来势汹汹的太平军一筹莫展。左宗棠拜谒曾国藩，曾国藩对于左宗棠的聪明智慧非常的赞赏，因此任命他为湘军的高级参谋。在左宗棠的策略下，湘军一步步对于太平军打压，最终使得太平军覆没。

在此后，左宗棠率领湘军，大战捻军，并采取战术，击败捻军的流动战术，斩杀捻军数万人，使得捻军覆没。

左宗棠最伟大的功绩，还是在镇压甘陕回乱与从阿古柏手中夺取新疆。虽然回民的单兵作战能力强，但是左宗棠利用整体的战术，以6万兵力，击败了白彦虎的30万大军，拯救无数陕西汉民，因此，在陕西与甘肃等地，至今还有很多左公祠。

白彦虎兵败之后，与新疆地区的阿古柏勾结。此时清朝在新疆问题上产生争议，左宗棠力排众议，经过2年的艰难战争，最终收复了国土。

2、外交强硬

在外交上，左宗棠也算是“异类”，清朝大臣对于帝国主义大多数是卑躬屈膝的，而只有左宗棠在外交上比较强硬。尤其是在天津教案、中法战争中，左宗棠对外一直秉承的强硬态度。

其在战争指挥艺术上出神入化，在外交上强硬，即使侵略者对于这位重臣也是礼让三分的。他在上海、苏州等地，多次呵斥侵略者，虽然未能改变被动挨打的局面，左宗棠也许是无能为力的，但是他强硬的外交手段还是为中国人争口气。

3、民族英豪

在清朝末年，面对着的风起云涌的国家，他追求国泰民安；面对着帝国主义屡次入侵，他维护祖国的尊严，虽然在很多时候无奈与悲伤，但是左宗棠始终如一的爱国，其在本质上与李鸿章等存在着的差异。左宗棠无疑是顶天立地的大丈夫，是一名不折不扣的民族英雄。

因此，说左公近妖，其实并不是对于他的否定与讽刺，而是代表在没落的王朝，出现一个顶天立地的巨人，这诚然是对于左公的极大赞美。

左宗棠早年曾经同太平天国的石达开有过一面之交，当年还是太平天国运动蔓延到湖南的时候，当时的左宗棠便是看清楚了太平军难以成事。

为什么呢？左宗棠后来回忆说太平军打的旗号是拜上帝教，通过一些教义来发动民众，同时又通过分田地的做法来取得民心。

这两点实在是存在冲突，按照左宗棠的说法，天朝田亩制度比拜上帝教那个教义强多了，也就是说太平军不该死守一个拜上帝教。

当然左宗棠也知道拜上帝教事关的是洪秀全的权威地位，这是无论如何也无法改变的，所以太平天国运动，一开始就带着缺陷。

再者就是太平天国运动，居然与读书人为敌，因为拜上帝教的原因，太平军所到之处必定是拆孔庙、毁佛像。

这一点导致了太平军难以去吸收读书人这股力量，纵观太平天国运动期间，基本上没有文人投靠太平天国。

原因就是太平天国对待儒家和传统文化的态度，实在是太令读书人心寒了，使得有才能的文人不得不倒向曾国藩。

说到底太平天国从一开始就给自己树立了文化的对立，这一点左宗棠看的透透的，他明白太平天国运动终究会失败。

因为其政策是要消灭传统的儒释道文化，以及长久存在的华夏文化，转而去搞太平天国那一套教义，这最终也会失去民心。

所以左宗棠认为洪秀全打出反清复明的旗号，都要比拜上帝教好的多，毕竟至少能得到汉人的支持和拥戴。

此后左宗棠坚定的开始了反太平天国，并且左宗棠并不投靠曾国藩，他认定曾国藩不是一个可以深交之人，因为曾国藩是背地里的厉害。

而到了新疆被阿古柏侵占的时候，也是左宗棠目光长远舌战群儒，硬是自己领兵收复了新疆。从这一点来看，左宗棠是真谋略超群！

以前听过一个词，大智近妖，这个词是形容一个人太聪明以至于不象个人了。用我自己的理解，可以说人聪明到一定程度，就不像是个人，而是超出人的界限，如妖如魅…所谓犬儒者曰:“大智近妖,大善近伪。”正是其理…

很多人都听过晚清的四大名臣，大家都这样称谓他们，李鸿章近神，左宗棠近妖，张之洞近人，曾国藩近圣贤，大概的将四个人的品行和作为都概括清楚了。

对于左宗棠的了解，还是在看林则徐时，左宗棠不得志，林则徐晚年遇见左宗棠便对其另眼相看，并将自己在伊犁所了解的相关信息资料，一概交给左宗棠，从那时开始，历史仿佛就开始了对左宗棠下达了使命，这种贤臣的历史交替，是晚清的荣幸，更成就了左大人一生的功绩收复新疆。

说左宗棠近妖，不外乎左大人的聪明智慧，一个没有远大战略的人，是不会在千钧一发之际断言不可舍弃新疆的重要性，更不会带一口棺材，率兵亲往伊犁打叛军，可以说，没有左宗棠就没有我们今天看到的历史版图，历史也许就会改写…左大人是一个耿直的人，他不会学李鸿章近神般的官场文化，更不会做虚伪的假道学…左宗棠就是左宗棠，他有自己不合与众的独到智慧，所以就会有近妖一样的处事人情…他学不会玩世不恭也不会将自己捧成贤圣，所以左宗棠近妖而不是妖，他就是一个有实战有实干的民族脊才…