肯定去公立学校！原因有三点：

一、公立学校教育资源丰富，且教师入职门坎高，一般情况下第一学历为本科或硕士研究生，经过正规院校培训，教师知识渊博，视野开阔，教法得当，注重培养学生的思维能力和综合素质，有利于孩子全面发展和健康成长，即使个别老教师学历低些，但他们大多也是中师毕业，有着丰富的教学经验。要知道，八、九十年代能够考师范院校的学生在当时的成绩绝对是一流的，绝对是莘莘学子中的姣姣者。

二、公立学校管理科学，不走极端，讲究效率，作业量不大，学生课业负担轻，一般不会被文山题海压得喘不过气来，不会最大限度地挖掘孩子的潜力，学生能够在快乐中学习，一旦潜能被激发出来，成绩上升的空间则会很大。大量事实证明，私立学校毕业的学生在初中阶段成绩突出，而进入高中后则成绩平平，很难有所突破，主要原因是私立学校管理太严，学生被动学习，加之学校为了成绩一味地刷题，孩子的潜力被挖掘完了，而进入高中后，学校的管理稍微松些，没有自主学习能力的学生成绩则会明显下降。

三、私立学校的主要目的就是为了挣钱，学生的学习成绩存在假的一面，到了学期末，为了让家长满意，为了让孩子继续在本校学习，为了让家长成为学校的宣传员，私立学校存在人为提高学生成绩的现象。同时，私立学校的教师参差不齐，有聘请的退休老教师，也有聘请的初中没毕业的农村妇女，单凭这一点，就无法和公立学校相比，只可惜一部分家长陷入了私立学校管理严、教师责任心强的误区，多年以后悔之晚矣。

二者各有利弊，需要根据自己的实际情况进行选择，我根据自己以及身边同学的教育经历给出的建议是，幼儿园及小学在公立学校上比较好，初中在私立学校上比较好，高中、大学以及以后的教育在公立学校(在中国）上比较好。

下面，结合自己的经验说说我的看法。

公立学校是国家投入大量资金扶持的学校，一师资力量比较强大，在管理制度上也比较完善，适合送孩子进去学习，而且一定的程度上，公立学校的生源质量上相对较好，并且重点学校比较多。在幼儿园和小学期间正是小孩子性格、习惯、身体素质形成的重要阶段，这也是孩子的启蒙教育。现在国家对小学教育投入了很多师资和经费，相对于为了牟利办学校的私立学校，公立学校在孩子启蒙教育方面会做的更好。但是，公立学校数量多在教学质量上参差不齐并且公立学校一般是不提供住宿的，这就为平时接送孩子增加一定的负担。

私立学校正好相反。它们在学生素质教育和课业要求上是比较严格的，孩子的素质修养和学习成绩上会得到一定程度的提升。中学生到了一定的年龄，有了一定的自我观念，恰巧这个时候是男女青春期懵懂的时候，稍微管理不严格就会出现早恋而荒废学业。私立学校严格的管理会预防同学早恋，尽量让孩子们把精力都投入到学习中，并且初中的知识比较基础，只要好好学习没有什么大问题，考取一个好的高中没有问题。公立学校在管理方面会稍微松一点，不会太限制，这样有可能让孩子上不了一个好的高中。并且私立学校大多数都是寄宿制学校，这样对于家长来说正好免去了接送孩子的负担。

不过，一般私立学校的学费都是比公立普通学校贵的多的，这对于一些家庭来说会造成一定的经济负担，学费昂贵上的昂贵使得一些家长无法把孩子送到私立学校读书。

以上就是我的看法，希望能够帮助到你。

您好，我是一名幼儿园老师，在一线城市，我在公立园，私立园都做过，如果你有足够的钱，我建议你还是去私立幼儿园，而且口碑比较好的幼儿园！

公立幼儿园

小班35个孩子，很正常，班额大，老师首先要看的是安全！

英语拒绝，外国教学理念拒绝！

当然，也有好的一面，国家给补助，孩子本区的便宜，吃的，用的都是花国家的钱买的，幼儿园不心疼！

私立幼儿园

孩子最小的2岁多就能送，孩子跟着外教，噼里啪啦的说英语，你都听不懂，不明白！

英语说的跟母语一样溜，公立的你行吗？有的幼儿园3/4种语言，你行吗？

一个班里最多16-20个孩子，4-5个老师，老师基本18小时待机！

私立幼儿园，场地费，房租贵，国家也没有补助，幼儿园的玩教具，老师工资，房租都是从孩子学费里出的！

如果，你有足够的钱，我劝你还是去私立，孩子的待遇真的不一样！

公立:你怎么又尿了啊！跟你说了多少遍了啊！

孩子太多忙不过来，你自己去换衣服！

私立:下次有尿我们记得去厕所啊！你看尿了，衣服湿了，不舒服吧！

有的会给孩子用淋浴冲一下，擦干换衣服！

现在这个社会，并不一定便宜就是好的！所以，有娃的，还得为孩子们拼啊！

大家好，我是语文老师严涛，我来回答这个问题。

孩子上公立学校好，还是私立学校好？

首先，你要先了解公立学校与私立学校之间的区别，才能作出正确的选择

什么性质的学校属于公立学校？

公立学校，即国家公办学校，校园场地、学校硬件设施、教师工资等，全部由国家支付，是国家为了发展、提高全民素质而创办的学校。

公立学校的收费标准由国家制定，以前会收取书费和学费，现在，国家富裕了，推行九年制义务教育，即免除了书费和学费，在一些偏远山区，国家还提供营养餐。

可以这样说，在国家公立学校读书基本上不花钱。

今年，我回家过年，问了一些亲朋好友的孩子读书情况，据说，不但不花钱，困难的学生，国家还要给钱，可见，国家公立学校是为民着想的学校，深受社会各界的欢迎。

目前，在社会上，国家公立学校依然是主流，很多当地的名校都被公立学校占领，比如贵阳市的名校，初中有17中、18中、19中等，高中有贵阳一中、贵阳二中、实验三中、贵阳六中、贵阳八中、贵阳九中、师大附中等，小学更多。

但是，不排除一些私立名校，等一会儿讲私立学校时再讲。

公立学校也有一些短板，这是私立学校近几年突飞猛进的原因

第一个短板，教师工资固定，缺乏有效的竞争机制，有很多老师的责任心不强

这个短板，导致学校的老师在工作上缺乏斗志，教育教学质量不好，学生成绩不突出，很多家长有意见，并将孩子送到私立学校就读。

但是，这个问题已引起公立学校的注意，这几年，通过绩效考核等方式已得到明显好转。

第二个短板，教师利用公立学校的优势，上课不认真教学，私下给学生补课，挣大量外快

公立学校补课现象严重，就是很多老师上课时不认真讲，下课后，在家私设小课堂，通过给学生补课，挣取额外的收入。这也是令很多家长反感的。

现在讲讲私立学校的情况

所谓私立学校，是指民办学校，即公民个人或某一团队，根据国家政策，自立建校、自聘老师、自主招生的办学模式

先说说私立学校的优点

第一个优点，教师工资高，教师责任感强，学生成绩比较好

这个优点一般是优质的私立才具备，即那种财大气粗的公司集团运作，比如贵阳的新世界一中，老师工资都按年薪计算，有的二十万、有的三十万，各不等。

前几年，我有一位朋友，她是公立学校的校长，辞去校长不做，在私立学校拿着30万的年薪，相当于她在公立学校三倍的收入。

工资收入高，老师全身心投入教学，学生成绩特别突出。

第二个优点，学生全部由学校负责管理，吃、住、学习都是学校的，家长轻松，只需周末接送孩子

私立学校统一管理，吃住学习，一条龙服务，家长基本不操心，只要周末接送孩子即可。

但私立学校也有短板，具体如下：

第一，收费高，一般的家庭难以支撑

据了解，普通一点的私立学校收费，一年应该在6万左右，高一点的8到10万不等，普通家庭难以支撑。

第二，教师流动性大，师资不固定，教学效果不敢持续保证

私立学校的教师来自五湖四海，不像公立学校由国家统一管理，自由性强，变动大，今天工资高在这里，明天那里工资高，就到那里，流动性大，师资受影响，教学效果不敢持续保证。

综上所述，选择什么样的学校，先要看自身情况，自己经济条件好，而自己平时忙，又管不了孩子，建议到私立学校就读。

如果条件一般，最好到公立学校就读，不仅节约钱，而且国家还免除各种费用。

以上答案，仅供参考。

欢迎关注我，也许我能帮到你！

如果猜的没错，楼主问的应该是小学阶段！这个问题不能一概而论，公立小学和私立小学内部也分为三六九等的！

比如南京，既有一线的拉力琅芳北，也有二线的南游长！还有很多三线和没线的小学。当然这里说的线，也只是民间划分的，并不是官方界定，也是经过这麽多年实践下来大家比较认可的。

而民办呢，既有仙外，玄外附小，鼓实小这种一线的，也有差一些的民办，比如江宁的宇通实验学校！他们之间教学质量的差异可能比公办校之间的还要大！

先分析各自优劣！公办校，政府亲儿子，投入多，师资稳定，经验丰富，学费几乎可以忽略不计！缺点是都是学区生，生源没有经过筛选，有高有低，差别太大，老师在教学时候不能快速整体推进，导致很多聪明学生吃不饱。如果再遇到几个家长不管事，孩子调皮捣蛋的同学，那就倒了血霉了。并且公办校下午放学时间太早，家里除非有一个全职家长，要不下午接送娃都是问题！

民办校，学生经过筛选，整齐，基础比较好，老师教起来容易，推进速度快学校考核严格，教学抓得紧，学生几乎不用去校外补课！并且下午放学时间晚，家长不操心！缺点是师资稳定性不好，经常有跳槽，另外，学费太高，目前南京这边民办小学一学期收费在18000元左右，老百姓家庭压力比较大！

所以，如果小孩在大班阶段体现出了超出同龄儿童的能力，并且能够考上一线民办，家里经济条件也许可，我建议一线民办可以上，当然如果本身就在拉力琅芳学区，也可以考虑直接上拉力琅芳，教学质量杠杠的！如果学区一般，那就更不用想了，首选一线民办！

如果大班阶段发现小朋友确实开窍有点晚，接受能力一般，建议还是上公办，打好基础。民办的教学进度快，小朋友在里面跟不上会有很大的心理压力，这不是一个好事！公办抓课内教学的能力还是没问题的！

总之，这个问题必须因人而异的分析！另外，今年开始，民办也不给考试录取学生了，要摇号！这样，以后民办还能不能保持优势，不好说了！所以，需要全面分析！

经济发达地区上口碑好的私立学校好，因为学校可以通过高薪吸引名师汇集，教学水平高，以后有绞杀公立学校的趋势。

经济落后地区私立学校整体不好，因为薪酬上不去，对优秀的老师没有吸引力，师资力量配备较弱，教学水平整体不高，大都是通过拼命压榨学生的时间来提升成绩，教学活动太过急功近利，不利于孩子的长远的发展，生源也是无法进去当地好的公立学校的学生，家长对教育的重视程度也不够。可能的话，建议上当地的好的公立学校。

希望能够帮到你。

看小孩的情况

首先我想知道你家孩子多大了。如果是小学初中就选公立，保留后劲；高中的话建议私立，榨干脑汁都没问题。谁不是这样经历走过来的呢？在私校军事化管理下拼搏三年读个好大学，以后可能就翻身了

有条件自然是上星级私立学校好，君不见有条件的都上好的私立学校和留学吗？

我刚好既教过私立学校也教过公立学校，体会深刻，我若是有条件，肯定会送孩子上好一些的私立学校，原因如下。

1、硬件方面：私立学校设施齐备先进，有利于教学效果，孩子见识的也多，比如，对于小学低年级，我想慢慢地展示书写，私立学校展台很好用，若有问题，一个电话，马上有学校相关工作人员送来，到了公立学校却没有这个东西。公立学校很多东西没有，老化，坏了难修。如果是寄宿制学校，那宿舍、饮食、洗刷等条件更是相差巨大了。

2、管理方面：私立学校领导多数见识广博，心胸宽广，足智多谋，大局为重，讲究管理艺术，懂得如何激发教师工作的积极性。有完整系统科学人文的管理体系。而公立学校就讲“传统”了，不少会影响老师的工作心情态度。

3、见识方面：我在私立学校和学生一起见过不少儿童作家本人，还有名人，甚至是国际教育名人，能多次当面和偶像交流，是多么的激动难忘受鼓励。多少人一生都没这个机会，感谢我曾经的私立学校提供的平台。

4、师资方面：我曾在的私立学校最早的一批教师，是全市各校考试选拔上来的，后来招的年轻代课教师多一些，但成绩一点也不差，源于重视教研活动，年轻教师都配有师傅，师傅全心全意地带徒弟，徒弟每天听师傅一节课。师傅毫无保留地指导和爱令我终身难忘，一直指导着我的教学工作。使我也认识到教师的心胸眼界要宽，好的经验不要藏着掖着，不要怕对手赶上或强大，对手强大了，促进自己更强大。私立学校还很重视磨课，教师成长特别快，教师们的教学方式多样灵活。而在公立学校我明显感到这些方面不如私立学校。

5、能上私立学校的孩子和家长普遍重视教育，懂教育，对孩子的教育引导比较全面，孩子能上私立学校和这个层次的人一起学习或交友，肯定会有不少收获，虽然一些孩子在公立学校各方面也不错，但不多，如果有好的资源，这些孩子肯定发展的更全面优秀。

6、私立学校课程多样全面。对学生的开发引导全面。比如我曾在的私立学校有外教课，有特长课，有游泳课，有书法课，有传统文化课，有射箭课，有心理课……而公立学校有考试课……

对比说不完，也许有我所任教的是全市最好的私立学校和最差的公立学校原因吧。

我们好好努力给孩子和家人更好的一切吧。

公立和私立哪个好，要看具体情况来分析

有的城市公立学校明显好于私立学校；而有的地方私立学校能和公立学校拉开一两个等级。而公立学校多与房子和户籍挂钩，就算同一城市，也要看是哪个具体的公立；而好的私立学校，家长都想去，加之国家摇号入学的影响，也不一定能去到目标的民办。