那些翻案的会不会真的就是凶手，只不过是证据不足？

翻案的刑事案件，风险各百分之五十，真凶没到案前。

不过，张玉环冤案疑点还是很多。

首先，麻袋和麻绳是谁的？当年办案单位没有查清楚。

基于中国人的忌讳，不和亡灵抢东西，不用死人用过的东西，用于装尸体的麻袋，勒死小孩的麻绳再带回家，这点很不符合常识逻辑。

如果是凶手为了陷害张玉环故意这么做的呢？

二、张玉环案当年没有律师配合，判决后就开始喊冤叫屈，如果不是冤枉，又是谁教他这么做？

九十年代中期的形势，杀人犯很难见到家属。即使是判决以后，家属接见，也不允许谈与案情有关的话题。加上张玉环案又是争议案。

三、八九十年代，犯罪嫌疑人进去，跟电影里面的情节没有差别。

那些年，很多事情是很无奈的。有些事实际上就是身不由己。没有见过的，无法体会。张玉环所谈到的命案侦查阶段的经历情节，具有一定的可信度。

四，八十年代到两千年初期，冤假错案确实不少。

时代因素，网友相信张玉环被冤枉，有一定的依据。

五，发回重审后，张玉环案已进入法制社会初期，依然没有律师配置，这个本身就是疑点之一。

六，口供不一致。

编造的东西，不打草稿的情况下，谁又能按照原版再说一遍？

不过，由于原凶没有到案，翻案又是疑罪从无，张玉环的嫌疑依旧无法完全排除。

张玉环得以恢复自由身，得利于法制的进步。遗憾，张玉环回家之初披红挂彩难免张扬了些。

再大的仇恨与过节，也不该这时候刺激受害家属。两个孩子没了，人家怀疑与本命有关的过节人，情理之中。

损失一只鸡，邻居怀疑邻居都有。两个孩子遭遇不幸，怀疑与自己家有过节的人，符合人性特征。

来女士失踪案捅上网络，网友一边倒怀疑是许国利做案，这个是人性必然啊！张玉环回家了，本人认为，还是低调点好。毕竟双方怨恨尚未解除。

这有很大的可能。有的犯罪嫌疑人心理素质好，而且精心设计了很久，所以行动起来，很难找到蛛丝马迹。就拿杭州来女士失踪案来说，凶手是其丈夫，他的演技不要太好，简直可以瞒天过海。这个案子放到以前，估计又是个悬案。

那些翻案的，有的确实是被冤枉的。就拿我老家发生的一件事来说，镇上一老太被人半夜砸墙入户捶死。警方怀疑不远的那个青年作的案，因为他有过小偷小摸的行为。于是他被当作凶手抓了起来，坐了两三年的牢。后来真凶在外地被捕，青年得以获释，只获赔几万元。

过去侦查技术有限，而且大部分地区没有监控 ，所以给破案带来难度。由于命案必破， 所以导致发生大量的冤假错案，给当事人带去极大的伤害。

翻案的未必不是真正的凶手。只是法制进步了，对于案子，事实不清以及证据不足的都不能强行定罪。疑罪从无的情况下，很有可能使得凶手逃过法律的制裁。

即便他是最大的嫌疑人。在证据链不完整的情况下，也拿他没办法。这对于受害者家人来说 ，是多么无奈的一件事。翻案后，所谓的冤屈者可以获得巨额国家赔偿，可是受害者家属呢？又有谁能关注到他们的痛苦与无奈？

我认为有的坏人钻了空子！

非常有可能，翻案只要不是真凶出现，错误率会很高，国家至少有一半的赔偿金是白花花的送出去了

可能，没证据没办法，哎，其实国家就应该立法，证据不足的重大嫌疑不承认的，到时候找出证据加倍处罚。这样才好

本人觉得非常有可能，除了一些真凶浮出水面的另外，很多案情基于当时的侦办条件，还有直接证据不足，但是仍然是最大嫌疑人，不排除某一些被顶替的勾结外，基本普通老百姓的刑事案件错误率还是比较小，就拿最新的那个释放的张某人，孩子刑侦大队排除溺亡是他杀，张某又很多事情说不清楚，两家也有矛盾，当时手上还有伤，虽然直接证据不足，很多网友仍然觉得他是最大嫌疑人，只是现在法治社会越来越优化而已，但是媒体也不用给他宣传得像一个英雄一样，还是那句话走法律程序该怎么办就怎么办？很多救人牺牲的英雄都没有他这个热度，媒体到底怎么啦？不要天天海量报道他的什么爱情，我一度以为这一家是不是做了什么伟大的英雄实际，比军嫂的爱情都可歌可泣了？原来只是一个证据不足的嫌疑人，那么小的一个村子，孩子的冤魂还没有安息，真凶还在逍遥法外，苦主无处替孩子申冤，反而有些键盘侠指责苦主，这是什么人性？

反正觉得张玉环的赔偿款不能轻易给他。万一他花光钱后，发现杀人的还是他，人可以再进去或死刑，钱咋弄回来？

这问题就好比“张玉环杀害两名小孩”一案中得到翻案，张玉环依旧被网友认为是重大嫌疑人，只不过没有直接证据，疑罪从无的原则上改判。

网友的声音：

以下是来自各文章、小视频评论区，网友出现最多的疑问……

1. 如果不是他杀为什么手有伤，警方问话时又慌张交代不清，一会说被狗咬、一会说忘了；
2. 案发时也没有不在场证明，全村也就几十户人，警方排查张的嫌疑最大；
3. 与被害孩子的家长有邻里矛盾；
4. 警方提审时承认过杀人（后来改口被逼供）；
5. 虽然他被改判了，这表示我们的法治在进步，基于疑罪从无的原则放过他，实际他还是最大嫌疑人。

以上就是网友出现最多的部分疑问，根据法医鉴定是被杀害再抛尸的，所以也不可能是意外溺亡。

无论怎样都好，魅音也相信张玉环是无辜的，我们应该相信法律。

如果在20年前，杭州杀妻案的许某，很大的可能就“疑罪从无”了。

我们这一个就是这样，两个小女孩被杀，有证据证实一家三口去抛尸，至于人是谁杀的，不能确定。经过审讯，儿子承认是他杀的，父母帮助抛尸，因为被告人未成年，判的无期徒刑。他也没上诉。后来他父亲死了，他母亲在一个北京律师的支持下去申诉。后来法院认为现在只能证实一家三口去抛尸，至于死者是不是这个儿子杀的，不能确定，因此改判无罪，赔偿了300多万元。当地老百姓都说人是老头杀的，儿子未成年，不能判死刑，所以去顶罪，现在老头死了，老太太也敢去为儿子喊冤了。不得不说，这一家三口也够缺德的，他们一直不承认两个小女孩之死与他们家有关系。