教育培训 > 张玉环案,那俩孩子!警察解剖过吗?是死后抛尸还是淹死?

张玉环案,那俩孩子!警察解剖过吗?是死后抛尸还是淹死?

2020-08-10 05:36阅读(171)

张玉环案,那俩孩子!警察解剖过吗?是死后抛尸还是淹死?:对于张玉环案,我们了解到的事情的经过是这样:一、案件经过1993年10月24日,江西省南昌市进贤县凰岭

1

对于张玉环案,我们了解到的事情的经过是这样:

一、案件经过

1993年10月24日,江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村,年仅6岁的张磊和4岁的张翔忽然失踪。次日,被发现死在附近的下马塘水库内,此水库正由张玉环承包。几天后,时年26岁的同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。

据同村人讲,发现大孩子尸体脖子上有明显勒痕,胸口有淤青,年纪小的孩子脖子上也有U字型的掐痕。随后家属报警,大概过了一个小时,来了两台警车。警方当场也认为是他杀,并带走了孩子尸体。

当时案件性质恶劣,案情重大复杂。公安人员夜间在村里潜伏蹲守,发现张玉环家的电灯忽明忽暗,他们认为这是不正常的,这可能代表着嫌疑人某种紧张情绪。

两天后,张玉环成了犯罪嫌疑人,一周后,警方向受害者家属宣布破案,凶手是张玉环。同年12月29日,张玉环被正式逮捕。

二、断案过程有些草率

这就是事件的大概经过。从警方断案的过程来看,确实有些武断,仅靠观察嫌疑人家里忽明忽暗的灯火及他紧张的情绪就可以断定他是犯罪嫌疑人,这点有些草率。

张玉环当时的紧张也是情有可原的,因为死的小孩是他的邻居,而尸体是在他家水库发现的,一般人也害怕摊上官司,所以有紧张情绪是正常的。而灯光忽明忽暗在当时有可能是电压不稳定造成的,但是如果仅靠其情绪不正常、手背上的捉痕还有手中拿的麻袋,就断定他是凶手,未免过于武断。

三、小孩死因可能多样

小孩的死也未必就是凶杀,有可能是两个孩子一起到他家水库游泳,在游泳的过程中溺水,而小孩身上的淤青,有可能在溺水时拼命挣扎所擦伤或者抓伤的。

当然也有可能是被他人杀害,然后抛尸在水库。假如玉环就是凶手,那杀害小孩子目的是什么?他与邻居无冤无仇,杀两个小孩又不能得到什么金钱上的利益,仅仅因为孩子在他家水缸倒油与盐就杀人,未必太不可思议了。

有网友称:当天下雨,一村人都去晒场赶收粮食,但杨张玉环的反而不收,反而在外面看庄稼,到天黑才拿两个麻袋回来收粮食,他手伤从而何来,公安局找他时神色慌张,是不是他真不好说,更可怕的就是最怕杀人者反而得到赔偿。

这也许是巧合,水库是自家的,他到田地,到水库去也很正常。手伤有可能在田园里被野草割伤。

从警察接案到确定凶手,捕捉凶手如此神速的过程,我们可以推断,当时应该没有对小孩的尸体进行解剖,如果当时有进行解剖,溺水而亡和被杀而亡尸体的情况是不同的。

当然也有可能确实有经过解剖之后断定他杀,因此警察在他村子周围蹲守观察村子人的情况,从而确定凶手。当时不知警察是否细致侦察过水库周围,不知有没有发现什么脚印之类的?迹?

据说孩子出事那天,有外乡拾荒人进村,他是否也是嫌疑?这种种皆有可能,我们没办法主观臆断,现在事隔多年,大约接收案子的警察换了一批又一批,但是既然法官可以断定张玉环无罪,那么相信也是经过一系列的调查之后才得出这样的结论。

我们可以主观推测,但仅是个人看法,我们更应该相信警察及法律的公正!

2

这个问题@英雄拒绝黄昏 来回答。当时这个案子差点就以溺水事故来处理的,后来准备掩埋的时候发现有一个小孩有掐的伤痕,另一个有麻绳勒过的痕迹。于是他们马上报警。

警方到场的时候发现一个是掐死的,一个是勒死的,因此认定为他杀。

这两个孩子是张玉环的邻居,一个住前,一个住后,张玉环住在中间。

当时警方马上找到了张玉环,发现张玉环很慌张发抖并且手上有伤痕,同时还发现了他家的绳子,因此认定张玉环就是杀人凶手。

张玉环的孩子和死者(一个四岁、一个六岁)年龄相差不大,一起玩耍闹矛盾很正常,会不会因此而招来杀身之祸?当然这个警方并没有证据。

张玉环回来之后,受害者家属心有余悸,很快就搬走了。除了比较亲的几户人家来看过张玉环,其他都没来过。现在还有不少村民认定张玉环是凶手。

法院重新审理此案以后认为张玉环杀人证据不足,坐了26年牢的张玉环重新获得了自由。

孩子,是他杀,这是没有疑问的。现在关键是如何捉拿凶手才是重要的。

3

当时报警后,那两个孩子经法医鉴定,均为死后抛尸水中。其中一个孩子被绳子勒住颈部窒息而亡,另一个孩子被掐住颈部窒息而亡,然后凶手把两个孩子装进麻袋抛入水中。

据村医张幼玲回忆,当时两个孩子失踪后的第二天,在距村子约两公里的水库被人们发现,大家当时都以为孩子是被淹死的。就在准备下葬时,她过去发现孩子脖子上有明显掐痕,怀疑是他杀于是建议孩子父母报警。当警方赶过来后,初步判断他杀的可能性较大,最后是通过法医鉴定来确认的。

当时警方在村里通过走访发现张玉环神情紧张,双手不停摩擦手掌并且手背还有几条勒伤的痕迹,另外询问案情时他显得比较紧张。两天后张玉环被警方认定为嫌疑人且被带走,事后在他家搜出一根红头麻绳。此后张玉环被法院判处死缓,这一关就是27年。

结语:真相总有大白于天下的时候,从张玉环被抓再到无罪释放,这27年时间里他经历了很多磨难。最后希望警方早日抓到真凶,还张玉环一个清白,也给受害者家属一个交代。

4

张玉环案具体怎么鉴定的不详,是否解刨不得而知,报道上仅说法医鉴定为他杀(农村有些时候是排斥解刨的)。

溺水死亡与死后抛入水中这对法医来讲,一般的溺水症状常识肯定也可以基本判断的,但人命大案岂可用常识判断,理应解刨。因此上,如果法医是通过解刨鉴定两名小孩是死亡后抛入水中的,仅仅从医院鉴定的层面上来讲,法医鉴定是死后抛入水中是可信的。溺水后一般都有水性肺气肿,以及呼吸系统的各种变化,这对于专业法医来讲的话,压根就不是什么有挑战性的医学难题,因此上只要确实是解刨鉴定的,死因是可信的。而且客观来讲,法医也没有必要把分明溺亡的人故意说成非溺亡的。

但是根据各种报道里一直都在提小孩脖子上有伤,个人推测可能没做解刨鉴定吧!有可能就法医根据外伤加医学常识判断定的! 那就存在其它可能了!

5

我猜测法医应该没有进行解剖!是抛尸还是溺水,通过抛尸应该是可以判断的!

张玉环无罪释放,我猜测当年是有人嫁祸与他!

张玉环邻居家当年两个小孩被人杀害,尸体偏偏在他家的池塘里被发现,因为两具尸体的颈部有勒痕,被法医认定是被勒死的。(有没有一种可能,是小孩先不小心溺死,然后别人再掐孩子脖子,栽赃张玉环。)

而因为死去的其中一名男孩,曾经受到过张玉环的呵斥,被男孩的父母认定张玉环是因为心中对孩子有仇,所以谋害了两个孩子。(父母是不是应该好好回忆,他们可能还跟谁有仇。真的仇。)

赶巧的还有,当时在张玉环手上发现了几道伤痕,(一个朴实的农民因为砍柴等农活,手上有伤痕其实也是很正常的事情。)加上当时有没有人证或者说目击者证明张玉环不再现场,于是警方也怀疑张玉环是“杀人凶手。”

在逮捕张玉环后,据张玉环自己介绍,是因为办案人员放狼狗吓他,不让他睡觉,逼迫他承认两个孩子是他杀的。他被屈打成招,一关就是26年。

张玉环26年来,一直在为自己申冤,终于最后在亲人和律师的帮助下沉冤得雪,无罪归来,我相信他是清白的!

那么杀害孩子的真凶到底是谁呢?期待警方能重新立案调查!还逝者家属一个安慰和公道,也还张玉环一个公道和说法!

6

这个案子应该已经没有任何破案的可能性了,因为当时警察办案缺乏确凿的完善的证据,现在更是全部灭失。即使抓到凶手,也不会有证据证明他。悲哀

7

就在张玉环村里的村民对其有所怀疑时,被害者家属却在8号声明放弃寻找凶手,这个耐人寻味的决定。当年的案件一边倒抓获张玉环,就是因为被害者家属提供的供词,现在突然放弃,真让人想入非非,要知道当年的矛头全部指向了张玉环。

据悉,两个孩子是先死去在被抛尸到张玉环家的池塘,一个是被勒死,一个被掐死。而其中一个孩子去过张玉环家里捣过乱,在他家的水缸里倒入了盐和油,被发现了就被呵斥。

警方在盘问当时最大的嫌疑人张玉环时,发现他身上有几条抓痕,神色紧张且家里还有绳子,最为重要的是被害者家属提供了一些供词,才被认定是凶手。

而张玉环出来后,曾声称遭遇过6天6夜的逼供才承认的。可见,当时的警方并没有解剖过尸体,就靠这些定了案。

至于为何没有判死刑,只是死缓,更是耐人寻味。面对8号的被害者家属突然放弃寻找凶手,又不发声明,让人不知内心如何想的,只能等真相大白才能得知了。

8

当年怀疑张玉环时有很多旁证,虽然不能构成完整的证据链,但也确实有一定的依据,其中之一就是经过检验,发现两名受害者的是先死亡后被抛尸到河里的,这个其实就比较好确定了,因为先死亡的,内脏里不会有水,只有在水中挣扎的人才会喝进或者呛进肺里水。

因此,因为是先死亡后抛弃,所以张玉环的嫌疑更重了一些,事情的影响也更热烈一些。

右上角关注帮忙点一下,每天推送有意思有知识的文章给您!

张玉环案,相关人员解剖过两名受害儿童

1993年10月24日,两名儿童在村里失踪,25日被发现亡于后山的水库之中,报警以后,被确认是他人行凶。

相关人员曾经对两名儿童进行过尸检,根据胃内的食物消化程度来判断,两名孩子去世的时间应该是24号的11点半。

这个时间与张玉环曾经回过一次家,而且是单独回家的,所以他嫌疑很重。

法医鉴定是去世以后坠湖

很久法医鉴定,两名死亡儿童是先去世后坠胡的,这点可以通过解刨发现,死亡后身体机能停止运转,先坠湖后死亡的人,肺和胃都会有大量水。

当年的猜测就是张玉环回家看到孩子玩闹,将自家泥墙扒了下来,恼羞成怒害了两名儿童。

不过目前这个推断已经被推翻了,因为没有证据在,也没有完整的证据链支持。

不过可以确认的是,两名受害者确实是先最遇害,后坠湖的。

张玉环案子疑点其实也非常多

个人认为,张玉环的案子疑点很多,调查起来也很困难,主要是当年证据收集很难,年代久远,加上没有人证和物证,调查起来也是大费周章。

不过我相信,只要是冤案就有光复的那一天!

喜欢的话,帮忙点一下关注,每天推送有意思有知识的文章给您!

9

张玉环以及他的家庭,诚然是悲惨的!然而,如今的他,戴着大红花归来,两个儿子都长大成家了,并且还有了孙辈。

妻子虽然另嫁他人,但对他的情谊使他远比许多有妻子的男人更幸福。

相比之下,那两个失去孩子的家庭,则其实比张玉环更凄惨。

两个死去的孩子的家庭!

1993年10月24日,江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村,年仅6岁的张磊和4岁的张翔忽然失踪。

后来,警方查明,被杀并沉尸水库的两个孩子,分别属于张玉环家临近的两个邻居家庭。

1,其中的一个邻居,当时惨死的是4岁的孩子张翔。

在孩子死后,孩子母亲刘荷花好几次哭到晕死过去,并从那时候起身体一直不好。她家不愿再住在原地与张玉环家比邻而居,特意搬到村口去住了。

然而,厄运并没有放过她家!4岁孩子遇害一年多之后,她的另一个孩子竟然掉到水里淹死。

连续的失子之痛,让这个母亲,从此活在巨大的痛苦之中,难以想象她以及她的家庭这些年是如何承受过来的。

人们只看到就在前些天张玉环被释放的第二天,刘荷花离开张家村,到了外地一个工地食堂里打工做饭。

她带着无助,带着疑惑,带着永远的憋屈,悄悄而匆忙地离开了她的伤心之地。

我们惟愿当她在异乡的工地厨房里帮厨做饭时,忙碌的工作能逐渐淡化她心中的哀伤。

刘荷花曾这么说:“这么多年了,不可能忘掉。每次想起来都想死。几次我都想死掉,活着没有什么意义。\"

多年来,她一直深深地恨着张玉环。然而现在,突然说她的孩子不是他杀的,她心里真的接受不了:

“那是谁杀了我儿子?谁能给我们一个交代?

现在那个人(张玉环)已经放出来,

我能有什么办法?我一点办法都没有。

心里恨到了极点,但是放弃了,

已经这样了,没有办法了。”

2,张玉环家的另一户邻居,当时惨死的是6岁的儿子。

这家人也很惨,家里从此阴云密布,再也没多少笑声。多年过去,人们以为这个家庭渐渐能获得老天的眷念,

却不料不久前,这家男主人骑摩托车撞了人,被撞者重伤住进医院,不得不赔偿了被撞伤者10万块钱。这10万元,是他们家这么多年的全部积蓄,从此他们家一贫如洗。

而最近,这家的男主人又脑溢血中风,当张玉环戴着大红花出狱时,那个失去6岁儿子的男人正躺在医院里被抢救。

他的家这么多年来,并未搬离原地,而是倔强地和张玉环家比邻而居着,然而却逐年变得极为破败,如今,已经破败不堪,几乎是全村最寒酸的房屋。

村里的其他人如是说:

“他家都破成这个样子了,太惨了,

他们已经什么都顾不上了,

更不可能去追究凶手了。

说是不找凶手了,

是找不到了,放弃了,

没有办法。

谁不想给自己的孩子报仇?”

那俩孩子!警察解剖过吗?是死后抛尸还是淹死?

1,当时这个案子差点就以溺水事故来处理的,后来准备掩埋的时候发现有一个小孩有掐的伤痕,另一个有麻绳勒过的痕迹。于是他们马上报警。警方到场的时候发现一个是掐死的,一个是勒死的,因此认定为他杀。

2,相关人员曾经对两名儿童进行过尸检,根据胃内的食物消化程度来判断,两名孩子去世的时间应该是24号的11点半。这个时间与张玉环曾经回过一次家,而且是单独回家的相呼应,所以他嫌疑很重。

3,法医鉴定2个孩子是去世以后坠湖。法医鉴定,两名死亡儿童是先去世后坠湖的,这点可以通过解刨发现,死亡后身体机能停止运转,先坠湖后死亡的人,肺和胃都会有大量水。

当年的猜测就是张玉环回家看到孩子玩闹,将自家泥墙扒了下来,恼羞成怒害了两名儿童。不过目前这个推断已经被推翻了,因为没有证据在,也没有完整的证据链支持。

不过可以确认的是,两名受害者确实是先遇害,后坠湖的。

@无人车来也 感言:

当时警方在村里通过走访发现张玉环神情紧张,双手不停摩擦手掌并且手背还有几条勒伤的痕迹,另外询问案情时他显得比较紧张。两天后,张玉环被警方认定为嫌疑人且被带走,事后在他家搜出一根红头麻绳。

此后张玉环被法院判处死缓,这一关就是27年。

如今,真相大白于天下!张玉环沉冤昭雪,终于戴着大红花回到家乡!

但是,那死去的两个孩子到底是谁杀害的?两个孩子的家庭现状如何?引人深思!

10

1,疑罪从无这是法制的进步。

2,不能否认他是嫌疑人,而且是最大的嫌疑人。

3,儿童确系被害后抛入水中

4,两儿童被害前被张玉环殴打