p2p平台出问题，已加入央行征信，出借人能否本息全回？

国家对此事应该高度重视起来，这么大的金融灾难应该有人负责，本金不兑现影响社会安定！

想要回本息是不可能的了，在你投资P22那一刻起，你的本金就被营销人员，管理层，公司抽取提成，假设这些费用是20%，剩下80%的本金才是拿去投资，关键是，不合规的P2P公司，你也不知道他们把钱贪了还是真的拿去投资。

如果出了问题的，那就是这个公司挪用了投资者本金做违规的事情。

利息肯定不要想了，至于能回来多少本金就看警察能截留追回多少资产了。

举个例子，有某些国企背景站台的e租宝在2015年被封查后，知道2020年才清算偿还30%的本金。

当然也有很多被查的公司是杳无音讯的。

在这里回答的基本都是傻白甜，根本不懂P2P都在干嘛。接入征信只是平台稳住出借人的工具，给自己拖延争取时间。当然对前期回款率有点儿帮助，能更好稳住出借人，但对总的回款率只会适得其反。网贷逾期无非几种人：

1网贷逾期借款人很大一部分一开始就已经保不住征信了，根本就不会在乎，接不接入征信对他意义不大。

2平时征信不错，但已经快周转不过来了，所以按照还款原则，先银行后支付宝微信，最后还P2P平台。不接入征信人家也会考虑大数据，不还记录一直都在，最后全部都会还上，等半年大数据恢复就又恢复信誉了。但如果接入征信，整个节奏打乱，反正都要保留五年还不如干脆不还了，反正平台都涉及高利贷砍头息，也不怕去起诉。

3信用不错，还款能力也不错，只是因为特殊情况临时借网贷造成了逾期。这类人被接入征信留下污点，是心里最愤怒的。往往会报复性赖账，再回过头看看利息，看看各种违法服务费。越想越气基本不到法院不还款，至于去法院平台有几个敢？高利贷砍头息不说，暴力催收这些一翻出来搞不好倒赔钱。

最后想说的是，P2P平台从一开始就决定了不可持续，至于原因以前文章写过就不说了。出借人借款人其实都是受害者，大部分坏账其实是被平台逼出来的。出借人想靠给借款人给舆论施压拿回钱很不现实。一是除非平台自融，否则借款人比出借人多，舆论声势大不过人家。二是出借人大部分是有闲钱投资的人，借款人大部分是生活困难还不起钱的人。逼哪一边更可能造成社会的不安定？平台为了暴利两头坑，然后借舆论引导两帮受害者互相攻击，一边跟出借人说借款人都是老赖，一边引导借款人说出借人都是高利贷的帮凶。最后两帮人对立始终得由社会买单，但谁都没得到好处。

这种情况下能把本金收回已经不错了，至于利息，也只能想想了。现在最好的办法就是向人民法院提起诉讼，犹豫、拖延，只能加速你的损失！

不可能

回本金的可能性都不大，还想着本息，绝对不可能

要搞清楚下面几个问题：

（1）平台为啥出问题。

平台从投资者这拿到钱，然后放贷给其他企业、个人，甚至钱转移给老板控制的其他公司，用于投资经营（有的买房买车、买飞机、还债……）

平台放出去的钱，要不回来，才会出问题的。

钱要不回来，也就没法还给投资者了。

（2）加入央行征信，也没有太大的用

还不起的，你把他抓起来，他也还不起

有些钱，被老板拿去投资、消费、还贷去了，怎么回得来，征信解决不了问题的

（3）解决问题的根本，是戒除自己的贪念

好事凭什么就能落到你的头上，如果有充足的理由说服自己，就没有问题。

否则，抱着侥幸的心理，十赌九输

款姐认为，早在2013年，最高人民法院就建立了失信被执行人名单制度，并联合多个部门对失信被执行人进行信用惩戒，包括限制购买机票、限制乘坐高铁和动车、禁止失信人担任企业法人等措施。 而接入央行征信后，若网贷机构借款人发生逾期行为，将对个人金融行为产生影响，其中一个主要表现就是，在今后办理贷款时，将会影响金融机构对借款人的信用评估。如果借款人失信，则会被记入个人征信报告，或面临提高贷款利率和财产保险费率、或者限制提供贷款、保险等惩戒措施。

值得关注的是，网贷平台接入央行征信系统后，能够切实保护金融消费者，保护个人信用信息权益。但在数据的准确性和及时性、机构和借款人的纠纷处理、解决新增逾期、逾期“空白期”如何避免等问题时，也有待多方协同，进一步提出优化和完善的解决方案。

P2P平台出问题了，本息全回的可能性几乎不存在，因为钱没了。

那些涉嫌自融、资金池的不用说了，大多数被挥霍或者转移了，很难追回来了。

就说真是想正常好好做这个业务的，出借人的资金有几个去向：

1. 借款人实际借到手的金额，大概占到整体的60%-90%，根据费率的不同和借款时间的长短差异很大。
2. 平台以各种名义收取的服务费，如果其中实质包含“风险准备金”的话，和上面的借款人到手金额加起来就是全部了，所以服务费一般会占到借款人出借近金额的10%-40%。
3. 如果借款产品捆绑有保险或者担保，一般以保险公司或者担保公司的名义收取一部分费用，各家的差异比较大。

以上第二部分平台收取的服务费，需要覆盖平台营销、运营、风控系统、技术等各种直接和间接成本。

而有些成本是先于放款的时候发生的，比如说办公场地、人员工资、获客的流量推广费用等，这些费用一旦花出去，收回来的可能性都是很小的。

大家都骂着P2P平台“高利贷”、“吸血鬼”，但是这个生意真是没有看上去那么赚钱。根据披露的一些上市公司的数据，2018年以来，很多P2P平台都是微利甚至亏损的状态。

那P2P平台出问题之后，主要回款有几个来源：

1. 平台剩余资产。
2. 平台股东承诺但未兑付的注册资本全额出资。
3. 借款人回款。
4. 高管、销售人员的不合理工资、提成追回。

上面第1、2点没什么疑问，我们相信警察叔叔就可以了。不过大多数P2P平台都是轻资产，办公室看着高大上，其实都是租的，也没什么可以变现的资产。而注册资本对于平台的大窟窿来讲也是杯水车薪。

第3点，借款人的还款是主要兑付的来源，但问题也很明显，一是逃废债的趋势还是很明显，二是借款人即使还款也应该是按照年化24%的费率来还，而不是按照当时订立合同的金额。

这样，就算是借款人按照年化24%全额还款，对于出借人来讲，都还不够本金。更何况，还有很多人根本不会还款了。

第4点，仅仅是对于P2P运营成本损失的一个挽回，对于大局来讲，还是没有本质上的帮助。

举个例子来说，大家更容易理解一点。

• 借款人借款借款5万元，分24期还款，每个月还款2950元，实际年化费率是35.9%。因为趋利，很多P2P喜欢把费率设计成紧贴到36%的红线。
• 而对于出借人来说，他实际拿出的出借金额是6.5万，实际的收到的利率是8.3%（头部P2P平台的利率8%左右）。到期全额回收的话会收回70800元。
• 而双方签署的借款合同，实际的借款金额是6.5万，借款人拿到其中的5万，其余1.5万作为服务费交给平台。

我们算算回款的时候能收回多少：

借款人回款按照借款5万元，年化24%的利率，24期实际回款63456元，还小于出借人的本金。而再按照现在P2P借款动辄20%以上的坏账率，借款人的实际损失保守估计也是在20%以上。

除此之外，P2P还隐藏着一个大坑，很多P2P采用自动投标等技术手段，其实是玩的“庞氏”的游戏。很多当期的收入被用来支付了前期P2P出借人的利息。所以还留到现在的，都是击鼓传花的游戏玩到最后了，这个坑只能你现在还没有跑的人来跳了。

接入征信这件事，我刚刚写了篇文章，现在接入征信对于P2P的回款其实作用不大。

真正怕征信出问题的人，早就还了，剩下的就是不在乎的和无能为力的。

所以，出借人想要全额回款，太难了。

这时候，其实出借人能做的有限，只能持续关注，密切配合，期望警察叔叔能尽力帮我们挽回损失。

更重要的是，买个教训，专注于未来的生活吧。

关注【大鱼说债】，每日用心更新。

聊聊债务相关的技巧、知识、逻辑，以及态度。

本金有可能，利息就别想了。

有本无利

真融宝里的本金还能要会来吗？