如果能找到确凿证据证明张玉环是凶手，那么司法机关一定会凭公审判。张玉环将面临着重新入狱的可能。

一、案件还原

本案发生的起因为：1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村，年仅6岁的张磊和4岁的张翔忽然失踪。次日，被发现死在附近的下马塘水库内。当时村民说，看了大孩子，脖子上有明显勒痕，胸口有淤青，年纪小的孩子脖子上也有U字型的掐痕。”随后家属报警，大概过了一个小时，来了两台警车。警方当场也认为是他杀，并带走了孩子尸体。

随后警察展开侦查，公安人员夜间在村里潜伏蹲守，发现张玉环家的电灯忽明忽暗，他们认为这是不正常的，这可能代表着嫌疑人某种紧张情绪。就这样，张玉环进入警方视野。

两天后，张玉环被警方锁定为嫌犯，并于1993年10月27日被收容审查。一周后，警方向受害者家属宣布破案，凶手是张玉环。同年12月29日，张玉环被正式逮捕。

此案于近期重判，江西高院认为，原审认定张玉环杀死两名儿童事实不清，证据不足，根据疑罪从无的原则，不能对张玉环定罪，依法改判其无罪。

二、张玉环嫌疑的可能性

高院的结论来看，并不是找到真凶，证明张玉环无罪，而是根据之前所提供的证据，不能证明他有罪，因此，我相信哪一天能够通过现代侦查技术，再一次证明张玉环与本案有关，那么，他仍然有可能成为犯罪嫌疑人。

由此看此案表面张玉环联系很大，首先邻居两小的尸体是在张玉环的池塘里发现的，两具尸体颈部有勒痕，由此断定，他们是被勒死的，因为在事发之前，其中有一名男孩曾经在张玉环家的水缸里倒入了盐和油，张玉环很生气，呵斥了他，而且张玉手上发现了几道伤痕，这些都跟小孩的死联系起来，似乎坐实了张玉环有作案的动机。

只是以当时的侦查技术，以及时间的久远，现在还未能取证那些伤痕是怎么来的？如果张玉还死口咬定他并不是杀人凶手，根据警方现在所掌握的证据又没办法证明他就是凶手，那只能是疑罪从无。

三、假设未来找到证据

如果某一天发现某些线索跟张玉环有直接关系，那么他将继续面临牢狱之灾，一人杀了两人，其性质恶劣，应当被判死刑。

目前高院以证据不足，判张玉环无罪，但是如果某一天证实他确实就是凶手，依然有可能修改判定结果，把张玉环抓起来，进行重新量刑，该判死刑的绝不轻饶，如罪行没达到死罪，那么该如何处理，相信司法机关会根据他的罪行程度进行量刑。

对于此案件，如今仍扑朔迷离，孩子究竟是他凶还是自己溺亡？在审案过程中，是否作过尸检？若当时作过尸检应该能确定是否为他杀。由于缺乏其它证据，目前要证实张玉环为凶手，有难度！

若为他杀，希望真凶尽快浮出水面，给死者家属一个交待！

张玉环应该不是真凶。当时中国的法律这种凶残的罪行证据充分的话早毙了，之所以判死缓就是证据不足，形不成证据链。当年都没证据，时过境迁更难采集了。有经验的律师曾总结过一个经验，开始进监狱犯人都说冤，但一般也就说2，3年。超过5年的都少。只要持续喊冤超过10年的基本就是真冤。因为是你干的你骗不了自己，只有没干过才能这么执着申冤。大家可以对比一下近几年翻的冤案，看看是不是喊冤都很多年。张玉环喊冤26年，要是他干的他一个农民怎会有如此强大的信念认为黑白可以颠倒呢？

如果当时要是张玉环是真凶，人证物证确实，恐怕现在张玉环的坟头上已经是野草遍地了。

我前天看到一篇关于张玉环的一篇文章，说张玉环应该感谢原来的审判法官这篇文章，这就充分说明了一个问题，就是当时的审判法官认为张玉环杀人案件中，确实存在证据不足的问题，作为这位有良心的法官最后才判决了张玉环死缓，才有了现在张玉环的今天平反招雪的机会。如果要是张玉环杀人证椐确实，这位法官绝对当时不会判张玉环死缓。如果要是张玉环确实杀人，人证物证确实，作为审判法官判张玉环死缓，不立即执行，请想这俩个受害儿童者的家庭会愿意吗？

作为张玉环的杀人案件，今天在我国法制逐步完善的情况下，又通过现在的俩位律师共同寻找張玉环杀人证椐不足的情况下，对张玉环案件进行了从新开庭无罪辩护下，在我国司法进步的今天，是重事实，轻口供的情况下，张玉环才得到了新生。如果要是现在的法庭有新的证椐，完全可以证明张玉环就是真凶，恐怕张玉环是走不出监狱的大门半步的，可能都会被执行过了。所以现在只有相信司法的判处决是公平的，也证明张玉环完全是清白的，这才是事实。

假如找到了铁证，证明张玉环就是杀害两小孩的真凶，这性质不论是以前和现在都是死刑。这是唯一结果，但假如的成份不大，二十几年能翻案，这结果会让多少人被追责，高额的国家赔偿款，法律的公信力等都和无罪释放紧密相关的。因此在宣布无罪释放前是做了大量的查证工作的，这结果也是需要法院的勇气的。再证明张玉环是凶手的机率不大。

如果找到了充足证据，为了程序正义，也为了公平公正，司法部门必须重新走一遍程序。

侦查、批捕、移送起诉、法庭审判、宣判、执行这些环节一个都不能少。

毕竟这次张玉环被无罪释放，最重要的原因就是26年前的程序存在问题。

不过，最后的审判结果，会扣除张玉环已经服刑的26年，剩余刑期继续服刑。

但已经给付的国家赔偿款需要退回来。

不过这种可能性非常低，毕竟已经26年了，时过境迁，原来未被发现的犯罪现场、证据等也已经淹没在历史尘埃里了。想找到新证据的可能性微乎其微。

基本就这样吧，下面我说一下自己的看法：

虽然张玉环是因为疑罪从无的原因被释放的，虽然张玉环依然是该案件的头号嫌疑人，但我认为张玉环肯定不是凶手。

我不谈犯罪细节、不说审讯过程，我讲人性。

一个罪犯，因为自己感觉证据不足而申诉，那他可以坚持多久？一年、还是两年？最长五年，他就会认命。

那什么人可以坚持26年申诉呢？只有这个人是冤枉的，他的不屈在支撑着他、在督促他。

其实被冤枉坐牢要比犯罪坐牢痛苦一百倍，相信大家在生活中都或多或少被人冤枉过，一丁点委屈都能让咱难过的落泪、辗转反侧好几天，可想而知张玉环这26年是怎么过来的……

与题主探讨这个假设的话题真感到万分沉重。因为社会舆情都倾向于司法机关能有勇气宣判张玉环无罪释放，是一件天大好事，是司法正义的胜利归属。

法院宣判对张玉环的无罪释放，并非有真凶现身，而是之前所提供的证据，不能证明他有罪。因此，题主的假设若能成立，现代侦破技术能提供确凿证据证明张玉环与此案有直接关系，那么他将继续接受法律审判，一人杀了两个小孩子，其性质恶劣，必当判以极刑。

但是，我们得相信国家司法的公平与正义性。张玉环在明年即2021年即可刑满释放，现在法院以“疑罪从无”宣判对他无罪释放，国家是得给他巨额赔偿的。法院一定是在宣布无罪释放前，也是动用了现代侦查技木，做了大量的查证工作后，才敢于做出这样的判决。

但张玉环事件的风波似乎不会马上平息。有媒体从张玉环家乡反馈来信息：该村当年被害小孩家人见张玉环释放后立马搬走；还有，当年张玉环被抓后，宋小女也是马上把孩子带离这个村庄。透过这些现象可以这样推测，该村当年两个小孩被害案的真凶，只要还继续逍遥于法外，那么一道无形阴影，依然会笼罩在这个村庄很多人的心间。真盼望当地公安能侦破当年两名小孩被害案，抓到该案真凶。

这种概率，一定会比“26年后，张玉环获得无罪释放判决”的概率更低。

大家都在关注和为张玉环，洗刷26年的冤情而高兴，但是这个过程中，有多少幕后人员，付出了巨大的资源，才能够通过大量的考证和比对，得出“证据不清，无罪释放”这个结论。

可以说这个判决绝对经得起推敲，26年后的科技手段和侦破技术绝对不是1995年所能比拟的，虽然时间已经间隔很长了，但是相关文书毕竟还是有所保留，部分涉案人员也能够找到，虽然不敢保证一定找到真凶，但是验证一个嫌疑人，还是有很大概率完成的。但凡有一丝可疑，也是绝对不会把张玉环释放的。

退一万步讲，如果真的找到证据，证明张玉环是凶手的话，那么一定会在原来的刑期上，再次增加刑期，因为这个时候，他又多了一项罪名，隐瞒犯罪事实，可能也会有扰乱社会治安的嫌疑，这样数罪并罚。

按原来的刑期，张玉环本来也会在2021年正式刑满释放，此次能够在刑满之前，被判决“无罪释放”着实不易，因为这样的话，国家就要承担高额的赔偿金额，以及大量的相关人员追责的局面，还要面对舆论评论的风险。

这个案件让大家再次认知了法律的公平公正，法治社会的公信力是存在的。

张玉环是疑罪从无被判无罪。疑罪从无是证据不足，而不是有了确切的犯罪嫌疑人而排除了张玉环犯罪的可能性，所以，张玉环依然是理论上的被怀疑对象。

2020年8月4日，张玉环故意杀人案重新开庭，被羁押了9778天的张玉环因没有形成闭合证据链，按照疑罪从无的原则，江西省高院宣布张玉环无罪，并向张玉环赔礼道歉，告诉张玉环可以申请国家赔偿。

张玉环故意杀人案之所以改判，主要因为在证据上不能形成完整证据链，张玉环家里的绳索与勒死两个儿童的绳索虽然含有相同的成分，由于未提取到指纹和人体组织，但并不能证明张玉环就是杀人凶手。

从法律上来说，张玉环虽然无罪释放，但仍然是嫌疑人，假如能够找到充分证据，证明张玉环就是凶手，那么怎么处理张玉环呢？毫无疑问，张玉环会依法严办，他申请的国家赔偿金也会被依法追回。

从张玉环故意杀人案被改判来看，出现新的证据证明张玉环就是凶手的可能性太小，江西省高院也充分考虑过这个问题，对以前的所有证据进行过质证，但该案缺乏最关键性的证据，作案现场不能确认，并未提取到犯罪嫌疑人的指纹、人体组织和其他有效证据。按照主观上推断，熟人作案的可能性是最大的，那么熟人为什么要杀害这两个儿童呢？为钱？为仇？还是因为其他原因，不得而知。

虽然张玉环交代了故意杀人的原因和经过，但由于在交代作案地点时出现了相互矛盾的情况，又没有相关证据证明张玉环就是杀人凶手，张玉环说他遭到了刑讯逼供，如果刑讯逼供属实，在这种情况下直接取得的证据是无效的，口供不能作为证据使用。在法律上，没有形成完整证据链，是不能认定嫌疑人有罪的。

上个世纪90年代，由于侦查技术手段落后，缺乏先进的技术和设备，没有留存有用的证据，这是该案改判的主要原因。不排除张玉环就是真正的凶手，只是缺乏相关的证据罢了。希望司法部门严查真正的凶手，给被害儿童家庭一个圆满的交代。

大家都在关心张玉环申请国家赔偿要获得几百万，其实，真正需要关心的就是被害儿童家庭，在该案未改判之前，被害儿童家庭已经接受了这个事实，然而现在张玉环又被无罪释放，被害儿童家庭的伤疤再次被戳伤，两个孩子被杀身亡已过了26年多，连杀人凶手都没找到，被害儿童家人不知道该有多悲伤？

法网恢恢，疏而不漏，相信凶手即将会浮出水面，等待他的将是法律的严惩，正义可能会迟到，但决不会缺席，不能让这个案件成为悬案。

从照片中来看，张和前妻的面相不是传说中的“老实人”。从这几天张多次说要告那些办案的人来看，也不算是老实人。张可能是警察过去工作形式的获利者，确实是杀人犯，但是牢牢抓住警察办案的弊端从而获利。办案警察马虎大意，比如张的手有伤口，据说当时视作被抓伤的，假如警察有从被杀的儿童手指甲里提取到张的血迹，那就是铁案了。可惜当时警察只是从作案的动机和时间入手，邻里矛盾，有作案时间，嫌疑犯承认杀人，简简单单就结案，终于让张和他的律师有机会来个“疑犯从无”，从而无罪脱逃。

张出来后，虽然时过境迁，但他不是“物是人非”，家族人丁兴旺。可怜的是他的邻居，两个六岁的孩童被杀害，落得个人丁凋敝。

从前妻的这些天乖张性格看，不像是善良之辈。当年可能是大小孩欺负了她们的三四岁小孩，怀恨在心，嗦教老公教训回来。从她老公入狱，匆匆改嫁也可看出一点弥端，祸源她起。还有就是不肯守终如一，抚养幼儿，等待老公出狱。从听闻张无罪出狱，邻居赶紧搬离可以看出，确实人丁凋敝，不敌人家人丁兴旺。张也不是“老实人”，是冷酷无情的杀手，杀人不眨眼的恶魔，几十年的邻居，他们最懂。

以上，纯属我个人猜测。与其同情一个嫌疑犯，我倒更同情被杀的两个幼童的家属，所以分析案情，情感有点偏向。