锡金已经没有复国的可能性。首先，锡金国小，印度国大，锡金根本不具备反抗印度的能力；其次，国际社会已经普遍承认了印度对锡金拥有主权。1982年1月29日，锡金第12代国王帕尔登·顿杜普·纳姆加尔在纽约逝世。此后，锡金王储旺楚克·滕辛·纳姆加尔继位成为第13代锡金国王。然而，随着2003年我国承认印度对锡金拥有主权，全世界所有的国家都承认了印度对锡金拥有主权。可以说，锡金第13代国王旺楚克·滕辛·纳姆加尔还在，却已经没有了任何复国的可能性。锡金末代王室

锡金位于喜马拉雅山南畔，领土面积7096平方公里，人口约为60万。锡金以山地为主，平均海拔超过了1500米。锡金在历史是一个君主制国家，在1890年沦为了英国的保护国。印度独立以后，锡金又沦为了印度的保护国。印度在独立以后，表面上奉行不结盟政策，其实一直在南亚大陆谋求地区霸权，意图继承英国在该地区的霸权遗产。不论是对于尼泊尔，还是不丹，或者是锡金，印度都非常觊觎。不过，尼泊尔、不丹国家较大，印度不太好下手。对于锡金，印度就非常不客气。锡金城镇

1970年，印度出兵锡金，锡金王室流亡美国。等到了1975年，印度在锡金操作进行全民公投。结果，在印度的操纵之下，有超过90%的锡金人要求加入印度。此后，锡金就成为了印度的一个邦。而锡金王室常年流亡在美国纽约，一直坚称印度对锡金的非法占领。1975年正处于冷战高潮时期，美国与苏联都在极力拉拢印度。因此，美苏两大超级强国实际上都承认了印度吞并锡金。也因此，印度吞并锡金就成为了既定事实，不断获得世界各国的支持。2003年，我国是最后一个承认印度对锡金拥有主权。

为何说锡金王室没有了富国的可能呢？首先，锡金王室自身实力很弱，在美国寄人篱下。更为重要的是，全世界各国与国际组织都已经承认了印度对锡金拥有主权，锡金王室也没有了可以借助的力量。其次，印度在吞并锡金以后，每年给予锡金大量投资，逐步同化了锡金。仅仅是在2018年，印度中央政府对于锡金的财政补贴就超过了10亿美元。还有一点非常重要，锡金在被印度吞并的时候，人口只有30万，现在已经变成了60多万。除了自然增长以后，印度政府大量移民到锡金，已经改变了锡金的人口结构。锡金人

事实上，随着时间的流逝，在锡金的印度人越来越多，复国也就变得越来越不可能！

我们先来看看现在的“锡金国王”旺楚克在做啥？

旺楚克，1953年生，是他老爸还是王储时，和第一任妻子桑奇·德基公主生的第二个孩子，他是王位继承人顺序中的第三个。下图：右边是旺楚克

在锡金还没被吞并前，老国王就把他送到伦敦大学读书了。1982年老国王在美国去世后，旺楚克在锡金邦首府甘托克的Tsuk la khang，成为锡金“第十三世国王”。（下图：1982年2月旺楚克在锡金甘托克接受信众献哈达）

而这个“第十三世国王”称号，是媒体给他的，这顶桂冠，旺楚克本人在印度在锡金是不敢要的，要了就是叛国的死罪。旺楚克利用老国王的一点微弱影响力，成立了卓嘉信托基金会，做着旨在保护弘扬锡金土著宗教文化的工作。旺楚克的身份其实就是锡金土著宗教的精神领袖角色。革命的火种是否藏在他心底，没听他说过。

从公元2005年起，中国出版的世界地图上 ，锡金已不再被标识为一个独立主权国家，存在于世界政治版图333年的锡金王国从此消失了。很多人对此还蒙在鼓里。

印度抱怨说，中国是世界上最后一个承认锡金是属于印度的国家。在2005年4月21日签订的《中华人民共和国与印度共和国联合声明》的第十三条里这样写到：“双方满意地回顾了中华人民共和国的西藏自治区和印度共和国的锡金邦之间经过乃堆拉山口开展边境贸易的备忘录的执行情况。”

1975年，在印度操纵下，印军监控下，锡金举行全民公投，民众只是知道要在“民主制”和“君主制”之间选择，而不知道投“民主制”就是选印度，投“君主制”就是保锡金独立。

大部分锡金人选择了抛弃君主制，于是依据投票结果，锡金废除君主制，加入印度，成为印度的第22个邦——锡金邦。（下图：锡金王宫）

于是，第12代却嘉（国王）帕尔登·顿杜普·纳姆加尔流亡美国，组建锡金流亡政府，宣称不承认印度对锡金的统治。1982年，老国王在美国纽约逝世，旺楚克·滕辛·纳姆加尔继位。（下图：老国王，左一为旺楚克）

老国王流亡美国前后，不断向世界呼救，向美苏向北方大国向联合国，声泪俱下，但发出去信件电报杳无回音。美国人睁一眼闭一眼，因为想印度放弃克什米尔某地进行利益交换。

没有人站出来管事。

锡金人不是犹太人，没有多少财富，也没有爱因斯坦没有基辛格那样的能人，当时美苏争霸正酣，福特总统和勃列日涅夫总书记都很忙！特别是福特总统接尼克松的班没多久，越南战争刚进入到尾声！

锡金不是以色列，距离不是问题，美国能去遥远的中东帮以色列建国，可是没看上锡金这个喜马拉雅山麓封闭落后的弹丸山国！

自作聪明的印度人真是会抢地盘，就这样轻轻松松地把历史上曾经是中国的领土，从7世纪到1890年的1200多年属于西藏的领地——锡金，给静悄悄地吞并了。

自作聪明的印度人于是开始在锡金邦主要城镇中心搭建甘地雕像，灌输大印度思想，加强爱印爱国主义教育，学校教育等，文化入侵的同时，大量移民，有目的地改变锡金的人口民族构成。（锡金街头矗立的印度暴力不吃饭圣雄甘地塑像）

锡金原有的原住民是锡金族、雷布查族、藏族，印度政府通过大量引入北方邦境内的尼泊尔人，并给予这些尼泊尔人经济补助。如今，锡金的人口结构已经发生根本性的改变，尼泊尔裔占锡金总人口的75%，其他族裔人口至今依然在逐年递减！

锡金邦如今听不到独立的呼声，为什么？印度政府的同化教育，加上人口结构的质变，使得境内的现今居民对锡金的历史和感情无从谈起，更别说怀念了。换句话说，即使现今印度允许旺楚克振臂一呼说我是你们的国王，锡金境内的人多势众的居民尼泊尔裔，会认吗！（下图：锡金邦的反对党在挑事，挑与独立无关的事情）

锡金王国要想复国，在以下情况下有可能：

1.本国人民复国愿望极其强烈，有超级大国给它站台撑腰，例如美俄中帮助它。

2.印度解体，碎成玻璃渣，像咱古代东周进入春秋战国（可能性几乎为零）。

3.印度主动让它复国（可能性为零）。

然而，印度吞并锡金，实实在在是伤害到了中国人民的感情，在中国人民的心目中，锡金自古就是中华领地，失去它，是抹不去的永恒记忆！

我是雾都的早晨，感谢阅读，欢迎斧正，敬请关注，谢谢！

印度推翻的锡金国王已经去世了。这个国王叫帕尔登，被印度推翻后，他就流亡到美国。帕尔登不断在国际上控诉印度将锡金吞并，希望国际社会帮助他复国。但没有人理睬帕尔登。帕尔登感到了深深的绝望，心情抑郁的他不久罹患癌症，于1982年在纽约去世。
（帕尔登和美国妻子）

去世前，帕尔登将王位传给了他儿子旺楚克?滕辛，希望他能继承自己的遗志，有一天能恢复锡金的独立。旺楚克确实按照父亲的吩咐去做了，他不断呼吁世界各国支持锡金独立，锡金民众也要起来反抗印度的统治。不过，和他父亲帕尔登相比，现在响应旺楚克的人更少了。所以，虽然旺楚克自称是锡金国王，但实际上锡金复国已没什么可能了。

锡金原本是一个独立国家，硬生生被印度吞并，对于锡金流亡国王的独立要求，国际社会不仅视若无睹，就连锡金也没人响应，这又是为什么呢？这就要从印度一步步同化锡金说起了。

锡金最早是吐蕃王朝的一部分，居民是藏族的一个分支，9世纪脱离吐蕃独立。1642年，锡金纳穆加尔王朝建立。所以，从历史到人种，锡金和印度都没任何关系。

印度独立后，认为锡金的战略位置非常重要，开始对其施加影响，并有意纳于印度版图。1947年，印度强迫锡金签订《维持现状协定》，强行把锡金当做自己的保护国。1949年，印度又出兵占领锡金全境。从那时起，锡金的内政、外交、军事都被印度控制，实际上已经失去了主权。到了1974年，印度把锡金列入预备邦，打算吞并它了。

在侵占锡金的过程中，印度又把尼泊尔人、印度人大量迁入到这里，结果，到了70年代，原来的锡金人反而成了少数民族，这也是印度为吞并锡金所做的精心准备。

面对印度吞并锡金的野心，锡金人一直都在反抗。1974年6月20日，锡金民族党组织民众武力反抗印度的入侵，结果遭到印度军队的残酷镇压，5000多名锡金人被打死，俘获33000多人。反抗仅持续3个多小时，就被印度军队镇压下去。1975年4月，印度军队冲进锡金王宫，软禁国王帕尔登。随后，印度在锡金举行全民公决，锡金作为一个邦正式被印度吞并。
（在印度军队监视下锡金举行并入印度的全民公决）

对于印度公然吞并一个主权国家，当时世界上几乎没有反对的声音。美苏争霸，都想拉拢印度为己所用，当然对于印度违反国际法的侵略行为不闻不问了。世界上没有国家管这事，锡金又国小力弱，还怎么能复国呢？

锡金已故国王帕尔登为了保全国家，还娶了美国女子当王后，希望以此得到美国的庇护。可美国人根本没拿这个美国女婿当回事。而且，那位王后在帕尔登去世后，马上嫁作他人妇，还生了好几个孩子。帕尔登如果泉下有知，该是何等的伤心！

斯人已去，故国全非，锡金已亡国40多年了，旺楚克?滕辛想复国已没有任何可能。
（印度吞并的锡金如今仍然非常落后）

1982年，流亡美国的原锡金国王帕尔登病逝，其子旺楚克.滕辛继承了虚无的锡金王位，依旧四处控诉印度侵占锡金的非法性，为锡金复国奔走。

可是锡金复国只能说是一个遥远的梦，几乎没有实现的可能。其实说起锡金灭亡的前世今生，只能印证一个真理“实力就是硬道理”，不然印度怎会通过逐步渗透，公然出兵霸占锡金呢？

锡金古称哲孟雄，其原住民雷布查族人，公元8世纪就来到喜马拉雅山南麓居住，不过他们一直从属吐蕃一部分。虽然锡金后来脱离吐蕃，但依旧信奉藏传佛教与西藏关系甚密。

据说公元1642年的一天，一位藏传佛教喇嘛莲花生，在锡金传教时告诉锡金百姓，他们未来的国王是一位从东方而来名叫彭措（好人）的人。

锡金百姓四处寻找，终于在甘托克找到一位牧羊人蓬楚格。这位牧羊人不但名字音译与彭措相同，而其曾祖父正是从西藏地区搬迁而来，正符合莲花生谶语暗示。

天上掉馅饼，蓬楚格从一位牧羊人，一跃而为锡金第一位国王。只可惜蓬楚格只会牧羊，根本没有治国智慧，也只得依赖莲花生支撑锡金国本。

弱小终会挨打，自1700年以来，锡金就深受邻国尼泊尔与不丹侵略。虽然锡金一直仰仗清朝庇佑未到亡国地步，可是大片土地尽入尼泊尔与不丹之手。锡金剩余土地也只有7千平方公里，可想而知如此弹丸之地又岂能有话语权呢？

锡金虽有清朝支撑，过了一段安稳日子，可随着英国殖民印度，锡金又成为英国盘中餐。而没落的清朝也只得与英国达成协议，明确锡金对英国的从属地位。

英国为全面掌控锡金，竟然又将大批尼泊尔人迁居锡金，以改变锡金人口结构。至今锡金境内75%都是尼泊尔族人，原住民反而成了锡金少数民族，这也为锡金日后无法同仇敌忾一致对外打下伏笔。

锡金忍气吞声终于熬到英国撤离，可又迎来印度霸凌。1947年，印度独立后就强迫锡金签署了《维持现状协定》，逐步继承英国特权，将锡金纳入自己势力范围，并派印度人任锡金宰相以暗中控制锡金王室。

也许有人质疑印度为何对如此弹丸小国志在必得呢？其实我们看印度与锡金地图就可明了，锡金地理位置对印度何等重要。

印度分两部分，中间只以一条狭长的西里古里走廊连接，而锡金正濒临西里古里走廊最细的地方。印度深怕有人掌控锡金，直接扼住西里古里走廊，将其分成完全隔离的两部分，使其失去对东北部诸邦的掌控。于是印度就想在锡金驻兵，以固守西里古里走廊。

印度盯上锡金就不再撒口，他们强势逼迫锡金开放口岸，导致大批印度与尼泊尔人，再次拥入锡金改变人口结构，进一步同化锡金。

印度步步为营蚕食锡金，1968年，锡金国王帕尔登也曾奋起反抗，意欲撕毁印锡协议达到国家锡金化的目的。可这一切就如螳螂挡车于事无补，反而更刺激印度加快侵占步伐。

1973年，印度公然进军锡金。虽然锡金民众奋起反抗，可只有短短三个小时，就被印度军队击溃。自此锡金内政、军事、外交等权力皆被印度掌控。

可印度并未就此罢手，1975年，印度竟又强势解散锡金王室卫队，软禁国王帕尔登。而更令人发指的是，印度又搞了一场看似民主的锡金国民公投大戏，通过全民公投选择锡金是否成为印度一个邦。

试想锡金经过英国、印度多年渗透，其原住民早已成为少数民族。那么印度操控的锡金公投，又有何公平民主可言呢？印度将锡金纳为邦属已成稳操胜券之事。

纵观锡金历史，锡金从建国之日起，因为弱小就无力掌控自己命运，一直为他人案板上的鱼肉。锡金国王帕尔登流亡美国，在国际上大声控诉印度非法侵略之举，可是人微言轻，根本没有国家搭腔。

更何况当时美苏正处于冷战时期，都在积极拉拢印度，作为自己亚洲布局中重要一环，可想而知美苏岂会为渺如蚂蚁的锡金出头？

既然有美苏默许，印度侵占锡金更加有恃无恐。帕尔登眼见复国无望，很快就抑郁成疾身患癌症而逝。其子滕辛虽继承父志，可是锡金响应复国之人更少了。

其实锡金百姓无论谁当政，只想平安富足的活着。印度政府为安抚锡金百姓，每年都会斥巨资辅助锡金。可以说锡金百姓如今生活比邻国孟加拉国富裕的多。

而滕辛空有锡金国王头衔，他带给锡金百姓的只有空空的民族复国口号，重金之下才有勇夫。试想又有谁会响应空空如也的滕辛呢？

实力才是王道，有王才成理。锡金已亡国45年，估计如今的锡金国王滕辛，穷尽一生也不会实现锡金复国梦。

这个问题简单来说就是不会，具体来说就是肯定不会。

因为决定锡金能否复国的根本因素，从来就不是流亡海外的锡金王室，就像当年锡金的亡国也不是取决于锡金王室一样。

作为我们昔日的邻国，锡金的命运却异常多舛，而锡金最悲惨的地方在于，它是在世界各国纷纷争取民族独立的大好形势下，被印度野蛮吞并的。

而印度对锡金的觊觎，早在1947年印度独立建国时就开始了。虽然被英国统治了至少200年，但印度从来不以为耻反以为荣。而这种畸形心理最大的表现就是印度自诩为英属印度的继承者，在独立后采取了比英国殖民者更野蛮的扩张方式，不断谋求在南亚的霸权，这使得周边国家无一例外都深受其害，尤其是弹丸小国锡金。

印度独立后就开始疯狂地向锡金渗透，包括扶持锡金国家大会党夺取国家大权，在1950年迫使锡金成为印度的保护国。

此后印度逼迫锡金开放边境，大量印度人和尼泊尔人疯狂涌入锡金，锡金人口结构被迅速改变。

1968年8月，锡金首都甘托克爆发反应示威游行，两国关系空前恶化，但这也为印度全面吞并锡金提供了口实；1973年4月，印度军队开入甘托克，接管了锡金政府的一切权力；随后印度在1974年4月操纵锡金议会举行大选，要求锡金成为印度的“联系邦”；1975年4月9日，印度软禁了锡金国王，随后在锡金举行全民公投，由于此前印度人和尼泊尔人大量涌入锡金，这使得锡金的民意早已被彻底掩盖，于是锡金“要求”成为印度一个邦，随后印度笑纳，锡金彻底亡国，锡金王室则流亡海外。

锡金王国后，锡金国王帕尔登在国际社会奔走呼号，控诉印度政府吞并锡金的野蛮行径，但由于印度一直是美素等国的座上宾，所以帕尔登的声音没有得到有效回应。1982年，帕尔登在美国纽约郁郁而终。

帕尔登死后，其儿子旺楚克·滕辛继续奔走但依然无济于事，锡金复国的希望也越来越渺茫。

而在静夜史看来，锡金之所以几乎没有复国的可能，主要有以下几方面原因：

1、锡金太微不足道

锡金的最大问题在于：它太小了，小到印度仅通过人种换血就能轻易吞并，小到依靠自身力量根本就无法完成复国的目标。

要知道，其他国家是否决定要帮助锡金复国，主要看锡金是否有复国的价值，也就是牵制印度的价值。

但很明显，以锡金0.7万平方公里的国土面积和60万的人口数量，根本就不值一提，更别提牵制印度了。

一般来说，吞并锡金的最大得益者莫过于印度，但问题是印度吞并锡金貌似也没有“如虎添翼”，印度政府每年还需要向锡金大量拨款以拉拢锡金人。

虽然说锡金复国主要取决于外国尤其是印度敌对大国的支持的，但本国民众的拥护也是锡金王室能否在复国后高枕无忧的重要保证。而很明显，经过印度数十年如一日的人种换血，以及对锡金人慷慨的援助，锡金人更愿意做三哥，这是锡金王室最尴尬的地方。

2、印度太炙手可热

印度之所以能够在1975年冒天下之大不韪吞并锡金，除了在南亚横冲直撞的强悍实力，还有一个重要原因就是美苏两国的默许。

锡金虽小，但对于印度而言却至关重要，因为他直接威胁印度的咽喉即西里古里走廊，所以印度才对锡金“不离不弃”。

而这片弹丸之地对美苏等国实在是无足挂齿，因为相比于印度这个军火狗大户带来的丰厚收益，锡金几乎小到忽略不计。

虽然印度自古以来就是一盘散沙，而且因没有百炼成钢的过程而缺乏战斗力，但相比于南亚其他国家，印度强大得令人恐惧。而且随着印度建国以来不断在南亚的野蛮扩张，其凝聚力反而越来越强。

锡金复国的希望毫无疑问就是印度的分裂甚至亡国，但当前的情况下这种可能性几乎不存在。

3、国际太无所作为

小小的锡金虽然对美苏而言无足轻重，但对于我们而言却至关重要，因为它不仅是，但作为锡金最坚定支持者的我们却逐渐失去了最后的动力。

在1975年锡金被印度吞并的最后时刻，锡金曾升起我们的旗帜求援，但当时的我们力不从心。

随后随着经济的发展和综合国力的不断增强，我们的国家重心也逐渐转移到东部，对西南方向则始终相对克制。

在这样的情况下，锡金的得失并不影响我们全方面俯瞰各压制南亚次大陆的总体格局，所以自然则对锡金的支持与日剧减。

等到2003年我们和印度完成“双向承认”，锡金王室也彻底失去了最后的支持，我们的邻国也从15＆减少到14个。

而锡金王室在可预见的时期内，也不可能返回锡金并成功复国了。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

锡金王国曾经是我们的邻居，但是在1975年被印度强行吞并，之后变成了印度的锡金邦。锡金国王被废黜以后流亡美国，并在美国建立流亡政府，虽然老国王帕尔登·顿杜普·纳姆加尔已于1982年在美国去世，但是他的儿子旺楚克·滕辛·纳姆加尔继位，一直在谋求复国。

（帕尔登·顿杜普·纳姆加尔）

虽然锡金国王依然健在，但是要想复国，可能性几乎为零。铭苏先生具体给大家分析一下：

一、印度是如何吞并锡金王国的？

锡金古称哲孟雄，在历史上曾是中国的藩属国，在英国入侵以后，1890年成为英国的“保护国”。

印度在1948年获得独立以后，继承了英属印度的一些殖民地权益，印度也想趁机将锡金纳入自己的版图。1950年12月印度强迫锡金签署“印度和锡金和平条约”，印度借此控制了锡金的国防、外交、经济等大权，锡金事实上成为印度的“保护国”。

印度对锡金的控制导致锡金失去独立性，锡金人民为了捍卫自己的国家利益，在1968年爆发了反印示威游行，要求废除同印度签署的不平等条约“印度和锡金和平条约”，但是遭到了印度的武力镇压。

（锡金王国地理位置）

面对印度的政治渗透和武力压迫，锡金多次向联合国及国际社会求助，但是没有得到国际社会回应。在救助无果以后，锡金曾在1974年6月20日单方面宣布加入中国，成为中国的一个行政区。但是其仅仅宣布加入中国3个小时后，印度军队就攻占了民族党大楼，这个“中国锡金行政区”只存在了3个小时就被摧毁了。

1975年，印度解散了锡金国王的宫廷卫队，并将国王软禁。在此之后，印度又将锡金国王废黜，将锡金变成印度的一个邦。锡金国王被迫流亡美国，并在美国建立流亡政府。

（锡金王宫）

在锡金国王帕尔登·顿杜普·纳姆加尔在1982年去世以后，旺楚克·滕辛·纳姆加尔继任成为锡金第13任国王。旺楚克成为国王以后，他宣布印度对锡金的吞并是非法的，而且他一直在国际上为锡金复国而奔走。

二、为何说锡金王国的复国可能性为零？

第一、锡金王国已变成印度的锡金邦，锡金国王不可能改变这样的事实。

虽然锡金国王在美国建立了流亡政府，但是锡金已经成为印度的锡金邦45年了，这已是既成事实了。锡金国王单凭自身的力量难以返回锡金复国，而且锡金国王也无法获得大国的支持，所以复国的可能性为零。

（旺楚克·滕辛·纳姆加尔）

第二、印度大量向锡金地区移民，已经改变了当地的人口结构。

印度在将锡金灭国以后，为了巩固对锡金地区的统治，印度将大量的尼泊尔族人迁往锡金地区，以改变锡金地区的人口结构。锡金邦现在人口约60万人，其中尼泊尔族人约占75%，而锡金族只占总人口的16%，现在锡金族已经不是锡金的主体民族了。

所以，即使锡金国王再次回到锡金，也无法获得大多数民众的支持，现在的锡金已经不再是以前的锡金了。

锡金没有复国的可能了，一点可能性也没有。锡金王国已经灭亡数十年了，现在的锡金人对印度的认可，已经远高于对锡金王室的认可。纵然锡金王室尚在，还在流亡在美国，但是已经没有任何意义了。

首先，锡金很小很弱，而相比较之下，印度很大很强。以锡金王室的实力，完全无法和印度抗衡。否则，当初的锡金也不会轻易被印度吞并了。如今的锡金王室，实力和锡金王国灭亡之时尚且不能相提并论，更加难以说复国了。

其次，现在的锡金人对锡金王室的支持已经非常微弱。经过印度几十年来在锡金的经营，锡金王室即便能够回到锡金，也不大可能重新获得锡金人的认可。更何况，锡金王室终究是王室，而锡金人在很大程度上更容易选择现在归属印度的这种状态。

再则，印度吞并锡金，已经得到了大多数国家的承认。世界上的主要大国，基本上都已经认可了锡金是印度的一部分。锡金王室想要再回到锡金复国，很难得到国际各国的支持。而没有国际支持，仅凭锡金王室是根本不可能复国的。

此外，锡金王室流亡美国几十年，基本上也习惯了美国，不可能再冒险回到锡金，更不可能在锡金重举复国大旗了。锡金王室如果有心复国，恐怕也不会安静地待在美国了。

因此，说锡金复国基本上是毫无可能的，并且锡金复国的最佳时期也早就过去了。目前，随着印度实力的逐步增强，国际影响力的逐步提升，也等于让锡金更是没有了复国的希望。

印度之前已经推翻了原来的锡金国国王，原来的国王叫帕尔登，后来流亡到美国去了，原来的时候还在国际上控诉印度吞并锡金，但是没有得到国际社会的响应，在1982年于纽约去世，锡金原来是一个独立自主的国家，后来被印度吞并了，其实印度很早就开始占领，控制这个地区，可以说这个地区的人已经被印度方面同化掉了，原来印度地区是英国占领的，英国退出这里以后顺便把锡金的管辖权交给了印度，印度也顺便管辖了这里。

虽然当时印度并没有吞并锡金，但实际上已经完全控制了这里，在1947年还强迫锡金签订了维持现状协定，也就是这个国家处在印度的保护之中，在1949年印度终于出兵占领了锡金全部国土。从1949年开始就已经实际上属于印度了，无论是内政军事外交都要经过印度的同意，在1974年的时候，印度把这里列为预备邦，把大量的印度人口迁入到这里，现在锡金地区的民族已经变成了印度这个民族，原住民成了少数人口，印度的一步一步的策略还是实行的很成功。

当然在1974年的时候印度方面也遭到了抵抗，但是经过残酷的镇压，印度军队最终获胜，后来印度在锡金地区举行全民公投，因为这个时候这里的印度人已经非常多了，最终全民公投的结果是，这里的人全部要加入印度。

在上个世纪70年代，正好是美苏争霸时期，对于印度的这种行为美国和苏联都没有发声，主要是因为当时都想拉拢一下印度，后来这个国家的国王跑到了美国，还娶了一个美国女子当王后，希望得到美国的庇护，但是美国并没有帮助这个国王复国的想法。

锡金已成为历史，翻开史册，犹能找到它的影子。

在过去有一个名为哲孟雄的地方，作为茶马古道出境的一个重要歇脚点，留下不少记述。

菩提亚和雷布查二族，以及藏族，在这里生息，不过，现在已不是主要民族。1949年印度出兵进占此地以后，向此大量移民。现在想知道锡金的样子，也并不容易，要经过印度政府严格审查以后，才有可能再去瞧一眼。没

有机场和铁路，租个车进去也蛮辛苦，仍然有不少旅行者到达了今日锡金。其锡金邦首府，即过去的首都，依山而建，还好，现在有了缆车。1700年尼锡战争，国王逃至西藏，那时大清正值鼎盛时期，派兵进藏，福康安和海兰察，都是有名猛将，打得很猛，一直打到加德满都城下。晚清腐败，锡金哭救无门，1861年被英国人控制，直至1918年锡金才获独立。

二战以后，人微言轻的锡金，还不是联合国成员，所以印度吞并锡金，一切嫌得云淡风轻。致于他当年的国王帕尔登，流亡美国以后，还娶了一个美国女人。

1982年国王在纽约去世后，把王位传给了旺楚克?滕辛，作为锡金名义上的第13世国王，在国际上多有呼吁，但声音终是缈茫，复国可能微无其微。

锡金复国是零概率事件，也就是不可能发生的事件。

锡金末代国王帕尔登流亡国外七年，于1982年在美去世。帕尔登次子旺楚克于次年宣布继承王位，但其王位并未得到国际社会的认可，只能算是自封而已。

旺楚克即位后做的第一件事情，就是拒绝承认印度对锡金的吞并，并发出锡金复国的呼吁。但该诉求随即被人忽略，就像当年印度吞并锡金一样无人问津。

锡金位于喜马拉雅山南麓，北边与我国西藏接壤，东边是不丹，西边是尼泊尔，南边是印度，是南亚内陆的一个弹丸小国，其建国史可追溯到17世纪中期。

历史上的锡金，曾多次遭到尼泊尔和不丹入侵，尽管乾隆曾两次派兵征讨廓尔喀，但还是避免不了锡金领土被蚕食的局面，最后就剩下了现在看到的样子。

到了19世纪中后期，锡金被英国控制，清政府在划界过程中承认锡金归英国保护。这种状态一直持续到1947年，印度独立后继承了英国在锡金的统治地位。

两年后，印度军队接管锡金，接着锡金成为印度的保护国。1975年，印军软禁了锡金国王，锡金在印度的主导下举行全民公投，将锡金变成印度的一个邦。

当时正值冷战时期，两大阵营为了拉拢南亚大国印度，对于锡金被吞并一事给出了默许态度。尽管当时也有大国提出了强烈抗议，但也无法改变既定事实。

如今45年已经过去，锡金被吞并的事实几乎快被人忘记。但对锡金王室来说，这是一件难以忘却的伤痛。他们虽然一直梦想复国，但事实上早已失去条件。

为何说锡金复国是零概率事件？主要原因如下：

首先，锡金早已失去复国的内部基础。众所周知，想要成功复国，必须要有充足的民意来支持，但锡金目前及可以预见的未来期，早已失去这一先决条件。

锡金邦现有人口60多万，其中有70%是从尼泊尔移民过来的，他们被称为尼泊尔-锡金人。这些人对锡金王室并不买账，他们只想拥护印度对锡金的统治。

这些移民过来的尼泊尔人只信仰印度教，可见其对印度的认同感是很高的。而锡金的土著菩提亚人和雷布查人仅占三分之一，他们中仅有老一代支持复国。

由此可以看出，锡金的主体民族和主体民意早已发生根本性改变，当今的锡金人也已不认可复国一说。没有人愿意放弃安宁生活，去追求一些无意义的事。

更为致命的是，现在的锡金人每年都会获得印度的专项资金支持，民众的生活优越感要高于周边邻国。有了生活保障的锡金人，谁还会去附和复国的事情？

其次，印度绝不会坐视锡金复国而不管。对于很多国家来说，锡金是一个位置特别不好的弹丸之地。但对于印度来说，这个弹丸之地却极其富有战略意义。

锡金是北部势力进入南亚大陆的桥头堡，如果印度失去锡金，则在战略上会失去主动进而被钳制。但如果能有效控制锡金，则喜马拉雅山就成为天然屏障。

还有一点，我们从地图来看，锡金保障了西里古里走廊的战略安全，加强了印度本土与东北部阿萨姆邦的联系。如果锡金复国，则西里古里走廊变得脆弱。

一旦锡金被第三国势力所操纵，那对印度来说完全是战略威胁，西里古里走廊很容易被切断。因此，印度绝不会允许锡金复国，毕竟这是事关战略的大事。

锡金成为印度的一个邦，减轻了印度在北部的战略压力，可使其腾出手来发展经济及改善民生。印度对锡金邦的众多优惠政策，便是出于这种战略考虑的。

最后，锡金得不到国家社会的任何支持。国际社会面对锡金王室的复国呼声，通常是冷处理，主要原因就是得不到任何价值和利益，而且这已成既定事实。

印度是南亚大陆的大国，对南亚事务有绝对的话语权。锡金成为印度的一个邦已有四十多年的历史，没有国家会力挺锡金王室，而不惜得罪南亚大国印度。

对于尼泊尔和不丹来说，锡金或许还有一些战略价值，但在印度的绝对实力面前，这点价值变得一文不值。这两个国家绝对不会为了锡金王室而孤注一掷。

另外，随着印度与欧美经贸往来的加深，西方对锡金王室的呼吁根本不感兴趣，印度的新兴市场才是他们争取的目标。毕竟在45年前，他们也是坐视不理。

如今，没有国家不承认锡金是印度的一个邦，在这样的国际形势下，哪个国家会支持锡金王室的诉求？这是锡金不可能复国的外因，也是最主要一个因素。

总之，只要印度不愿意，锡金就绝对没有复国的可能。