有人一辈子不生孩子，老了却希望别家孩子掏养老金养活，合理吗？

不生孩子有罪吗？难道不生孩子就该死吗？自己一辈子创造的财富都用不完，还用得着你来养？可笑至极！

有些人生养了孩子，最后还是个废物，给国家造成多大负担你知道吗？人口在相对进入发达或以后多余多少你知道吗？

为什么美国才三亿多人却不在意他们的死亡人数，因为他们觉得三亿太多。我们国家为什么在意老百性的生死？因为国家珍惜每一个生命，是百姓的政府，要孩子不要孩子都是为国家减轻负担，如果你觉得你基因好，尽管生。他觉得自己没能力养不出王子公主，不想要也是别人的自由。

如果主动不生，基本攒够了钱，需要别人掏钱？

养老金是自己年轻时挣下的和生不生孩子没关系

不生孩子，更应该有钱买社保，老了有养老金，用不着别人养

这个问题说起来就复杂了，生不生小孩这是个人的自由，有的人愿意做丁克家族，那也是人家的自由，别人是没有权利去干涉的。说什么一辈子不生小孩，将来要靠别人去养老，这都是废话，你要这样想他一辈子不生小孩，也就是说没有小孩的负担，那么到他年老的时候他存的钱也够了，他存的钱也足够让他去敬老院生活了。他们夫妻两个存了一辈子的钱，到年老的时候去敬老院生活难道不行吗？所以说这根本就是一个伪命题，这是自由。

标题说的我满头雾水，丈二和尚摸不着头脑，是说一辈子不生孩子，老了让别人家的孩子掏养老金养活，说句实话，我是想也不敢想，请问谁家孩子无原无估会自掏养老金养活你。

假如是你存够了养老金，老了用自己的养老金让别人家的孩子替自已养老送终，这是有可能的，而且这样的孩子，一定会是心善人好的善良的孩子。

子欲养而亲不待，树欲静而风不止，当下有些不孝顺的孩子，自已亲生的孩子，何谈孝顺二字，对老人非打即骂，要钱要物典型的啃老族，遇到孝顺的独生子女的孩子，让人羡慕，让人感动，让人心慰，靠谁不如靠已，我的目标是，存够养老金，目标养老院。

祝福所有老人家们，福如东海长流水，寿比南山不老松，祝愿辛苦一生的大爷大妈们，身体健康，笑囗常开，心想事成，万事如意。

这个要看是什么原因不生孩子是疾病还是别的，不管怎么样完全指望别人去付钱去养老，那就是道德绑架。

作者其实想说不生孩子话无论交不交养老金都是消耗其他人家的贡献，对吧？

这个逻辑简直太牵强可笑了，其实科技和思想才是第一生产力，人力因素在生产力中占的位置越来越靠后和不那么重要了好吧。比如一台机器耕地一天，可以把个壮年男子一辈子能翻的地都翻了，而且还更深质量更好。一个哲学家或文学家给世界留下的光辉足以照亮许多人摸索孤苦的路，一个医学或管理工程学者，给世界的贡献都会是纯体力劳动者的几十倍甚至更多。

所以，人家只要拥有财产或养老金，就说明年轻时候为社会创造付出过的，轮到他们怎么养老怎么雇佣伺候的，没别人说话置啄的余地吧。

而且，退一万步，按这种短视逻辑，人家曾经也赡养了一堆老人的（自己家里的和纳税供养的），甚至应该比多子女的人给社会负荷消耗更小，贡献更多，理应得到更多的照顾呢，这个也就是为什么国家还给独生子女父母或无子女家庭更多的退休补贴。

人家只要是拿自己薪金或财产支付了相应服务，没别人可说的余地。不过就是等价交换，老实说，养老过程所需要的人工，都是技术含量很低的好吧，还给一帮读书学历少的人提供饭碗和就业机会呢。

还是有意见？想不通？使劲想，如果实在想不通，憋着。抱着古代社会家庭内自给自足自体循环逻辑看今天大循环流通的世界，是行不通的。而且，即使古代多少长脑子的也不会这样逻辑看这个事。要是觉得你和你家孩子干活冤枉了，可以辞职回家呆着，这样总就不亏本了吧。

冒事人打冒失讲，一辈子不生孩子，貌似没有什么不合理，也貌似没有什么不可取。

既然都可以大力提倡强制实行少生独生出台政策法规，而且还一搞就是几十年。怎么着，一变脸就变成了道德满满的没贡献？

老了退休领退休金，哪是人家前期工作年龄届满，而且还每年上缴满了社保金的应该得取，与生没生养子女无任何关系。

道德先分清，是非所以然。

生养观念的转变，与社会发展进程和社会主体观念引领变革，存在着不可逆转的因果关系。

人是有思想文化品德和知性的感性动物，不是某些人搞道德绑架下底低等动物，更不是某些走兽眼里喂养的鸡鸭，可以人为地去偏向投食，可以喂饲投放添加剂，从而达到多生少生之目的。

人权自由是宪法赋予每个公民的神圣权利，不生或少生养后代，取决于每个公民所处现实生活环境。也许有着难言之隐？也许伴随情感究结或收支平衡？

现实环境伴随许多的不确定性，各有各的苦衷可言。老话讲的是，管天管地，还管得着老子说话放屁吗？

人家不愿生养，甘于冒被嘲讽绝子绝孙传统观念的痛苦笑料，这本身就需要承受天大的压力。这又何苦去为难那些生不起养不起的人呢？

社会走到今天，貌似都是围绕着资本红利和物质而生成的。别着急，等环境大气候改变好了，生养条件适宜，观念慢慢又会转变的。

只不过是时间问题，请楼主留点自信好嘛！

合理，以前就听说过以房养老，年轻人想买老年人的房子，可以每月给一定的费用，等到老年人去世，房子就归出钱的人了！！！想想也挺合理！！！