教育培训 > 为何军队狙击手对着敌人胸口开枪,而警察狙击手却要追求一枪爆头

为何军队狙击手对着敌人胸口开枪,而警察狙击手却要追求一枪爆头

2020-08-08 12:08阅读(75)

为何军队狙击手对着敌人胸口开枪,而警察狙击手却要追求一枪爆头?:原因很简单,因为胸部面积比头部大了两倍多,更易于瞄准射击。虽然在各种枪战游戏中,大家都

1

原因很简单,因为胸部面积比头部大了两倍多,更易于瞄准射击。虽然在各种枪战游戏中,大家都喜欢拿着狙击枪“一枪爆头”,但这在实际作战中,往往是可遇而不可求的,需要“天时地利人和”,受其他因素的影响比较大,对射手水平要求很高,无法轻易实现。不同性质的狙击手狙击目标的身体部位往往不同,一般来说,在执行狙击任务时,警察狙击手更加追求打头,军队中的狙击手则往往不作要求,两者狙击人体的位置不同,主要是由他们的任务特性决定的。 警察狙击手要处理的往往是人质劫持事件,这种任务要求警察狙击手在避免人质受到伤害的情况下将目标击毙。此时目标往往是把人质劫持在身前,身体和人质紧紧贴住,绝大部分的身体要害位置均被人质挡住,自然无法追求打胸了。目标只有头部很难完全躲在人质后面,实现贴合重叠。所以,在很多反人质劫持狙击作战中,警察狙击手都只有打头这唯一一个选择。警察狙击手需要时刻瞄准目标,在目标头部意外露出时抓住时机,将目标一击必杀。 在这种反人质劫持狙击作战中,警察狙击手往往能够逼近到几百米的距离上,选择调整最佳位置进行狙击,虽然狙击的窗口期比较短,但前期往往有很长的瞄准调整时间,所以要做到一枪爆头对于很多优秀警察狙击手来说并不难。而军队狙击手和警察狙击手明显不同的是,他们往往执行的是狙杀敌方高价值目标,和解救人质的狙击作战任务性质明显不同。一般情况下,军队装备的更多的是半自动狙击步枪,相对于单发栓动浮动枪管的高精度狙击步枪,半自动狙击步枪的精度普遍不高,但可以提供快速火力,很适合在中等距离上作战。就是大口径狙击步枪,精度也不很高,在这种情况下,狙击手自然很难精准命中有生目标的头部,所以狙击手们往往会退而求其次,瞄准面积更大但是同样致命的胸部。军队狙击手有时是独自一人悄无声息地潜入某地狙击敌方高价值目标,有时则是在“兵荒马乱”的大部队对射中找出对方指挥官、狙击手、重火力点将他们尽快击毙或者压制,极力削弱对方的作战能力。在这种任务下,往往是追求“快、准、狠”,特别是要求“快”时,自然是瞄准对方主要躯干位置就扣动扳机会更加快速。如果此时军队狙击手仍然是非常死板的追求“一枪爆头”,试图努力用瞄准镜套住对方的脑袋,很容易延误战机。狙击枪的子弹击中人体的胸部、腹部等躯干位置时,子弹的“空腔效应”将给目标内脏带来严重伤害,绝大多数目标都会丧失全部运动能力。军队狙击手只需要追求首发命中,让目标运动能力严重下降,随后在马上进行补射即可将其击毙。而且在战场上,打伤一个敌人要比打死一个敌人划算得多。在狙击战斗中重伤一个敌人,会迫使敌人安排两到三个士兵来照顾这个伤员。伤员的惨状也会极大的降低士气,让其他敌人对战场产生恐惧感。即便是在战斗之后,伤员侥幸没死,也会在很长的一段时间内无法投入战斗,还会占用大量的医疗资源。

2

笔者在战场是狙击手,谈一下自己的感受,战场狙击手也就是军队狙击手,针对的是众多的敌方目标,而你在狙击敌人的同时,对方也有无数个狙击手在寻找目标,笔者在战场时,粗略估判,正面的敌两个阵地起码有八个左右的狙击手,所以说战场的军队狙击手,有效观察选择的时间并不多,在战场上寻找到暴露的敌人时,快速攻击狙击敌人并迅速转移就是狙击手保护自己的有效办法,战场只要能击伤敌人就会让他丧失战斗力,任何部位都是可以选择。谈到警察狙击手,一般非穷凶极恶亡命歹徒,警察不会选择将罪犯狙杀,被狙击手爆头的大部分犯罪分子都是挟持人质或携带危险的攻击性武器,警察为什么爆头,认定犯罪分子对社会的威胁极大,而且不知悔改才做出决定。警察狙击手在和平环境中狙击,有充分的条件选择最佳的射击地形,并有时间测量距离,风速,光线,等等,不受周围条件的影响,所以一击必杀,当然,现在的高科技精准武器也起到了绝对的作用。


3

不打头打哪啊

罪犯劫持人质,整个人都在人质身后,就露个脑袋,不打头打哪?

Ps

另说一个事,在狙击精度和命中率这个问题上,特警狙击手的水平要比军队里的狙击手高太多。警察比军人玩的好的东西不多,狙击算一个。毕竟警察只管射击就行了,军人至少还得学会野外生存吧。

就南宁地铁那个情况,如果放在美国,狙击手就位之后,罪犯用不了多久就投降了。

因为特警在狙击的时候是不允许失败的,只有一枪,宁可再等一等也不能瞎开枪,失败就会造成无法挽回的后果。

而美国人也深知这一点,所以看见狙击手到位了,墨迹一会基本都会投降,因为他只要开枪,你必死。可是但凡劫持人质,那肯定是不想死啊,这不就矛盾了。

国内因为治安水平正经不错,几乎很少会有需要动用狙击手的时候,所以宣传也不够普及也不够,总之就是完全不知道特警狙击手有多牛

4

狙击手不管是军队还是警方,都讲究一击毙命,能爆头绝不打胸口部位,而战场上,敌人都戴着头盔,以美军为例,头盔,防弹衣是标配,头部一枪未必能一枪毙命,可能会被头盔挡住,但胸口部位,尤其是脖子下方,胸口上方,这是防弹衣防护不到的位置,打中以后,即便不能当时毙命,也是要害部位,而且狙击面积比头部要大,命中率要高的多,而警察面对的都是犯罪分子,他们可没有头盔和防弹衣这么好的装备,而且犯罪分子和警方对峙,一般手里都有人质,为了保证人质安全,必须做到一枪毙命,而头部是最好的选择!

5

瞄准目标中心,万无一失。一枪爆头,除目标距离较近以外,在特别紧急情况下,尽力不让可能伤害他人的犯罪分子有一丝可乘之机!

6

看了很多评论,没一个对的。

警察的目的是以击毙为目的,理由很简单,这个就不解释了。

主要说战场上的狙击手,战场狙击手主要有两个目的。

一是打击士气,一个伤兵在战场上的表现是一般人感受不到的,而边上的战士却是亲眼目睹,对心理冲击是非常巨大的。

二是让对方在战斗中迅速减员,减少有生力量。一个人受伤至少要两个至三个人救援,也就是说击毙只减员一个,击伤却可以使对方减少三到四个战斗人员。

当然如果是狙战略目标(指挥官之类的),基本还是尽量一枪毙命。

7

我是萨沙,我来回答。

原因如下:

第一,打胸部就足够了。

目前欧美的军用狙击枪威力都很大,狙击子弹也是专业设计。

即便子弹只要击中胸部,敌人不死也是重伤致残那种。

对于军队作战来说,这种威力已经足够了,没有必要打头。

第二,打胸部难度较低。

不用说专业术语,所有人都知道胸部比头要大得多,打胸部的难度低,打头部的难度就高很多。

即便是专业狙击枪,也会存在精度的误差,尤其是复杂的战场环境下射中头部难度较大。

这种情况下,选择射击胸部是顺理成章的。

第三,没有必要打头部。

作为警察狙击手,开枪多是这几种情况:

一歹徒劫持人质;二歹徒威胁引爆炸药;三歹徒处于混乱环境,随时可能发动袭击。

这种情况下,警察狙击手必须做到一枪毙命,不然后果不堪设想。

尤其是持刀或者持枪劫持人质的歹徒,如果被狙击手射击没中后,第一反应多是袭击人质。

比如著名的慕尼黑惨案,德国狙击手伏击巴勒斯坦武装组织黑色九月分子。

结果狙击手根本没有击中目标,黑色九月分子立即开枪屠杀人质。

一名黑色九月武装人员开始向第一架直升机内的人质开火,并让其他两名武装人员走出掩护。他跳出去的时候直接留下了一枚手榴弹。此3名武装人员后来均被狙击手射杀。而后第一架直升机手榴弹爆炸,起火焚烧,机内所有人质确定死亡。第二架直升机的五名人质也全部被武装人员处决式射杀。

11名以色列人质全部被杀。

但军用狙击手则没有这个必要,因为对手都是敌人,又不是搞暗杀的特工,一枪打不中就打第二枪。

第二枪来不及打,大不了敌人逃走了而已,不会造成很大影响。

这种情况下,打头部命中率低,难度大,当然应该打胸部。

大家看过狙击刘进荣的视频吗?狙击手呯呯呯的打了很多枪。

8

为什么军队狙击手打胸,警察狙击手必须打头?

因为军队狙击手只要把目标击毙就行了,狙击步枪,命中胸部,除非发生奇迹,不然生还几率忽略不计!而且,军队狙击手通常不能靠目标太近,不然自己跑不掉,头部太小了,不容易打中。而胸部面积比较大,命中把握更大。

警察狙击手的根本任务是在损失最小前提下,终止犯罪。那为什么非要打头呢?其实不仅仅是打头,而是要打眉心!一般狙击手出动打头,都是人质劫持事件。人的动作,是存在条件反射的,还有就是,胸部中枪,不会马上失去生机,还有几秒可以动,就怕罪犯拉垫背。命中眉心,可以让罪犯失去活动能力。

军队狙击手,只要有把握,能离多远离多远,离得越远,自己越安全。警察狙击手,能离多近离多近,越近越有把握。

9

军队狙击手对着敌人胸口开枪,而警察狙击手要追求一枪爆头。这是因为两者要达成的目标不一样。

其实军队狙击手并不是只对着敌人胸口开枪,而是只要让敌人失去战斗力,无论哪个部位,瞄到就会击发。


战场上,狙击子弹击中胸部,失去战斗力不说,造成创面过大,伤及脏器,失血过多,几乎也是必死的,但大多不会立刻死去,不死就需要救援,就会牵制敌人力量。

这也就是说,在战场上,狙击手的目的并不是直接结束敌人的生命,而是使其失去战斗力。导致敌人受伤的效果远大于直接消灭敌人。因为救援伤者,还会大大牵制其他敌人的战斗力,甚至可以有效多杀伤敌人。


在《我的兄弟叫顺溜》里,三营长在战场上去找顺溜,被日军狙击手山本泰一郎一枪放倒,明明先瞄准的他的头部,结果打了他的腿,然后逐步打了三营长的胸口,就是不一下子将三营长打死。目的就是为了引出藏在暗处的顺溜前来救援三营长,然后将顺溜一枪毙命。


这在战术上和“围点打援”有着异曲同工的效果。但最后顺溜忍着心痛,眼睁睁看着三营长被折磨死,就是没暴露。反而是山本泰一郎,因为开枪次数多,而暴露了位置,被顺溜一枪毙命,正中头部。

而在劫匪挟持人质的过程中,因为劫匪只要有意识,在秒秒钟内可以对人质造成伤害。所以警方的狙击手是不会让劫匪有机会在被击中后,有机会伤害到人质的。

而且一般劫匪都有一个作死的动作,那就是把凶器置于人质脖子处,用人质的身体遮住自己。在这种姿势下,而对于狙击手而言,劫匪的头部也相对其他部位比较容易瞄准。


所以谈判专家到来之后,如果和劫匪未达成和解方案,警方放弃其他营救方案,这也就意味着劫匪其实比人质面临的危险更大。因为无数个红点正瞄准劫匪的头部,只要他一个疏忽,狙击手的目标就是“一击毙命”。

——炒米原创首发,欢迎关注或吐槽——

10

并不是一定要打胸或者打头的,这东西都是根据任务来的。只不过,绝大多数警方狙击手的任务就是要求打头,要一枪毙命。

一般警方需要出动狙击手的时候,都是有什么人质劫持事件发生了,人质在匪徒手里。这个时候狙击手过来找机会把匪徒毙了,必须是一枪毙命,只有一枪的机会。

如果不能一枪毙命,那人质十有八九就危险了。而想一枪毙命,确保匪徒能够死亡,只有打头,打头才能立刻让人挂掉。

但是如果说是抓捕任务,那匪徒要跑,狙击手也可以选择性的打腿了,灵活处理嘛,这会儿又不是非得打头要毙命的那种。

而对于军队的狙击手来说呢,这里面说要打胸口的,绝大多数其实是步兵班里的精确射手,而不是专业狙击手。注意,专业狙击手和精确射手是有区别的。精确射手就是类似于以前的神枪手,而狙击手是那种受过专业训练的那种,拿着的也是专业的狙击步枪。

一般军队精确射手和警方的狙击手所处的环境不同,军队作战的时候,面对的不是匪徒,也没人质,而是一群敌人。这个时候要的是快,而不是静静的等机会狙杀毙命,你没那么多时间去瞄准。

而打胸,速度比较快,毕竟胸比头大,打一个人的头用时可以打好几个人的胸。就算你一枪没打死,你也是可以补枪的,不像警方那狙击手在营救人质的时候,只有一枪的机会。

尤其军队那些射手们面对的往往还都是移动目标,打头的难度比较大,打胸的难度小。警方狙击手面对那些匪徒,很多时候他是不动的,就是等他抬头,他也不会到处跑。

而军队里那些专业的狙击手,大多数任务其实也是打胸。他们出去侦察,出去配合其他部队作战的时候,也是面对一群敌人,敌人也是移动的,一般也都是打胸。那种狙击弹的杀伤力也够用,打胸口,十有八九也容易挂了,只不过没打头挂的快。

而你狙击手要是出去执行个狙杀重要人物的任务,你说你是打头还是打胸?打头一枪毙命,打胸的话,万一抢救回来了咋办?

这东西其实没有定数,说是一定就是军方狙击手打胸,警方狙击手打头的,