美国不是一个法治国家吗？封禁tiktok连拿出手的证据都没有，是怎

你现在知道了，美国根本不是法治国家

只有公知知道美国是个法治国家。

现在是连洗衣粉都不愿意拿出来了

美国是个法治国家…看美剧看多了吧

你可能不知道前因后果，虽然美国的这个证据非常牵强，但毕竟还是有点“歪理”的，事情是这样的:

今年6月份，美国一部分青少年“抖音玩家”和“哈韩群体”通过对TikTok的“算法”的了解，组织了上万人去注册特朗普的竞选集会占空座，导致了能容纳近两万的体育场，最后出席听众不足7000人，导致特朗普的竞选演讲效果非常不好。

这就被放大为“涉嫌干涉美国大选”的罪名，这种事情在美国是绝对的“高压禁区”。因此特朗普恼羞成怒的要禁止TikTok，扎克伯格就开始趁机挑事，指控tiktok的“算法”有可能威胁美国的国家安全。

当然，确实是一群美国tiktok爱好者给tiktok惹事了，成为这个事情走到今天的“导火索”，tiktok属于典型的“躺枪”??。

在美国“干涉大选”是“禁区”，这是美国任何党派都不敢碰的事情。所以现在连特朗普的反对派“民主党”候选人“拜登”都提议禁止tiktok，说明这是一个不可能让你翻案的事情。

美国国会二党一致要求封禁tiktok，议会在这二个党派手里，你这案子能翻过来吗？

虽然说张一鸣一再向美国政府说明:我们的“算法”可以让美国政府监管和美国检查。美国政府的态度是:检查不检查无所谓，现在就是你的“算法”被一群美国孩子利用来“干涉美国大选”了，这罪你跑不了，谁让你设计出这么一个“算法”的？????。

张一鸣是欲哭无泪，美国的一群倒霉孩子给张总惹祸了??！

这个证据虽然很牵强，但毕竟存在了，所以你没办法，欲加之罪何患无辞????。

只有中国的公知才认为美国是法治国家！

法律是统治阶级的工具。法律的定义都弄不懂。美国这么多流氓律师，世界上美国的脏案子还少吗，哪一件不是现在制订法律的著名依据。

首先看待这个问题要站在国际大背景下，而不是国家体制范围之内，主要以下三点。

1.国际关系变化

先是中美的关系，在整个疫情之下发生了非常微妙的变化。美国以特朗普为首的共和党，所代表的是美国资本利益集团，而获得美国大选能够继续连任总统，是维护了美国的国家利益和更多集团的共同利益，而在这种条件下，因为中美贸易的摩擦，还有中国与日俱增的科技实力，从而让美国的利益集团深深的担忧，从而改变了对华一贯温和的立场，转变成了强势打压的这样一个立场，所以说处理这种问题不能仅仅是依靠法律，而是站在一个政治的高度去考量。

2.技术引领变化

以往所有的技术都是来源于科技发达的美国，但随着中国的整体的国力的这么强盛，还有人才的储备，越来越多的技术开始回流至中国，所以说美国人认为中国是剽窃了他们的一些核心技术，所以就不难理解美国人为什么会在这个时期站出来，那么处于这样一种保护自我的这样一个出发点，他们也看到了中国正在发起新一轮的技术革命，随着以华为为代表的高科技企业，在5G技术上的一个领先优势，越来越多的美国企业知道在下一个科技时代将会被中国企业所超越。

3.文化传播变化

改革开放以来，我们接受了非常多的西方文化的灌输，无论说是从快餐消费还是说电影文化娱乐，那么这些都深深的影响了我们中国的年轻人，那么美国人认为通过这种软性的糖衣炮弹，可以改变中国年轻一代对于西方的认知，甚至达到发动颜色革命的目的。但是他们却却往往忽略了中国传统文化的博大精深，像字节跳动开发的产品，这一类短视频的崛起，中国文化逐步向西方世界传递我们的文化价值观，这让很多的西方国家产生了一些焦虑。

他家他说的算！黑瓶子装酱油 想怎么就怎么说！

我都不明白 我们不是也不能用facebook 有啥区别吗