教育培训 > 《三十而已》大结局,顾佳人设为何惹争议?

《三十而已》大结局,顾佳人设为何惹争议?

2020-08-07 16:03阅读(67)

《三十而已》大结局,顾佳人设为何惹争议?:文/释千结《三十而已》这部剧从头追到尾,给我最大的感触就是生活不易,强如顾佳也会遇到老公出轨;好脾气的钟晓芹也

1

文/释千结

《三十而已》这部剧从头追到尾,给我最大的感触就是生活不易,强如顾佳也会遇到老公出轨;好脾气的钟晓芹也会大声抗议提离婚;而要强的王漫妮也会灰头土脸的回老家。

没有谁的人生是一帆风顺的,想要快乐,想要自由,想要得到自己想得到的,就必须自己去争取,一步一个脚印,成年人的世界里没有永远的捷径。

有人说顾佳这个角色很完美,我并不十分赞同。顾佳投资茶场就是一个明显例子,一个中产家庭,花300万去做投资都不做前期调研的吗?

那么精明敏锐的一个女人,顶着老公不赞同投资的风险,连产地都没有看一眼就签了合同,根本不合理好吗!哪有什么完美人设,之后顾佳所有的努力不过是为自己的错误买单罢了。

我相信她的不服输和对茶场的喜欢都是真实的,想要帮助山里的孩子也是真实的,但是她决策失误是事实,无法逃避。

有人说顾佳这个角色不完美,其实哪有什么完美人设,每个人看事物的角度本就不同,有不同意见,发表不同看法都是个人的权利。

只有顾佳的人设有争议吗,其他角色也有吧?

钟晓芹的复婚,钟晓芹离婚时有多少网友直呼痛快,和钟晓阳在一起时有多少网友觉得钟晓阳太霸道太自我,复婚时又有多少网友说太好了?

王漫妮对于梁正贤的迁就,有多少网友看不惯?王漫妮回到家乡的不和谐,又有多少网友觉得她矫情?王漫妮回到上海的办法,有多少人觉得她终于还是妥协了?

其实角色本身有争议并不是一件坏事,于电视剧本身而言,有争议就有热度,于演员而言有争议就有曝光度,于网友而言有争议就有八卦。

顾佳人设为何热争议?一个角色能让观众呈现两极分化的评价,只能说观众对于角色本身抱有太多期待,而结局又让人感到意外。

这个锅谁来背呢?

2

《三十而已》的大结局你们看了没,有很多网友都在说这个结局挺气人的,让人恨得牙痒痒的小三林有有并没有得到该有的惩罚。对于她而言,回北京只是回归从前的生活,丝毫没有损失。对于顾佳来说,真的太残忍了,烟花公司破产了,房子被卖了抵债了,许子言的高端幼儿园没了,一个原本美满的家庭却因为别人犯的错搭上了整个家庭。最终一个人带着自己的孩子去管理茶厂。

而面对网友的质疑,编剧回应还说林有有是丧失了所有的尊严才离开的。

这让我突然想起了一句经典的琼瑶台词:你只不过是失去了一条腿,而紫菱她失去的可是爱情。

这不就是琼瑶经典戏码:你失去的不过是一个家,林有有失去的可是宝贵的尊严啊。但是要有是尊严的人,会干出这事吗?

这解释,始终无法让人释怀。毕竟《三十而已》让人一直爽了那么多天,竟然最后是坏人得逞,好人遭殃。但是,老实说,这才算真实。真实生活,绝对不是爽剧。

追剧的时候,可以给你安排一个恶有恶报、罪有应得的结局。但人世间哪有那么多得偿所愿。我们的生活往往是:困境依然有,问题没解决,家庭不省心,加薪没你份。