教育培训 > 对于女排前辈孙玥评价朱婷为天才,李盈盈还需提高,你怎么看?

对于女排前辈孙玥评价朱婷为天才,李盈盈还需提高,你怎么看?

2020-08-07 12:41阅读(81)

对于女排前辈孙玥评价朱婷为天才,李盈盈还需提高,你怎么看?:良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒:孙玥江湖人称“小老虎,首先诠释了这名排坛老将的特点,生龙活

1

良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒:

  • 孙玥江湖人称“小老虎\",首先诠释了这名排坛老将的特点,生龙活虎无所畏惧。作为老女排传统精神承载者,她对女排任何人和事都有绝对话语权,这是全国理性球迷公认的。孙玥和郎导亦师徒亦姐妹亦朋友,骨子里有的都是中国女排,这一点无可厚非。孙玥的排球人生坎坷不平,极具传奇色彩,但又是真实存在的。尽管当时国际排联对她赞许有佳,认为她是一个排球奇才。但事与愿违常八九,只到饮恨退役,她并未拿到三大赛冠军。奥运会二连亚都拜古巴女排所赐,良心话,当时的古巴女排号称“黑金女排\",所向披靡世界无敌。每逢决赛碰中国,就差了一口气。亚军也很伟大,冠军不是为谁量身订制的,一个团队达到前所未有的高度不是偶然。日本人曾经是东洋魔女,中国称霸五连冠,巴西二连冠。这些节奏很正常,各领风骚各几年,没有永远的冠军。孙玥很优秀,国内外多次获奖,得到全球排球人士认可,没冠军的光环,也磨灭不了王者的风范。孙玥接受一个采访,对朱婷张常宁和李盈莹作了评价,很正常。她有评价排球的权力,并且讲的是事实。

朱婷是天才:

  • 是的,尽管朱婷本人承认,并为自己不是天才给出很多解释。其实这是婷队谦虚至上的表现,人性使然最低调的诠释。天才其实是天赋的别名,人作任何事都有天赋,天赋因人而异,的确存在不少差距。朱婷就属于天赋异禀的人,可是有天赋不努力,成不了天才会成为庸才。朱婷遇到郎导,干里里遇伯乐。有了很高的天赋,后天个人自律努力拼命,再有良师就成了,孙玥讲她是天才是正确的。

李盈莹还需提高:

  • 正确,作为一个新人必须时刻不能放松,郎导和老将们还在努力进取,都在认真打造自我,研究对手,大女排整体都应该不断提高。因为记者问,孙玥讲了看法。她讲李盈莹是左手将,进攻点分散,弹跳力需加强几个方面,说她和朱婷张常宁还有差距。正确,讲少了,李盈莹缺点不止这些,球迷都知道不赘述了。
  • 孙玥讲这个话出于公心,讲的都是良心一句,被认为是恶语伤人也没办法。一个排球名宿,对个人国家队人员点出缺点,本人应该感到荣幸。不然只讲,你如何好如何优秀,谁不会说好话?但好话的别名是假话,是球迷会不齿的。孙玥画龙点睛为的为点石成金,本人和真球迷都会理解。这是鞭策帮助你,顺情说好话当时听了舒服,假话说三遍个人认为都是真的很可怕。作为李盈莹本人,多有几个挑毛病的,说明你被关注,如果认为你啥也不是,懒的搭理你,不知道多少人不明白这个道理?比如孙玥这个话讲完后,海河水瞬间涨潮,什么不靠谱的谬论都来了。试问?你认为你是谁?还点评孙玥如何长短,静坐长思自己过,配吗?孙玥点评朱婷张常宁和李盈莹具有权威代表性,海河人士醒醒吧!谬论永远被冷齿,虚伪早晚被揭穿。

图片来之全网,侵删。

原创文章,喜欢一哥观点欢迎转发评论,谢谢大家支持。

2

我不认为孙玥的点评有何不妥,相反我倒认为她说得很中肯。

朱婷是天才型球员已然得到公认,名宿袁伟民以及陈忠和指导,乃至现任女排主帅郎平指导对她的评价都很高,认为她是三十年一遇的球员。并且她出道以来所获得的成绩和荣誉也是最好的证明。

李盈莹作为年轻球员里的佼佼者,中国女排的后起之秀,也是特点鲜明的球员。进攻有特色,发球有威胁,只是一传,防守仍有待提高之处。

提高一传和防守,夯实自己的基本功,这是李盈莹走向成熟的必经之路,也是她在国家队站稳脚跟的先决条件。

对于孙玥的评价,请不要过分解读,也不要带着挑刺儿的嗅觉去对待!那仅仅是她个人的看法…而已!一己之见,不喜勿喷!

3

孙玥是专业人士,专业水平,专业的评价,令人敬佩

4

我觉得她说的很对。

5

津喷子们就是不想听实话,更听不得批评意见,想当初郎平的一句批评李盈莹的话,掀起了轩然大波,到现在都对郎平说的话念念不忘,津喷们对自己来说是谁都可以评论郎平和女排队员,对别人来说是谁都没资格评论李盈莹,更不能说她的不是,所以郎平现在也学乖了,孙玥真是不识津喷,等着被喷了

6

专业。天才是由99%汗水??和1%天分组成的。相信郎平有能力再为中国????女排多培养出一些朱婷这样的天才!则,中国女排甚幸、中国体育甚幸、中华民族甚幸!!!

7

孙玥队长很专业,客观,事实,非常经典[赞][赞][赞]

相关问答推荐