看到某些人吹嘘单反甚至超越嫦娥，我忍不住想吐。日本无论是轿车，还是相机，在全球都是定位中端而不是高端，中国造不出单反和造不出圆珠笔头的道理是一样一样的，并不是中国科技没有这个实力，而是这块蛋糕本来就小，人家已经占据了市场，再去抢就不划算了。日本人再牛逼也没牛逼到无法超越的地步，你就算吹破了天去，日本现在也只是个二流过气的曾经发达过的国家，失落了20多年直奔30年的国家。中国不造单反主要是市场已经饱和，新参与者面对极大的市场门槛，短期投入大，风险大。所以大部分企业家都没兴趣做单反。

　　中国搞数码单反整机失败的原因：研发策略失误和外国成熟品牌的市场垄断。

　　当年国产品牌之所以落后，和佳能、尼康相反，他们选了胶片机这个死胡同！

企业不可能在这方面投入

　　单反属于高度商业化的东西，有专利门槛和技术壁垒，我们的企业投入大量资金和人力，短期内生产出来的相机相比佳能尼康，不占任何技术优势，无法撼动其行业领先，那这样投入肯定没有企业愿意干！

中国的技术多牛？

　　在单反上，美国同样也不如日本，那这就说明美国科技不如日本了么？

　　光学照相系统，高大上的只有民用单反吗？随便举几个例子：

　　1、侦察机用的大离轴角的宽幅相机

　　2、对地光学观察卫星用的高解析度相机

　　3、洲际导弹用的星光导航系统

　　4、对外空观察的可见光谱系的望远镜相机

　　这四样东西，地球上能制造其中一样或几样的国家一个巴掌数的出来，中国都能制造，日本能造几样？只能造配件！！！

　　妄自菲薄的人都是些无知的人

　　军用光学侦察卫星上的镜头和感光芯片才是真正的高科技。那镜头，都带放射性辐射的，高端吧！而消费级的数码相机不是造不了，而是造了没法卖，成本、专利壁垒都让造这东西无利可图。

中国人要自信

　　中国国民的心态很有意思，总爱拿自己国家的短处比其他国家的长处，非要所有行业都得最牛才行，只要一个行业做不到第一第二就不能接受，然后陷入自我否定的怪圈。

在胶片的年代，中国是有单反的，譬如大名鼎鼎的海鸥牌相机。

国内有做单反的技术，也能做出来，但是若想在日本垄断的市场里抢占份额，我不是很看好。

进入数码时代，由于日本在cmos传感器上的领先地位，数码单反基本被日本垄断了。

哪怕是欧洲老牌相机厂商，哈苏和飞思也是用的索尼的cmos传感器。

如今的主流的消费者单反市场和专业摄影师的单反市场基本已经被日本瓜分完毕，代表着新潮流的无反相机也基本都是日本品牌。三星在这两年曾经推出了自己的无反相机，试图挑战日本，目前来看，一败涂地。

目前数码单反的两大攻关难点在于CMOS传感器和镜头。

cmos传感器，恕我直言，国内很难做出来消费者级别的，就算做出来，性能上也不会很好，毕竟日本的技术确实很厉害。如果做不到高性能和低价格，那么它有什么资格去挑战一个已经被垄断的产业呢？

其次是镜头，国内已经有多家镜头厂商了，不管是沈阳的中一光学还是永诺还是老蛙镜头。但是这还远远不够，单反必须要配备一套完整的镜头群，从广角到长焦，从变焦到定焦，从微距到鱼眼，从廉价镜头到昂贵的顶级镜头，这需要光学的底蕴。目前来看，很困难。

影像领域的蛋糕已经被瓜分完毕了，当年佳能尼康占有了极大的份额，索尼纵使有着顶尖的电子技术，有着和蔡司合作的光学技术，但依然被压得死死的，最后放弃正面抗争，转投微单市场，用“小巧、便携、转接”才成功的挽回颜面，从佳能尼康的垄断下逃出生路。那么我们的国产厂商呢？有和索尼一样的经济实力？和索尼一样的传感器技术？和索尼一样的光学技术？

最后，你真的以为没人做国产单反吗？下图就是未完成品的国产数码单反unica，期待它上市的那天。

其实，中国是造得出单反相机的，而且很早就有了，比如：海欧、凤凰，这两个国产品牌都有推出自己的单反相机，当然只是使用传统胶片的单反相机，而不是数码单反相机。其实这条问题应该是问为什么中国不造数码单反相机的吧。

其实数码单反也好，胶片单反也罢，光学技术的积累与经验都不是用钱就能买到、借鉴就能学到的。为什么很多数十年前就生产的徕卡镜头，现在也能发挥出非常优秀的光学质素，这当中涉及到机械制造的精度以及镜头镜片的生产等等，这些都需要有强大的工业基础才能实现。虽然早期日本品牌的胶片相机也是借鉴德国的技术，但经历数十年发展后，日本相机品牌在民用领域的地位已经难以撼动，比如我们熟悉的佳能、尼康、富士、奥林巴斯、宾得等品牌，都是从胶片时代走到现在的数码时代，而索尼虽然没有胶片单反，但索尼的小数码相机在数码相机时代就一直占据极大市场份额，并且索尼收购柯尼卡美能达后，也算是有了大量的单反技术，加上索尼的黑科技实力，所以现在索尼的微单相机相当受欢迎。

制造数码单反相机，离不开不断积累的镜头生产技术，特别是镜片材料的选择、加工、镀膜等技术，这里涉及到太多的精细加工技术了，高质量的镜头除了分辨率极高以外，在色彩还原、色散控制等方面都要极高要求。至于数码单反的机身，这是一整套的系统啊，因为它不同胶片时代的全机械结构，数码单反机身有成像元件（CMOS）、测光系统、对焦系统、图像处理器……太多了。这些没有前期的技术积累和相关经验支撑，从零做起简直太难太难了。

未来中国能造出数码单反相机吗？科客君认为是可以的，加油吧。

单说做一个快门，时间精准，速度达八千分之一秒，震动降到最小，寿命四十万次，批量良品率百分之九十以上，看似简单，实际比飞船还难。

别老想航天和武器，那玩意儿其实不追求高精尖，追求的是可靠性，不计较成本，还没有专利壁垒。

见一住兄弟说柔性电路板的事，FPC中国能做，但什么水平呢？基本达不到苹果公司的要求。最关键的露光机的灯泡你得进口，那玩意儿产生平行光，一个灯泡600万人民币。

首先我们需要知道，中国是能够造出单反的

中国能造出单反，不过那是胶片单反年代，比如

• 海鸥，海鸥DF全系列数款135单反相机。
  

• 凤凰DC303、828、901等型单反相机

但是现在是数码单反的年代，不管是成像还是用户体验都是完全的改革，高精度的科技产品靠的不是钱，而是技术

• 从胶片单反切换到数码单反不仅仅是钱的问题，这是技术的改革

• 列如佳能、尼康这样的数码大厂都有自己的技术专利，不可能卖给你

• 单反数码相机领域的技术门槛很高，需要最前沿的光学、电子、机械技术相结合单反数码相机

• 研发投入非常高，资金回笼周期长，如果跟不上市场节奏，注定不停的亏损，但是要从胶片单反切换到数码单反领域根本不是短期能够完成的事情，等技术研发出来市场上早就有了更新的技术

• 前期投入太多，而且不仅仅不光是钱，还有人力物力和各种各样的资源，这些都是巨大的成本，就算有企业做出来了，但是短期内成本会比技术成熟的大厂高很多，如果你不是有独特的技术，群众不一定买单

• 所以说，不是中国造不出，而是市场已经十分完善了，没有掌握核心技术，根本无法赚钱，对于企业来说，赚钱才是核心发展动力

品牌认识度

• 单反大厂比如佳能，索尼，尼康已经占领市场多年，品牌认知度极高，说到单反脱口而出的品牌，在这样的前提下对于一个新品牌如何放心的购买
  

• 目前数码单反并没有政策扶持，也不是什么战略性发展目标，市场已经十分完善，对于企业来说没有必要去冒险，毕竟单反相对大众来说是很小众的领域，其高昂的价格让很多人不敢想，加上单反不是日常必备，甚至可以说是奢侈产品，这种情况下投入大量资金很可能最终破产

我们必须要有一个绝对的认知，中国不是造不出，我们完全可以造出，甚至更好，从个人感情来说，小编也希望有自己国家的品牌，但是面对技术的缺憾和大量成本的投资，企业也是需要赚钱的，但是小编相信未来一定会有的

光学器材运用早期德国。后来日本潜心学习。从甲午战争的望远镜，到二战的战机仪表。日本一路反超，光学技术也日臻成熟。可以说就连当今发达的美国也造不出廉价的照相机来。

其实文章是说得很现实的，并不是因某些自信满满的人不服就可改变事实的。我国自主研发的大批主力战机，如果没有俄罗斯的发动机供给，就会全部停摆；西方国家又不卖给我们。这么重要的国防需求，难道我们没下血本？很简单，就是把有些航空发动机样品摆在眼前，以我国现在的状况也仍造不出来！事实证明高精尖的东西不是可以简单山寨的。像苏35、美f22军机所用的这类大推力航空发动机，光靠钱有用吗？别人不卖、不转让技术，怎么办？单放和无反相机(微单只是索尼的注册称呼)及相应的精密光学镜头，也是如此；当然也包括小小的圆珠笔的笔芯生产设备；也有大吨位大推力的火箭发动机等等。我国造不出来，并不单是成本问题。凡是长期与机械打交道的人，包括各类维修人员，应该深有体会，国产的机械即便同一规格的零部件，都存在互换率的问题，这在21世纪的前几十年更为突出。那时，我们常说，“机械零部件的组合都只能包办婚姻，不能搞自由恋爱”。在中美蜜月期间，曾有过中美某公司合作研制飞机的项目，有两架飞机由中国送到美国进行测试，美方却发现一架飞机上的部件在另一架飞机上装不上去，十分惊讶，这并不是个例。

“造不出单反”这个话题，其实是一个非常值得重视的国家发展概念。要想真正强大，单靠房地产和虚拟经济，猛增gdp，还是不行的。真正的科技创新，普及的、系统的、有竞争的机械制造业，能打造出扎扎实实的工业基础，才能成为名实相符的“制造业大国”，哪一天不羡慕不卖给我国的日本精密机床，那一天就能开始制造单反、无反了相机了。

和单反相似的商品还有复印机，也是被日本垄断了市场。美国的施乐（是复印机的祖宗）英国的基士德耶，都被挤到濒临破产时被日本兼并。有些不明真象的国人又以为是技术难度高，谁也造不出来了。其实就是市场原因。现在真实的情况是：所有日本各品牌的复印机。里面的零、部件都是别国制造的。其中MADEINCHINA（中国制造）占相当大比例。包括所有电机、开关电源、风扇、硬盘、其它电路板卡。现在己经生产进稿器、整理器之类的部件。其它一些零部件有马来、印尼、菲律宾、泰国生产。好多日本品牌的相机，也都是印尼等国生产的。本文作者把单反吹得成了尖端技术，还超过核弹、超过神舟，真是无耻之尤连日本人都不敢这么吹！

1. 事实上目前全球的消费级数码单反，全都被日系厂商垄断 比如佳能、尼康、宾得、索尼、奥林巴斯等占据了全球95%以上的数码单反份额 而徕卡，哈苏，飞思等中画幅数码单反，由于价格太昂贵，在几十万以上，镜头也特别贵 只有少数富人，和专业领域才会使用

   2.单反数码相机，技术门槛很高，需要最前沿的光学、电子、机械技术相结合 比如大幅面CMOS，目前只有佳能，索尼，松下等厂商才有研发和制造技术，并且它们一般不对日系以外的厂商销售，韩系的三星虽然也有CMOS技术，但是源自收购的以色列厂商，技术和日系差距比较大 而光学方面，日系的AF镜头一直走在前列，目前中国还没有制造AF单反镜头的能力 而且在镜头设计，新材料运用，特殊镜片加工等方面，差距也十分巨大 而机械方面，单反的反光镜，卡口，相位对焦传感器等加工需要极高精度，精确到千分之一毫米，否则会出现焦平面倾斜，跑焦等问题，目前国内还无法加工这么高精度的零件 3.单反相机的研发投入很高，资金回笼周期长，如果跟不上市场节奏，投入的大量资金就打水漂了，而日系厂商目前抱团做成的铜墙铁壁，非日系厂商很难侵入这块市场

   
   

准确地说，应该是数码单反相机。

在胶片时代，中国也是制造单反相机的，比较知名的品牌有海鸥、珠江、凤凰等，但也是低端的机型，比较先进的自动对焦、电子测光等技术也是从日本引进的。

进入数码时代，国际相机市场完全被日本垄断，尤其是单反，更是佳能、尼康两家占据了绝对市场份额，这两家，无论电子还是光学技术的研发推广，已经基本上没有了竞争对手，连曾经也算第一阵营的日本品牌奥林巴斯和宾得都逐渐被边缘化了。近期索尼微单搅局，也纯属“窝里斗”，挨不着别人什么事。

在如此市场垄断格局下，本身就落后一大截，而且完全不掌握数码单反电子与光学核心技术的中国相机制造业，肯定是毫无市场竞争力了，还有什么必要再白费功夫呢？

好在近年来，中一、老蛙、七工匠等国内品牌研发上市了一批与佳能尼康索尼配套的单反和微单镜头，虽然是手动头（自动对焦技术专利在日本人手里），但由于性价比较高，还是受到了部分摄影爱好者的欢迎。