包商银行破产原因被公布，所有中小银行都是这样的吗？

小银行存款人资金被挪到股东那里去了是普遍现象，建议50万以上存款不要存小银行

包商当初太狂了，我作为全国城商行成员参加过在包商举办的会议，深刻感受到包商的行领导无比狂妄自大，当时就感觉他们早晚要出事，没想到这么快就应验了！做人做事永远要谦虚谨慎！

十个手指有长短，包商银行破产不等于其他小银行也会破产，归纳起来就经营理念不同，但小银行破产的风险确实会高于大银行。

不要危言耸听，不用害怕担心，也不要以讹传讹。

中国的金融体系，包括绝大部分银行，都是在正常运营。中国人民银行，银保监会，各省金融办等监管机构，也在加强监管的力度，保障中国金融体系的稳健运行。

新中国成立以来，银行业也就发生了少数几起比重大的类似事件。

第一例是1998年的海南发展银行，因为海南房地产泡沫，出现了挤兑事件，最终关闭。海发行关闭后，个人存款转由工商银行托管，由于公众对于工商银行的信任，并没有造成大量挤兑。

第二例是2019年的锦州银行，在中小金融机构流动性分层的背景下，发生了暂时的流动性风险，最终被工商银行接管。

这次的包商银行，是因为大股东明天集团通过隐匿代持等方式持有该行89%的股份，继而把包商银行当成“提款机”，导致巨额股东占款无法归还，发生严重的信用危机。包商银行被提起破产申请，对原股东的股权和未予保障的债权进行依法清算，有关部门正依法依规对相关人员进行追责问责。

一般来说，在监管机构的监管下，倒闭的银行债务会有第三方银行来接管，债权会转移至接管银行，该是你多少钱，还是会有多少的。

而根据2015年颁布的《存款保险条例》(国务院令第660号) 可知，银行破产后，储户连本带利最高可以获得50万元的赔偿。

所以，规避风险的最佳方式，就是不要把鸡蛋放在一个篮子里。

能说的，也只能这么多了，希望能够吃个定心丸。

2019年5月份，包商银行因为出现了严重的信用风险被人民银行接管，到现在已经一年多了，问题原因也已经查明，主要是因为公司治理失灵造成信用危机。

在2015年上半年之前，包商银行公布的各项指标还比较正常，不良贷款率仅为1.6%，拨备覆盖率达到168.86%，所有者权益为243亿元，但是，专案组发现大股东占款累计高达1500亿元，每年利息就多达百亿元，长期无法还本付息，出现了严重的资不抵债情况，由此可见包商银行公布的各种信息是虚假的。

作为地方性商业银行，包商银行出现这种情况，很难让大家不怀疑其他银行也有类似情况，但是从目前看，其他银行尚未发现明显的风险隐患，因此最好举一反三，对所有银行进行统一排查，对银行公布的财务数据进行第三方审计，避免出现信息造假现象。

银行是金融命脉，如果出现问题将严重影响国民经济发展，也会对老百姓的存款造成损失，去年以来已经在多个地方出现过集中取款的情况，虽然都已经进行了安抚和处置，但是很多普通投储户仍然感到不放心，毕竟大家辛辛苦苦赚个钱不容易，如果连银行都不可靠，老百姓就更没有指望了。

其实银行真正有风险并不可怕，只要他们不隐瞒经营数据，向社会公开信息，老百姓也能辨别优劣，像包商银行这种情况，实际属于一种诈骗，银行的实际经营数据和对外公布的数据严重不一致，他们的管理者不但挪用储户资金，还发着高工资，拿着高绩效，最后却是资不抵债，这很显然已经不是经营问题，所以损失就不应该让储户承担。

好在人民银行对包商银行的情况进行了果断处置，有徽商银行和蒙商银行接管包商银行的资产和债务，并对相关责任人员进行追究，对于普通客户的私人存款进行全额兑付，根据大客户的承受能力提供了90%的保障，让大家的损失控制在可承受范围之内。

虽然事件被平稳处理了，但是有一个问题也值得我们深思，就是包商银行的损失最终由谁买单了？其实人民银行承担最终还是纳税人承担，虽然存款人的利益得到了保障，但是纳税人的利益却受到了损失，相当于“拆了东墙补西墙”，这样的做法也是值得商榷的。

#包商银行将被提起破产申请#

包商银行没破产，只不过是注资重组，更名蒙商银行！

银行破产总要来的

目前国内银行还不会破产的。顶多兼并重组 这点国情都不明白吗。涉及到社会稳定问题了 暂时不会有问题的

包商银行是重组，更名蒙商银行。传播包商银行破产的小心抓你一个造谣罪。

大额资金还是存在国有四大行更安全可靠，财政部和汇金是绝对大股东，国家信誉背书。中小型股份行 城商行 农商行 信用合作社等等真的风险比较大，不太靠谱。