教育培训 > 如果你是汽车设计师你会设计什么样子的汽车?请说说你的设计理念

如果你是汽车设计师你会设计什么样子的汽车?请说说你的设计理念

2020-08-06 20:11阅读(69)

如果你是汽车设计师你会设计什么样子的汽车?请说说你的设计理念?:聊一些现有技术能够实现的理想汽车(个人标准)1:PHEV/REEV混动系统房车!第一理想标准为全

1

  • 聊一些现有技术能够实现的理想汽车(个人标准)

1:PHEV/REEV混动系统房车!第一理想标准为全时四驱并联式插电混动轻卡C型房车,车辆装备前后共计300kw/600N·m左右的电动机,匹配2.0T直喷标准内燃机。前后桥应配备差速锁,车辆得有相当不错的脱困能力。货车版房车自然要能够翻山越岭如履平地,这种车一旦出现则有可能出售。


退一步的选项为REEV增程式电动房车,车型可以是普通轻型客车。车辆主要用作日常旅行使用,或者作为接送孩子的移动小房子。之所以期望增程系统装车,原因是其20/30kwh左右的电池组容量能够长时间驻车供电,再也不用为了驻车发电机的吵闹、光伏板的投入与低效率而烦恼了。




2:上述两种平台的「后双轮皮卡车」!PHEV选型追求的自然是超高性能,REEV追求的是相对高的性能以及超长续航里程。用这种车穿越无人区会更有信心,后双轮皮卡对于卡友而言总是很有吸引力的。

过于科幻的“梦幻之车”不讨论了,那些期望汽车能够上天下海的想法多多少少有些不现实,能有上述标准选项就满足了。

2

如果我是汽车设计师,外观设计方面,第一眼让人看见这辆车就喜欢上它,觉大气,有档次,不模仿,不抄袭,车身各方面协调性强富有冲击力。内饰方面我觉得,特别是驾驶室前排要很科幻,布局合理精致,有层次感,适合国人的审美观,主副驾前排有一定仪式感,后排空间充足,其实说也说不清楚,这个还是要看每个人的灵感。

3

我是做汽车领域规划和成本管理的,刚工作的时候也做过零部件设计

这个问题,基于对出行需求的理解,我想说:我想要的“汽车”是让我能像孙一样上天入地下海,当然,还有居住功能。

具体说,这种“汽车”能在陆上行驶、能在天上飞、能在水中航行,具有居住功能,且能实现“无人驾驶”的智能化的产品,兼容5大功能。

说起来很科幻,但需求就是需求,总有一天能做到。从现实出发,我们看一下这种产品概念是否能实现。

1.单从技术上来讲,从最难的天上飞的功能向其他功能兼容:飞+陆上行驶+居住+人工智能,其实现在的客机就实现了,调整一些设计能在水上航行也可以实现。

2.技术可实现但不代表能成为商品。有很多技术先进但不被市场接受的产品,比如太阳能手电筒— —!。那么这种集合5大功能,上天入地水上漂的产品能有市场吗?得从用户需求和产品性价比两方面考虑。

3.用户需求:这种五大功能于一身的产品必然很有市场,想想当孙的感觉吧,想飞就飞想潜水就能在水里游,想快速到哪一个跟头就翻过去了,想休闲娱乐哪都是家……简直是人类的终极梦想。

很多文学作品、科幻电影中都有类似的构想,最贴近的可能就是UFO了。

可以说,用户需求不成问题,只要有功能给力而且靠谱的产品,毕竟不能拿命开玩笑。

4.产品性价比,得从性能和成本两部分来考虑。

性能方面,最有价值的应该就是飞行功能和潜水功能了,性能指标最重要的是速度、飞行高度、潜水深度(陆地行驶和水面航行功能在有飞行功能的前提下似乎意义不大),当然可以分很多种配置。另外,一些基本性能还是需要满足的,比如密封性、NVH、稳定性等等。

当然还有智能化的性能,这种产品无人驾驶应该是起步配置,还应该有生活助手、工作娱乐助手等很多功能(可参考钢铁侠的人工智能助手)

成本是市场化的重要前提,毕竟越贵的东西受众面越小,难以实现题主所说的替代。成本与性能基本是成正比的,在产品定义中就需要面向不同消费能力的消费者提供相应等级性能的产品配置。

5.以上是我等有生之年有可能市场化的产品(现有技术升级、集成),更好的产品应该是可以太空旅行的,这种技术就不是现在能够得着的了。起码要有个核聚变发动机吧,甚至是三体里面的空间曲率驱动技术(理论都还没有),留给后辈们去讨论吧。