教育培训 > 为救一小孩打伤一只宠物狗,主人要我赔应该不?

为救一小孩打伤一只宠物狗,主人要我赔应该不?

2020-08-06 19:40阅读(73)

为救一小孩打伤一只宠物狗,主人要我赔应该不?:为了救小孩别说打伤了,就是打死了也合情合理,无需担心,你这属于见义勇为。:-宠物狗,打伤,主人,小孩

1

为了救小孩别说打伤了,就是打死了也合情合理,无需担心,你这属于见义勇为。

2

这种情况,你不该赔。你是见义勇为,如果你不救小孩子,可能造成悲剧。你应该得到见义勇为奖,一万元,奖金由那对情侣出。这对情侣太霸道了,一个咬人,一个讹人。你与被救小孩家长共同向有关部门提起诉讼,讨个公道。不能任由这类情侣危害无辜百姓,如此下去,伴侣们肆意妄为,闹得人人恐惧,奈何,奈何?

3

你应该是见义勇为,恶狗在伤害人时,你挺身而出,救人伤恶狗,应该表扬。

4

人的安全是大事,一切应以人为重,国家保护动物伤人时,都是击毙动物保护人,何况一条不受保护的狗。

为保护人而伤狗,狗主要求赔偿,我建议连狗主一起教训,让狗主也明白,人才是至高无尚的!人权才是神圣不可侵犯的!

狗患已成灾!强烈呼吁有关部门,尽快立法禁止在城市内养狗,养狗者判刑,狗送玉林或沛县作无害化处理。


5

不、!不!!

6

救字当头,那是见义勇为。打伤狗,那是不得已而为之。狗要打到一定程度它才会放弃攻击,一直以来就有痛打落水狗之说。即使小孩可能不懂事去逗了狗,那也不是狗咬人的理由,毕竟这个社会以人为本。

还要看狗主人有没有牵绳,有没有狗证,大型狗是否有嘴套,这些都是考量如何处置的条件。

反正救人者无需担责,狗主人更应酬谢救人者,因为他把事态控制在最轻状态。

7

不是你赔他,而是他必须赔偿小孩。

8

根本不需要赔。

9

你救小孩是见义勇为。这个是值得倡导的。但一事归一事,如果宠物狗的原因造成被你打死。你认为不用陪。他们还要感谢你的,不然如果小孩被他们宠物狗伤害了就不是一点半点小数了。这个可以和你被救小孩的家长商量一下。如果他们赔最好,如果宠物狗的主人漫天要价,可以让他去找律师,去法院解决。总之你做了好事,不能让你吃亏!可以到文明办,民政局,见义勇为基金办去资询一下。最后就是让他们去法院来判这个事情!

10

这个要看具体情况,当时狗有没有栓绳,小孩是否故意逗狗等情节。原则上讲,为救小孩而不得已打伤狗,可能涉及紧急避险,应该由受益人即孩子的监护人在受益范围内给予补偿,行为人不具有赔偿义务。